Grave incident nucléaire en Suède

Cinq des dix réacteurs suédois sont à l’arrêt depuis la nuit du 2 au 3 août, suite à un grave incident intervenu sur le réacteur 1 de la centrale de Forsmkark. Après investigation de la compagnie électrique et de l’autorité de sûreté suédoise, il a été décidé de fermer les autres réacteurs exposés au même problème, soit 2 réacteurs. 2 réacteurs étant actuellement arrêtés pour maintenance, la Suède se retrouve privée d’environ 25% de sa production électrique jusqu’à nouvel ordre.

L’incident intervenu la semaine dernière a mis en évidence de graves problèmes dans les systèmes d’alimentation électrique de secours. Suite à une perte de l’alimentation électrique principale de la centrale due à un problème sur le réseau, les systèmes de secours ont été incapables de prendre le relais, laissant le réacteur sans alimentation électrique pendant 20 minutes. La défaillance des systèmes d’alimentation électrique d’urgence peut causer la fusion du combustible nucléaire après la perte d’alimentation principale ou lors d’un black-out. L’opérateur perd en effet les instruments de contrôle de la centrale. Il est alors dans l’incapacité de refroidir le cœur du réacteur qui surchauffe et entre en fusion.

« Le problème est bien plus large que les 4 réacteurs suédois, car des incidents similaires ont été constatés dans différents pays. Une enquête globale sur les 443 réacteurs nucléaires mondiaux est indispensable et urgente » a estimé Jan Vande Putte, chargé de campagne Nucléaire pour Greenpeace International. « Dans ce genre de configuration, un black-out tel que survenu aux Etats-Unis et au Canada en 2003, obligeant 20 réacteurs à s’arrêter, pourrait rapidement conduire à la fusion du cœur du réacteur, scénario parmi les plus catastrophiques sur une centrale nucléaire. C’est une menace sérieuse ».

Dans un rapport publié l’année dernière, Greenpeace avait mis en lumière les risques associés aux défaillances des systèmes d’alimentation électrique de secours, et la fréquence et l’étendue de ces problèmes rencontrés notamment aux Etats-Unis et en Allemagne (1). Depuis d’autres problèmes de ce type ont été découverts en Belgique sur la centrale de Tihange (2) ou en Finlande qui possède 2 réacteurs identiques à ceux arrêtés en Suède. Un rapport de l’autorité de sûreté nucléaire américaine (NRC), révèle que 50% des scénarios de fusion du cœur proviennent d’un black-out de la centrale (1).

« Après la canicule, l’épisode suédois révèle à nouveau la réalité du risque nucléaire mais nous éclaire surtout sur sa fragilité. Imaginons que la France découvre que ce problème concerne la plupart de ses réacteurs, les autorités et eDF auront-ils le courage de fermer une grande partie du parc nucléaire privant notre pays d’électricité ? » s’interroge Frédéric Marillier, chargé de campagne Nucléaire à Greenpeace France. « Le nucléaire, colosse aux pieds d’argile, nous place dans une situation ingérable, il est plus que tant de sortir de cette impasse et de s’ouvrir aux alternatives : les énergies renouvelables et l’efficacité énergétique, seules à même de garantir la sécurité énergétique. Ceci passe bien évidemment par l’abandon du projet EPR ».

Notes :
(1) HIRSCH, Helmut, Nuclear Reactor Hazards Report. p.121.
http://www.greenpeace.org/internati...
(2) AVN, annual report 2005 p. 23.
http://www.avnuclear.be/avn/anrep2005.pdf

– http://www.greenpeace.org/france/ne...