Accueil > Y’en a marre des pleurnicheurs !

Y’en a marre des pleurnicheurs !

Publie le mercredi 30 août 2006 par Open-Publishing
16 commentaires

de Gideon Levy, Haaretz

"Les gosses aux bougies" ont grandi et sont devenus le "mouvement de protestation" de cette guerre. La jeunesse confuse qui s’est assise en pleurant, avec ses guitares et ses bougies, sur la place de Tel Aviv, après l’assassinat de Rabin, est à présent assise dans le Jardin des Roses, en face du Bureau du Premier ministre, pas moins confuse, et semblant protester contre la guerre - bien sûr, après que celle-ci a cessé.

De la même manière qu’il était impossible, alors, de savoir ce que les enfants aux bougies voulaient, il est bien difficile de comprendre ce que veulent les réservistes et leurs familles endeuillées. La plupart de leurs plaintes devraient être tournées contre eux-mêmes : Où étions-nous jusqu’à maintenant ? Si tout ça n’a d’autre but qu’exiger de quelques responsables qu’ils rentrent chez eux, alors c’est une perte de temps, pour eux comme pour nous. Ceux qui auront été virés seront très vite remplacés par des clones et rien ne changera. Olmert, Peretz et Halutz rentreront chez eux et Netanyahou, Mofaz et Barak arriveront au pouvoir.

Après toutes ces années terribles pendant lesquelles nous avons tué et nous avons été tués, sans raison aucune, il y a, pour la première fois, des points d’interrogation qui planent sur le discours public. On devrait se réjouir de ce changement. Mais en regardant de plus près le contenu cette nouvelle protestation, on ne devrait pas se faire trop d’illusions. Les arguments des protestataires se résument à deux points, tous deux aussi étroits que le monde des réservistes : Un, les FDI n’étaient pas préparées pour la guerre ; et, deux, la guerre a été stoppée trop vite.

Sur le premier point, les responsables sont nombreux, et le deuxième ne justifie pas cette protestation. Des questions bien plus importantes et plus profondes nécessitent une réponse : Pourquoi avons-nous livré cette guerre ? Comment aurait-elle pu être évitée ? Pourquoi ne connaissons-nous que le langage de la guerre ? Quelles sont les limites de l’utilisation de la puissance et où allons-nous à présent ? Ce nouveau mouvement de protestation ne soulève pas ces questions.

Même si cette vague de protestation aboutit, qu’une commission d’enquête est établie et, même, si deux ou trois personnes sont écartées du pouvoir, rien ne changera. Exactement comme les protestations de 1973 n’ont pas apporté le changement désiré - sauf pour les quelques personnes écartées du pouvoir - les protestations de 2006 n’apporteront aucun changement réel et encore moins si elles évitent à tout prix les questions principales. Se lamenter après la guerre n’est pas à l’ordre du jour national. Par contre, si nous avons juste affaire à des protestataires-"orange"-contre-le-désengagement déguisés, alors, cela présage de nouveaux dangers.

Les signataires de la pétition et les protestataires qui font le sit-in dans le Jardin des Roses devraient se demander, par-dessus tout, où ils étaient jusqu’à maintenant. À part les "orange", la plupart d’entre eux ont voté Kadima - voire Likoud ou Travailliste. Beaucoup ont servi dans la réserve, dans les territoires occupés, se sont occupés de leurs affaires personnelles et ont gardé le silence. Pendant six ans, ils ont pris part, directement ou indirectement, aux programmes nationaux inutiles - de la construction du mur à l’entreprise de colonisation - et ils ont aggravé l’occupation. Ils ont vu de leurs propres yeux comment les FDI ont été transformées en force de police d’occupation, cognant sur les faibles mais pas préparées à s’occuper des forts.

Ils ont protégé les colons, ils ont vu la souffrance causée par l’occupation, ils ont été les témoins ou ont participé à maltraiter les Palestiniens. Par conséquent, la responsabilité du manque de préparation des FDI est la leur, en partie à cause de ce qu’ils ont fait et en partie à cause de leur silence. À présent, ils ne peuvent pas prétendre que l’échec des FDI à exécuter leur mission les a surpris : Ils étaient là lorsque l’armée a changé de visage ! Toutes ces années, ils savaient que contrôler les identités aux barrages routiers, envahir les chambres, pourchasser les enfants dans les allées et démolir des milliers de maisons ne sont d’aucune préparation pour la guerre.

On pensait qu’ils avaient compris que ce sont les activités de l’armée d’occupation, dans les territoires, qui génèrent une telle haine contre nous ; que c’est la politique du refus, plus que toute autre chose, qui met en danger Israël ; et, que ce n’est pas dans les casbahs que l’armée doit être mise à l’épreuve. Le manque de préparation sur le front intérieur n’aurait même pas dû les surprendre : Un pays qui maltraite ses faibles en période de paix fera pareil en temps de guerre. Qu’y a-t-il de si neuf et de surprenant dans tout cela ?

Quant au deuxième point, l’arrêt des combats, il ne justifie certainement pas cette protestation mais, au contraire, un compliment. Alors qu’ils devraient demander pourquoi la guerre a éclaté, les manifestants demandent pourquoi elle s’est arrêtée. Si l’on doit attribuer un mérite au commandement, dans cette guerre, c’est bien pour son hésitation dans les dernières heures de la guerre. Et c’est dommage qu’ils n’aient pas hésité plus tôt ! Où en serions-nous exactement, si nous avions continué la guerre ? Les péchés originels contre lesquels la protestation devrait se tourner sont : La détermination, la prétention démesurée et la haine qui animaient le commandement dans les premiers stades de cette guerre.

Ce qui est déprimant par-dessus tout est de voir que pas un seul manifestant ne soulève de questions morales. Un mouvement de protestation qui ne dit rien sur la destruction terrible que nous avons infligée au Liban, qui se tait sur la manière dont nous avons tué des centaines de civils innocents et comment nous les avons transformés par dizaines de milliers en réfugiés, réduits à la pauvreté, n’est pas, par définition, un mouvement moral. Même après qu’il a été prouvé qu’elle n’était pas efficace, il n’y a pas eu de manifestation contre l’usage excessif de la force. Pendant encore combien de temps allons-nous rester repliés sur nous-même et ne voir que notre propre détresse ?

Est-ce trop demander aux manifestants, qui sont censés être les cadres de l’avant-garde, de regarder un moment ce que nous avons fait à une autre nation ? Comment se fait-il qu’après les massacres de Sabra et de Chatila, qui n’étaient même pas directement notre œuvre, les gens sont descendus en masse dans la rue et qu’aujourd’hui personne ne pipe mot sur la destruction que nous avons semée de nos propres mains au Liban ? Et pour rien !

Avec de tels mouvements de protestation, Israël peut se passer du silence des agneaux qui l’a si bien caractérisé ces dernières années. Nous devrions en avoir marre de tels pleurnicheurs. Sur le champ de bataille, ils sont peut-être des soldats courageux, mais sur le terrain de la protestation ils ne sont rien d’autre que de lâches combattants.

Traduit de l’anglais par [JFG-QuestionsCritiques]

http://questionscritiques.free.fr/e...

Messages

  • Courageux les soldats israéliens ? Si c’était le cas, il refuseraient de tuer des enfants, de se présenter dans leurs chars face face à des lanceurs de pierre. De se placer sur des toit avec des fusils à lunette pour tuer, et tuer toujours assis sur une chaise. Ce sont plutôt des laches qui ne tiendraient certainement devant une armée régulière occidentale.
    Je pense davantage que leurs soldats en ont marre de la guerre et ont perdu toutes convictions.

    • Le problème est complexe.

      Les pleurnicheurs d’ajourd’hui ne protestent pas contre la guerre mais contre le fait qu’elle n’a pas été clairement gagnée et/ou qu’on les a envoyé, à leurs yeux, se battre pour rien !

      On pourrait donc penser qu’il ne s’agit là que d’imbéciles ou de salauds belliqueux qui veulent remettre ça.

      C’est peut-être vrai pour une toute petite minorité.

      Cela dit, rappellons nous tous les exemples historiques : les protestations ne naissent jamais, au départ, d’emblée, sur des idées claires très généreuses et altruistes.
      Pendant les guerres, elles naissent toujours lors des "défaites" (ou assimilées comme telles) et sur la base de sentiments confus.

      Aux Etats-Unis, les premières protestations contre la guerre au vietnam par les USA (en dehors des milieux politisés de gauche très minoritaires) ont commencé parce que des GI’S se faisaient tuer (et "pour rien", puisque la guerre n’avançait pas).

      Il faut donc observer attentivement l’évolution de la situation de ces protestations.

      Rien ne dit que cela ne peut pas prendre des tournures plus conscientes.

      bastien

  • En voyant les soldats israeliens, et leur visage juvéniles sous leur casques, je ne pouvais

    m’empêcher de penser, que, comme les jeunes Nazis à une autre époque, ils subissent

    un lavage de cerveau depuis leur naissance.

    C’est leur excuse, leur jeunesse !

    Pour mémoire :

    ....."A la fin de l’été 44, la quasi totalité de la France a recouvré sa liberté, mais elle est en ruine...

    D’autres séquelles moins visibles s’inscrivent dans l’inconscient collectif et ne cesseront de le

    tarauder comme autant de blessures profondes avant de ressurgir quelques années plus tard :

    Le traumatisme de la débâcle,

    La mauvaise conscience de la collaboration,

    Les débordements de l’épuration sauvage

    et la complicité de Vichy dans la déportation des Juifs

    creuse les trous noirs d’une mémoire nationale."

    ..... UN ETE 44, (extrait)

    Mais, il y a également eu la RESISTANCE

    Chaque PEUPLE fournit son monde, ses bons et ses moins bons et l’on est toujours en tort

    lorsqu’on généralise.

    Michèle DRAYE

    • "En voyant les soldats israeliens, et leur visage juvéniles sous leur casques, je ne pouvais
      m’empêcher de penser, que, comme les jeunes Nazis à une autre époque, ils subissent
      un lavage de cerveau depuis leur naissance."

      Eh bien, elle est bien belle celle-là.
      Faudrait quand meme voir à ne pas dire n’importe quoi.
      La haine produit la haine.
      Honte à vous michèle

      Viva la revolucion.

      Jeff

    • Tu es qui JEFF pour traiter michelle ainsi ?
      Tu as fait la guerre d’algerie par exemple pour savoir ce qu’etait l’etat d’esprit d’un appelé ou d’un rappelé , les soldats israeliens ont la meme tete que les appelés qui debarquaient en algerie , ils etaient là pour casser du fell ou ce qui y ressemblait , ils ne connaissaient rien au pays , ni aux habitants , ni à la langue , les sous off leurs repetaient tous les jours que les "fells" leur couperaient les couilles et certains sur leurs pitons des Aurés mourraient de trouille , esperant gagner trés vite cette guerre pour pouvoir enfin rentrer chez eux .
      Alors , c’est bien joli d’ecrire :" Viva la revolucion." , mais quand on ne connait rien à rien on ferme sa gueule .
      De toute façon dans une guerre s’en prendre aux troupes plutot qu’aux generaux et au gouvernement , c’est faire la preuve qu’on connait rien à rien .
      claude de Toulouse .

    • Parce que toi Claude tu trouves légitime de comparer les israéliens aux nazis ??
      On rentre dans le délire là, et l’hallucination, c’est le propre, la caractéristique majeure de l’antisémitisme.
      Si on veut rester crédible, faut pas tomber dans la propagande absurde.

      Jeff

    • "En voyant les soldats israeliens, et leur visage juvéniles sous leur casques, je ne pouvais
      m’empêcher de penser, que, comme les jeunes Nazis à une autre époque, ils subissent
      un lavage de cerveau depuis leur naissance."
      faudrait raison garder , michelle a peut etre eu tort de comparer en employant le mot nazi , cela heurte toujours , mais pour le reste elle à raison , cela fait soixante ans que les jeunes israeliens entendent dire que les arabes sont des especes de sous hommes qu’il faut eliminer pour pouvoir vivre en paix , si c’est pas du lavage de cerveau depuis l’enfance , je ne sais plus ce que c’est !
      Les nazis on leur disait que les juifs etaient des sous hommes qu’il fallait eliminer pour que l’allemagne soit la grande allemagne , grande allemagne , grand israel , dés qu’on veut etre grand faut forcement eliminer tous les petits autour .
      Les israeliens n’ont pas théorisé de solution finale pour les arabes , c’est l’immense difference .
      mais c’est tout , meme si c’est beaucoup .
      claude de Toulouse , pas antisémite , antisioniste .

    • C’est quoi la nuance ?

      Mais on peut ne pas les comparer à des nazis si vous voulez. Dans ce cas proposez un autre terme pour décrire les exactions ignobles commises depuis plus de cinquante ans.

      Avant cela prenez le temps de vous informer et revenez dans un mois, temps minimum pour une bonne information.

      http://www.ism-france.org/news/
      http://zope.gush-shalom.org/home/en
      http://www.planetenonviolence.org/
      http://www.stopthewall.org/

      Sam.

    • Si tu ne connais pas la différence entre sémite et sioniste, alors passe ton chemin ou cherche à t’instruire.
      Tout à fait en accord avec vous Claude et Michèle.
      JP

  • Oui, en effet, la solution n’est pas militaire, comme c’est écrit sur une pancarte sur la photo.
    En même temps, je n’y vois que des femmes, probablement des mères aussi. Endeuillées peut-être. Elles, elles comprennent mieux que quiconque, que la guerre n’est pas une solution. La solution, c’est que si Israël demande aux autres le droit de vivre sur cette terre, en contre-partie il doit reconnaître lui aussi, le droit de vivre pour les autres sur leurs terres. Est-ce compliqué à comprendre ?

    • Il y a des choses compliquées à comprendre...pour certains

      – Le problème, c’est pour "comprendre", comme tu dis, il faut avoir un sens critique, prendre des distances (et parfois du temps), réfléchir, etc.

      – Or, toute l’histoire du sionisme s’appuye non pas sur la "compréhension" (sinon Israel n’existerait même pas) mais sur un nationalisme parfaitement irrationnel fondé en grande partie sur l’utilisation et l’exploitation d’un sentiment de persécution (les persécutions, étant, elles, bien réelles au cours de l’histoire !).

      – Le sionisme, c’est la culture du peuple jadis vaincu, chassé puis dispersé, pourchassé, pogromisé, victime de la shoah...qui doit donc nécessairement relever la tête, prendre sa revanche, conquérir son droit à l’existence et sauver sa peau menacée chaque jour (c’est l’idéologie moyenne qu’on inculque à chaque israélien).

      – Et ce discours, ce n’est pas seulement le fait des fondateurs du sionisme, des dirigeants actuels de l’état d’isrel, c’est aussi l’attitude de la plupart des dirigeants "officiels" des organisations juives dans le monde (voir le CRIF en france).

      – C’est ainsi que l’antisémitisme est monté en épingle en permanence tant par israel que les dirigeants "officiels" juifs, même quand cet antisémitisme est faible voire qu’il n’existe pas. Il faut voir à ce sujet les sites internet français liés au CRIF qui recensent au jour le jour les "actes antisémites", c’est à la limite du délire (on y trouve des racontards, de petits incidents mineurs dont la véracité n’est pas prouvée, etc).

      – Dès lors, il devient très difficille pour de jeunes juifs et israéliens absolument persuadés qu’on cherche à liquider leur état (on leur réprète 150 fois par jour depuis qu’ils sont tout petits), de raisonner et de "comprendre".

      – C’est pour cette raison qu’un des rôles les plus essentiel dans la région devra être joué par les véritables opposants, juifs, à la politique guerrière de l’état d’israel.

      – Ils sont peu nombreux, mais leur combat est plus que jamais nécessaire.

      Bastien

    • Dans l’apocalypse, la quiestion est posée :

      "Quand vengeras-tu notre sang ?"

      Réponse :

      "Attends que vous aient rejoint vos compagnons qui ont souffert comme vous"

      Traduction :

      Celà se fera quand tous les JUIFS rescapés des camps de concentration auront quitté

      ce monde.

      Michèle DRAYE

  • il y à des gens qui devraient savoire certaines choses,pourquoi les juifs qui défende cette état ne disent jamais que leurs fameux héros on enlevé cette terre au palestiniens en 1948,les on chassé de leur territoire,les on tué,massacré,puis viennent revendiquer le droit de vivre dans une terre qui n’est pas et ne saura jamais la leur toujour le meme role de victime

    • İls sont laches ..c’est les Allemands et le restes en occident avec la bénédiction papale qui ont massacrés leurs ancetres ..ils reproduisent la meme lacheté
      s’ils ont un truc a venger ,qu’ils s’adressent aux vraix coupables

  • merci levy, meme rares de telles analyses soulagent et nous font retrouver pour un moment notre raison au lieu de la haine-traumatisme alimentée par les images de masacre continu(es) de palestiniens , auréolé par l’acharnement maladif sur les populations civiles libanaises.
    Abdessalm Az-elarab.

    • Ah ! Enfin !
      Merci à toi aussi Abdessalm.
      Je me demandais si quelqu’un allait exprimer AUSSI le courage dont font preuve des personnes comme Gideon Levy. Le courage, non de prendre les armes et de taper, mais le courage de réfléchir honêtement, le courage de se poser les vraies questions et de les poser à tous. Le courage de refuser de se laisser embrigader dans la pensée commune et facile. D’élever la voix contre la majorité devenue de plus en plus agressive par manque de lucidité.
      Que m’importent les termes de comparaison ? Toutes les armées d’occupation, toutes les guerres d’expansion, sinon toutes les guerres fabriquent des monstres et des handicapés du corps et de la tête.
      Ce que propose Gideon Levy aux protestataires du Jardin des Roses vaut pour tout le monde : ce qu’il faut c’est chercher des solutions et non se complaire dans la répétition de nos malheurs.
      Salam !!