« HASBARA HANDBOOK » OU LA PROPAGANDE SIONISTE POUR LES CAMPUS

« HASBARA HANDBOOK » OU LA PROPAGANDE SIONISTE POUR LES CAMPUS

C’est sur Bellaciao , il n’y a pas longtemps, que j’ai appris par un internaute l’existence du Programme « Hasbara » programme officiel du gouvernement israelien concernant la propagande sioniste à mener dans les pays occidentaux .

Il est dirigé par le Ministre des AffairesEtrangère Israelien qui s’est manifesté récemment (le 22 Juillet) par un appel à 100 000 sionistes pour qu’ils interviennent sur les sites alter de façon "coordonnée" afin ded’amèliorer l’image d’Israel durant la guerre d’agression du Liban . A cette fin ce même gouvernement offrait gratuitement sur le web 100 000 logiciels "Megaphone" , "outil utile et sur" permettant la coordination des thèmes de propagande, des pressions et des campagnes à mener sur le net, -les sites alter de préférence- et dans les autres media, tout en menant des actions de lobbying auprèsdes instances gouvernementales etc...Voir leur site : www. giyus .Org

En cherchant j’ai découvert qu’Hasbara n’a pas commencé en Juillet 2006 mais depuis des années et que par ses soins, en 2002 , fut publié à l’usage des étudiants sionistes de l’Association Mondiale des Etudiants Juifs le Manuel Hasbara ("Hasbara Handbook-Promoting Israel on Campus")ouvrage de 130 pages ne laissant aucun point dans l’ombre quand à la propagande à mener en faveur du sionisme

Vous pouvez télécharger le manuel en passant par

http://www.sourcewatch.org/index.php ?title=Hasbara

et dans le paragraphe « Hasbara Campus Manual »

Cliquer sur Hasbara Handbook :

La curiosité aidant j’en suis arrivé à traduire l’un des chapitres qui s’intitule « Les sept principes de base de la propagande »(p. 22-27) . Estimant qu’il est toujours profitables de savoir à quelle sauce Big Brother nous traite il m’a paru judicieux de faire part des techniques qui s’y découvrent , des tartufferies qui témoignent du mépris des êtres et de l’intelligence, bref de quelque chose qui laisse un sale sentiment de manipulations et de dégout . En toutcas voici ce qui s’y lit .

*******************************************************

CHAP. "SEPT PRINCIPES DE BASE POUR LA PROPAGANDE" :

(INTRODUCTION) . "la propagande est utilisée par ceux qui veulent communiquer de façon à susciter des émotions et réduire au minimum la rationalité afin de promouvoir un certain message. Pour présenter Israel au public avec efficacité et contrer les messages anti-israeliens il faut comprendre les bases de la propagande.

Ce chapitre vous donne 7 Principes de Propagande Fondamentaux concernant Israel et vous permet de savoir les moyens par lesquels l’on combat l’opinion publique sur l’arène internationale.

PREMIER PRINCIPE : le "NAME CALLING " ou "Diffamation du Nom"

A travers un choix recherché de mots , la technique du "Name Calling " associe une personne ou une idée à un symbole (attribut) négatif.

En créant par le "Name Calling" cette connotation négative vous essayez et réussissez à faire en sorte que vos auditeurs rejettent une personne ou une idée sur la base de cette association négative, et ceci sans permettre un examen réel de ce qu’est cette personne ou cette idee. L’exemple le plus évident d’un NAME CALLING c’est le « Ils sont un groupe de neo-Nazis » .qui s’entend qui s’entend plutot négativement chez la plupart des gens . Plus subtilement le NAME CALLING opère grace à la selection de mots ayant une signification finement négative pour l’auditeur . Par exemple décrire des manifestants comme « jeunes » ne crée pas la mêêême impression que les décrire « des enfants ».

Pour l’activiste d’Israel il est important d’être averti des subtilités de sens que donnent les mots bien choisis . Concernant les Palestiniens , il convient d’appeler « émeute » une manifestation , "Organisations Terroristes" leurs organisations politiques , etc...

Ceux qui s’opposent à Israel utilisent le NAME CALLING tout le temps . Regardez le mot « colonie ». Appliqué à Gilo, un faubourg de Jérusalem sur la frontière contestée de 1967, le mot « colonie » crée l’impression malheureuse que Gilo est situé au Milieu de la rive Ouest du Jourdain et est occupé par des religieux et des politicien extrémistes ? (image que nombre de gens ont acquis à propos des « colonies ». C’est ainsi que les medias et les opposants utilisent le NAME CALLING. Les autres exemples sont donnés par la référence aux « crimes de guerre de Sharon » en parlant de « l’invasion »de la rive Ouest quand l’armée est entrée dans les territoires sous administration de l’Autorité Palestinienne afin de trouver des terroristes , etc.

L e "name calling" est tres difficile a contrer. Ne laissez pas l’occasion aux opposants de marquer un point la-dessus. Chaque fois que le NAME CALLING est utilisé pensez à le référer à la même chose (ex. Gilo) mais en l’accompagnant de la description la plus favorable (ex. le faubourg)
Les « colonies » , pensez à les appeler « communautés » ou « villages » Utilisez sans arrêt le même mot ; si quelqu’un parle des « crimes de guerre de Sharon » parlez des crimes de guerre d’Arafat et de son engagement dans la terreur .

******************************************************
SECOND PRINCIPE : GLITTERING GENERALITY OU « FAIRE SCINTILLER LES GÉNÉRALITÉS »

Simplement introduite, la GÉNÉRALITÉ SCINTILLANTE c’est le NAME CALLING inversé . Au lieu d’essayer de coller une signification négative à une idéee ou une personne , le Glittering Génerality se sert de phrases positives auxquelles un auditoire est attaché et ce afin d’ajouter une image positive aux choses .
Des mots comme les mots « liberté » , « civilisation », « maternité », « liberté », « égalité », « science », « démocratie », appellent des associations positives pour la plupart des gans .Ces mots signifient différentes choses pour différentes gens mais ils doivent être utilisés pour gagner la l’approbation de l’auditoire et ceci même quand nous ne les utilisons pas dans leur façon standard. Prenez en compte par ex. l’usage du terme « combattant de la liberté » censé conquérir l’approbation du terrorisme par l’emploi du mot « liberté » . Ou prenez en compte le fait qu’il soit si bénéfiquede faire prendre concience qu’Israel est une démocratie .

Israel est une démocratie occidentale au milieu du Moyen_Orient.Il représente le liberté, l’égalité des droits pour tous ; c’est un pays civilisé dont l’opéra , la danse , les universités de rang mondial prouvent que la culture d’Israel est tres avancée.Ces points doivent être répétés encore et encore afin que les auditeurs d’Occident associent ce pays à des concepts positifs et se rangent au coté d’Israel.

Les ennemis d’Israel tiennent à jeter un doute sur les proclamations d’Israel qui se dit démocratique, garantissant la liberté,pour tous etc . A la place de ces GÉNÉRALITÉS SCINTILLANTES favorables à Israel ils associeront la conduite palestinienne , y compris le terrorisme , à des termes comme « anticolonailiste » et « liberté ».

Combattre l’usage des ‘Scintillantes Généralités » dans ce cas demande que l’on mine l’aspect positif du terme. Par Ex. ,si un orateur Palestinien proclame que le terrorisme palestiniens n’est utilisé que pour conquérir la liberté, il vaut la peine alors de questionner : « Est-ce que la liberté signifie tuer de jeunes enfants et laisser les parents les enterrer «  ? Dans ce nouveau contexte, le mot « liberté » ne semble vraiement pas convenir à la description du terrorisme palestinien..

******************************************************

TROISIÈME PRINCIPE :LE TRANSFERT :

LE TRANSFERT consiste à prendre le prestige d’une Autorité ou d’un Concept et à l’appliquer à un autre . Par exemple un orateur pourrait décider de parler devant un drapeau des Nations Unis pour tenter d’acquérir une légitimité pour lui-même et pour ses idées . Certains symboles méritent d’être utilisés dans toute discussion concernant Israel , notamment le drapeau iIsraelien ou l’étoile de David ; les symboles Islamiques que s’adjoidrait un orateur militant pour arguer du support de l’Islam , même quand ce qu’il dit va à l’encotre du courant principal des croyances Islamiques ; b un office non -religieux , qui donne un sen de religiosité à un orateur même quand son message n’est pas religieux ; les symboles nationaux d’un speaker du pays -tel que le drapeau américain- qui crée l’impression que le speaker présente les valeurs américaines.

Les groupes d’étudiants Juifs de la Diaspora peuvent utiliser le drapeau de leur pays cote à cote avec le drapeau d’Israel partout où c’est approprié pour afin d’acquérir le soutien pour Israel. Dans un pays aimant le sport ( comme par exemple l’Australie ) les étudiants peuvent attirer l’attention sur les sportif s et les sportives israeliennes célèbres, afin que s’opère le transfert de sentiment positifs ( portés sur d’une équipe de football) sur Israel.

Les groupes Palestiniens essaient d’enroler les symboles de la communauté internationale afin de transférer sur eux le soutien et la légitimité. Arafat et le drapeau des Nations Unies dans le champ nous y sommes tous habitués . Ces efforts peuvent être sapés si nous essayons d’enroler ces symboles , ou d’autres plus puissants , les premiers .

******************************************
QUATRIÈME PRINCIPE : LE "TESTIMONIAL"

"Le TESTIMONIAL "consiste à enroler le soutien de quelqu’un d’admiré ou célèbre susceptible d’avaliser notre idéal ou le soutenir. Il convient d’user du TESTIMONIAL avec raison -porter des chaussures de foot, pour un footballeur ça a un sens-ou de le manipuler, étant donné que le footballeur qui supporte une campagne politique n’en a qu’une compréhension limitée . Etant donné que chacun est autorisé à avoir une opinion , le TESTIMONIAL peut donner poids à un argument qui ne le mérite pas : si Bono du U2 condamne Israel pour des choses qu’il n’a pas fait des milliers le croiront même s’il a tort .

Enroler une célébrité dans le soutien d’Israel persuade des milliers de gens qu’Israel est un grand pays . Evidemment , certaines célébrités sont plus utiles que d’autres. Les étudiants par ex. sont un peu trop sophistiqués pour se laisser impressionner par l’opinion de Britney sur Israel mais les personnes associées à la sphère intellectuelle comme les professeurs , les acteurs, les présentateurs radio, les managers du sport etc..peuvent être invités à offrir leur TESTIMONIAL (TÉMOIGNAGE D’ESTIME).

Il n’est pas necessaire pour être utile que la personne soutienne Israel en tout. Ses propos peuvent opérer comme TESTIMONIAL même s’ils sont anciens et hors contexte .

Les opposants d’Israel peuvent utiliser une célébrité pour renforcer leur propre message . Il convient de saper celà en détournant l’attention des propos qu’elle tient et de l’orienter vers d’autres "problèmes". Il n’est pas utile d’attaquer une célébrité ouvertement ou même de suggérer qu’elle ne connait pas le problème dont elle parle - celà ne fera que vous aliéner ses supporters . Si le soutien de la célébrité concerne la QUESTION PALESTINIENNE -AU-DELÀ DES QUESTIONS HUMANITAIRES- ET DEVIENT POLITIQUE , VOUS DEVEZ ENVISAGER COORDONNER UNE PROTESTATION ORGANISÉE .

La plupart des personnes célèbres sont plus soucieuses de leur propre image que de ce qu’elles peuvent faire pour le Moyen_Orient. LA MENACE DE SOUILLER LEUR IMAGE les persuadera de s’éloigner des problèmes politiques controversés ».))))

*********************************************************
CINQUIÈME PRINCIPE , LE PLAIN FOLKS = = LE POPU

LA TECHNIQUE POPU essaie de convaincre l’auditeur que l’orateur est un « honnête citoyen » , digne de confiance parce qu’il est juste comme vous et moi. Souvent les politiciens se présentent comme étant en dehors des standards de la « clique politique » et au dessus des chamailleries et ils en appellent à des baisses des impots pour aider « l’honnête citoyen ». Le plus souvent ces politiciens sont multimillionnaires, financés par des corporations énormes mais la technique POPU leur permet de le dissimuler derrière ce qu’ils présentent comme étant des caractéristiques « communes ».

Le soutien d’un prétendu perdant dans certaines situations peut faire souvent partie de l’agenda POPU. Les critiques d’Israel peuvent dépeindre le peuple palestinien comme un opprimé et Israel comme l’oppresseur d’un peuple plus faible. Ce genre de position populiste sera le mieux combattue en détournant le blame concernant la situation difficile des Palestiniens sur Arafat. Ainsi le célèbre dicton » Yasser Arafat n’a jamais manqué une occasion de manquer une occasion ». Soulignez que la raison pour laquelle les Palestiniens restent encore sans état réside dans le seul fait que ses dirigeants ont tragiquement et répétitivement cherché la guerre plutot que la paix et tourné le dos à tout offre de terre contre la paix.

Le militant pro-israelien peut utiliser la technique POPU en parlant comme une « personne de la rue » tout en soutenant Israel . Le « gars moyen de la rue » condamnera avec bonheur le terrorisme sous toutes formes et soutiendra « les idéaux occidentaux ». Dans le contexte d’un débat sur le Moyen-Orient , ceci peut être assimilé à un soutien à Israel.

Beaucoup de précautions sont à prendre quand on adopte des positions populistes. Il est des limites éthiques que l’on ne doit pas franchir - par exemple exploiter les sentiments anti-Arabes généralisés ou l’Islamophobie. Rappelez -vous qu’Israel peut être défendu sans le recours à des généralisations massives ou au racisme .

*****************************************************
SIXIEME PRINCIPE : LA PEUR .

Quand l’orateur prévient que la conséquence qu’amène l’ignorance de son message n’est surement autre que la guerre, le conflit, la souffrance des personnes et ainsi de suite, il manipule la peur pour faire progresser son message. Celui qui écoute est habité par une peur profonde de la violence et du désordre , qui peut être exploitée en créant une fausse dichotomie - « ou m’écouter ou ces choses terribles arriveront ».
L’auditeur est trop préoccupé par la menace de ces choses terribles pour oser la moindre pensée critique concernant le message de l’orateur.

La peur est facile à manipuler dans un climat imprégné par la menace d’une terreur globale. La terreur Arabe et fondamentaliste islamique a été responsable de 1000 morts en Occident et a menacé le monde entier d’une récession économique profonde. Personne ne désire affronter un risque physique pas plus qu’une ruine financière . La peur peut être utilisée avec succès en soulignant les conséquences de la terreur. Rappeler que les terroristes Palestiniens ont opéré dans le monde entier renforcera la perception de la menace.

Evidemment, l’orateur palestinien peut aussi exploiter le peur pour renforcer son message. Beaucoup de gens sont paniqués par l’instabilité qui que déclencherait l’exportation du pétrole si un conflit régional éclatait. Et de cette instabilité économique Israel se verrait accusé par quelque speaker qui voudrait manipuler son auditoire.

La peur est difficile à contrer , mais le militant pro israelien peut faire une ou deux choses ..Un : le militant peut tenter de diminuer la peur en faisant appel à la raison - « soyez donc raisonnable , je pense que ces idées viennent de loin et il est irresponsable d’essayer de paniquer le peuple pour par des spéculations politiques sans grande valeur ». Deux , le militant peut détourner le blame concernant l’événement effrayant -« l’instabilité au Moyen-Orient serait effectivement une chose terrible, c’est bien pourquoi Israel fait tout ce qu’il peut pour la paix. Yasser Arafat par contre semble content de soutenir les terroristes plutot que la diplomatie., , ce qui pourrait entrainer toute la région dans une guerre que seul Arafat désire .

****************************************************
SEPTIEME PRINCIPE (BANDWAGON )=LE TRAIN EN MARCHE

Les personnes qui doutent sont heureuses de faire ce que les autres font. C’est l’effet TRAIN EN MARCHE . Les gens sont heureux d’être une partie de la foule et les manipulateurs subtils peuvent jouer sur ce désir en insistant sur l’ampleur de leur soutien . Bien qu’il soit raisonnable de donner aux gens l’occasion de s’apercevoir de la multitude qui soutient un orateur ou un mouvement ,il est souvent possible de créer l’impression d’un soutien encore plus large -en rassemblant tous les supporters en un lieu ou en menant des sondages médiocres -afin de persuader les gens enthousiasmés par l’idée de suivre la foule.

Les militants pour Israel peuvent commander des sondages d’opinions à faire dans les groupes favorables à Israel et les utiliser pour donner l’impression qu’Israel est « l’équipe à suivre » Les manifestations et même les photos donnant l’impression d’un grand nombre peuvent même aider à créèr l’impression qu’Israel est plus populaire qu’il ne l’est .

Rappelez -vous que jouer avec la perception qu’une multitude soutien une cause peut devenir problématique si cela signifie que les supporters naifs deviennent contents d’eux -même.

La réussite des militants Palestiniens parvenant à créèr l’impression qu’il sont un énorme soutien est difficile à contrer.La réponse la plus évidente et la plus efficace est de se poser comme étant mieux soutenus . Autrement dit s’affronter à la question , spécialement en utilisant la technique « POPU », pour gagner le soutien d’un engagement et pas simplement un saut dans un train en marche.