Accueil > MGB confirmée à la candidature avec un score en régression ...

MGB confirmée à la candidature avec un score en régression ...

Publie le jeudi 21 décembre 2006 par Open-Publishing
10 commentaires

Je ne m’étonne pas du résultat.J’étais contre cette consultation qui divise les communistes et qui ne valide pas dans le peuple MGB comme candidate crédible .
Trop de camarades croient encore à la "Forteresse assiègée" et se rangent sur la position de la direction sans la contester.Nous ne sommes pas encore sortis de la confiance "exagérée" dans les dirigeants désignés par "mille délégués" dans un congrès .La situation est grave,certains élus ont aussi aggravé ce vote par leur attitude,genre Braouezec... Tout est entre les mains du PCF pour la suite du rassemblement anti-capitaliste...

Ce résultat que je constate ne m’amènera pas à quitter ce parti ,mais plutôt de continuer à me battre pour qu’enfin nous coupions le cordon avec la social-démocratie qui nous taille des croupières électorales et sociales depuis trop longtemps pour le malheur du peuple .Ce succès à la baisse de MGB réjouit Hollande et consorts pour le report des voix communistes au second tour pour Ségolène .Comment nous sortir de ce guêpier politique ?le débat interne continuera à être houleux et plein d’amertume ...Pendant ce temps Sarko-Ségo-Le Pen seront les alternatives proposées à l’électorat ..Et l’abstention ou le vote Le Pen se renforcera encore plus sans véritable choix de socièté .

Camarades ...C’est un jour douloureux pour notre engagement,MGB n’en sort pas grandi .Elle n’a plus ma confiance en tant que Secrètaire National ,sa fréquentation ministèrielle avec les socialistes l’a plombé politiquement malgré ses efforts de terrain.Le renouvellement de la Direction avec une figure plus jeune et révolutionnaire à sa tête est devenu indispensable .Ce combat sera le mien dans la prochaine période,quitte à être moins populaire dans ma section aubagnaise .

Question : Et maintenant ,que fait-on avec les comités anti-capitalistes ?

Messages

  • On continue !!! parce qu’il reste LA candidature unitaire qu’on a voulu nous voler "en haut" : celle de josé Bové !!!

  • Et oui,camarade,je partage ton analyse.

    Mais,cette galère,dans laquelle nous nous sommes engagés,nous au niveau des collectifs et vous au sein du PC,même si elle a provoqué des dégats,est peut être salvatrice sinon révélatrice.

    Je croyais que TOUT LE MONDE cherchait VRAIMENT LE CONSENSUS,et que nous n’allions pas abandonner avant d’avoir épuisé toutes les possibilités.Nous en étions encore loin,car nous étions encore bridés par le cadre étroit des candidatures "tractactions entre états majors".Il y avait encore tout un champ de candidatures"civiles", citoyennes plus exactement, de personalités incontestables du point de vue de notre éthique politique et qui peuvent représenter effectivement le symbole d’une candidature COLLECTIVE.

    IL est maintenant manifeste que des formations politiques n’avaient nullement l’intention de rechercher ce choix consensuel. Au premier prétexte,à la première difficulté elles ont joué ouvertement solo:la direction de la LCR. d’abord ,puis la direction du PC......

    ON ne peut pas ne pas en tirer des conclusions : Ce Rassemblement à Gauche du Social-libéralisme ne pourra manifestement se faire avec eux.Du moins avec leurs appareils dont l’existence même se révèle incompatible avec une dynamique unitaire.

    Mais si nous avons perdu en force militante,nous avons gagné en cohérence.

    Entre les antiliberaux du PS,les militants du PC. qui ont joué le jeu du consensus,les "minoritaires" de la LCR. et des Verts et tous les autres mouvements alter-mondialistes,il existe une base réelle pour continuer ce combat.

    J.CROISENCORE.

    • Il y a longtemps que bavay et ses écolos sont parti à la soupe après Taubira, chevenement. Un petit poste de député et le tour est joué, les voilà derriere Voynet. Quand au PRS, il proposent leur champion Mélanchon, que n’accepte pas la minorité de la LCR etc...
      Une merveilleuse machine à perdre, voilà le constat, il était temps de faire de la politique autrement, c’est à dire écouter le choix des collectifs locaux. Comment imaginer que le "double consensus" n’était qu’un artifice pour remettre en cause la volonté de la base du rassemblement ?Oui nous avons créer une merveilleuse machine à perdre... Il est temps de commencer la campagne, le vote utile, de moindre mal fait recette... AG

    • Vous avez écouté personne, vous n’avez écouté que vous !!!

      vous avez voté trois fois ... une fois pour la candidature de mgbuffet au sein du pcf, une autre fois dans les collectifs "mgbuffet" et hier soir toujours les memes qui ont voté buffet...

      vous avez voté trois fois pour imposer mgbuffet ...

      moi et d’autre dans ce cas, nous vous laissons avec mgbuffet ...

      mais on vous aura prévenu, vous allez pleurer en avril, moi c’est bon c’etait hier soir..

    • On dirait que tous les partisans rentrent au bercail de leur parti.

      Ne reste plus que le parti des sans-parti. C’est un parti assez honorable maintenant que les "sans" sont si nombreux, sans-papiers, sans-logement, sans-emploi, ça nous rapproche du... peuple !

  • je m’etonne moi de ton message. tout le monde remarquera que tu ne donne pas les résultats..
    ne le connaissant pas non plus je ne vais faire que des hypothèes !
    le résultat ne peut être comparé à laprécedente ou la question était le choix entre MGB candidate des collectifs ou Gremetz candidat du PCF ou Karman candidat du PCF.
    la question n’est pas la même. du tout
    Si tu souhaites tout de même comparer alors il faut dire aussi que des dirigeants du Parti quasiement exclusivement en région parisienne ont appellé au retrait de MGB et donc voté et fait voter 2.
    j’ajoute que dans certaines sections il n’ a pas été facile de voter pour ceux qui voulaient voter pour le maintien. les vieielles pratiques ont la vie dure et c’est franchement pas là où on le croit.
    Pour finir, et c’est ca le plus important on pouvait penser que Buffet ne soit pas la meilluere des candidates. ce n’est pas un drame. on a malheureusement dramatiser ce debat er durablement insulté l’avenir. avant le scrutin avec des anathèmes, des exclusives, en refusant le resultat évident ;, en faisant jouer à la notion de double conscensus un rôle de blocage là où il aurait du jouer un rôle d’arbitrage,et enfin en étant dans l’insulte maintenant permanente.
    le PCF désolé va en sortir grandit quand pour certains comme pour une fin de bal le vin aura fini d’agir. il aura donné tellement pour la campagne du non ( temps parole, meeting ....) ,dans les demarches unitaires en jouant le jeu jusqu’au bout ( pas comme Besancenot) et pour au final se faire insulter. démarche stoique certe mais ca commence à se voir que dans le choc des égos...
    alors oui il y aura plus de quarante mille cocos qui vont voter
    selon mon avis on devrait être à 80% tu l’auras remarqué un taux très elevé.
    y en aura bien un qui dira que ca fait pas conscensus.........................................................toi le premier ?

    • Il y avait aussi des camarades qui pensaient présenter en plus de MGB, Francis WURTZ, tellement ils sont convaincus de la bonne volonté des organisations du Collectif pour aboutir à quoi ? Nous avons déjà les premières réponses, allant de la dislocation du PCF, vieux rêve trotskiste d’un grand parti révolutionnaire de Gauche dirigé par eux, à son ralliement dans le cadre d’une aile gauche du bi-partisme. Mais les trotskistes ont oublié que leur existence est étroitement liée au PS et autres syndicats et organisations "réformistes" (signatures pour le candidat Besancenot, divers postes administratifs dans les collectivité etc.)
      Avec un tel boulet au pied difficile de prendre la tête d’un parti révolutionnaire indépendant. Pour d’ autres leur position de gauche sur le NON a dissimulé leur engagement légitime dans le PS mais aussi leur faiblesse dans ce parti qui les met au service de SR.
      Ce qui gêne c’est l’existence d’un parti identifié, organisé, indépendant (les voix de nos électeurs ne sont pas des marchandises) qui peut rassembler et constituer cette force antilibérale respectueuse de la diversité. Le PCF n’a exclu personne, mais a subi des tentatives d’exclusion. JdesP