Accueil > Déculpabilisez moi

Déculpabilisez moi

Publie le dimanche 14 janvier 2007 par Open-Publishing
9 commentaires

de Jean-Yves DENIS

Je me sens tellement coupable.

Aujourd’hui j’ai entendu plusieurs fois l’annonce à la radio.
Le plan "alerte" du gouvernement a bien fonctionné, en quelques jours ils ont déjà bouclé un déficient mental et une paumée.

Malgré les réticences d’arriérés angélistes comme moi, il faut bien se rendre à l’évidence, la méthode de délation globale n’est pas seulement efficace, elle est aussi très populaire.

Et maintenant la vérité s’impose à moi, comme une statue menaçante.

Je pensais que le monde était divisé en deux.
D’un côté les oppresseurs, bien à l’abris dans leurs immeubles avec SécuriCode, ou dans leurs voitures à verrouillage automatique, qui contemplent d’un oeil morne les trois quart de l’humanité crever en lisant négligement le "Financial Time".

Et de l’autre, ceux qui ont peur des contrôles de police.

En fait ce monde est peuplé d’agresseurs, d’anormaux parasites qui attaquent les gens tous les jours.
Heureusement il y a en face les gentils avec leurs téléphones portables.
Ils regardent en permanence télé-Sarkosy.

Si des enfants ont été sauvés, c’est grâce aux alertes, diffusées à la télévision entre deux spots de publicités, juste avant et juste après le journal télévisé.
Grâce à des honnêtes gens qui font leur travail normal de citoyens responsables.

Et moi, je fais parti des idiots qui ne regardent pas la télé aux heures de grande écoute, qui sont les complices objectifs des criminels qui se cachent dans la nuit.
Les débiles légers, les femmes sans abris, sont autant de menaces potentielles pour les enfants, et rater une éventuelle alerte, c’est peut-être les condamner à mourir.

Je suis tellement égoïste.

Ne pas s’affoler en pensant au sort d’un enfant perdu, ne pas participer à la chasse aux kidnappeurs, c’est de la non assistance à personne en danger.
Pourtant le message du Nouvel Ordre est clair, la violence est dehors.
Le gouvernement nous désigne les coupables, il nous suffit de les dénoncer.

C’est simple et rapide.

Ne pas le faire est criminel.

Je me sens tellement coupable de ressentir ce malaise à l’idée que désormais tout le monde est un flic potentiel.
Mais mon malaise, c’est celui d’un coupable potentiel, de quelqu’un qui n’est pas sûr de ne jamais péter un plomb.
C’est malsain de se mettre dans la peau des coupables, c’est pas civique de ne pas aider le travail de capture des anormaux.

C’est un aveu en quelque sorte.

Alors déculpabilisez moi.

Je ne peux pas faire grand chose pour les étrangers en situation irrégulière, les sans abris squatters, les chômeurs qui parlent d’en finir, tout seul au bar, cigarette éteinte.

Selon le Nouvel Ordre, il n’est pas légal de leur apporter de l’aide, car ils ne sont pas des citoyens à part entière.
Il parait même que certains ont eu des ennuis en essayant.

Il est illégal d’être altruiste et illégal d’être indifférent.

Il n’y a pas d’alerte pour victimes, il n’y a que des coupables qu’on recherche.

Vous pourriez lancer un appel pour que je les recherche, et que la police s’en occupe, cela ferait autant de coupables potentiels en moins, et des inutiles car ils n’ont pas de portables pour dénoncer.

Vous pourriez aussi lancer les alertes par SMS sur tous les téléphones portables, comme çà il n’y aurait plus aucune excuse à l’inaction.

Il y aurait une sonnerie spéciale.

Si la personne ne décroche pas immédiatement pour lire l’ordre de recherche et commencer la surveillance, il s’agira certainement d’un traître.

Pour rendre cela plus efficace, il faudrait aussi numéroter l’espace publique par secteur.
Les noms de rues, les routes départementales, c’est compliqué, c’est imprécis.
Il faudrait des panneaux tous les carrés de 100 mètres, du genre "secteur AKZ-720".

Et alors, je décrocherai mon téléphone, j’appuierai sur la touche spéciale "suspect repéré".
Je dirai doucement, en gardant mon calme ;
"Secteur AKZ-720, homme, cheveux gris, pull marron. pas de réaction à la sonnerie d’alerte".
Mon aide anonyme serait alors enregistrée par un ordinateur, et un analyseur vocal le traduirait, puis transmettrait un signal d’intervention à la milice privée la plus proche.

Mon type sera peut-être sourd, mais cela ne sera pas de ma faute.

J’aurai suivi la procédure légale.

Je retrouverai le sourire, j’aurai enfin un but clair, je ne serai plus inactif.
Vous devrez m’appeler souvent, je n’aurai plus rien à me reprocher.
Je serai un juge, il me faudra des coupables.
Sinon le malaise reviendra, je perdrai à nouveau le repère net entre criminels et juges.
Il me faudra agir, pour me déculpabiliser tout seul.

Et pour me trouver une bonne raison d’être coupable, peut-être que j’irai m’acheter un flingue pour tirer au hasard sur quelqu’un dans foule.

Messages

  • ben oui, la police, ce n’est pas uniquement le matracage de syndicalistes dont je suis ou la protection de neuilly. c’est aussi la lutte contre les delinquants sexuels, les tueurs en serie ou les kipnappeurs de gamins.
    tout est affaire de choix. la police avec les moyens du siecle dernier n’aurait pas ou difficlement arréter des gars comme le tueur de l’est parisien ou autre heaulmes et consorts.
    tout cela est utilisé par le pouvoir pour fliquer toujours plus. l’on voit d’ailleurs que le fameux fichier génétique sensé lutter contre les violeurs a été élargi aux militants anti ogm.
    mais les "gens" reclament aussi de la securité et sont presque pret à manifester quand tel ou tel assassin n’est pas arrété dans la semaine ou tel enfant pas retrouvé. "que fait la police ?".
    c’est un casse tete.

  • Je suis anti-délation à 100%

    mais, dans ces cas précis, j’aurais prévenu la police

    car il s’agit d’enfants en danger

    Michèle

  • Moi j’ai envie de dégueuler !!!!!
    louis42

  • les enfants étaient-ils réellement en danger ? Le jeune "débile léger" avec lequel ils ont fait une petite virée présentait-il réellement un danger pour ces enfants, qui étaient ses copains... Le problème n’aurait-il pas pu être réglé entre les deux familles ? Voilà les questions que je me pose. Quant au matraquage à la télé. il n’a gêné que ceux qui regardent la télé......... Peut-être, si ces enfants avaient été les miens, aurais-je été rassurée de tout ce battage

    • Ouais,tout ça,ça ressemblait plus à une fugue de mômes,d’école buissonniére,le soi-disant "ravisseur" a l’âge mental des gosses avec qui il était parti(12 ans).

      Ce qui n’empêche pas la "justice" de le mettre en examen pour enlêvement,faut bien justifier le déploiement et la dépense.

      Justice ecœurante,comme dans l’affaire Mis et Thiénnot.

      Jean Claude des Landes

  • Bon, d’un autre côté, tout n’est pas toujours tout simple et ne se résume pas à "délation"
    versus "aide à la police". C’est bien, quand tout n’est pas toujours simple.

  • J’ai trouvé dans ces commentaires les arguments qui précisent mes craintes ;

    90.**.97.***
    "la police, ce n’est pas uniquement le matracage de syndicalistes dont je suis
    ou la protection de neuilly. c’est aussi la lutte contre les delinquants sexuels,
    les tueurs en serie ou les kipnappeurs de gamins"

    J’ai peut-être mal compris, mais normalement on désigne comme criminel quelqu’un qui a
    commis un délit.
    Dans notre cas, les choses evoluent dans le sens inserse, on recherche quelqu’un avant de savoir
    si c’est criminel au sens réel du terme.
    Faire une connerie n’est pas un crime, normalement.

    Pour les tueurs en série, la technique de la délation existe depuis lontemps avec le portrait robot, et la on peut remonter à 100 ans avec Jack L’éventreur. Vous noyez le poisson en confondant justement un cas avéré de crime avec une suspicion de crime.

    Et puis la police sert aussi à classer les affaires génantes, vous avez omis de le préciser.

    86.***.215.**
    "
    Je suis anti-délation à 100%
    mais, dans ces cas précis, j’aurais prévenu la police
    car il s’agit d’enfants en danger
    "
    Donc vous l’êtes à 99% seulement.
    les enfants n’étaient pas en danger, c’est la famille de l’enfant qui l’a dit elle même.
    Vous ne pouviez pas savoir ...
    C’est vrai, personne ne pouvait savoir ...

    90.**.208.**
    "
    Moi j’ai envie de dégueuler !!!!! louis42
    "
    Il faut continuer à boire.

    82.***.221.***
    "Quant au matraquage à la télé. il n’a gêné que ceux qui regardent la télé"
    c’est pareil pour les manifestations et les greves.

    86.***.243.*
    "tout ça,ça ressemblait plus à une fugue de mômes"
    Dans le cas de la première affaire, le "kidnappeur" connaissait les "victimes" et jouait
    souvent avec. ça ressemble aussi à des parents qui s’occupent pas trop de leurs gosses.

    On peut se demander pourquoi la police n’a pas commencer par faire une enquête au sujets des
    proches des enfants.

    Dans la seconde affaire, la "Kidnappeuse" n’était pas non plus une inconnue.
    Dans ce cas, cela ressemble si j’ai bien compris à un drame humain.

    Je crois que la réponse, c’est que c’est mieux si ça passe tout de suite à la télé,
    juste au cas où cela serait un crime horrible.
    Mais un peu de patience, avec le temps, statistiquement, cela arrivera, et là,
    bonjour le jackpot pour les pubs.
    Avec en prime un discours de Sarkosy sur les bienfaits de la délation (pardon, de l’aide à nos
    amis les policiers qui ne savent plus faire d’enquêtes comme il y a 100 ans)

    "86.***.167.***"
    "tout n’est pas toujours tout simple et ne se résume pas
    à "délation" versus "aide à la police".
    C’est bien, quand tout n’est pas toujours simple.
    "
    Le terme "délation" déplait (culpabilité ?)
    çà vient du latin Delatio, de deferre, c’est à dire dénoncer.
    ce qui est subtile, c’est la disctinction entre aider une victimeet indiquer , fournir la volaille.
    Pourquoi aucun passant ne s’est inquieté du sort des enfants avant que çà passe à la télé ?

    J’aurai été beaucoup moins sévère dans mes propos si le black-out complet sur la personne arrêtée avec été garanti si aucune violence n’a été commise, ce qui n’a pas été le cas.
    Vous savez que la famille du "débile léger" a été obligée de déménager ?

    Donc, je 100% anti délation, excusez moi d’être un anti-flic primaire.
    vous ne sauverez pas les enfants en danger en collaborant.

    jyd.

  • Vous devriez envoyer votre scénario à Spielberg.