Accueil > Est-ce que la gauche de la gauche n’aurait pas oublié l’Europe en chemin....

Est-ce que la gauche de la gauche n’aurait pas oublié l’Europe en chemin....

Publie le mercredi 17 janvier 2007 par Open-Publishing
6 commentaires

Piqûre de rappel...

par exemple...

Projet d’appel à engager un processus d’Assemblée Constituante
pour une autre Europe
Nous, Citoyennes et Citoyens d’ Europe, estimons que :
– la construction européenne a jusqu’à présent totalement échappé aux Peuples ;
– les droits humains, étant soumis aux intérêts économiques, sont bafoués dans leur conception et leur application.
Ceci est vrai en particulier pour le « Traité établissant une Constitution pour l’Europe » de par son mode d’élaboration et la primauté de l’économique sur l’humain qu’il entérine.
En conséquence, nous, citoyennes et citoyens dénions toute légitimité à ce texte, et le rejetons.
De plus, nous considérons qu’une Constitution doit être l’aboutissement d’un processus réellement démocratique définissant les principes fondamentaux qui régissent la vie dans une Europe communautaire.
Elle doit aussi nous doter d’institutions législative, exécutive et judiciaire émanant directement des peuples et contrôlées par eux.
Quelle que soit l’issue des processus de ratification, il est primordial d’engager une réflexion collective sur les conditions d’une vie digne et émancipatrice pour toutes et tous.
Il nous paraît notamment nécessaire de débattre des droits non exhaustifs suivants :
– le droit à disposer de son corps, de sa conscience et de sa vie ;
– le droit à une alimentation saine ;
– le droit à un logement salubre ;
– le droit à la santé et à la protection sociale ;
– le droit à l’accès gratuit aux savoirs tout au long de la vie ;
– le droit au travail et au libre choix de son travail ;
– le droit de s’exprimer, de communiquer, de se réunir et de circuler librement ;
– le droit à vivre dans un monde sans guerre nécessitant l’abolition de toute forme d’asservissement économique et militaire ;
– le droit à un environnement sain et au maintien de sa biodiversité impliquant le devoir de changer nos modes de production et de consommation ;
ainsi que du devoir de garantir collectivement les conditions sociales matérielles et morales d’application égalitaire de ces droits.
Nous appelons chacun et chacune à signer et à relayer cet appel. Mobilisons-nous pour organiser, localement des débats et recenser les doléances. Coordonnons-nous afin de préparer une Assemblée Constituante qui :
– rédigera notre Constitution, retranscrivant les aspirations et les doléances exprimées au cours des débats ;
– sera composée de membres élus spécifiquement dans cette mission et révoqués à son terme.

Messages

  • Voilà qui ferait un excellent Préambule des droits fondamentaux à la future véritable Constitution politique européenne.

    Et dire qu’on nous accuse de ne rien proposer en lieu et place du brouillon économique intitulé pompeusement Traité en vue d’une Constitution Européenne.

  • Une nouvelle constitution, dans l’Europe clérico-vaticane, régie par les traités de Rome, Maastricht, et Amsterdam ? Il faudrait plutôt commencer par abolir ces traités, et l’Union européenne avec, non ?

    • t’as raison : un bon vieux retour au capitalisme à l’ancienne, celui des années Trente, hein ....
      Quand va-t-on parler sérieusement d’une autre Europe ? en quoi l’Internationalisme s’opposerait-il à une Union Européenne ? à quand des syndicats européens forts ? une vraie réflexion à gauche sur le fédéralisme ? pendant combien de temps faudra-t-il laisser les libéraux, les centristes, et les sociaux-libéraux nous dessiner, nous expliquer leur Europe et les opposants de gauche tout rejeter ?

      Nous avons besoin d’une Europe sociale, démocratique, écologique, unie et ouverte aux autres, à quand des cours de langues gratuits, pour tous, et des plus variés, ... et peut-être pas d’un internationalisme bon genre et improductif, incapable de partager ses idées dans une autre langue ou de traverser le périphérique....

      ciao !!

    • Je crois, effectivement, qu’il serait grand temps de se positionner clairement sur ces "textes", "traités" et "machins" avant de se lancer dans quoi que soit d’autre. Quand on parle d’Europe aujourd’hui, on entend "Europe" telle qu’elle existe, avec ses institutions, son fonctionnement et ses objectifs capitalistes. Quand on me parle "d’europe sociale", en l’état actuel des choses, je ne vois pas de quoi on parle. Si j’entendais dire "qu’il faut dénoncer, prendre ses distances, voire renoncer aux engagements pris avec "cette" europe qui n’a que foutre du peuple", ça me parlerait davantage.

      laurent.

  • Une autre Europe, dans le cadre du Traité de Rome, qui prônait DEJA dès 1957 la "libre" ciculation des marchandises et la "libre" concurrence...Pas question ! Il faut détruire l’Union européenne, et construire l’Union des peuples du monde !

  • Salut,

    Je suis assez d’accord sur le fond et les propositions du texte. Oui à l’Europe, oui et encore oui à une Constitution pour l’UE... Mais sous certaines conditions :

    – On siffle la fin de la récré pour que l’Europe super marché : le parlement européen et un certains nombre de parlement nationaux acquièrent le droit d’initiative législative. Je veux bien partager avec la commission (si elle est acceptée par le parlement et uen majorité qualifiée des parlement des pays européens) ou avec le conseil européen ( c’est à dire tous les ministres de l’europe). C’est en donat un contenu politique à l’Europe que l’union des peuples pourra se faire.

    – on garde l’euro mais on change radicalement la politique économique. la BCE est conrôlée par le parlement européen. On favorise des services publics européens : l’électricité, le téléphone, l’eau doivent avoir un cout équivalent partout. Aide à la pierre pour la rénovation des quartiers et la construction de logement social, favoriser le parcours de l’habitat des gens. On favorise une politique des transports écologique en s’appuyant sur le rail et le maritime.

    – on favorise la poltique de l’emploi en ayant un vrai souci d’amménagement du territoire, de l’emploi qualifié et rémunérateur : on ne relèvera pas le défit technologique que demande la lutte contre l’effet de serre sans avoir une industrie lourde moderne... les bureau d’études, ça donne pas du boulot à tout le monde !

    faire tout le contraire que ce qu’il se fait pour être bref ! :-))

    Mathieu (34)