De le Pen à Bové : le sousmarinvert pour la réintroduction de la signature de Dieudonné

Qui de la poule a fait l’oeuf ? A propos de Mr Dieudonné M’bala M’bala

DATE DE CRÉATION DE L’ARTICLE : 19 janvier 2007

LES AUTEURS sousmarinvert

Décidemment, Dieudo réussit aujourd’hui, comme hier, mais de mieux en mieux, et de plus en plus fort (sous la pression médiatique), à diviser, enflammer un débat passionné autour du personnage politiquement flou qu’il véhicule. Sa signature (véritable piège à cons, passez moi l’expression), apposée à notre texte a déclenché notre première véritable crise. Certains devaient en rêver...

Ainsi, le communiqué (réaction à vif), trop à vif, donc trop rapide à une simple signature de notre pétition a mis le feu jusqu’à l’intérieur du collectif des électrons libres. Le nez dans le guidon, de l’autre côté du site, nous avons réagi trop tard à un communiqué décidé trop rapidement (nous travaillons tous beaucoup trop, actuellement... D’ailleurs, n’hésitez pas à vous proposer pour un coup de main...)

Je vais développer un point de vue divergeant au sein du notre collectif, puisque deux points de vues s’affrontent dans un sain et vigoureux débat, pour l’instant.... En espérant être soutenu par mes petits camarades, je me lance : Pour ceux qui souhaitent mieux connaitre sousmarinvert, signataire de cet article, j’ai publié plus de mille pages sur le site www.grain vert.com sous le nom de sousmarinvert.

Ex d’attac et des verts, me définissant depuis des années comme alterécolo (altermondialiste écolo), j’ai soutenu l’AMP enmenée par J.P. Bataille aux régionales 2004 en Midi-Pyrénées, car je prône l’unité de antilibéralaux. J’ai démissionné des verts le soir même du raffarinboum de 2005, pour partir en refondation, c’est fait... Ca va mieux, et vous ?. C’est donc logiquement que j’ai été parmi les tout premiers à m’engager dans la création des électrons libres, création boudée par les médias jusqu’a cette pétition, et souvent mal acceuillie sur des sites collectifs de gauche, bien pensants... (certains fervents soutiens des partis traditionnels de gauche) et donc allergiques à une refondation radicale. voir l’article bal tragique à menilmuche

Je le dis et l’écris depuis cet été, le seul qui puisse nous faire gagner, c’est José. Je le redis aujourd’hui, avec ma toute ma conviction, tout pareillement. Il sera donc difficile de me traiter d’ "Anti". Pourtant, j’ai dû porter le débat à l’intérieur de notre collectif avec virulence, indigné que j’étais de cette prise de position, abrupte et non concertée, prise trop vite dans le feu de l’action. Ainsi, je demande avec force, avec d’autres, qui s’exprimeront ici, bientôt, la réintroduction de la signature de Dieudo. On nous oppose l’éthique, (concept fumeux distribué dans les supermarchés de la pensée unique) : Dieudo a de mauvaises fréquentations, certes, mais je défends la morale. Selon moi, il est immoral de censurer, de rejeter quelqu’un sans tenter une explication avec celui que l’on exclut, sous peine de le jeter, humilié (c’est le risque) dans les bras de ceux que l’on prétend combattre...

Je vous donne ma position, en espérant que vous aurez, tous et toutes, l’honneteté intellectuelle de la lire jusqu’au bout et ne pas la travestir, si vous la faites circuler.

Comme beaucoup d’entres nous, j’ai beaucoup, beaucoup aimé l’humoriste engagé Dieudonné. Lorsqu’il est tombé dans un guet appens mafio-médiatique (sur une chaine publique et donc avec notre pognon), je l’ai soutenu fermenent, en postant des messages sur des sites alternatifs, car j’étais révolté de ce mauvais procès. Procès en justice qu’il a toujours gagné : ça, la médiocratie ne vous le dira pas. Bref, beaucoup de monde est tombé dans le piège et s’est mis au lynchage médiatique de Dieudo, qui a du annuler des spectacles, tout le monde lui est tombé dessus, certains "amis" lui tournant le dos. Ayant visionné la cassette et conclut qu’il n’était pas plus virulent que les humoristes de cabarets juifs de new york ou de tel aviv, je flairai vite le lynchage.... Par ailleurs, il faut savoir qu’en Israël même, les pro et antisionistes se combattent avec une virulence inimaginable dans notre société. Cela ressemblerait plutôt aux tombereaux d’insultes que se deversaient mutuellement sur la tête nos politiques sous Adolphe Thiers, après la commune. Bref, j’ai défendu Dieudo jusqu’au bout, jusqu’à sa visite médiatisée aux BBR et la déclaration surréaliste qui a suivi : "Je n’appelerai pas à ne pas voter le P".

Bien, je constate le désaccord, Dieudo, usé par des années de lynchage médiatique, de concerts annulés, de dos tournés, developpe le syndrome du paria. Que fait un paria, sinon rechercher la seule fréquetation qu’il lui reste, d’autres parias ? Acte Imbécile, "contre-nature", immoral, vous pouvez dire ce qu’il vous plait, cela se passe presque toujours ainsi.

Alors, vaiment, entre nous, qui de la poule a fait l’oeuf ?

Il est bien réel que cette signature nous pose un problème collectif, d’autant plus que l’ex-humoriste (il ne me fait plus rire) a médiatisé sa signature à notre cause, la candidature de José Bové. Si les termes de l’appel aux gueux et aux vilains ne nous dérangent pas trop (c’est plutôt drôle...), le traitement médiatique qui allait en découler pouvait se réveler ravageur pour le sérieux de notre pétition. Du coup, l’inquiétude gagnant sur la sérenité, trop vite, des portes-paroles ont cru faire face, en publiant le communiqué publié ici

Ce qui a déclenché, bien évidemment, des réactions passionnées sur notre site : pour ou contre le maintien de sa signature, des dizaines de messages et de mails enflammés... presque tous en ligne... (nous avons seulement rejetté les injures les plus grossières).

Rejoint par plusieurs membres du collectif, aujourd’hui, nous défendons la position suivante :

1 Nous devons réintégrer la signature de Dieudo, en effet, elle lui appartient, elle ne nous appartient pas. Nous prennons acte, c’est tout, basta... Sa signature ne sera pas mise en avant, tant que la situation ne sera pas clarifiée.

2 Nous lui proposons une rencontre (non médiatisée, ce n’est pas notre terrain, nous sommes peu habitués à l’exposition médiatique et ses pièges) afin de débattre des événements récents (BBR, Le P. et son soutien) et afin de mieux comprendre, avec lui, comment l’on peut soutenir également José et Le P.

Un certain nombre de réponses positives à nos questions (sur la notion de république, de citoyenneté, d’immigration, de discriminations, de positionnement politique), nous permettra, j’en suis sûr, de trouver une issue positive à cette situation désastreuse.

Ainsi, nous, une partie non négligeable des électrons libres, lançons un appel, une main tendue vers Dieudonné M’Bala. Cette décision trop rapidemment prise est une bévue. Alors, pourquoi pas ? discutons, essayons de démêler ce qui nous rapproche de ce qui nous oppose, par téléphone, par émail, et, pourquoi pas, une rencontre ? Bref, dialoguons...

C’est, nous le croyons sincèrement, le symbole de la politique autrement. Rester ferme sur nos valeurs, unis dans la diversité, mais rechercher, toujours, le dialogue avec les autres...

Alors, sortons de la crise par le haut, les crises sont faites pour cela : nous faire progresser, mieux comprendre les évenements et situations que nous vivons.

P.-S. Sousmarinvert, l’un des fondateurs des électrons libres,

www.grain vert.com

http://www.betapolitique.fr/spip.php?breve0096