Accueil > Convictions ou vote utile ?

Convictions ou vote utile ?

Publie le mardi 23 janvier 2007 par Open-Publishing
6 commentaires

Je ne suis pas militante PCF, ni adhérente.... mais la campagne pour les élections 2007 peut faire peur, de par les candidats et l’orientation majeure des idées qui y sont pronées. Pour ceux à qui elle ne fait pas peur, lisez juste ces quelques lignes : c’est au cas où....

Toutes les luttes menées par nos parents, nos grand-parents, nos ancêtres... toutes les luttes menées depuis des siècles ont permis d’acquérir des droits dignes de notre condition d’humain : les acquis sociaux, le droit de vote, le droit du travail. (...) ... et surtout les droits de l’homme sont le résultat des luttes menées par ceux qui nous ont précédés, mais surtout par ceux QUI Y ONT CRU. QUI ONT CRU, tout simplement !

C’est une honte, aujourd’hui, de ne plus vouloir lutter, de ne plus croire. C’est une honte de se laisser porter, c’est une honte de "voter utile", et c’est une honte de ne pas voter en connaissance de cause.

Car aujourd’hui, les campagnes menées par "le loup déguisé en agneau " (cf : discours de Marie Gerge Buffet, Meeting du 23 Janvier 2006 au Zénith de Paris) et par celle qui tient gentiment cet agneau dans ses bras (car oui, Ségolène tient bel et bien dans ses bras de belles idées de drauche), ces campagnes menées perfidement par des COMMUNICANTS EN POLITIQUE et non par des citoyens engagés en politique qui communiquent avec leur âme pour défendre leurs idées et convictions (je parle de Marie George et pas du moustachu, juste au cas où...), ces campagnes visent à nous endormir dans l’idée qu’un autre monde n’est pas possible. Idée largement véhiculée par les médias, ces chers instruments qui servent de caisse de résonnance aux pensées libérales de ceux qui souhaiteraient nous diriger. Les médias, omniprésents mais surtout omnipotents, qui contribuent, et cela depuis des années.... et des années, à l’endormissement du cerveau, à l’asphyxie du désir et au "laisser-porter".

ALORS, PRENEZ CONSCIENCE !!!! Prenez conscience pour vous, et pour les générations à venir, qu’un autre monde est possible et que la lutte contre le libéralisme doit continuer ! Par respect pour nous mêmes et pour ceux qui se sont battus avant nous, nous nous devons de continuer la lutte ! Une lutte pour garder nos droits, et surtout pour ne pas se faire voler ces droits par des communicants qui ne sont pas intéressés par le devenir des citoyens et de la société mais .... par leur nombril !

Les campagnes menées par ces dirigeants suicidaires (suicidaires pour la survie de la société, pas pour eux ! ) visent à toucher les indécis, les non-impliqués, les défaitistes, les "qui-savent-pas", les "qui-hésitent-encore", les pas concernés... Alors, si vous hésitez encore, si vous manquez de convictions, LISEZ les 125 propositions de la gauche populaire et antilibérale. COMPAREZ le discours cohérent et convaincu de Marie George Buffet avec celui des autres candidats : comparez au moins la conviction et la cohérence des propos tenus ! COMPAREZ ces propositions avec les envies que vous avez pour notre société et pour vous-mêmes.

UN VOTE UTILE EST UN NON-SENS !!!! Voter pour un candidat, ce n’est pas voter pour une belle gueule, pour une image ou pour "le moins pire" (et je passe les meilleures...) , c’est voter pour quelqu’un qui représente vos convictions et pour une société humaine.

Les propositions de Marie George Buffet ne sont pas utopistes, elles sont juste différentes de celles en vigueur dans le discours que l’on entretient auprès des citoyens en permanence (je ne citerai aucune chaîne de TV, ça serait trop long !) . Ces propositions sont justes humaines, concrètes, et sont les seules à ne pas faire passer l’économie avant l’humain, à considérer le citoyen comme une personne ayant des droits et non comme un outil au service du libéralisme, des actionnaires, des patrons et des capitaux.

Alors, avant d’aller voter, décidez en votre âme et conscience POUR QUI vous voulez donner votre voix, et les CONSEQUENCES de ce choix. Et si vous souhaitez que cette voix porte vos convictions et les réprésente, mesurez votre choix. Lisez le programme de Marie George Buffet, qui est celui d’une gauche populaire et antilibérale, tenez-vous informés et alors seulement... décidez.

Contribution de Lydie parue sur http://unautremonde.gauchepopulaire.fr

Messages

  • Très bon article !
    C’est d’ailleur ce que j’expliquai il y a quelques jours deja sur mon blog !!!
    Votez Utile, Votez Buffet !!!

    http://votezmgbuffet.gauchepopulaire.fr

  • Voilà ce que j’écrivais sur le site de ma cellule d’entreprise au lendemain de la désignation de Ségolène Royale par les "militants" du PS :

    Vendredi 17 novembre 2006. Jour historique.

    Le parti socialiste, par le vote de ses militants, vient de désigner dès le premier tour Ségolène Royal.
    Le parti socialiste, qui n’était pas présent au second tour en 2002, qui a appelé à voter oui au référendum sur le TCE (après vote interne), n’a tiré aucun enseignement de ces deux scrutins.

    LE PS N’EST PLUS LE PARTI MAJORITAIRE DE GAUCHE !

    Peuple de gauche, il faut bien se le fourrer dans le crâne non pas pour sauver ce parti mais pour aboutir à autre chose !

    Et ça veut dire, au premier chef, pour les militants des collectifs unitaires, se retrousser les manches pour l’émergence d’un pôle majoritaire véritablement de gauche .

    Se retrousser les manches pour convaincre que les intérêts de la classe salariée (classes populaires MAIS AUSSI classes moyennes), dans cette période d’intensification inouie de l’extorsion de plus-value, ne peuvent absolument pas être défendus par ce parti socialiste.

    Se retrousser les manches pour convaincre que non, le capitalisme mondialisé et débridé n’est pas la seule voie pour les peuples et l’environnement, qu’elle est même une impasse.

    Se retrousser les manches pour convaincre que dans ce pays on puisse travailler tous, mais moins et moins longtemps, pour une autre croissance, qualitative, d’épanouissement de chacun, dans une société où se sentir heureux de vivre ensemble ne serait pas un doux rêve.

    Le programme socialiste, les propos de Royal, tout cela est complètement étranger à ces intérêts immédiats de la classe salariée, ravagée par les délocalisations, inquiète aussi bien pour ses anciens que pour l’avenir de ses jeunes.

    Il est nécessaire, plus que jamais, de renverser le capitalisme.
    Au point de non-retour où nous en sommes, avec toute cette classe technocratique inféodée au libéralisme, aux leviers des commandes des entreprises mais aussi de l’Etat et des services publics (par exemple notre établissement), l’aménagement du capitalisme déchaîné ne suffira pas.

    Plus que jamais le leitmotiv du parti communiste "battre la droite ET réussir la gauche" est une nécessité absolue.
    Nous savons désormais que le PS s’en est exclu.

    Peuple de Gauche, garde ces mots de Engels à l’esprit quand il s’agira de voter : un socialiste est plus que jamais un charlatan social qui veut, « à l’aide d’un tas de panacées et avec toutes sortes de rapiéçages, supprimer les misères sociales, sans faire le moindre tort au capital et au profit. »

    Pour la classe salariée, il n’est plus désormais question d’un pseudo vote utile.
    Il s’agira d’un vote vital.
    Il ne passe pas par le vote Royal.

    Jean-Michel (PCF)

    • voilà la tonalité qui me plait, vous ajoutez un chouia sur la guerre qui nous menace et sur de nouveaux rapports internationaux et c’est l’adhésion totale...

      Danielle Bleitrach

    • Chiche, ! allez je blague ,c’est vrai moi aussi dans le discours d’hier soir il n’a manqué que la conviction profonde de l’international et la lutte pour la paix (insuffisances ?)

      Roger bretagne

    • Hier soir, il y a eu le discours, et aussi les différentes interventions, souvent très courtes.

      J’ai noté que la représentante de l’Autorité palestinienne (Hind Khoury, je crois) l’a emporté largement à l’applaudimètre (toute la salle debout)… une belle preuve que « la conviction profonde de l’international et la lutte pour la paix » était largement partagée.

      Francis G de Quincy

    • Hier soir, j’y étais et je confirme les propos de Francis.
      Danielle, Roger, pas de problème pour le chouia d’internationalisme, au contraire. Et c’est pourquoi, camarades, je compte sur vous, sur nous tous, pour construire le discours à tenir.

      Fraternellement,
      Jean-Michel (PCF)