Accueil > Communistes : et maintenant ?
Marie-George Buffet en Meeting
de Daniel de Almeida
Après l’échec d’une candidature unitaire, les communistes se cherchent à nouveau et espèrent récupérer les antilibéraux égarés dans la nature. Lors de son meeting au Zénith, Marie-George Buffet a beaucoup fait référence à leur dénominateur commun : le rejet de Sarkozy et de l’Europe libérale.
Le communisme nouveau est peut-être né hier soir, dans un zénith rempli des 5000 militants venus soutenir la candidature de Marie-George Buffet Le communisme nouveau c’est celui qu’incarne la candidate, celui qui surfe sur les thématiques antilibérales très extrême gauche, fait la part belle aux acteurs de la société civile, démarche que Marie-George Buffet avait certes entamé bien avant la possibilité d’une union de la gauche radicale.
L’enjeu est de taille : il s’agit de convaincre les sceptiques des collectifs qui pensent qu’une ancienne ministre de la gauche plurielle ne sera qu’une ramasseuse de balles pour Ségolène Royal. Sans eux, il sera difficile de dépasser ou même d’atteindre les 5 %.
Avant le meeting, un membre du collectif antilibéral italien (et très présent en France) Bellaciao incarne cette gauche alternative. "Il y a urgence à construire une alternative antilibérale, voter utile c’est faire le choix de cette société, voter utile c’est voter Marie-George Buffet", clame plus tard sur scène Jean-Paul Israël. Le syndicaliste marseillais de la SNCM évoque le refus des salariés de la compagnie maritime d’être "les auteurs d’un mauvais voyage", celui d’une expulsion commandée par le ministère de l’intérieur. Fatia Damiche militante féministe vient expliquer qu’elle est "fraichement communiste" mais qu’elle n’est ni "femme Royal, ni libéral mais MG loyal !".
Mais que sont-ils devenus, les communistes ? A regarder la salle, et malgré les quelques francs moments de liesse - quand Marie-George défend le SMIC à 1500 € , la construction de 600 000 logements sociaux ou le triplement de l’ISF - la frénésie est rarement au rendez-vous, les gens sont assis. Une syndicaliste du textile venue raconter l’énième épisode du feuilleton des fermetures du secteur suscitera peu de réactions. Sur la scène on cherchera avec aussi peu de succès les représentants du courant réformateur Patrick Braouzec,Clémentine Autain que les faucilles ou les marteaux.
Concernant les premiers, ce jeune militant s’énerve : "Ils ont coulé le rassemblement au nom d’une aventure personnelle. On a choisi Buffet et pas eux parce que c’est la seule qui peut convaincre les Français de suivre le candidat de la gauche antilibérale. Elle est crédible et elle a l’expérience".
L’expérience de Marie-George c’est notamment avoir été ministre du gouvernement Jospin pendant l’aventure gauche plurielle. A la tribune, elle dresse un bilan aussi expéditif que cinglant de la période : "Elle (la gauche plurielle NDLR) qui ne pouvait pas signer le Traité d’Amsterdam n 1997 et prétendre vouloir défendre les services publics (...)d’ailleurs elle a tout privatisé, parlé du mammouth et baissé les bras devant les licenciements. Elle a dit que la politique ne pouvait pas tout".
Un mea culpa destiné à donner des gages de bonne volonté aux collectifs antilibéraux. Le lendemain Marie-George invitera José Bové à la rejoindre. Mais pas ce soir, ce soir le nom à ne pas prononcer c’est bien celui de l’ancien leader paysan. "Bové je l’ai rencontré à Millau lors des premiers rassemblements antilibéraux, le voir aujourd’hui en plein egotrip ça me désole. Il rassemblait, il divise", résume cette jeune communiste du Sud-Ouest. "Quelle légitimité il a à se présenter ? Bové c’est un faucheur d’OGM et cette question était loin de faire l’unanimité dans les collectifs antilibéraux", indique Adrien, militant parisien qui participe à Partis de campagne.
Sa légitimité, Marie-George la tire du vote des collectifs antilibéraux, mais beaucoup n’y voient que le noyautage de ces derniers par le parti communiste et ses nombreux militants. "Justement, il y a plus e 100 000 militants communistes et seulement 18 000 votes dans les collectifs, si on avait voulu noyauter, il restait de la marge", poursuit Adrien. On reproche aussi au PCF d’avoir rejoint très tard le mouvement après le 29 mai.
Ce soir pourtant pour rassembler, Marie-George reviendra souvent sur le plus petit dénominateur commun : le rejet du Traité constitutionnel européen. La candidate a démarré son discours par une allusion au 29 mai 2005 et s’insurgera ensuite des projets de constitution restreinte d’[people]Angela Merckel[/people] et surtout de la réunion ce week-end en Espagne des pays ayant adopté la Constitution. "La tenue de cette réunion est scandaleuse. J’attends du président de la République qu’il dénonce cette offense faite à la France".
On eut le droit auparavant à un duplex téléphonique avec Tiny Kox qui représente le parti socialiste néerlandais (ex parti communiste et très antilibéral) au Parlement européen et a fait gagner le non aux Pays Bas avant de réunir 16 % des voix aux législatives de novembre 2006. Car l’Europe pour les communistes d’ici c’est aussi l’exemple de partis ayant réussi une mutation qui leur a redonné un espace sur l’échiquier politique : les Pays-Bas donc, mais aussi Refondation communiste ou les démocrates de gauche en Italie,issus de l’ancien PCI, ou encore le bloc de esquerda au Portugal qui réunit anciens du parti communiste et associatifs antilibéraux et dont le succès électoral va crescendo.
Marie-George Buffet rappelle que Nicolas Sarkozy"le loup déguisé en agneau " et Ségolène Royal "celle qui prend l’agneau dans ses bras" sont deux candidats du oui. Les rares attaques contre la première -dont le discours sur les 35 heures aurait rassuré le Medef de Laurence Parisot- et les nettement plus nombreuses contre le deuxième font mouche. Une surtout suscite l’enthousiasme, quand Buffet s’en prend aux références de Sarkozy à Guy Môcquet ce jeune communiste fusillé à Chateaubriand par les nazis à 17 ans". Nicolas Sarkozy est l’héritier de cette droite qui ne cessait d’insulter Jaurès. Il est l’héritier de cette droite qui, a dénoncé "les salopards en casquette" lors du Front Populaire". A la fin, on chantera l’Internationale. Cette-fois presque tout le monde est debout.
Messages
1. communistes : et maintenant ?, 25 janvier 2007, 18:30
Je me demande quelle est la véritable question que vous vous posez à travers ce reportage,semble-t-il convaincant,quand vous dites en préambule"Le communisme nouveau est peut-être né hier soir...".La question est-elle :"Que reste-t-il du communisme ?"ou bien"Les communistes peuvent-ils rassembler sur leur seul progamme traditionnel ?"...etc.Eclairez-moi !
vieil anar
1. communistes : et maintenant ?, 25 janvier 2007, 20:50
Avec votre sondage, vous vous faites des illusions, le Collectif est loin de représenter à lui tout seul les antilibéraux, de même pour celui du 29 mai qui était loin et même à des années lumières de représenter l’ensemble de l’effort militant fourni pour la conquête du NON de gauche. Avec ou sans le Collectif MG BUFFET dépassera largement les 5%, elle est la seule candidate du mouvement antilibéral à proposer une alternative de gouvernement. JdesP
2. communistes : et maintenant ?, 26 janvier 2007, 10:06
Je suis tout à fait d’accord lorque vous dîtes que les collectifs sont loin dereprésenter
tous les anti- libéraux il y avait tout au plus 20000 Membres.
C’est loin d’être suffisant mais l’essentiel se trouve dans le rassemblement de ces
millions de français qui sont profondément anti-libéraux.
MGB a bien compris cela c’est pourquoi elle fait une campagne de proximité dans
les quartiers avec les salariés des entreprises, elle est partout pas seulement d’aujourd’hui
mais depuis des mois, je sais que l’unité et l’exigence de rassemblement du peuple est
plus forte que tout et c’est pour cela parce qu’elle est perçue comme profondément unitaire
qu’elle dépassera les 10%
Il y a un autre élément à prendre en compte faire le plein du Zénith au point que tout le monde n’a pas pû y pénétrer c’est déja rassurant et démontre la capacité à pouvoir rassembler
très largement.
Un autre élément à prendre en compte celui-ci se produisant après la candidature annoncée
de Bové qui n’a pas influé sur la participation à ce meeting.
Ce qui est déterminant puisque nous disposons du programme qui nous a été remis ayons le toujours
en poche et faisons comme pour le traité, allons débattre entre amis, en famille en tous
lieux et nous gagnerons ensemble.
Jean_Claude
2. Communistes : et maintenant ?, 25 janvier 2007, 20:23
et maintenant communistes
3. Communistes : et maintenant ?, 25 janvier 2007, 20:54
Je ne pense pas, vieux communiste, vieux révolutionnaire, que l’on m’étonne.
Si MGB me le permet, bien s^ur.
Si OB me le permet, bien sûr.
Si JB me le permet, bien sûr.
Si les trois, les vingt, les mille, bien sûr !
Mais je rêve, bien au-delà, des uns des trois et des mille.
Cela ne me semble pas impossible, le progrès, la justice ne se compte pas,
alors pour nous, citoyen, de grâce, ne vous fractionnez pas.
JD
4. Communistes : et maintenant ?, 25 janvier 2007, 21:26
Pas d’accord.
Le véritable enjeu c’est de convaincre les français de voter MGB ! La quasi totalité des français n’a jamais mis les pieds dans un collectif voire n’en a jamais entendu parler. Ce n’est donc pas la poignée de séssésionnistes qui arrivent péniblement à se réunir à 200 un dimanche à Montreuil , qui fera pencher la balance.
Les "sceptiques" qui ne sont pas atteint d’anticommunisme incurable reviendront bien vite tout seuls dés qu’ils veront l’enthousiasme créée par la campagne dde MGB.
Comme disait Chassaigne mardi en paraphrasant Marcos : faisons souffler le vent d’en bas et qu’il devienne tempète !
Jips
5. Communistes : et maintenant ?, 26 janvier 2007, 09:44
Ton article est un avertissement d’après moi à ne pas se replier sur nous car nous aurions été échaudés ou refroidis selon les tempéraments par l’expérience des collectifs. Effectivement, nous devons continuer inlassablement à nous ouvrir aux alters, écolos, associatifs........sans oublier la dimension OBLIGATOIREMENT populaire de notre démarche. C’est par là que doit passer le rassemblement et que l’on retrouvera tous les partenaires !
Jean-Philippe VEYTIZOUX
6. Communistes : et maintenant ?, 26 janvier 2007, 11:19
"On reproche aussi au PCF d’avoir rejoint très tard le mouvement après le 29 mai."
HEIN ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Euh, on peut me rappeller qui a offert une partie de son temps d’antenne officiel aux autres forces du Non de Gauche ??????
C’était avant ou aprés le 29 mai ça ?
Ce que je trouve hallucinant, c’est qu’à partir du moment où on met ces 3 lettres l’une à côté de l’autre "PCF", on a toujours tort.
Le PCF aurait été la machine motrice des collectifs du 29 mai, qu’on aurait dit qu’il noyautait le mouvement (ce qui de toute façon a été dit plus tard).
Il a préféré être l’un des éléments plutot que l’élément hégémonique.
Par ailleurs j’apprends à Daniel de Almeida qui s’étonne de ne pas voir de marteau et faucille, que ça doit faire 15 ans que le PCF ne les mets plus dans ses meetings...
Ils ont où les communistes ? Bah dans les luttes tiens !
Emile