Accueil > TOUS UNIS AVEC BOVE ?????

TOUS UNIS AVEC BOVE ?????

Publie le jeudi 1er février 2007 par Open-Publishing
9 commentaires

Ainsi donc José Bové se lance en campagne ! Il y a fort à parier que compte tenu de l’identité médiatique du personnage, l’évènement ne passera pas inapperçu aux journeaux télévisés ce soir.

Déjà le site "unis avec bové" accumule les superlatifs pour désigner Bové comme un nouveau messie, l’intitulé d’une des rubriques est éloquent :" José un grand espoir pour les peuples du monde " ! Rien que ça ! Pour un communiste, de tels éloges seraint perçus comme un réminiscence du culte de la personnalité. Mais pour l’homme à la moustache, certains n’y verront que la reconnaissance des peuples du monde pour leur sauveur !

Le sauveur de qui, de quoi ?

Le sauveur des ambitieux qui de Salesse à Autain et passant par Braouezec n’ont jamais accepté que la majorité des militants LCR ou le PCF présentent un candidat, que ce soit au nom de leur propre organisation (OB) ou avec l’accord majortaire des collectifs locaux antilibéraux (MGB). Le statut quo et l’échec du double consensus ont ruiné les espoirs de ces personnes qui ont pourtant jouer toutes les cartes : pétition exigeant de MGB qu’elle retire sa candidature (au nom de quoi ?), tentative d’imposer un candiat "consensuel" (c’est-à-dire eux mêmes) alors que les collectifs locaux s’étaient prononçés à un courte mais légitime majorité pour MGB, appel aux minoiritaires du PCF et de la LCR à s’inscrire dans la posture du déni et à faire défection (certains d’ailleurs n’attendaient que cela), et enfin -faute de s’être imposés eux-mêmes- adoubement de José Bové lequel s’était pourtant retirer en mettant à son retour comme condition le retrait de MGB et OB.
La condition n’est pas remplie, qu’à cela ne tienne et une fois n’est pas coutume (un certain Mamère, l’ami de bové, nous avait fait le coup de la "décision irrévocable"en 2002), on passe outre la parole donnée et on fonce. Au fait les membres des collectifs eux, ils comptent pour du beur ? Ah oui, ils ont choisi MGB... Qu’importe ! Et les militants communistes, qui n’étaient pas les derniers à se battre contre le libéralisme et sur lesquels on sait s’appuyer parfois ? Ils ont par deux fois confirmé leur choix....Qu’importe !
Bref, si José est un sauveur, c’est plus un sauveur d’ambitieux qu’un sauveur de démocratie.

D’ailleurs, il a obtenu une majorité de combien José au sein des ocllectifs locaux, c’est à dire la base ? A-t’il le double consensus avec lequel on nous avait rabattu les oreilles quand il s’agissait de rejetter la candidate communiste ?

Mais on l’aura compris le sauveur des peuples du monde entier n’a pas besoin de légitimité démocratique. Il est le matyr de la cause des OGM prêt à faire campagne en prison, il est - tel le Christ devant les marchands du temple - le faucheur volontaire, le pourfendeur de la mal bouffe....La messe est dite. Soyez dans le coup votez Bové ! tous unis avec José !

Et bien moi, je pense que le combat contre le libéralisme mérite aussi que l’on porte les yeux sur ceux qui portent déjà les 125 propositions des collectifs, sur ceux qui à la porte des entreprises, à la sortie des métros tractent encore et encore. sur ceux qui veulent faire de la politique autrement mais sans se renier et sans tirer sur les états majors des partis parceque ce serait dans l’air du temps.

J’ai suivi le parcours de MGB, elle n’a pas démérité (y compris au gouvernement dans son ministère de la jeunesse et des sports), elle a l’expérience des cambats perdus mais aussi des combats gagnés comme celui contre le TCE qu’elle partage avec les autres. Son temps de parole, elle n’hésita pas à l’accorder à celles et à ceux qui voulaient combattre le même ennemi. Enfin, comme l’ont voulu ses adhérents, elle a donné jusqu’au bout un chance au processus unitaire que la LCR et OB avaient depuis longtemps enterrés. Et ce malgré le risque de partir trop tard en campagne. Elle a malgré les sifflets, les invectives de ces alliés des dernières années et les pétitions (elle qui n’a pétitionné contre aucun de ces concurrents) continué d’incarner ce combat.

Unitaire malgré tout, elle bat le pavé, rassemble 6000 personnes pour un premier grand meeting dans l’indifférence télévisuelle bref elle fait campagne ! Alors pour ce combat qui n’est pas rien. Elle a la franchise et la révolte au coeur et le bon sens et le sérieux en tête. Pour cette femme courageuse et pour ses camarades qui en ont pris plein la gueule depuis tant d’années à tort ou à raison, pour cette campagne qui n’accorde d’intérêt qu’au tiercé gagnant des sondeurs, pour ce parti qui a su se remettre en cause comme bien peu ont su le faire dans la classe politique, pour ces utopistes dont l’aveuglement prosoviétique a été consternant mais qui - et ce n’est pas rien - a été de tous les combats contre le Capital, de la lutte anticoloniale à la lutte contre la mondialisation libérale, de tous les combats contre les licenciements et la précarité, qui a été -malgré les contradictions et les erreurs- dans tous les grands moments du siècle : le Front populaire, la Résistance, la Sécu etc....

Oui sans réserve je dis tous unis avec MGB ! Alors au lieux de polémiquer encore et encore, ne pourrait-on pas parler sur ce site de son programme, de ses propositions ?
C’est sur ces éléments qu j’aimerai bien débattre avec les internautes qui comme moi trouve que Bellaciao est une tribune plus élévatrice que les débats truqués de la télé !

SB

Messages

  • OUI parfaitement je soutient MGB. Ceux qui ont voulus nous faire haras-kiri nous le petit peuple et bien c’est foutu. J’en ai mare de ces donneurs de leçon qui ne ce les appliques pas à eux même. A l’attention des membres des Collectifs Locaux, ne vous laisser pas voler votre travail par des personnes qui non d’autres objectifs que leurs petite victoire personnel.
    Il faut réfléchir à une maxime" Ne fait pas à autrui ce que tu ne voudrais pas que l’on te fasse". Aujourd’hui je ne veut plus me faire avoir par des soit disent représentants de je ne sais quoi !
    Il part en plein bataille en novembre, et reviens comme "sauveur de l’humanité" en février sans avoir auparavant piétiner le DOUBLE CONSENSUS et les deux tiers des collectifs. NON MERCI Monsieur BOVE, je ne vous pas confiance.

    • " des soit disent représentants de je ne sais quoi !"..

      Les "soit disant je ne sais quoi", il faut les écouter pour savoir ce qu’ils disent.

      Pour ce faire, comme écrivit un jour notre camarade Paul Eluard,

      "Il suffit d’y voir clair
      et lutter sans défaut"

      léo

  • Moi aussi ils commencent à m’agacer..ils nous ont fait la leçon pendant des semaines, et maintenant ils passent en "force" avec l’homme providentiel..

    Mais cela reste un épiphénomène..

    Ulrich Savary.

    http://ulrichsavary.gauchepopulaire.fr/

  • D’ACCORD AVEC TOI ? CE BOVE EST UN ARRIVISTE,JE ME DEMANDE COMMENT ON PEU FAIRE CONFIANCE A UN HOMME QUI A CHANGE JE NE SAIS COMBIEN DE FOIS D’OPINION IL S’EST RENIE ET IL REVIENS SOIT DISANT RASSEMBLER LA DE GAUCHE ANTILIBERA QUAND TOUTE SON ACTION C’EST DE LA DIVISER UN PEU PLUS JE ME DEMANDE COMMENT IL N’A PAS HONTE DE PARLER COMME IL L’A FAIT A LA TELEVISION POUR ANNONCER SA CANDIDATURE C’EST A CE VOILER LA FACE QUAND AUX SOIT DISANTS COMMUNISTES QUI L’ACOMPAGNENT COMMENT ONT ILS LE CULOT DE RESTER ENCORE AU PARTI COMMUNISTE ET DE SE DIRE COMMUNISTE ???? J’ESPERE QUE LES GENS SAURONT VOIR L’ENTOURLOUPE QU’ILS NOUS PREPARENT ET ILS RENVERONT CE BOVE GARDER CES MOUTONS ;AL DE TOULOUSE

  • "Il suffit de voir clair et de lutter sans défaut"
    Sans aucun préalable ni à priori je les ai lu écouté et vu ,et en particulier Bové , ou a-t-il pris l’engagement de défendre les 125 propositions de poursuivre le débat afin de les améliorer ou de les affiner :nulle part cet engagement ne figure en premiere et unique place !

    Le seul point commun de tous ces" alter ego" est l’affaiblissement du Parti Communiste ,avec en corollaire tous contre Marie George Buffet ,même la politique de la droite ou la social-démocratie,passe au second plan ou carrément à la trappe,je pourrai tous les citer ,un par un reprendre leurs déclarations ,leur antilibéralisme s’éffrite comme la peinture d’une vieille facade décrépie .Citer Eluard ne suffit pas pour y voir clair il faut savoir lire dans le texte et encore plus savoir ce que lutte et liberté signifie .

    Et par le pouvoir d’un mot

    Je recommence ma vie

    Je suis né pour te connaître

    Pour te nommer

    Liberté

    P.E.

    Roger bretagne

  • Et bien oui :
    " des soit disent représentants de je ne sais quoi !".."soit disant je ne sais quoi", parfaitement Paul Eluard disait cela, mais moi ça fait 35 ans que je lutte, et maintenant que je suis en invalidité je me bat pour les autres dans des assos. Voila je n’ai pas besoin de JB pour faire ce que j’ai toujours combattue, le capitalisme et ces représentants.

  • C’est toujours bien de se relire avant de publier... Tout cela dit sans les fautes, ce serait déjà mieux même si je ne me prononce pas sur le fond.

  • Je viens de découvrir le site.

    Je viens de signer la pétition de soutien à Bellaciao.

    Je n’ai pas d’état d’âme concernant mon soutien au site. Je m’opposerai toujours à la répression de la liberté d’expression.

    Pour autant, je ne suis pas d’accord avec cet article.

    Oui, j’ai signé l’appel à la candidature Bové.

    Oui, je voterai Bové.

    Non, Bové n’est pas, ne représente pas l’homme providentiel capable de sauver le monde.

    Non, je ne suis pas membre d’un collectif local.

    Je suis une citoyenne qui a tenté d’agir tout en organisant ou en tentant d’organiser ma propre pensée.

    Oui, j’ai été militante syndicale.

    Oui, j’ai été militante politique. J’ai été anarchiste, membre de la LCR 2mois, membre du PCF une dizaine d’années, membre fondateur de gauche 92 en Tarn et garonne, et puis libre citoyenne. C’est du moins ainsi que je me définis aujourd’hui.

    Alors, le vote Bové ?

    Il a fallu la publication du texte de Raoul Jennar pour que je franchisse le pas.
    Je me suis tout à fait reconnue dans ce texte et je le lui ai dit.
    Je reprends donc à mon compte ce texte pour expliquer mon soutien et mon vote.
    A cela, j’ajouterai qu’à défaut d’une candidature anti-libérale hors parti, je me préparais à voter blanc.

    A la suite de la condamnation des 8 faucheurs dont José Bové, j’ai écriit à La LCR, Le PCF, les Verts et même LO(y’a pas de raison) pour leur suggérer que, face à ce que je considère comme un coup d’état contre la liberté d’opinion, il me semblerait que la seule riposte possible soit le retrait de leurs candidats au profit de celle de Bové.

    Pourquoi ? parce qu’on vient de franchir une étape insupportable dans le bafouage de la démocratie : nous avons au moins 1 prisonnier politique en France.

    A ce jour, j’ai eu 2 réponses :
    les Verts :
    Le lecteur de mon mail qui bien que "en désaccord avec moi transmettra ma suggestion"
    La LCR :
    mail d’accusé de reception rédigé en accusé de lecture.
    Je les en remercie réllement : ce n’est pas de l’humour.

    Si, comme je le dis dans mon mail (que je tiens à votre disposition) je sais et mesure tout ce que ma proposition a de farfelu s’adressant à des partis politiques, je m’étonne toutefois que ces mêmes partis, si attachés à la défense de la démocratie, ne perçoivent pas que nous venons de franchir le pas du totalitarisme.

    Quelle lisibilité de leurs messages espèrent-ils de la part des électeurs s’ils acceptent sans broncher, qu’à ce jour, la France ne soit plus un Etat de Droit ?
    Quelle perspective démocratique défendent-ils ?

    Voici ma réaction à cet article et qu’elle soit publiée ou non, je vous remercie de me permettre d’avoir pu y réagir, par le seul fait que ce site existe, avec droit de réaction.

    No passaran !
    Josette Aliès-Gramond
    82000 Montauban