Accueil > Vous devez mourir (un peu) plus tôt

Vous devez mourir (un peu) plus tôt

Publie le mercredi 7 février 2007 par Open-Publishing
2 commentaires

de Francesco Piccioni traduit de l’italien par karl&rosa

Sur un seul point Tommaso Padoa Schioppa [ministre de l’Economie et des Finances du gouvernement Prodi, NdT] a sûrement raison : nous vivons tous un peu plus. Sa conclusion est un peu moins scientifique (c’est-à-dire : moins véridique), aussi parce qu’elle se traduit en une recette avec deux ingrédients seulement : "il faut prolonger l’âge de la retraite" et aussi "accepter une plus grande flexibilité au travail".

Mais pourquoi vivons-nous plus longtemps ? Un énorme mérite revient sans doute au service sanitaire public. Il y a, c’est vrai, un tas de cas de "mauvaise assistance", il y a des oisifs et des profiteurs, même quelques "fainéants", visés désormais par Pietro Ichino [économiste libéral : NdT].

Mais – statistiquement – un hôpital public en sauve infiniment plus que ceux que tuerait l’assistance privée (où, si tu n’as pas d’argent, tu peux disposer). Un autre mérite énorme revient aux obsolètes « droits des salariés » : la négociation nationale collective (qui défend en général les plus faibles numériquement), les huit heures, le contrat à temps indéterminé, les congés et les arrêts maladies (et maternité) payés, les mesures (presque jamais appliquées) pour la sécurité au travail.

Un travail « inflexible » qui ne correspond que très partiellement à ce que nous conseille tout médecin que nous consultons (« mène une vie régulière, mange et dors à des horaires stables, réduis le stress et les préoccupations, augmente ton temps libre »).

L’école publique et (presque) gratuite, qui a permis à un pays de paysans et de racaille urbaine d’alphabétiser ses enfants, en les lançant vers des métiers moins pénibles, a un poids incalculable.

Et nous ne pouvons pas oublier l’administration publique – quelque peu fripée, c’est vrai – du plus audacieux des pompiers aux plus méthodique des absentéistes, qui a fait de « l’Etat » quelque chose de plus proche, et « social », pour tous.

Et ensuite la paix, avec une Constitution qui nous interdit d’aller mourir en masse à la guerre ; quelques morts on les comptabilise quand même, mais « hors résidence » ; et puis, statistiquement, nous ne nous en apercevons quasiment pas.

Les retraites, enfin, et le traitement de fin de rapport que nous n’auront (presque) plus. Ils ont permis aux vieux de survivre un peu plus dignement et même d’acheter un appartement à leurs enfants grâce à l’indemnité de départ, en contribuant ainsi à la croissance économique (y compris la spéculation sur les terrains).

Quand nous étions tous des keynésiens, les retraites étaient considérées comme un « investissement sur la productivité à venir », c’est-à-dire un « multiplicateur » de la croissance. Maintenant que nous sommes tous des libéraux elles ne sont qu’un coût. A abattre, of course.

Nous vivons plus longtemps, et ce qui nous a allongé la vie est maintenant considéré comme une rubrique des dépenses « improductives ». C’est pourquoi nous proposer un programme de gouvernement qui coupe les retraites, la santé, les dépenses publiques (et augmente les interventions armées à l’étranger) revient à nous dire « vous devez mourir plus tôt ».

http://www.ilmanifesto.it/Quotidian...

Messages

  • Comme il est improbable que les personnes âgées "improductives" acceptent d’aller faire connaissance avec l’au-delà en montant au sommet d’une montagne, comme les sages Amérindiens, je propose que, à un âge limite (fixé par une loi que je vais demander à mes députés potentiels de présenter), on organise :
     Des "lachés" de vieillards en milieu hostile (désert, forêt vierge, Los Angeles etc...) avec pour tout viatique une ration K et un litre d’eau. L’organisation et le coût de ces "lachés" pourraient avantagement être délégués au secteur privé. Les chaînes TV commerciales pourraient sans aucun doute transformer ce qui est aujourd’hui d’une grande tristesse ( Papy est mort seul dans ce triste hôpital public, sniff ....) avec seulement un cameraman et un animateur, transformer, disais-je, en une grande fête qui par ailleurs rendrait toute leur dignité à nos chers "anciens".
    Messensib

    • Est-ce que vous avez vu "Soleil Vert" ?

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Soleil_vert

      Soleil vert (Soylent Green) est un film de science-fiction de Richard Fleischer sorti en 1973, dépeignant un avenir sombre dans une société ayant épuisé toutes ses ressources naturelles et détruit la nature. Situation que les personnages du film n’ayant jamais connu autre chose ont l’air de considérer comme normale.

      Il présentait une solution encore un peu plus radicale...
      Et économiquement viable dans le cadre d’une économie libérale.

      C’était la rubrique :
       Tu aimes ton grand père ?
       Oui !
       Alors reprends en un bout !

      jyd