Accueil > Qui est propriétaire de bellaciao ?

Qui est propriétaire de bellaciao ?

Publie le samedi 10 février 2007 par Open-Publishing
20 commentaires

Après avoir publié sur ce site, j’ai vu mon message disparaitre rapidement alors que je ne pense pas avoir utilisé d’injures en tout genre ni autre mots pouvant déranger...

j’ai donc une question :

Ce lieu est-il un pseudo lieu d’expression ?
Qui se permet de publier ou non les différents post ?
Qui est propriétaire de ce site ?
Faut-il avoir une opinion normalisée pour publier ?
Ce site suit-il une logique démocratique ?

merci de ne pas supprimer ce post car les réponses permettront de savoir si certaines personnes ont quelque chose à faire sur ce site ou au contraire ne plus y revenir afin de ne pas semer le trouble et surtout ne pas diffuser d’idée autre de celles qui doivent y être.

Messages

  • Il faut pas s’énerver comme ça ...certains textes apparaissent et disparaissent avec leurs commentaires ...c’est arrivé à tout le monde, je suppose que certains sujets sont jugés sans intérêt et/ou sujets à des polémiques inutiles ?

    A ce sujet, je me suis carément faite censurée sur un forum de libé consacré à l’émission de Sarkozy sur TF1 ...oui ça m’arrive de lire libé qd le courage me prend ... remarquez , j’avais titré le message "TF1, piège à cons"...ça n’a pas dû leur plaire !

    Marjo

  • Salut tu es bien naif !!! j’ai passé des dizaines de méssages critiques mais corrects ils sont restés entre 0 minute et 5 minutes maximum.Je suis communiste mais trés trés critique,ça ne plait pas,alors les 4 ou 5 rigolos qui remplissent des lignes n’ont rien d’autre a foutre que de casser si tu n’est pas dans la ligne MGB. 100 € que je ne reste pas 5 minutes. 100€ pour MGB bien sur !!!

  • Moi, j’ai discuté avec deux amies de sensibilité à gauche , dernièrement, les deux ne savent pas trop pour qui voter ms elles m’ont dit que Bové ne leur inspirait pas du tout confiance , qu’il avait un "égo" surdimentionné et jouait trop avec son image ...
    ça vaut ce que ça vaut, mais je ne pense pas que Bové sucite une adhésion aussi grande que vous voulez bien le faire croire ...et ce, malgré sa relative bonne couverture médiatique !

    Par contre, je pense que nous avons intérêt à rappeler ce qui s’est réellement passé dans les collectifs car beaucoup n’ont pas bien saisi (la presse avait largement relayé Autain..etc) et , à entendre le José s’approprier tranquillement les proposition des collectifs , ceratines personnes se mélangent les pinceaux (il y a de quoi ).

    Marjo

  • Je précise en préambule que je ne fais pas partie du collectif qui anime Bellaciao, donc ce que j’écris n’engage que moi, est une opinion personnelle qui n’engage que moi.

    – Bellaciao ne prétend pas être "open publishing".
    – la présentation "qui sommes nous" me semble assez claire sur les intentions

    Si on s’en réfère aux prises de positions générales récentes du collectif :

    – militer pour le "NON" au TCE : il est assez évident que Bellaciao a laissé peu de place aux partisans du "OUI", mais un peu quand même. Pouvait-il en être autrement, quand les médias dominants faisaient une telle manipulation en faveur du "OUI" ?

    – militer pour une candidature unitaire : c’était très clairement, la ligne que Bellaciao a suivi très longtemps, jusqu’à constater l’échec flagrant des collectifs unitaires ; il y a eu de tous bords de multiples articles, de toutes les sensibilités, expliquant les raisons.

    – Bellaciao a affirmé il y a peu s’engager pour la candidature de MGB. Pour autant, on constate encore de nombreux articles (y compris en éditos) émanant de personnalités diverses ne soutenant pas MGB, à propos de sa candidature, ou en soutenant d’autres. Le débat n’a donc pas été "tué", et les articles repris en édito préservent l’unité que l’on finira bien par retrouver j’espère.

    Je constate néanmoins des dérives insupportables, telle celle ci, qui n’est qu’un exemple parmi d’autres : Les pro-Bové : diffamation et menaces d’agression physique contre Bellaciao ; ou encore, les "trolls" à répétition accusant Bellaciao de "censure", et les manipulations odieuses ( article concernant une soit-disant prise de position de Clémentine Autain, au point que Bellacia a mis le démenti d’Autain en éditorial).

    Je constate que la campagne contre Bellaciao se mène actuellement sur différents sites, totalement fermés pour certains, d’un parti pris ( et c’est peu dire) pour d’autres : essayez de publier un article en faveur de MGB sur les sites Bové, ou même en commentaire : insultes, censure assurées !
    La bagarre se poursuit au travers d’ex-"collectifs unitaires" qui utilisent abusivement ce qui n’est pas leur propriété ( même si on signale la manipulation à propos d’Autain, cela n’empêche pas qu’elle circule, reste sur les forums ou en articles)

    Tout cela n’est pas bien reluisant : j’ai une autre idée du débat politique dans l’unité !

    A propos d’autres sites encore :
    – les Indymédia (que je fréquente pour certains assidument) sont anti-électoralistes et mènent campagne pour l’abstention ; pour autant, certains valident des articles pro-bové et parfois les attaques manipulatrices contre Bellaciao
    – citez-moi un seul site totalement ouvert ?

    La liberté d’expression sur un média donné ne peut-être totale : sinon, pourquoi pas donner champ libre aux racistes, aux fascistes, si je pousse à l’extrême ?

    Alors, comme contributeur régulier, je ne me sens pas un peu "propriétaire" de ce site, je préfère dire "associé" librement consenti

    salutations militantes

    Patrice Bardet, patrice_bardet@yahoo.fr

    • Tout à fait d’accord , je me suis faite censurée sur les sites mentionnés , je n’en approuve pas la ligne , et alors ? ...si j’ai pas envie d’y aller , j’y vais pas ...vous croyez que je vais passer mon temps à m’énerver là dessus ...remarquez , on pourrait continuer comme ça ce genre de débats trés utiles jusqu’aux élections !

      En plus, vouloir que tous les sites soutiennent Bové , ça prouve le sens hautement démocratique de ceux qui crient au loup contre Bellaciao... un des rares sites qui passe des articles venant de toutes les sensibilités (de gauche) , mais on dirait que certains ne savent pas lire !

      Franchement, je lis ici ou là (et sur Bellaciao) que Bové fait "un tabac" , et ben , ça a pas l’air de vous rendre sereins pour autant les Bovéistes ! Quand on est sûr de soi, on n’est pas agressif et on s’énerve pas comme ça sur un site !

      Marjo

  • Que des signataires aient répondus par milliers à une candidature, fut-elle celle de BOVE,ne répond qu’à une seule volonté,celle de partir uni autour des mesures et des valeurs proposées et défendues par la charte et le programme(non terminé !)des 125 propositions.

    L’intox et le détournement d’intentions est maintenant clairement établi de la part de BOVE qui ne peut en aucun cas se prévaloir des collectifs antilibéraux.

    Si une pétition avait été lancée pour soutenir MGB, nul doute qu’elle pourrait se prévaloir de dizaines de milliers de soutiens !! Les communistes ne fonctionnent pas dans les stratégies groupusculaires,nécessairement sectaires et dans des logiques d’exclusions permanentes.

    Pour connaître quelques signataires de cette " démocratie bonapartiste",ils regrettent leur démarche et ne participeront à aucun niveau à la campagne de BOVE.

    Je note simplement qu’il y a 4 candidats et candidates qui se réclament du troskisme,BESANCENOT,LAGUILLIER,BOVE,et le candidat du PT.

    Dans l’échec à gauche de cette pensée,il y eu aussi JOSPIN et il y a aujourd’hui J.DREY dans l’équipe de campagne de SR !!!Une pensée qui n’a strictement JAMAIS RIEN produit de positif pour les salariés depuis plus de 70 ans !!!!

    Les communistes du PCF sont dans la construction du projet alternatif au libéralisme et au social-libéralisme,une définition stratégique difficile du projet qui se construit par une démarche démocratique, un homme, une femme=une voix et la représentation proportionnelle.

    C’est la seule et la bonne démarche.

    Elle doit être néanmoins fortement complétée par une nouvelle démarche d’implications concrétes des "citoyens-consommateur-producteurs" par la conquète de droits nouveaux,un droit d’intervention économique citoyen.

    Aujourd’hui, tout le monde se retrouve COCU, après avoir travaillé pendant des semaines à construire une démarche porteuse d’avenir.

    Cette nécessité d’unité et de stratégie nouvelle à gauche reste à construire, elle se fera sans doute après l’échec prévisible de toute la gauche à la présidentielle.

    Qu"on ne s’y trompe pas,lutter contre les effets des politiques de la droite ne constitue pas un projet, une perspective d’avenir.JN55

    • tout a fait d’accord, il faut savoir ce que l’on veut, un programme ou un candidat tributaire d’un appareil politique qui plus est financé parfois avec des financements douteux...

      j’en connais des partis politiques de gauche qui ont des financement de lA. Lagardère (copain à sarkozy) alors pardonnez moi mais pour certaine personne ca ne donne pas envie...

      les gens représentant ces partis ne sont pas forcement tous à jeter...loin de la cette idée mais par contre il y a probablement du ménage à faire dans les coulisses.

  • C’est marrant comme les gens qui écrivent un article qui n’a pas été publié ont tous l’impression d’ avoir pondu une contribution essentielle au débat,mais victime d’une censure impitoyable.

    J’ai moi-même été zappé sur Bellacciao,mais aussi sur alternativeunitaire2007,sur unisavecbové,et sur d’autres sites.

    Alors,un peu de modestie pour les rédacteurs ;et d’indulgence pour les modérateurs.
    Mais bon,il vaut mieux se dire qu’on est victime de la censure,plutôt que reconnaitre qu’on a écrit un article bidon...(j’espère que ce texte sera publié,ça voudra dire qu’il est génial,sinon je me consolerai en disant que j’ai été censuré sur Bellaciao...)

    Mustou

    • JE M’AGGRIPPE À TOI...

      ...Mustou, car j’ai trouvé ton "post" sur mon "Merle" mais tu ne m’as pas laissé d’adresse où te répondre...
      Cela dit, je ne peut répondre à ta demande et il me semble que d’autres l’ont fait depuis quant à "Merci patron"...
      Me trompe-je ?

      À ciao mon camarade,

      NOSE

  • Je trouve que ça commence à devenir vraiment pitoyable tous ces articles et commentaires qui puent la merde.

    La réponse à la question est très simple : Bellaciao appartient au collectif Bellaciao. POINT.
    Je pense que certains contributeurs qui se disent censurés feraient mieux de s’interroger sur la validité et la qualité de leurs écrits et de faire preuve d’un peu plus d’humilité. Il y a des jours où on est en forme, on a une bonne idée et ça coule tout seul. Et puis des fois, ça va moins bien et on écrit des conneries. C’est comme au lycée quand on fait un devoir de philo, un coup on a 15 et un coup on a 5 parce qu’on s’est planté. On ne peut pas être joueur et arbitre. C’est comme si l’élève voulait corriger sa copie. Il est tout à fait normal que Bellaciao ne publie que ce qui est jugé intéressant.

    Par ailleurs, en période de campagne, chacun prend position. Bellaciao l’a fait pour MGB et c’est son droit le plus absolu. Il est donc tout à fait naturel que les contributions aillent dans le sens de la candidature de MGB. Trouvez moi un site pro-Royal qui publie un article favorable à Bayrou, par exemple. Bon, cherchez bien, je reviens dans 3 mois...

    On ressent aussi à travers ces articles et commentaires, une espèce de jalousie à l’égard de Bellaciao. Si d’autres sites sont moins lus, c’est sans doute que la qualité y est moindre. Il est donc de la responsabilité des propriétaires de maintenir le meilleur niveau de qualité pour maintenir et même accroître son audience. Si je vais sur un site pour lire des grosses merdes comme cet article, je n’y retourne plus.

    Indépendamment de la campagne, je trouve ici énormément d’informations intéressantes qui sont occultées par la presse traditionnelle.

    Alors, arrêtez de tirer sur le pianiste, ça commence à bien faire !

    Jean-Michel Hureau, contributeur de Bellaciao, entre autres, toujours pas partisan de MGB, et qui essaie, très modestement, de ne pas écrire trop de conneries.

    NB : si j’étais propriétaire de Bellaciao, cet article de merde n’aurait pas été publié.

  • j’ai donc une question :

    Ce lieu est-il un pseudo lieu d’expression ?
    Qui se permet de publier ou non les différents post ?
    Qui est propriétaire de ce site ?
    Faut-il avoir une opinion normalisée pour publier ?
    Ce site suit-il une logique démocratique ?

    eh... "une question ???" pour moi sont 5 les questions... pauvre boboviste "he’s no good in french language"

    Pire que les ritals pour le coup... ;-)

  • Contributeur régulier depuis 2 mois sur bellaciao
    Il m est arrivé d avoir des contributions non mises en ligne ou retiées il m est arrivé aussi d etre en édito

    Et alors j ai parfois ralé mais apres reflexion le modérateur avait raison mes posts retires n apportaient soit rien ou etaient trop accerbes et ironiques ....

    Oui nous sommes des hommes et l objectivité n exite pas ...

    Par contre je contate qu ici toutes les opinions peuvent etre émises ce qui n est pas le cas ailleurs ....

    Il n est qu a lire les sites pro BOVE pour s en rendre compte et la l anticommunisme ne semble pas choquer l auteur de ce post et ou je defie quiconque de trouver sur ces site les mots MEDEF droite finance europe du capital non l ennemi designé est le PCF et MGB

    IL TROUVE CELA MEME NORMAL....

    Alors pas de lecon comme d autre l on dit le succes de Bellaciao exaspére tout ce "joli "monde de pseudo intelo boboisant qui ne connaisent de l exploitation capitaliste que ce qu il ont lu dans libé le monde ou le nouvel obs

    Ils N apprécient pas la ligne éditoriale de ce site ....

    La belle affaire pres de 28 millions de visiteurs on comprend que ceux qui veulent s approprier le net soient courroucés

    Le combat politique étant ce qu il est ceux la n ayant aucun argument a faire valoir ils ne leur reste que l insulte l invective le mensonge la haine

    Que des communistes (qui eux n ont pas besoin de rajouter d adjectif a ce terme merveilleux !!!!) et des sans parti en accord avec MGB et son preogramme ne leur laisse pas le terrain du net ca les fait perdre pied et provoque un certain affolement dans le clan du sauveur supreme.

    C est sans importance ce qui compte c est l avis des gens et d etre au quotidien avec eux pour faire connaitre nos positions propositions et notre candidate ....

    VIVA BELLACIAO

    Et merci a toute l équipe pourtant il m arrive de pester contre eux parfois !!!!

    Mais qui aime bien chatie bien

    Christian Forgeot vitry 94