Accueil > Emission "Votez pour moi" avec Marie George Buffet

Emission "Votez pour moi" avec Marie George Buffet

Publie le mercredi 21 mars 2007 par Open-Publishing
24 commentaires

Extraits de passage de l’émission de France3 Français Votez pour moi
Un site en campagne : http://perso.orange.fr/m.barrio < /div>

Messages

  • Aujourd’hui, très très bonne synthèse dans l’Huma avec un titre :

    "Marie-George Buffet
    Et si c’était le vote utile à gauche ?"

    Très bon état des lieux page 2 par Pierre Laurent et Jean-Paul Piérot.

    A photocopier et à distribuer aux collègues de boulot, voteurs utiles actuellement en plein désarroi.

  • Plus je discute avec mes collègues de travail lus je les vois tomber dans le réflexe "vote utie" car ils ont peur de Sarkozy (ceux qui sont de gauche évidemment).

    Quand je parle de MGB, je constate une écoute attentive, sa personnalité de siscite pas de commentaires méprisants au contraire de Robert Hue en 2002 quand je tentais de convaincre de la nécessité de voter pour lui. Pourtant, MGB ne décolle pas (dans les sondages bien sûr). En fait, la peur de Sarkozy ajouté à la pitoyable campagne de Royal et ou brouilleur de cartes Bayrou, les conduit à privilégier un vote utile sans conviction. J’ai même un copain qui me dit qu’il va voter Ségo deux fois mais qu’il votera PCF aux législatives.

    Je ne pense pas que mes collèges soient le meilleur échantillon pour prendre le poul du peuple de gauche mais quand même, c’est intéressant.

    Le meilleur argument qu’il faut que l’on développe au sujet des "votes utiles" sans les heurter est le suivant : "si MGB ne fait pas un score intéressant au premier tour et que toute la gauche se sacrifie au premier tour, il n’y aura plus aucun réservoir de voix pur elle au second tour". Donc le seul vote utile au premier c’est MBG !

    BIBI (33)

    • Bien sûr que le seul vote vraiment est le vote pour MGB.

      Mais si tes collègues sont à ce point terrorisés par Sarko (ce qui peut se comprendre) qu’ils sont prêts à mettre leur convictions dans leur poche et bien qu’il aillent au bout de la démarche : alors que royal se fera rétamer, Bayrou lui battra Sarkozy à coup sûr au deuxième tour, ils devraient donc logiquement voter pour lui !
      Dans tous les cas, le vote Royal est un vote parfaitement inutile.

      Jips

  • je suis militant de gauche proche du PCF et de la LCR, je suis encore tres indécis pour le 1er tour
    voter Buffet sachant qu ’elle pourra fort probablement participer au gouvernement royal... si buffet ne fait pas 10% elle ne pourra rien negocier ni inflechir les positions socioliberales de royal, donc buffet serviraient juste de caution "de gauche et antiliberale" ? la ca craint...je n ose pas penser que le PCF ne songe qu a une chose c est garder des postes institutionnels au detriment de sa radicalité et de son engagement de terrain... certes la LCR n apour l instant jamais pris des responsabilites gouvernementales..mais n ayant jamais eu les garanties necessaires ca se comprend ,non ? l ex gauche plurielle etait une mascarade...le Pcf a payé cher sa participation...( privatisations...)tout comme les verts...
    Le projet de royal n est meme pas socialiste...
    LE PCF est a un tournant de son histoire c est indeniable...
    rattraper le rdv manque de la Vraie gauche n est pas impossible
    le PCF de par son experience gouvernementale doit etre force de proposition
    LE pcf j ose espere est plus proche de bove et besancenot que du PS qui n a de socialiste que le nom historique...
    qu en pensez vous militant-e-s communistes ? militant-e-s de gauche ?

    maxx

    • En 1981, j’avais 10 ans et la gauche devait changer la vie des gens ! Aujourd’hui, le concret a rattrapé la réalité, le social libéralisme du PS a aggravé et aggravera encore la situation économique et sociale des français modestes. Quel choix pour un électeur de gauche ? PCF ou LCR ?
      Le PCF a fait des erreurs et les a reconnues (c’est assez rare pour le souligner), MGB propose un programme directement lié aux 125 propositions des comités anti libéraux qui l’avaient choisis (logique !). La LCR se radicalise (alliance avec LO aux législatives) et continue d’enfiler le costume confortable du constestataire permanent sans jamais prendre de responsabilités, même quand ils étaient élus au Parlement Européen et dans les Conseils Régionaux.
      J’en ai marre attendre, je veux du changement maintenant et pas dans 107 ans !!!
      Le grand soir, j’y crois pas, je le laisse à Arlette. Le culte de la personnalité de Joseph n’apporte rien sauf des emmerdes ! Schivardi, je ne connais pas !
      Après avoir lu les propositions des candidats de la gauche (même le "royal programme" !!!), je vais voter pour Marie George Buffet car elle est la seule à faire des propositions concrêtes applicables dès le 7 mai !!!
      Fred

    • Buffet sachant qu ’elle pourra fort probablement participer au gouvernement royal..

      Maxx tu as l’air sincère alors je reste calme mais franchement c’est lassant, épuisant et finalement très énervant de lire ce genre de truc.

      Ecoutes-tu ce que dis MGB ? Elle le dit clairement : pas de participation gouyevrnementale. Elle le répète partout, tout le temps, à la radio, à la télé, sur les journaux. Sur France 5, elle a même expliqué (comme toi !) que la participation en 97 a été une erreur tragique ! N’as tu pas remarqué que Hue et la plupart de ses amis comme Gayssot ont été dégagés des instances dirigeantes du PCF ?

      On ne peut rien construire ensemble si on se fait comme ça des procès d’intention basés sur du vide, si on refuse de croire ce que disent les uns et les autres ! Pour connaitre la pensée de Buffet écoute Buffet, lis son programme va sur son site de campagne mais n’écoute pas la LCR (que je respecte par ailleurs) !

      Jips

    • fred je suis en parti d accord avec toi, mais ils sagit de presidentielles ne l oublie pas donc de second tour avec une alliance, car malheuresement le PCF seul ne peux rien...(j ose rever d une alliance de buffet bove besancenot.taubira...)
      Donc une alliance avec sego ? sous les memes termes que l ex gauche plurielle ? sachant la posture de condescendante que la direction du PS aura vis a vis de la direction du pcf si ils ne font pas "un score" qui leur permettrait un certain rapport de force....
      la je suis sceptique....

      je suis de bagneux et ferais campagne pour la candidate communiste lors des prochaines municipales c est clair et net .
      mais pour ce premier tour...je ne sais pas encore

      maxx

    • bonjour jips

      je sais et je suis ce que dis buffet, mais a t elle un rapport de force favorable au sein du parti pour aller jusqu au bout ?
      je ne me base pas sur du vide....juste des apprehensions
      je pense qu a terme il serait plus prolifique pour la gauche que buffet besancenot et bové se regroupe et nos amis socialistes du non, melenchon que je connais personnelement( etant un ancien massicois)
      D ailleurs je salue Buffet de persister sur son ouverture aux non communistes
      lors des differentes echeances electorales.
      mes apprehensions n entame en rien mon grand respect pour Le PCF

      maxx

    • Tu rêves d’une alliance Buffet, Besancenot, Bové ... C’était la proposition faites aux collectifs anti libéraux où Besancenot n’a pas adhérer, Bové s’est tiré pour mieux faire un hold up. Je suis d’accord avec toi pour cette alliance mais aujourd’hui, la candidate qui respecte l’engagement des collectifs anti libéraux et donc cette alliance, c’est MG Buffet !!! Pour le rapport de force et le vote utile, plus grand sera le score de MG Buffet et plus les français qui souhaitent que leurs vies changent auront des assurances concrêtes.
      FRED

    • Ne pas voter MGB c’est laisser la place à ceux qui veulent le conpromis avec le PS et Royal.
      Je n’ai voté qu’une seule fois depuis 10 ans : le 29 mai 2005.
      Depuis je suis revenu au PCF et j’entends bien y rester même si cela n’est pas toujours simple et facile.
      Dernière chose : que MGB fasse un mauvais score et tu verras ce que le monde du travail va dérouiller de plus...
      C’est une histoire de vases communiquants :
      PC fort et Medef emmerdé pour mener sa politique de classe.
      Medef fort et PC laminé, plus de lutte de classe ou si peu.
      Tu peux remplacer Medef par Sarkobayroulepenroyal.

      Alain Girard 94

    • A maax je pense que tu devrais réfléchir à l’importance du vote
      au premier tour des présidentielles.
      Il s’agit de rassemblement autour de MGB sur le programme
      anti-liberal, en ce moment sont diffusés 1 000 000 de celui-ci
      dans toute la France.
      Il est important de voter MGB elle est pour le moment la seule
      à combattre Bayrou et Sarkozy et elle a raison Bayrou est homme
      de droite et démagogue il faut démontrer qu’il n’a rien à voir avec
      les anti-liberaux, qu’il a voté oui sur le traité, ainsi que pratiquement
      toutes les lois du gouvernement sarkosy sans oublier le rôle néfaste
      jouer par son comparse l’UDF DE ROBIEN lors de la crise du CPE, si
      Bayrou dégringole actuellement dans les sondages ce n’est pas un
      hazard, c’est que la campagne de MGB contre le frère jumeau de
      Sarkozy commence à porter ses fruits, que des électeurs de gauche
      déçus par Royale s’apprêtent à voter MGB et bien d’autres, alors ne
      dispersez pas vos voix voter utile pour la seule candidate MGB qui
      incarne la gauche de courage et de responsabilité, contrairement à
      d’autres, il ne suffit pas de protester mais il faut passer aux actes
      de bonnes surprises nous attendent, alors prenez le bon wagon.
      Votez Bayrou serait éminament lourd de conséquence et favoriserait
      une alliance de celui-ci avec la sociale démocratie, si vous voulez que
      la vraie gauche soit au pouvoir, rassemblez vous sur le vote MGB et
      il est le seul de nature à ce que le PS soit amener à gouverner à gauche
      et à tenir compte de la puissance du mouvement anti-liberal et il se trouverait
      alors dans l’obligation d’inclure nos propositions. Plus notre score sera élevé
      et plus faible sera celui de Bayrou, alors d’autres perspectives s’ouvriront
      à nous, tout en sachant que MGB à toujours été claire sur le sujet, pas question
      d’aller dans un gouvernent pour appliquer une politique liberale.
      Alors n’hésitez pas à faire le choix du vote MGB.

      Jean_Claude

    • maxx, je ne suis pas au PCF, juste sympathisant, mais je fréquente beaucoup de militants de ce parti. Et la plupart de ceux que je connais ne sont déjà pas tellement d’accord pour voter Royal au 2eme tour alors pour participer à un gouvernement Royal c’est carrement niet !
      Maintenant n’étant pas adhérent je ne connais pas exactement le rapport de force interne au sein du conseil national. Mais il semble que Hue (qui n’est même plus au CN il me semble) et ses amis sont maintenant ultra minoritaires même si , j’imagine, ils doivent faire de la résistance.

      C’est aussi (là n’est pas le plus important c’est vrai !) pour leur mettre encore une bonne claque qu’il faut que MGB ait le plus de voix possibles !

      amicalement,

      Jips

    • est ce que Buffet a des "personnalités" de gauche antiliberale porte paroles ? ce serait judiciuex a mon avis que ces personnes puissent apparaitre dans le champ mediatique car Buffet est encore presenter comme la candidate communsite alors qu il n en est rien..
      qu en pensez vous ?
      y a til des militant-e-s communistes qui peuvent repondre ?
      amities militantes
      maxx de bagneux

    • Par exemple Mouloud Aounit ( secrétaire national du MRAP) soutient MGB. Par ailleurs il sera, je l’espère, élu député dans le 93 dans la circoncription de La Courneuve. Il aura (entre autres ?) l’investiture du PCF.

      Jips

    • est ce que Buffet a des "personnalités" de gauche antiliberale porte paroles ? ce serait judiciuex a mon avis que ces personnes puissent apparaitre dans le champ mediatique car Buffet est encore presenter comme la candidate communsite alors qu il n en est rien.. qu en pensez vous ? y a til des militant-e-s communistes qui peuvent repondre ? amities militante

      max
      mgb a proposé avait proposé aux cual que les candidats soient porte parole de celui ou celle qui serait désigné
      donc je réponds oui à ta question
      c’était compter sans la division de certains qui n’ont jamais voulu réellemnt l’unité
      c’est fort dommage mais mgb est depuis le début la seule qui respecte les cual qui pendant plus de 2 ans ont travaillés a une logique necessaire d’unité

      louis coconuts

    • Allez sur le site de MGB et cliquer sur conseil de campagne et en suite
      sur composition et vous pourrez voir les noms des 218 membres de son
      conseil et de voir leur diversité, il y a évidemment beaucoup qui sont issu
      du mouvement anti-libéral et qui représentent aussi la diversité de la société
      Française.
      Qu’ils n’apparaissent pas dans les médias n’est pas de notre fait jusqu’à ce
      jour force est de constater que MGB n’est pas la chouchoute des médias, en dehors
      de Voynet personne ne veut débattre avec elle.
      Actuellement la campagne de MGB passe plutôt à des heures creuses mais
      pas aux heures de grandes écoute contrairement à d’autres candidats qui
      ont mené bataille avec nous pour le non. Elle a eu le droit a une minute sur
      la deux ce soir alors qu’on a vu la redite sur d’autres candidats déja vu la veille.
      Si même au moment ou l’égalité devrait être de mise les médias ont trouver le
      moyen de la passer aux heures de moins grande écoute, faîtes comme moi
      intervenez auprès du CSA Tel N° 0140583967 ou 0140583960 ou 0140583968.
      Si on agit ainsi avec elle c’est parce que sa campagne est en train de rassembler
      des françaises et français de toutes sensibilités et c’est cela qui leur fait peur, dans
      une entreprise un employeur ne fera pas l’éloge d’un syndicaliste ou alors ça poserait
      des questions, tout cela pour dire que les Français trouvent suspect de voir toujours
      les mêmes favorisés dans les médias....Il est grand temps qu’il y ait une véritable
      égalité et des débats contradictoires entre candidats et alors la les choses changeront.

      Jean_Claude

    • le PCF PROCHE DE Bové dite vous !!!!Pour ma part petit militant du PCF je n’en voudrais plus.Aprés le coup de force de Joseph à Montreuil là ou il a senti des charouillements .Il est responsable de l’eclatement des collectifs pour satisfaire son ambition.Il ne faut pas me demander de tendre l’autre joue.
      Jean56

  • Le vote utile pour bouger quelque chose à Gauche c’est le vote pour MG BUFFET !
    Le vote utile si l’on à peur de SARKOSY c’est le vote BAYROU ! .GERO 64

  • Oui je voterai pour M G Buffet, pour deux raisons :
    La première est pour la personnalité de M G Buffet, elle catalyse toutes les haines non seulement du capital, mais aussi celles de toutes ces personnes qui, nourries aux langages et aux interventions d’une intelligentsia pseudo intellectuelle, économiste, publicitaire et journalistique n’ont plus la posssibilité d’avoir un neurone capable de faire la part des choses entre l’humain et la soumission la plus minable à des idées archaïque et fasciste.
    Je suis admiratif par son courage, sa disponibilté et par son calme.
    La deuxième est le sens de la candidature portée par M G Buffet. Le projet qu’elle porte est non seulement celui du peuple qui anesthésié par la propagande ne s’en rend pas compte, mais aussi celui d’avoir un caractère universel.
    Le contenu des propositions constitue incontestablement une alternative à la politique libérale et doit nourrir toutes les luttes actuelles et à venir.
    Elle maîtrise très bien les dossiers et fait oeuvre de pédagogie.
    J Cl - Marseille

    • Tous les sondages et tout les coups dans le dos (Bové, Autain, Beaouezec etc...) n’ont en rien entamé ma détermination :

      1) Premier Tour : "Marie Georges Buffet" (on va quand même pas se faire voler le premier tour !)

      2) Second Tour : "Ségolène Royal" (en cas de face à face avec Sarkozy) ou "Blanc" (Car Sarkozy ou Bayrou : "c’est bonnet blanc, blanc bonnet"....)

      3) Législatives : candidat "PCF" au premier tour ou si candidat PS unique au premier tour alors "LCR" (avec réserves), au second "candidat de gauche le mieux placé"

      4) Poursuivre la construction du parti de la gauche européenne.

      Voilà, c’est ce qu’il y a de mieux à faire. Je suis satisfait d’entendre Marie Georges préciser ce que nous savons : pas de gouvernement avec le PS (on a déjà donné !). Pour le reste, je souhaite bonne chance à la LCR (qui est respectable bien que toujours anti-PCF mais hônnete dans sa manière de combattre).

      A vous tous les Cocos, je ne dirai qu’un mot : luttons ! C’est la seule chose qui compte. Nous sommes meurtris de voir comment certains alters-bobos ont tué nos espoirs en niant purement et simplement les résultats des collectifs locaux et la désignation de Marie Georges comme meilleure candidate. J’espère que le PCF comprendra qu’il n’a rien à gagner pour la gauche avec les Autain, Bové et compagnie. Pourtant, moi aussi j’ avais écrit une lettre de soutien à Bové à Villeneuve les Maguelones (quand il était en prison), je l’ai croisé ensuite à la fête de l’Huma. J’étais loin de me douter de sa haine du PCF et de son rêve de le faire imploser à son avantage, projet dont ses amis et soutiens se vantent maintenant sans vergogne !

      Courage. Ceui qui lutte peut perdre, celui qui ne lutte plus à déjà perdu....

      Tout est possible !

      BIBI (33)

    • Je suis satisfait d’entendre Marie Georges préciser ce que nous savons : pas de gouvernement avec le PS (on a déjà donné !).

      Ecoutez, camarades du PCF, c’est vraiment pas pour vous mettre en colère (ça ne servirait à rien, ce serait idiot de ma part), mais je suis désolé, MGB ne dit pas ça. Il y a une semaine j’ai participé à une réunion au sujet des législatives (au titre de la LCR) où il y avait entre autre le secrétaire fédéral du PCF de mon département (que je connais bien par ailleurs, j’ai eu ses enfants en classe, c’est lui qui m’a marié en tant qu’élu municipal, et on a été longtemps voisins, au fin fond de notre campagne) et qui a redit : pas de participation à un gouvernement PS sur la base de son programme actuel.

      Ce n’est pas la même chose ; ça ne veut pas dire que le PCF va forcément y aller (ça serait du procès d’intention), mais c’est une volonté de laisser une porte ouverte, donc ça peut légitimement faire se poser des questions et soulever des inquiètudes.

      La réponse des camarades PCF à cette remarque, c’est : « mais pourquoi fermer la porte, si jamais le rapport de force permettait de faire bouger le PS vers un programme un peu anti-libéral ?! »

      Et c’est là qu’on n’est pas d’accord : à part le jour où le PS sera à 10% et les anticapitalistes à 30% (et ce n’est pas pour 2007 !), on ne fera jamais faire une politique même légèrement anti-libérale à un parti qui est désormais libéral jusqu’à l’os (même si c’est un libéralisme vaguement social).

      Je pense qu’une condition nécessaire pour avoir une chance de reconstruire un rapport de force à gauche favorable aux anticapitalistes (au détriment du social-libéralisme) est l’indépendance totale vis à vis du PS. C’est une position, c’est celle de la LCR. Comme toute position elle se discute, se critique, se débat, c’est comme ça qu’on avancera.

      Pour le reste, je souhaite bonne chance à la LCR (qui est respectable bien que toujours anti-PCF mais hônnete dans sa manière de combattre).

      La LCR n’est pas anti-PCF. Elle pense (comme toute organisation !) que sa stratégie est plus juste, plus clairvoyante, et elle souhaite donc entrainer le PCF (et d’autres) dans cette direction. C’est en ce sens que nous débattons et critiquons la stratégie du PCF (ce n’est pas être anti-PCF). Notre objectif à terme est une nouvelle force anticapitaliste où se côtoieraient des militants d’origine diverse, PCF, LCR, syndicalistes, militants associatifs, nouveaux militants... Force qui représentera les intérêts du monde du travail, aujourd’hui sans grandes défenses vu nos faiblesses respectives. Où se situera le centre de gravité politique de cette force ? Il me semble que c’est tout l’enjeu des débats.

      OC

    • DISONS ET REPETONS, CAR CERTAINS ONT DU PERSIL DANS LES ESGOURDES : PAS DE PARTICIPATION COMMUNISTE A UN GOUVT DE MADAME SEGOZYAL ! IL ME SEMBLE QUE C’EST CLAIR !!! LA OU CERTAINS SE TROMPENT, C’EST QUAND ILS DISENT, COMME C’EST DIT PLUS HAUT : " LE PC EST A UN TOURNANT DE SON HISTOIRE " !!!! NON !!! AMI(E)S ET CAMARADES, CITOYEN(NE)S, CE N’EST PAS SEULEMENT LE PARTI COMMUNISTE QUI EST MAL : C’EST LA GAUCHE TOUTE ENTIERE, ET PAR LA-MÊME, LE PEUPLE FRANCAIS, EN PREMIER LIEU LES SALARIES LES + PAUVRES ET LES PLUS MODESTES, QUI NE POURRONT APPUYER LEURS LUTTES REVENDICATIVES QUE SUR UNE GAUCHE MORIBONDE SI LE PC DEVAIT DISPARAÎTRE . DONC, PAS D’ESPRIT DE CHAPELLE, JUSTE UN PEU DE REALISME DANS L’ANALYSE POLITIQUE DU PAYSAGE QUI SE DESSINE. RAISON DE PLUS POUR BIEN ADMETTRE QUE LE SEUL VOTE UTILE A GAUCHE , C’EST LE VOTE POUR MARIE GEORGES BUFFET : ELLE A LA STATURE, L’EXPERIENCE, LA FIDELITÉ, L’HONNÊTETÉ, LA VOLONTÉ, MAIS SURTOUT L’EFFICACITÉ, - JE SOULIGNE : L’EFFICACITÉ -FACE A LA STÉRILITÉ DE CERTAINS AUTRES CANDIDAT(E)S DE LA GAUCHE DE LA GAUCHE.
      PIERROT DE BIGORRE ET GASCOGNE

    • Tu ne vois pas la force "anticapitaliste " à 30% et le PS à 10%...par contre , tu vois la force anticapitaliste majoritaire sans PS ...as tu imaginé que ça peut ne js arriver ???
      As tu pensé que si les communistes n’avaient participé à aucun gouvernement, bcp de lois sociales n’existeraient pas, ds bcp de municipalités , de conseils régionaux , il y aurait la droite et ce serait bien pire ?

      Alors, effectivement , gouverner avec le PS ds les conditions actuelles , non, ms ds un rapport de force différent et sur des bases claires , pourquoi pas ? N’oublies pas qu’une majorité des électeurs socialistes ont des idées bien ancrées à gauche et ont voté non à la constitution...

      Je pense que la gauche , en France est diverse et ça , on ne peut pas l’exclure , sachant que la politique est aussi l’art des compromis ...à condition de ne pas tomber ds le piège des compromissions , ms, je crois que l’expérience ns a appris ce qu’il ne faut pas faire ...

      Marjo

  • Je rappelle que ce sont les communistes dans les sections et les cellules qui ont voté la participation des ministres communistes au Gouvernement de la gauche plurielle. Et moi j’étais pour. Mon erreur est d’avoir préjugé de la capacité des salariés à se mobiliser pour imposer au Gouvernement les réformes sociales que nous revendiquions et d’avoir laissé la place à la délégation de pouvoir.
    Lors de la privatisation de France Télécom il fallait une réaction de masse de tous les salariés et ne pas subir.
    Cette erreur je ne la referais pas. Et je ne pense pas que les communistes la referont, car ce sont eux qui diront s’il faut ou non participer à un Gouvernement.
    D’autre part, il ne faut pas se faire d’illusion, même avec un Gouvernement en rêvant antilibéral les luttes et le rassemblement le plus large possible seront n’ont pas nécessaire mais indispensable.
    Il faut s’imaginer le pouvoir qui est en face, excusez moi, mais c’est un pouvoir fasciste. Fasciste ne veut pas dire chambres à gaz, mais signifie une forme particulière de formation économique dont tous les faisceaux (fascisme) convergent vers un seul point, la financiarisation, l’ensemble coordonné par l’état, son gouvernement et tous les individus qu’ils ont placé à la tête des entreprises et de Bruxelle.
    Le vote pour M G Buffet et le sens du vote pour M G Buffet est révolutionnaire.
    J Cl de Marseille