Accueil > Bernard Thibault : "Nous appelons à voter pour le progrès social" (+ vidéo)

Bernard Thibault : "Nous appelons à voter pour le progrès social" (+ vidéo)

Publie le mercredi 4 avril 2007 par Open-Publishing
21 commentaires

Pendant plus d’une heure, une table ronde s’est tenue aujourd’hui, entre Marie-George Buffet et Bernard Thibault, secrétaire général de la CGT, au siège du parti Communiste. La candidate de la gauche populaire et anti-libérale est la seule à ce jour à avoir souhaitée une rencontre avec Bernard Thibault.

A l’issue de leur rencontre, Bernard Thibault Secrétaire général de la CGT et Marie-George Buffet, candidate à l’élection présidentielle ont fait part de leur échange qui à porté essentiellement sur les questions de démocratie sociale et de la politique industrielle de la France. Les questions du pouvoir d’achat et des salaires ont été également abordées. Marie- George Buffet et Bernard Thibault déclarent avoir des positions convergentes sur ces problématiques et soulignent qu’il y a urgence sociale en matière d’emploi, de niveau de salaire ou concernant l’industrie citant notamment pour les cas Airbus et d’Alcatel-Lucent.

Bernard Thibault a rappelé la nécessité de porter immédiatement le SMIC à 1500€ et partage avec Marie-George Buffet que l’avenir industriel de la France du plein emploi, du développement économique et social ne peut s’envisager si l’on fait l’impasse sur les réflexions stratégiques en matière de politique industrielle.

Le dirigeant syndical et la candidate à l’élection présidentielle considèrent qu’il faut accorder plus de place à la démocratie sociale à l’intérieur de l’entreprise et dans l’espace public. Il faut reconnaître le fait syndical et le rôle de ses organisations, accorder plus de place aux salariés dans la gestion même de l’entreprise en respectant les droits actuels et en accordant des droits et des pouvoirs nouveaux jusque dans les PME/PMI.

Répondant à une question, il a indiqué que la CGT appelle à voter pour le progrès social. Bernard Thibault estime qu’il faut rompre avec les politiques menées ces dernières années et considère que les prises de position de Marie-George Buffet en particulier, et du Parti communiste français en général, viennent en soutien ou en tous cas en compréhension des revendications sociales.

http://www.mariegeorge2007.org/Bernard-Thibault-Nous-appelons-a.html

http://unautremonde.gauchepopulaire.fr/

Messages

  • heu 1500 euros nets ou bruts ?allez thibault desespéres pas billancourt !!!
    RED FOX

    • prise de position tres claire par laquelle la CGT, sans appeler à voter pour tel ou tel candidat, indique tres clairement ce que ses membres attendent de cette election dont la campagne est tronquée, truquée, faite pour interdire tout débat. Allez sur RMC pour ecouter E Todd. Merci à BT. Joel

    • 1500 euros nets cela fait combien en brut. Pourquoi ne pas exprimer la proposition en brut. En effet, cela n’est pas indifférent car il y a la question cruciale de la cotisation sociale.

      1500 euros nets ? C’est plus que 1500 euros bruts mais ça peut être moins pour les salariés, les actifs, les chômeurs et les retraités. Et oui !

      Cette proposition formulée ainsi est dangeureuse car elle fait implicitement l’impasse sur la question des cotisations sociales qui devront certainement augmenter avec les salaires (dépendances, besoins de santé). Le MEDEF est aussi pour une augmentation du net en transférant les charges patronales vers les salaires bruts et dans le même en faisant décroître les cotisations sociales. Chacun se tournant vers le marché de la santé pour s’assurer en fonction de son risque personnel : jeune en bonne santé salaire net élevé, vieux en mauvaise santé salaire net faible. La proposition en terme de salaire brut empêche cette confusion possible avec des propositions de libéraux (programme législatif de l’UMP).

      Marie-George Buffet a le mérite de la clarté sur les principes essentiels de la valeur des capacités des travailleurs.

      Claude (coco massicois)

    • B Thibaut est effectivement bien plus clair que pour le réferendum. D’ailleurs on ne lui demandait pas de dire Non à tout prix mais un positionnement sur le fond comme il vient de le faire cet après midi sur la présidentielle.
      je trouve cette démarche même plus intéressante que les traditionnels appels à voter PC de la Cgt jusqu’à il ya une vingtaine d’années.
      Il faut voir dans cette entrevue à mon sens le poids de l’investissement des syndicalistes dans la campagne de MGB, il y a tout de même un bon écho chez eux et certains sont en campagne pour Marie George.

      Jean-Philippe VEYTIZOUX

    • donc y’avait le choix : orange, vert, rouge vif, rose, vert rouge vif, blanc, ROUGE
      maintenant c les jaunes qui s’expriment
      pour moi ce sera NOIR et legerement VERT ROUGE

    • Bernard Thibault : "Nous appelons à voter pour le progrès social" (+ vidéo)
      4 avril 2007 - 19h11 - Posté par 90.**.150.***
      heu 1500 euros nets ou bruts ?allez thibault desespéres pas billancourt !!! RED FOX

      90 va faire une grosse sieste

      il n’est pire sourd celui qui ne veut entendre

      toi c’est pire tu ne veux surtout pas comprendre

      1500 bruts ce qui est évalué a 10 milliards d’euros a mettre en perspectice d’un seul chiffre( pour pas trop fatigue ton cerveau) des 100 milliards de profits des entreprises du cac 40

      et si tu sais pas ce qu’est le cac 40 faut dare dare demander a ton figaro de te le redire

      bonne nuit

      louis coconuts

    • Si tu avais lu (et surtout compris) la position de MGB, c’est EVIDEMMENT 1500€ NET. Cela dit, le coeur de la question c’est l’ensemble de la question de l’échelle des salaires et in fine, celle de la réorientation de la survaleur qui est posée.

      Le brut transitoire de 1500€ proposée par MGB n’est là que pour FORCER une négociation d’ensemble avec le MEDEF (et pas simplement sectorielle comme le veut toujours le patronat...), cadre indispensable pour revoir non seulement la question de l’éventail des salaires dans sa totalité (donc pas simplement du SMIC), mais mettre également à l’ordre du jour l’application de nouveaux droits des salariés dans l’entreprise afin de contrer la « fuite vers la financiarisation » (le cycle raccourci A-A’ chez Marx, ça te dit quelque chose ?).

      L’avancée réactionnaire néolibérale n’est pas tombée du ciel ; elle est le fruit d’un travail de sape patiemment mené à bien : 1973 (fin du système de Bretton Woods, change flottants), octobre 79 (réorientation de la politique monétaire sous Wolcker, taux d’intérêt élevés, austérité), 1983 (application de la « règle des 3D ») puis ensuite organes monétaires et financiers autopilotés en dehors de tout champ d’intervention démocratique (BCE) etc.

      Si on veut que ça change, c’est-à-dire donner les moyens à notre peuple pour que cela change, il ne faut pas se contenter de faire du « Balhsen Monsieur Plus » complètement STÉRILE en gueulant « 1500€ net de suite » (vous voyez de quels candidats je veux parler), MAIS il faut réintroduire la question du politique, la question de l’intervention démocratique au coeur de la décision économique, chose qu’à bien compris la bourgeoisie en cadenassant celle-ci au travers par exemple de la « gouvernance actionnariale », décision censitaire s’il en est.

      Jacques (PCF)

  • NON !

    Moi Esteban syndiqué militant à la CGT :

    " J’APPELLE À VOTER POUR MARIE GEORGES BUFFET " DONT LE PROGRAMME PREND EN COMPTE LES REVENDICATIONS DES SALARIÉ(E)S !"

    Esteban

    • Très cher Esteban,

      Toi au moins tu l’as dit ! NON , si la CGT elle aussi tourne autour du pot, si BT joue au diplomate, pour ne pas déplaire à qui ? Pour quelles raisons en sommes-nous là ?

      Comment s’étonner dans ces conditions que la moitié au moins de l’électorat ne sait pas encore quel va etre son vote ?

      A trop mènager la chèvre et le chou, ne voit-on pas que les piliers les plus solides sont entrain de fatiguer ?

      j-c coualan

    • Bien sûr Esteban,

      et nous sommes nombreux, syndiqués CGT, qui avons signé l’appel à voter et qui menons campagne pour MGB ! Et heureusement ! Nombreux sont aussi les responsables CGT d’entreprises en lutte qui soutiennent MGB, dont certains, non des moindres, sont membres de son conseil de campagne !

      Comment juger de la position de Bernard Thibault, qui appelle, il faut bien le reconnaître, sans toutefois la nommer, à voter pour MGB ? Hypocrisie ? Respect de l’indépendance du syndicat vis-à-vis des partis ? Message à ceux qui seraient ravis d’y voir la « courroie de transmission » ? Affirmation que, quel que soit le résultat des élections la CGT sera présente pour défendre les revendications ?

      Je ne sais pas, mais en tous cas, il n’y a pas de doute : ce n’est pas à la CGT que l’on peut faire un procès de collaboration de classes, et l’engagement politique d’un grand nombre de ses militants et dirigeants est une garantie que le syndicat ne déviera pas de cette ligne !

      Un appel clair à voter Marie-George aurait-il été préférable ?

      Je n’en suis pas persuadé…

      Francis de Quincy

    • Complètement d’accord avec Esteban, JC et les autres copains et copines.

      Dire que l’on soutient MGB, c’est quand même pas pareil que de dire "je suis du côté du progrès social" ou je ne sais quelle périphrase.

      Parce que à ce tarif là, ça peut être Royal le progrés social ou pas ?
      Moi, je sais pas , je suis un peu nouille, et j’aime bien qu’on me parle clairement, sinon, j’ai l’impression qu’on essaie de m’enfumer, et ça me rend nerveuse... (hein Esteban ? ;-))

      Enfin admettons que c’est mieux que rien, compte tenu du contexte....

      Osémy

    • Cela me rappelle la Réunion et le PCR !

      Dans 15 jours c’est l’élection et on tergiverse toujours...

  • Bernard Thibaud est clair dans ces déclarations. Il s’exprime en secrétaire responsable et c’est ce que je souhaite d’un responsable syndicaliste.
    La CGT est la seule qui dans ces statuts est pour la construction d’un seul syndicat pour tous les salariés.
    Autant j’admet que politiquement il y ait plusieurs courants de pensée, autant je pense qu’il n’existe qu’une condition de salarié, qu’il soit cadre, technicien, etc........ À partir de là il est normal et logique que le responsable syndical respecte les courants de pensée politique, àl’exception des courants de pensée xénophobes, racistes ou à caractère fasciste.
    Concernant le NON à la constitution, je reste persuadé que si la confédération CGT avait appelé à voter NON d’entrée, il n’y aurait pas eu le débat sur le fond qu’il y a eu dans les réunions syndicales projet en main. Le NON confédéral émane bien de la base et je pense qu’il essentiel que cette démarche soit poursuivie.
    Toute instruction venant du sommet est pour moi aujourd’hui condamné à échouer, car délégataire de pouvoir, non débattue et non déféndue en toute circonstance.
    J Cl

  • A 90 207 .... Il ne s agissait pas dun entretien avec CHEREQUE mais BERNARD THIBAULT ...

    Pour le reste la position de Bernard au nom de la CGT me vat trés bien je rappele que la CGT est multiple composite. et qu elle se défini en Fonction de ses orientation decidées collectivement.

    je recommande la lecture du 4 pages issue de la derniére CE confédérale .

    Bernard reflete non pas sa position mais la position de l organisation donc une prise de position collective.

    Et l on ne peut s etre réjoui que le collectif l emporte lors dui NON au referendum (position du CCN)Et se plaindre ou faire la fine bouche aujourd hui

    La position de la CGT aujourd hui permet a ceux qui font campagne pour MGB de mettre en coherence la position de l organisation syndicale et le programme de MGB vis a vis des syndiqués des salariés encore hésitant pour le vote MGB .

    Prendre cette prise de position comme un outil nous facillitant la tache a nous de faire le lien entre les positions de la CGT et le programme de la candidate populaire et anti libérale .

    CF VITRY 94

  • Quand BT va t’il faire un communiqué de soutien à Bellaciao, en procès en mai pour avoir publié un tract de la ... CGT ?

  • remarque en préambule :

    Depuis des années, les gouvernements successifs ont sacrifié les salariés au profit des seuls actionnaires.
    En 1982 la part des salaires + cotisations sociales (salariales et patronales) dans la richesse produite (Produit Intérieur Brut) était de 72%.
    D’année en année, en 2002, cette part est réduite à 62% : les rentiers jubilent, les salariés pleurent !
    En pratique, le PIB en 2002 était de 1.650 milliards d’Euros.
    Les salariés sont donc spoliés chaque année de 165 milliards d’Euros supplémentaires au seul profit des rentiers.
    Les Institutions Sociales, les Services Publics, dont la Sécurité Sociale sont mis en péril par cette politique inacceptable de bas salaires et de chômage massif.

    1) Je ne trouve pas les repères revendicatifs en question, mais
    voici ce qu’on diffusait dans ma boite le 3 juin 2005


     1400 Euros pour un salarié débutant sans qualification
     1680 Euros pour un salarié ayant le CAP ou expérience professionnelle équivalente
     1960 Euros pour un salarié ayant le Baccalauréat ou expérience professionnelle équivalente
     2240 Euros pour un salarié ayant le BTS, DUT, Deug ou expérience professionnelle équivalente
     2800 Euros pour un salarié ayant un bac +4/5 ou expérience professionnelle équivalente

    mais voici ce que l’on a diffusé dans la boite lors de la dernière grève du 27 mars 2007

    2) et lors de la dernière grève dans ma boite, le 27 mars 2007

    La CGT a défini le salaire minimum (SMIC mensuel) à 1500 Euros pour pouvoir vivre dignement.
     1500 Euros pour un-e salarié-e débutant sans qualification
     2400 Euros pour un-e salarié-e ayant le BTS, DUT, Deug ou expérience professionnelle équivalente
     2700 Euros pour un-e salarié-e ayant une licence, maîtrise, ou expérience professionnelle équivalente
     3000 Euros pour un-e salarié-e ayant un Bac + 5, titre d’ingénieur, ou expérience professionnelle équivalente
     3450 Euros pour un-e salarié-e ayant un Bac + 8, ou expérience professionnelle équivalente

    Un-e salarié-e doit pouvoir doubler son salaire sur la durée de sa carrière professionnelle

    3) Il s’agit bien de salaires bruts pour 35h : voici une partie du texte qui est sur le site de la confédération "Pour une reconnaissance du travail"

    la Cgt propose :
     la reconnaissance de la place centrale de l’être humain dans le travail, de ses connaissances, de ses savoir-faire, de sa créativité, afin de pouvoir vivre, maîtriser son avenir et participer au développement de la société ;
     d’augmenter les salaires, de porter immédiatement le Smic à 1 500 euros brut. C’est sur ce socle que devrait être reconstruit l’ensemble des grilles de rémunérations pour reconnaître pleinement les qualifications et offrir de véritables opportunités de promotions ;
     de réorienter les aides publiques pour soutenir les entreprises qui adopteraient des politiques salariales ambitieuses ;
     de responsabiliser les donneurs d’ordre à l’égard de leurs sous-traitants ;
     de poursuivre la marche historique vers une réduction du temps de travail créatrice d’emplois et porteuse de progrès social ;
     de donner à chaque salarié la possibilité d’intervenir sur son travail ;
     de généraliser sous les formes appropriées les comités d’hygiène, de sécurité et conditions de travail et de renforcer leurs pouvoirs et leurs moyens.

    4) les candidats :

    S’agissant par exemple de la proposition de Royal, elle parle de porter le SMIC à 1500 Euros à la fin de la prochaine législature, soit 2012, ce qui ne mange pas de pain, puisque c’est l’évolution "légale" du SMIC. Bayrou (comme par hazard), fait la même proposition. Tous deux l’assortissent de nouvelles exonérations de cotisations patronales : pour les deux, il ne faut pas toucher aux profits des patrons !

    MGB propose que le SMIC soit porté à 1500 euros tout de suite, ainsi qu’une conférence sur les salaires.

    Mais il n’y a pas que le salaire : à quoi bon s’il ne permet pas de se loger ?

    Comment vivre avec 1500 euros ?

    lire donc sur le thème du logement,la série d’articles

    et Il faut garantir à chacun le droit au logement -1er octobre 2005

    et de se soigner ?

    Le PCF pour une grande réforme progressiste du système de santé

    en résumé

    Que Bernard Thibault ne dise pas clairement au nom de la CGT qu’il faut voter MGB me semble normal. Des camarades sont socialistes, à la LCR, à LO, chez les Verts...

    Dans ma boite, je n’appelle pas à voter MGB au nom du syndicat.

    J’appelle néanmoins à voter MGB, à titre personnel, en tant que militant CGT

    P. Bardet, militant CGT

    • Ok les copains et copines de la CGT - mais B T n’aurait- il pas pu conclure, comme vous le faites ici ou ailleurs :
      "la CGT ne donne évidemment aucune consigne de vote à ses adhérents ,qui sont de sensibilités diverses, mais à titre personnel, je soutiens marie george buffet et le combat qu’elle porte en faveur des salariés et des ouvriers" ?
      Ca m’aurait quand même semblé un peu plus "franc du collier". Maintenant, bon, si vous dites qu’il ne peut pas...c’est pas grave, on prend quand même donc !
       ;-) bien fraternellement à tout le monde
      Osémy

    • Elodie ...

      Bernard n etait pas a cette rencontre a titre de citoyen mais en tant que SG de la CGT donc representant les 700 000 adherents de la CGT dans leur diversité et de plus porteur d une decision de la CE de la CGT.

      je ne doute pas qu il saura le faire a titre individuel a l endroit le plus approprié et en temps voulu.

      Mais cela n empeche nullement les adherents et militants CGT a s engager a titre individuel dans la campagne pour la candidate populaire et antilibéral et c est ce que font bon nombre d entre nous qui trouvent dans le programme de MGB le prolongement de leur lutte quotidienne.Qu ils soient par ailleurs communistes ou non

      Sur un autre sujet la derniere de la royale la création d un CPE nouveau genre devrait la aussi pêrmettre d engranger des voix pour MGB ....

      Fraternellement

      CF VITRY 94

    • sacré osemy
      vla qu elle donne des conseils a la cgt
      fait gaffe la louve avoir un avis sur tout ç a fait comme le sarko
      c est quoi le temp du week end ?????
      humour ma chere osemy

      PCF = MGB

    • C’est pas un avis et c’est certainement pas moi qui vais donner des leçons aux adhérents de la CGT !!!! J’étais surprise et un peu interloquée voilà.

      Il est bizarre ton humour (me comparer à Sarko...) mais, allez, il est marrant quand même - j’ai pas un avis sur tout mais on a quand même le droit de s’exprimer non ?

      Sinon : grand beau temps annoncé pour le week end - sortez les canotiers et les glacières si vous allez tracter !

      Elodie