Accueil > ONFRAY : tout le monde peut se tromper.

ONFRAY : tout le monde peut se tromper.

Publie le jeudi 3 mai 2007 par Open-Publishing
26 commentaires

ONFRAY : tout le monde peut se tromper !

Après avoir été cet infatigable animateur des universités populaires, cet infatigable penseur des causes à ne pas perdre, ce bretteur qui a poussé Sarkozy à nous dévoiler sa conception génétique du monde, ONFRAY fait une pause….

Le 6 mai prochain, il s’abstiendra. ( ! )

Sa réflexion l’a évidemment amené à une telle décision, et il est nécessaire de s’interroger sur le pourquoi d’une telle attitude.

Il a donc évaluer que la situation de laisser se décider sans lui de qui sera élu dimanche prochain est la meilleure pour nous tous, car il a ce souci de l’autre.

Il a donc écarté successivement tous les arguments de ceux qui invitent à voter Ségolène Royal sans être en accord avec elle ni avec la politique qu’elle mènera, mais simplement pour éviter que la France ne se retrouve avec à sa tête un promoteur avéré d’une « Politique de l’Injustice Aggravée ». Le fonctionnement de cette politique est simple, voire simpliste et se résume ainsi :

  Je ne mets pas à disposition du public les moyens nécessaires en réponse à ses besoins, et ce dans tous les domaines de la vie sociale, ce qui amène inévitablement à régler les problèmes à chaud et au « cas par cas ».
  Je fais des grandes lois en guise de réponse aux problèmes, ce qui est d’une inutilité parfaite.( Il est possible, comme aux Etats Unis par exemple, d’interdire les corbeaux de survol d’un état …véridique… )
  MAIS j’offre la possibilité d’un « droit d’opposition » et celle de porter plainte…à ceux qui en auront les moyens d’une part ( ! ) et le temps et la disponibilité d’autre part. Cette option dessine clairement une inégalité idéologique assumée, tout le monde ne « mérite » pas le même traitement.

La trivialité de cette politique peut donc se résumer par :
« Pas de bras ? pas de chocolat » MAIS vous avez le droit faire un procès si vous n’êtes pas satisfaits.

Ceci posé, il y a sans doute une explication particulièrement claire et convaincante pour pouvoir considérer comme négligeable le fait que ce soit l’un ou l’autre des deux candidats en présence qui sera élu dimanche prochain.

Je ne peux m’empêcher de penser et de dire que dans le contexte économique et politique actuel de la France dont la ressemblance avec celui de l’Allemagne de 1933 est frigorifiante, ONFRAY se trompe !

Dimanche 6 mai, si le pouvoir n’est pas dans les urnes, il est en tout cas à leur sortie, car nous aurons peut être par le résultat de ce vote pu écarté la menace réelle d’une montée inquiétante d’un fascisme à visage humain.

Dimanche 6 mai, il ne s’agit pas de s’abstenir entre la peste UMP et le choléra PS ce qui semble être la dénomination qu’on pourrait attribuer à ce dernier à entendre et à lire les raisons des abstentionnistes disant non à Ségolène Royal.

Dimanche 6 mai, il s’agit d’émettre un VOTE SANITAIRE, en votant Ségolène Royal, faute de quoi, nous nous retrouverons dans une France de « L’Injustice Aggravée »….et gravement.

Salut à toi Michel : tout le monde peut se tromper.

Calixte EUROPE

Messages

  • Onfray mieux de s’abstenir ?

    Merci la girouette azimutée !
     :)

    Brunz

  • Je me fous totalement de ce que font les vedettes politico-philosophico- médiatiques.

    Je ne suis qu’un simple citoyen qui vais m’abstenir.

    Est ce que cette attitude, que je ne porte pas en drapeau et pour laquelle je ne milite pas du tout, peut-elle faire passer Sarkosy ?

    Je répondrai honnètement OUI.

    Si Sarkosy passe porterai je une part de responsabilité ? D’une certaine manière OUI.

    Je sais que cet individu au pouvoir va nous en faire baver et va aggraver tous les conflits sociaux.

    Et alors ?

    Simple citoyen, j’en ai plus que marre d’être pris pour un con par les politique et d’être mis le "cul entre deux chaises" par les politiciens.

    Chaque fois nous sommes mis devant un choix impossible... en 2002 j’ai voté Chirac contre Le Pen et nous avons eu Sarko.

    IL Y EN A MARRE !

    Advienne que pourra. Le peuple aura le président qu’il mérite. Les choses seront au moins claires.

    A force de se faire prendre pour des demeurés les politiciens nous ont acculé dans nos derniers retranchements... Ils portent dans cette affaire une écrasante et essentielle responsabilité.

    Rémi la Garonne

    • Rémi, je crains que ton raisonnement soit mauvais ! T’abstenir c’est installer à coup sûr Sarkozy au fauteuil avec les pleins pouvoirs ! Il nous amène dans la corbeille, son paternalisme du XIX e siècle ! Tu comprends, c’est pas pour des prunes s’il s’en est pris à "MAI 68", symbole des luttes ouvrières et des femmes ! C’est d’ailleurs là, qu’elles ont fait tomber le foulard ! Eh oui, nos mères portaient elles aussi le foulard à cause de l’emprise de la religion catholique ! Et tu voudrais t’abstenir ? Tu veux donc que les femmes remettent le foulard ? Remarque les cathos n’attendent que ça et l’oeil de Benoît 16 observe, prêt à l’assaut ! C’est pas des blagues, il y a des prémices !

      Par contre, même si avec S.ROYALE c’est pas la LCR ou le PCF, c’est tout de même mieux que le paternalisme, conviens-en ! Elle nous laisse le champ libre pour nos revendications, ce que tu ne trouveras pas chez Sarkozy ! Veux-tu bien faire confiance à une FEMME, pour une fois ? Et puis, tu sais elle n’est pas seule, il y a des gens de qualité avec elle, et j’espère même qu’elle voudra bien s’entourer de toute la gauche, pour porter haut et loin nos aspirations, c’est-à-dire qu’elle fasse en sorte que le gateau fabriqué par les salariés soit partagé entre tous ceux qui l’ont fait, n’en déplaise aux financiers, au FMI et à la Banque de France !

      Je dis cela, parce que je suis tombée sur un article de Annie LACROIX-RIZ et son livre "LE CHOIX DE LA DEFAITE", qui explique comment les banques nationales et internationales nous font et défont nos politiques, et notamment comment le GOUVERNEMENT REPUBLICAIN ESPAGNOL DE 1936 est tombé !

      Je comprends que c’est en instruisant le peuple, donc avec une éducation nationale forte, qu’on pourra repousser les influences néfastes de la haute finance et des banques !
      C’est pour ça aussi, que je choisis le moindre des maux, et que je crois plus que jamais à la solidarité entre tous, pour faire barrage à la finance qui veut commander à la place de la politique. Il est inadmissible par exemple que des jeunes ou autres qui ont des idées, soient bloqués dans les pépinières d’entreprises, parce que les banques ne veulent pas leur prêter de l’argent pour développer leur affaire, avec des emplois à la clé. Tout le monde en patit de ce genre de restriction et de ce laisser-faire ! Il faut remettre les choses à leur place, et c’est pas en restant chez soi que ça se fera ! Tous ensemble, tous ensemble, ouais, ouais...

    • Même si certains un peu aveuglé voit peu de difference entre la politique de
      Sarko et celle de Ségolène ils pourraient au moins se rendre compte (ou alors ce n’est
      plus de l’aveuglement ...) que si Sarko passe beaucoup de mouvements revendicatifs
      n’existeront plus ! Car pour exister il faut être connu , et quand ces groupes déjà trop
      occultés dans les médias disparaîtront du net , de la télé et des journaux .. ils pourront
      manifester mais rapidement ils s’eteindront fautes de militants avertis (au premier degré).

      Alors il faut voter ségolène pour être sur de pouvoir de nouveau se retrouver dans la rue
      avec nos banderoles avecun echo certain du coté des médias piloté par les amis de Sarko !

      S’abstenir c’est quitter le débat et laisser passer le mégalo !

    • Je partage, je vais aussi m’abstenir et que l’on compte pas sur moi pour avoir des remords, à l’impossible nul n’est tenu et j’an ai assez d’être pris pour un con JM

    • Si tu t’abstiens t’auras prouvé à ceux qui te prennent pour un con, qu’ils ont raison.MM

    • Tout le monde peut se tromper, y compris ceux-là mêmes qui l’affirment haut et fort : rien n’affirme que les mouvements revendicatifs passeront avec Ségolène ROYAL... N’oublions pas que c’est le socialiste Jules Moch qui avait créé les CRS, lesquels, comme le sabre de Monsieur Prudhomme, ont servi "à défendre la République, et au besoin à la combattre".

      Je pense qu’il ne faut se faire aucune illusion, que Ségolène va nous faire repasser la Constitution Européenne en en variant tout au plus quelques mots par ci par là ...

      Il ne faudra compter que sur nous mêmes, si possible en reconstruisant la gauche alternative, sans trop d’illusions là non plus : Bové a déjà fait des offres de service à Ségolène, c’est arrivé plus rapidement encore que je ne le pensais. Pour que les soixante-huitards passent à la gauche caviar, voire pire, il aura fallu vingt ans. Pour Bové, c’est vingt jours... Combien faudra-t-il encore attendre pour ceux qui voulaient tout sauf MGBuffet ?
      Où les retrouvera-t-on ? Je les avais fréquentés d’assez près, certains étaient sympas, voire intéressants, mais ça ne suffit pas. Et lorsque Bové, qui s’était d’abord retiré de la compétition (parce que c’est lui qui avait le moins de voix de la gauche radicale) est revenu, c’est en déchirant ce sur quoi on s’était mis d’accord : discuter du nucléaire après les élections, largement dans toute la France, avec toute l’argumentation. Lorsqu’il est revenu, c’est en remettant en cause notre travail commun, mandaté par personne, sinon par lui-même...

      Je m’étais dit que je ne voterais jamais plus pour un social-démocrate, et me voilà malgré moi obligé de le faire. S’abstenir, c’est augmenter la part de sarkozy.

      Oui, il ne faudra compter que sur nous-mêmes, et nous aurons Ségo, voire Sarko face à nous !
      Edouard

    • Malheureusement non, les choses ne seront pas plus claires. La majorité des français ne pensent pas que Sarko soit facho, et la propagande n’est pas un vain mot. Ségo, Sarko, ce n’est pas le même combat, même si ça reste un combat, la social-démocratie accouchant souvent d’une forme ou d’une autre de fascisme.

    • T’as bien raison JM, parce que moi je vais m’abstenir aux législatives ! De toutes façons ça servira à rien d’aller voter ! Autant leur laisser tout prendre !

    • SARKOZY = BUSH...

      JE CROIS QUE TU NE SOUFFRES PAS COMME D’AUTRES QUI N’EN PEUVENT PLUS...

      ET LE PIRE EST A VENIR AVEC CE FACHISTE A DEMI MASQUE.

      ALORS VOTONS CONTRE LUI... MEME EN NOUS PINSANT LE NEZ...NOUS L’AVONS DEJA FAIT

      Henri

    • Erreur ce n est pas jules MOCH qui créa les CRS qui sont une crétion du CNR pour remplacer les GMR de pétain .

      Il y avait bcp de progressites dans les rangs de CRS a la libération .

      Par contre oui jules moch commenca l épurations des CRS des 47(des compagnies s étant solidarisé avec les ouvriers en gréve ) qui se poursuivit durant le début des années 50 jusqu a l eviction totale des anciens resistant (officiers et crs des bases)

      Quand a onfray ...... qui c est- ..... !!!!!!

      CF VITRY 94

  • Ah bon, Onfray s’abstiendra ?

    Bigre ! En voilà un qui change d’avis comme de chemise mais c’est son droit !

    Au début de l’affaire, il était pour une candidature antilibérale à condition qu’en soit écarté la communiste Marie George Buffet -on a vu depuis à quel point il les portaient dans son coeur les communistes.

    Déçu, Onfray parlait alors de voter "utile" et donc dès le premier tour pour Ségolène Royal.

    Ensuite, il roulait pour Bové "le nouvel espoir du monde" et l’accompagnait un peu partout par la pensée (et l’écriture qui en est le prolongement) jusque dans une manif où un vieux cégétiste lui rappelait le PCF. Alors il se fachait avec les communistes prétendus unitaires en disant un mal terrible de ce parti que ces derniers avaient laché en rase campagne mais pas de là à trop le salir quand même !

    Puis, Bové ne lui plait plus et il envoit un petit coup de pouce à Olivier Besancenot pour son appel à l’union à quelques jours du premier tour (classique de la rhétorique de la LCR qui débouche ensuite sur des candidatures unitaires......LO-LCR- où l’unité mais entre nous).

    Et là, j’apprend qu’il va s’abstenir !!!!!!!!!!!

    Bon, j’arrête, car cela me donne le tourni. Un philosophe est quelqu’un qui doute, d’accord, et qui change d’avis, d’accord aussi, mais là c’est fort. Il y a qu’une chose qui soit constante chez ce grand penseur, c’est son anticommunisme.

    Onfray mieux de ne plus parler de lui

    BIBI (33)

  • vérifiez votre info : sur France Inter ( la bande à Bono) Onfray a expliqué qu’il ne s’abstiendrait pas car il respecte la République mais qu’il voterait "blanc". Effectivement tout le monde peut se tromper...

  • Enivré par les sunlights... Onfray est bon pour un bon entartage !!!
    au moins ...
    Léa.

    • monsieur michel onfray n’est pas un sans-papiers, pas un jeune basané des quartiers populaires, pas un ouvrier de la CGT, pas un cheminot, pas un chômeur encore indemnisé, il n’est pas un parent d’enfant "difficile", ne perçoit pas l’AAH, ni le RMI, il n’attend pas la retraite avec la même impatience que celle de mon voisin de presque 60 ans, ne frémit pas de peur quand il croise les forces de l’ordre comme les jeunes de mon quartier, il ne souffre pas du stress et du harcèlement moral de mon pote en cdd dans une grande boîte, il ne mesure pas chaque jour les ravages de la précarité, ne rentre pas chez lui en métro, ne calcule pas quand il fait ses achats au lidl du coin, monsieur onfray ne reste pas suspendu au diktat des assedic, ne va pas s’aplatir dans les bureaux de l’anpe, bref

      monsieur onfray peut se permettre le luxe de faire son choix en toute conscience

      il peut se permettre de s’abstenir

      sam

      (un anti ps viscéral)

  • EN DEPIT DE TOUT ET PAR DEPIT...

    J’ai toujours observé une certaine discipline dans mes choix électoraux : quelques soient les avatars la gauche est toujours préférable à la droite même si.... Je n’ai pas toujours optempéré selon les circonstances. Mais là face à Sarkozy l’enjeu est de taille :

    Soit on donne les clés de la République à une droite fascisante que je qualifie de vichyste, emminemment dangereuse pour la démocratie, les libertés, le peuple soit on l’écarte pour une autre voie que les mobilisations et les luttes peuvent (je dis bien peuvent) modifier car rien ne remplace la force d’un peuple (voir l’expérience à l’Est dans l’effondrement des pays dits socialistes).

    Reste à nous de construire une force sur des contenus et des analyses de classe pour y parvenir.
    Mais en attendant :
    - BOUTTONS HORS DE LA REPUBLIQUE LE NABOLEON SARKOZY !!!

    Et pour conclure merci à Aragon :
    "Quand le blé est sous l’orage, fou qui fait le délicat"

    Jacques Gleises

  • je comprends Rémi la Garonne et j’ai fort envie de faire comme lui

    Sarko me fait peur reprendre auschwitz comme mot d’ordre "le travail libère", c’est tellement gros que ce n’est pas croyable

    Ségo m’inquiète, europeénne, retraite pareille, Iran pas droit de jouer dans la cour des grands, palestine..?

    alors le chantage au mieux que si c’était pire, j’en ai marre et je crois pourtant que je vais quand même voter ségo en me pinçant le nez

    Marc

  • (Je ne suis pas Français, donc je n’ai pas la possibilité de voter en France, je peux donc vous agacer)
    Ne regretez vous pas Le Pen ? Les résultats auraient été direct, et aujourd’hui vous pourriez faire un vrai choix.

  • non monsieur !tout le monde ne peut pas se tromper,mais un individu peut tromper tout le monde,du moins le croit-il.quand apres avoir denoncé les risques pour la democratie de l’accession au pouvoir de sarkozy et sa bande,ce monsieur dit"moi je ne m’en mele plus,dém..... vous !"c’est suspect.de toutes façon ,pour moi les gens qui affirment voter blanc sont des faux-culs,ils nous demandent de les croire sur parole,mais dans l’isoloir il n’y a pas de temoins.------marcel de survie

    • Pas d’autre solution que de voter Ségolène S’abstenir voter blanc c’est une voix pour sarko.Voter c’est une voix pour Ségolène Quel grand drame si sarko est élu .Fines les libertés .Il a tout muselé et ce n’est que le début.il faut avoir très peur de Sarko C’est un état policier qui nous attend.......En 2002 le vote a été pour chirac pour battre le FN.En 2007 il faut voter Ségolène pour battre le clone LE pen Sarko !