Accueil > Maladroit sur la forme, pas sur le fond
La mère de Dieudonné répond à Elie Semoun
Cher Elie,
Je comprends bien l’attitude assez digne de Dieudonné qui refuse d’entrer dans une guéguerre fatalement médiocre avec toi, suite aux différentes positions agressives et injustes que tu as prises à son égard, et pas seulement dans ta lettre dans Libération du 23 février.
Heureusement, dans le fatras de désinformation de ces dernières semaines, l’article du Pr Roger Salomon (Libération du 24 février) m’a mis un peu de baume au coeur. Cependant, le vide créé par ce silence volontaire de Dieudo vis-à-vis de toi me gêne et il me semble nécessaire de rétablir un équilibre, car l’injustice m’a toujours fortement « titillée ».
Et, quand celle-ci touche mon fils, elle atteint bien entendu une dimension particulière. Je prends donc sur moi de répondre à ta lettre et j’affirme que Dieudonné n’a en rien participé à l’écriture de ce message, ce que ne manqueraient pas de supposer certaines personnes bien intentionnées ! Je l’ai juste prévenu de cette initiative.
Nous nous sommes connus alors que vous commenciez votre carrière d’humoristes, toi et Dieudo. Je voyais deux êtres liés par une complicité étonnante, tout en gardant chacun leur indépendance et leur « jardin secret ». Je pense cependant que, jardin secret ou pas, tu es particulièrement bien placé pour savoir que Dieudo n’a jamais été et ne sera jamais un antisémite... malgré toute la haine que lui manifestent les extrémistes sionistes, haine à laquelle tu participes, d’une certaine façon.
Que de nombreuses personnes aient été manipulées et abusées par l’information partisane des dernières semaines, je le conçois, mais pas toi, qui connais bien Dieudonné.
Tu n’ignores pas que la fameuse prestation caricaturée télévisée contre le gouvernement extrémiste de Sharon (un peu maladroite il est vrai dans la forme, mais pas dans le fond) ne méritait certainement pas la réaction violente des groupes sionistes extrémistes. Le judéo-centrisme de ces derniers sème malheureusement les graines de la judéophobie, aussi condamnables l’un que l’autre. Caricaturer le gouvernement Sharon et ses extrémistes me semble être un acte de citoyenneté et non d’antisémitisme.
Bien entendu, j’accepte, et Dieudonné aussi, je le sais, que d’autres aient des opinions contraires, ce qui est le minimum pour un esprit démocratique. Ce n’est hélas pas le cas de ces groupes extrémistes qui ont osé porter atteinte à la liberté d’_expression en France avec la bénédiction des autorités gouvernementales semble-t-il , ce qui, personnellement, me paraît grave. Est-ce que cela ne te révolte pas, toi qui t’affirmes démocrate ?
Tes réflexions perverses et injustes ne contribuent pas à pacifier l’atmosphère actuelle, bien au contraire. Comme si tu voulais contribuer à la mort professionnelle de Dieudonné ! Je ne comprends pas quelle fin tu poursuis et quel est le sens véritable de cet acharnement. Je ne suis pas habilitée à faire un diagnostic psychologique, mais on a parfois l’impression (ce n’est qu’une impression bien sûr) de voir un petit roquet hystérique s’acharnant à mordre un homme pacifique qui ne comprend d’ailleurs pas très bien, je le sais, ce déversement de méchancetés confuses.
Je n’imagine pas une seconde que tu n’aies pas compris la vision universelle et humaniste qu’exprime Dieudo en ridiculisant à sa manière bien corrosive ! toutes les identifications extrêmes aux religions, races, politiques... Je pensais même que tu partageais cette vision du temps de votre duo (on se souvient du sketch « Cohen et Bokassa »).
Je commence à avoir quelques doutes... Tu sembles t’être éloigné quelque peu de cet humour citoyen, de ce souffle de civisme qui habitait certains de vos sketches. C’est ton droit de privilégier la recherche des « blondes à forte poitrine », mais pourquoi t’acharner sur ton ancien complice d’une manière aussi inélégante ?
Parmi tes réflexions douteuses, j’en relève une qui m’agace toujours. Tes allusions répétitives à la relation de Dieudo avec l’argent (« Plus d’argent ? Ça, j’y crois pas ! ») non seulement ne présentent aucun intérêt pour les lecteurs ou auditeurs, mais elles sont aussi incongrues que mesquines... La France a été témoin qu’il n’a pas hésité, pour défendre ses idées, à prendre des risques professionnels (et donc financiers) très lourds.
S’il aimait tellement l’argent, il se serait écrasé, « aplati », comme le font certains acteurs du PAF. Quels sont les artistes français qui, actuellement, manifestent un tel courage ? Peu, me semble-t-il. Je n’exprime d’ailleurs là aucun mépris pour eux ; je peux tout à fait comprendre que la menace implicite de mise à mort professionnelle dont quelques groupes de pression peuvent être la source incite à reculer et muselle l’_expression de certaines opinions ou convictions, y compris parmi les amis de Dieudonné.
Elie, es-tu vraiment au point avec ta conscience quand tu exprimes toutes ces insanités envers Dieudonné ? Je n’ose pas penser que son courage te dérange. J’ai peine à croire que ce soit la défense de ta carrière actuelle qui t’amène à prendre cette position douteuse.
Je ne crois pas, sincèrement, que tu sois victime de ce syndrome de « judéo-centrisme » si dévastateur. Alors je ne comprends pas. J’ai pourtant l’impression que vous avez partagé une amitié et une complicité réelles. Que sont-elles devenues ? Je m’interroge.
Josiane
Liberation - Rebonds