Accueil > Tsahal : la bataille de Paris

Tsahal : la bataille de Paris

Publie le samedi 26 mai 2007 par Open-Publishing
6 commentaires

Les pyromanes de l’antisémitisme
Tsahal : la bataille de Paris
Quand le PS et l’UMP courent derrière le vote sioniste

vendredi 25 mai 2007 par Sindibad

www.sindibad.fr

Tsahal : la bataille de Paris

Décidément au PS, on ne veut jamais être en retard quand il s’agit de capter les votes sionistes. Lors de la campagne des présidentielles, Ségolène et Sarkozy s’étaient déjà lancés dans un duel qui aurait pu s’intituler « Plus sioniste que moi, tu meurs ! », chacun multipliant, de son coté, les déclarations favorables à la politique d’expansion israélienne.

Sarkozy sorti largement gagnant de ce duel, puisqu’il a eu le soutien de la plupart des organisations sionistes en France, enfonce le clou, une nouvelle fois, en parachutant un garde frontière israélien sur la 8ème circonscription de Paris. Il s’agit évidement du célèbre avocat à roulettes Arno Klarsfeld. Oser présenter, à des législatives françaises, un membre d’une armée étrangère coupable de crimes de guerre, à l’heure où les chars et les avions israéliens bombardent les civils palestiniens à Gaza...il fallait le faire et Sarko l’a fait. Si on veut souffler sur les braises de l’antisémitisme en France, il ne faut pas s’y prendre autrement.

Mais le PS ne s’avoue pas perdant dans cette bataille, puisqu’il a décidé au dernier moment de remplacer le suppléent de la candidate chargé de faire face au militaire israélien, et deviner ce que le PS propose : Karen Taeïb, l’épouse de l’animateur de la tristement célèbre " Association pour le bien être du soldat israélien " chargée d’organiser des galas en France à la gloire des soldats de Tsahal. Cette décision du PS a apparemment beaucoup déplu à Laurent Fabius qui s’est interrogé lors du dernier bureau national du PS sur les éventuels « critères religieux » dans le choix des candidats (Libération du 25 mai).

Cette course au vote sioniste, entre le PS et l’UMP, n’est pas prête de s’arrêter. On peut parier que la prochaine étape verra, pour la première fois dans l’histoire de la République, l’entrée d’un militaire israélien dans le gouvernement français.

Messages

  • sarkozy nous avait bien prévenu qu’il voulait tout nettoyer au kacher, il continue...

    • Le PS n’a plus de gauche que le nom. Kouchner n’a pas trahi. En bon soldat du sionisme il s’en est allé continuer son oeuvre malfaisante chez Sarko, chez l’autre faction politique du capital....
      La lutte contre l’impérialisme américain et le soutien rel et sincère aux résistances des peuples arabes (et autres) se battant contre les agressions militaires yankees doit être partie prenante des valeurs d’une vraie gauche... C’est loin d’être le cas aujourd’hui....
      Le discours d’une Royal sur l’Iran (par exemple) est un discours réactionnaire et guerrier... espérons que les militants le rejetteront en bloc et remettront au gout du jour la vraie solidarité internationale.

  • qd vous dites : cupable de crimes de guerre , vous voulez dire qu’il a tué ? que c’est un assassin ?
    heu...dans ce cas, êtes vous sur de ce que vous avancez , ou sont- ce juste des mots ?
    parce que c’est grave.
    Hayat,Paris

    • "...un membre d’une armée étrangère coupable de crimes de guerre," Non ce ne sont pas des mots. L’armée israélienne est bien coupable de crimes de guerre en Palestine. Toutes les organisations des droits de l’homme : françaises, israéliennes et américaines, l’attestent.

      Nous parlons bien de l’armée israélienne en général et non de faits imputés au garde frontière israélien Arno Klarsfeld.

      Sindibad

      www.sindibad.fr

    • pour être encore plus précis, il me semble que l’occupation israélienne est illégale au regard du droit international (ONU) et que, ipso facto, tout soldat participant à ceci est de fait coupable de crime de guerre (puisque l’occupation et tout ce qu’elle signifie en termes de privation de libertés et autres répressions envers le peuple occupé, est un crime de guerre). J’y insiste, tout soldat, et donc klarsfeld, serait dès lors légalement coupable. Mais peut-être que je me trompe ? il serait bon d’avoir une réponse définitive

      sam

    • Je pense que ça pose surtout la question du statut juridique des franco-israéliens servant dans l’armée israélienne. C’est à la justice française de se prononcer, mais visiblement elle préfère fermer les yeux.

      On peut aussi se demander sur quelles bases juridiques les juges français arrêtent des français musulmans voulant aller combattre en Irak l’occupant américain et laissent des français aller renforcer les rangs d’une armée d’occupation qui commet des crimes de guerre en Palestine et viole le droit international et les résolutions de l’ONU.