Accueil > Défaite des idées de gauche ?

Défaite des idées de gauche ?

Publie le mardi 12 juin 2007 par Open-Publishing
8 commentaires

COLUCHE disait « si la France avait été à gauche ça se saurait ». Ils étaient pourtant 47% à ne pas vouloir d’une victoire de Nicolas SARKOZY. 47% dont la plupart avaient choisit clairement des candidats aux idées de gauche au premier tour.

Résultat à l’arrivée :

39% d’abstention et l’UMP en passe de gagner autant de sièges qu’aux temps bénis du gaullisme. En clair, les partis de gauche se sont « mis minables » comme disent les plus jeunes.

A tout seigneur tout honneur : Le Parti socialiste.

Mais qu’est ce que c’est que ce parti qui a plus de porte paroles que la totalité des mouvements politiques français ? La droite n’avait, hier soir, même pas besoin d’en rajouter !!!

Il est impensable que le même soir, l’ex candidate à la présidentielle, le premier secrétaire et les concurrents à la primaire socialiste se ruent sur un micro pour donner des points de vue divergents.

Pendant combien de temps, le Parti Socialiste va -t-il essayer « d’acheter » les voix de François BAYROU alors que la majeure partie des 18% qu’il a obtenu à la présidentielle venaient de votes (socialistes) anti-ROYAL ?

Le Parti Socialiste a t-il vocation a faire du « mécénat » pour le MoDem, un mouvement dont les fondamentaux sont pour la plupart similaires à ceux des partis de droite ou du centre droit ? A moins que les thuriféraires du « New Labour » de Tony BLAIR (droite déguisée en gauche) n’essayent de transformer le Parti en une machine de centre gauche qui appliquerait un programme que le centre droit pourrait revendiquer.

« Ne pas donner tous les pouvoirs à un seul camp » n’est pas un argument électoral !!! N’utiliser que celui-ci revient à avoir honte des propositions qui ont fédéré 47% de l’électorat ? Ce n’est pas le programme qui est responsable de l’échec mais le peu d’appétence de nombreux dirigeants socialistes à le défendre. Alors, que penser d’un candidat pour 2012 désigné en 2008 ou d’une sociale démocratie "made in DSK" comme seuls repères pour les électeurs de gauche ?

N’est ce justement pas parce que la gauche ne s’est pas battue sur ses valeurs qu’elle subit un tel revers ? La rencontre avec François BAYROU entre les deux tours de la présidentielle était-elle indispensable ? Comment imaginer de trouver au pied levé un accord avec quelqu’un qui défendait (entre autres) bec et ongles le contrat de travail unique à droits progressifs que la candidate socialiste rejetait ?

L’extrême gauche

C’est bien d’être ancré dans une culture d’opposition systématique mais qu’avec vous fait, LCR, de vos 4% de voix à la présidentielle ? A placer la gauche parlementaire au niveau de la droite, vous donnez au peuple français un raz de marrée de … droite. Crédibilité ?

Les partis anti-libéraux

Quant au PCF qui oscille entre changer de nom et se structurer avec d’autres courants anti-libéraux qui n’osent pas y aller comment l’électeur peut-il s’y retrouver ? Qu’attendez-vous pour vous fédérer et oublier vos petites luttes de pouvoirs ?

Les VERTS

Suite et fin ? En aura t-il fallut du dogmatisme et des combats fratricides pour en arriver là. Si certains élus ont déjà quitté le navire pour rejoindre d’autres cieux politiques, le temps n’est-il pas venu pour le mouvement d’essaimer dans les autres partis de gauche et de fermer la parenthèse de l’écologie politique ?

Du Parti Socialiste à la gauche anti-libérale et passant par les écologistes, plus que la refondation, c’est une union des forces de gauche que de nombreux français attendent. Cessez d’attendre une femme ou un homme providentiels, la gauche doit travailler dans le même sens et afficher clairement ses valeurs. La lune de miel entre le Président et les français sera de courte durée, il va falloir être prêts au combat et surtout pour les échéances municipales, régionales et européennes.

Alors, quand à savoir qui est le plus représentatif, le plus anti-quelque chose, a les plus grand nombre de militants dans son courant, ce n’est pas cela qui produira l’étincelle du renouveau.

Cette étincelle, provoquez la ! Ils sont des millions à avoir envie de participer et d’agir dans le cadre d’un grand mouvement d’union des forces de gauche.

Maintenant, c’est vous qui voyez … mais sans attendre !!!

Messages

  • honnêtement, je pense que la préoccupation du PCF, ce n’est pas de savoir s’il va changer de nom mais bien d’analyser pourquoi il est devenu si inaudible dans la population des travailleurs, ceux qui sont encore en plein dans les rapports capitat/travail. Mais c’est vrai que si on observe la sociologie du PCF, celle-ci s’est transformée en une strate de militants certes toujours actifs sur les luttes, mais issu pour la plupart du secteur public (enseignants, fonctionnaires et beaucoup trop de permanents) ce qui a eu pour effet un affadissement de la lutte idéologique que la droite elle, a su mener. quant à l’union de forces de gauche, je n’y crois plus, on y travaille depuis 1981 et on a vu le résultat en tout cas pour ce qui concerne les communistes. La résultante a été encore la réaction du PS pour ces législatives qui par exemple a davantage mis en avant son désir de battre Marie-George que la droite, c’est édifiant. Alors la solution : il n’y a pas de recette miracle mais je pense qu’il faut arrêter de parler de la gauche et de défendre chacun notre projet de société et de repartir aux masses ! Il y a un monde entre le projet socialiste qui n’est qu’une gestion plus douce du capitalisme et le projet communiste qui met en avant la création du commun en redonnant droit de regard et droit de répartition des richesses pour le profit du sens commun. joelledagen

    • et de toutes les façons on ne se bat pas à armes égales, loin s’en faut
      donc si il y a des perdants dont le pcf
      ce n’est pas faute que les militants ont mal bossé
      mais bien plutot le resultat de la propagande ehontée contre tout ce qui est de gauche
      de pres ou de loin
      et qui possède les médias ?
      la lutte à ce jour c’est armes de destruction massive contre les gauches
      contre pot de terre !
      un exemple : on s’ etend beaucoup plus sur les soi disants richesses des hommes/femmes politiques quand ils sont de gauche et ça marche
      ça plait au quidam histoire de lui enfoncer dans le crane que les gens de gauche ne valent rien
      la preuve ils s’enrichissent ça fonctionne bien ce genre de conneries
      savez vous que Sarko dans sa declaration à la case bijoux il y a néant
      pourtant ...
      tendance pour ma part à penser que une majorité de français n’a plus de cerveau pour réfléchir,
      des veaux disait il !!!!!!!!
      djo68

    • @ Joelle,

      "Il y a un monde entre le projet socialiste qui n’est qu’une gestion plus douce du capitalisme et le projet communiste qui met en avant la création du commun en redonnant droit de regard et droit de répartition des richesses pour le profit du sens commun"

      L’avenir repose sur le développement des entreprises coopératives (SCOP) et le développement de l’économie sociale et solidaire. Ce que les LIPP n’ont pas réussit est aujourd’hui à porté de main.

      La redistriburtion ne peut être imposée mais le choix du statut de l’entreprise respectueuse de ses salariés qui redistribue solidairement est un combat qui vaut le coup.

      On ne changera pas le capitalisme mais plus il y aura d’entreprises alternatives et plus nos idées auront de poids.

  • SLOVAR,

    en ce qui concerne le PS, on ne dit pas
    "à tout sEigneur tout honneur"
    mais bien " à tout sAigneur tout honneur".

    En effet, le PS a saigné méthodiquement "la gauche" depuis 15 ans sans voir venir Sarko et l’UMP, avec l’assentiement souvent, des dist partis de gauche - voilà le résultat.

    Maintenant, au boulot, ça va être dur c’est clair mais on n’a pas le choix, il faut se battre et se battre violemment, avec une violence égale à celle que nous infligent l’UMP et le FN.

    La Louve

  • C’est bien d’être ancré dans une culture d’opposition systématique mais qu’avec vous fait, LCR, de vos 4% de voix à la présidentielle ? A placer la gauche parlementaire au niveau de la droite, vous donnez au peuple français un raz de marrée de … droite. Crédibilité ?

    Opposition systématique ? Moi j’ai le sentiment de ne m’opposer qu’à ce avec quoi je ne suis pas d’accord... Peut-être je me trompe, mais alors que l’auteur de l’article donne au moins un début d’argument ou des exemples pour étayer cette affirmation brute de décoffrage, il sera plus convainquant...

    Quant à être responsable de la marée (marrée, ça vient du verbe se marrer ?) de droite, quel honneur, c’est nous prêter beaucoup plus de pouvoir et d’influence que nous n’en avons... malheureusement.

    Sans compter que, appelant à battre la droite (sans illusion sur le PS), c’est bien la démonstration que nous ne plaçons pas « gauche et droite au même niveau ». Et ça ce n’est pas une affirmation, c’est une démonstration basée sur des faits vérifiables par tous (cf les communiqués de la LCR).

    Bref, ce qui manque de crédibilité, ce sont plutôt ces quelques lignes à la hache...

    Reste la question, et celle-ci est une vraie question et a de l’intérêt : que faire des 4 % ? Là j’avoue que je n’ai pas de réponse toute prête, c’est difficile. Nous voudrions contribuer à l’émergence d’une nouvelle force, large, anticapitaliste, dans laquelle la LCR pourrait un jour se fondre... Mais il ne suffit pas de le dire et de l’espérer pour savoir comment faire... En attendant, nous essayons d’intégrer les centaines de jeunes (et moins jeunes) qui veulent rejoindre la LCR depuis la campagne des présidentielles, des jeunes souvent sans grosse formation politique (et ça ce n’est pas simple non plus à organiser). Et pour répondre partiellement à la question : former des militants pour participer voire impulser les luttes à venir, c’est déjà une façon d’utiliser ces 4% et d’être utile...

    OC

    • Cher Camarade,les pourcentages ne veulent rien dire si ce n’est un sondage momentané sur un geste électoral .....L’habitude fait que chaque parti déclaré veut savoir son influence à chaque élection et maintenant,grâce à la loi Rocard,touché un petit pactole de subvention publique (1 euro 70 par élécteur).Cette loi idiote,sensée lutter contre la corruption des petites valises de billets pour payer les campagnes électorales,ne profite qu’aux soi-disant grands partis avec des millions d’électeurs toutous .Je n’ai pas à payer avec mes impôts des subventions politiques à des partis dont je ne partage pas les idées .Chaque parti doit se débrouiller avec ses adhérents pour financer son activité,et le PCF est peut-être le parti le meilleur dans ce domaine ....

      Donc les pourcentage électoraux,dans la "démocratie bourgeoise",sont faussés car le citoyen n’est pas organisé à la base ,dans les quartiers et les entreprises,pour débattre avec chaque parti sur son programme,base de toute politique citoyenne .La démocratie participative à la mode aujourd’hui n’est qu’un trompe-l’oeil car elle ne permet pas l’expression de chacun.Le désir d’avenir d’un ouvrier n’est pas le même que celui d’un petit patron etc ....Alors avant chaque élection,les rencontres ne doivent pas se faire à la télé mais partout à la base,y compris dans une tente de SDF.Alors le citoyen choisira en connaissance de cause,non pas sur une belle gueule ou un coup de menton mais sur un texte concret et clair débattu par chaque citoyen en dehors de l’influence d’une personnalité quelconque .......mais ce rêve démocratique n’est pas à l’ordre du jour puisque chaque parti ne veut que compter ses ouailles après une "visite" télévisuelle du candidat choisi par ses pairs pour parler à l’électeur et non pas au citoyen ...Drôle de République,mais c’est normal puisqu’elle est celle de la bourgeoisie....Militants PCF,LCR,LO,socialistes de gauche inventez autre chose au lieu de compter votre influence à chaque élection organisée par nos bourgeois chéris de Neuilly et d’ailleurs ........

      bernard SARTON,section d’Aubagne

    • @OC,

      "Vous écrivez : "Bref, ce qui manque de crédibilité, ce sont plutôt ces quelques lignes à la hache..." et ajoutant tout de suite "Reste la question, et celle-ci est une vraie question et a de l’intérêt : que faire des 4 % ? Là j’avoue que je n’ai pas de réponse toute prête, c’est difficile"

      Alors, mon texte n’est vraiment à côté de la plaque comme vous semblez l’écrire. Les français ne peuvent adhérer durablement à des idées que si celles-ci amènent ceux qui les portent aux postes de gouvernement.

      La LCR ne pourra (on peut le regretter) jamais gagner le pouvoir seul et le PS n’adoptera jamais le programme de la LCR. Alors en faisant des bouts de chemin ...