Accueil > Gratuité des musées, cacophonie au sommet - 03/07/07

Gratuité des musées, cacophonie au sommet - 03/07/07

Publie le mardi 3 juillet 2007 par Open-Publishing
3 commentaires

Expérimenter la gratuité des musées afin d’en mesurer les conséquences, telle est la volonté du Premier Ministre, François Fillon, exprimée lors de sa déclaration de politique générale à l’Assemblée. Cette déclaration vient pourtant contredire la position de sa propre ministre de la Culture, Christine Albanel, qui, le 29 mai dernier, quelques jours seulement après sa nomination, avait déclaré au micro de France INTER : "Je ne suis pas sûre que ce soit la bonne idée" car "elle peut être porteuse d’effets, je pense, assez pervers". En disant cela, elle allait elle-même à l’encontre d’une des mesures phares en matière culturel du candidat à la présidentielle Nicolas Sarkozy. Dans l’interview, Madame Albanel allant même jusqu’à en nier la réalité contre toute évidence.

Maintenant, devant une telle cacophonie quoi penser ? N’est-ce pas une manœuvre dilatoire pour que le projet ne voit jamais le jour ? Et Madame Albanel est-elle la mieux placée pour mener une expérimentation à laquelle manifestement elle ne croit pas ?

Pour notre part, si nous défendons toujours l’idée généreuse de la gratuité des musées pour tous, nous restons hostiles à son financement par une augmentation des ressources du mécénat comme le préconisait le programme UMP. Avec le danger d’une privatisation toujours plus grande de la gestion des musées. En complète contradiction avec ses missions fondamentales de conservation et de transmission qui n’ont rien à voir avec une quelconque exigence de rentabilité. Ceci, afin d’en éviter les dérives préjudiciables pour les œuvres elles-mêmes et leur connaissance, comme on les voit déjà poindre à Versailles ou à Fontainebleau.

La gratuité des musées ne peut en soi résumer une politique de démocratisation culturelle. Pour prendre sens, elle ne peut que s’accompagner d’actions de sensibilisation et d’éducation des publics et d’un renforcement des personnels d’accueil et de médiation. Ce qui n’est pas évoqué ici et qui demanderait un véritable engagement de l’Etat.

Enfin, nous sommes étonnés quand le Premier Ministre affirme que "la gratuité des musées (…) provoque de vifs débats au sein du monde de la culture" car pour notre part, nous déplorons justement plutôt leur absence criante.

LOUVRE POUR TOUS
http://louvrepourtous.site.voila.fr/

Messages

  • Avec la TVA sociale (antisociale) qui couve dans les fonds de tiroirs de Fillon et de Sarko, on va bien nous offrir la gratuité des musées ! On peut même pousser jusqu’à avoir les universités gratuites, la santé gratuite, le transport gratuit.

    Ben oui, faites le calcul avec cette TVA qui raportera plus de 40 milliards, il faut à la sécu 3 milliards (l’état lui en devant 5 milliards), l’état va donner 5 milliards aux facs pour se moderniser sur 5 ans...

    En fait, cette TVA c’est une forme de communisme qui dit pas son nom... c’est de l’ouverture... payer, payer, payer, payer, payer... (chiant)

  • Et si l’admission gratuite n’était pas une simple affaire de budget ? S’il s’agissait plutôt de folies du contrôle ? C’est bien ce qu’indiquent la plupart des experts, mis à part une poignée de néo-...conservateurs de musée.

    Si, par extension, la TVA, c’était la même chose ?

    On comprend la panique, n’est-ce-pas ?

    Paul Werner, New York
    Doctorat en Art, ex-employé du Musée Guggenheim, auteur, "Museum Inc : Inside the Global Art World." / « Musée et cie : Globalisation de la culture ».

  • Je ne suis pas sûre que la gratuité des musées soit réellement une bonne chose. Ou alors la gratuité de tous les arts (spectacles, musique...). Là, comme à son habitude, le président ainsi que son gouvernement, ne montrent aucun intérêt à l’art plastique, qui bénéficie que d’une part risible du budget du ministère de la culture.Si les musées deviennent gratuits, on peut aisément deviner qu’il n’y aura pas de recettes, et donc pas dinvestissements pour des expositions de qualité, des acquisitions et tout simplement relancer une dynamique de création. De plus, je ne suis pas certaine que les gens qui ne vont jamais dans les musées actuellement iraient plus parce que c’est gratuit. De même, on peut se poser la question de la légitimité de l’art : pourquoi payer pour aller voir une pièce de théâtre, et pas pour une exposition ? L’art plastique n’est-il pas rabaissé, on irait voir une expo comme on regarderait la télé ou des affiches publicitaires ?Bon, ce débat suscite polémique mais il y a tout de même certaines interrogations.Si on veut rentrer gratos au musée, au sait qu’on peut déjà le faire un dimanche par mois...et pour les journées du patrimoine.On assiste à un mépris de l’art contemporain par les politiques, de la culture en général, qui n’est active que sur le budget pour le patrimoine...ça sent le roussi