Accueil > Non aux grandes oreilles de Bush

Non aux grandes oreilles de Bush

Publie le dimanche 5 août 2007 par Open-Publishing
1 commentaire

Puisque le Congrès étasunien vient d’autoriser Bush à écouter toutes les conversations et à lire tous les messages transitant par les USA, je crois qu’il nous faut, au nom de la liberté de la correspondance (bonne vieille conquête de la Révolution française) demander à tous les fournisseurs d’accès de ne plus faire transiter les messages (internet) par les câbles US ou GB (puisque la Grande-Bretagne suit et aide en général les décisions les plus folles de Bush).

Bien entendu, les fournisseurs d’accès internet vont répondre "qu’ils ne sont pas responsables" ou "qu’ils ne peuvent pas", ce qui est faux : ils sont abonnés à des câblo-opérateurs qui ont des abonnements sur certains satellites US... qu’ils changent d’opérateurs et qu’ils nous certifient et démontrent qu’ils ne sont pas US.

Une pétition mondiale et une pression sur tous les fournisseurs internet doivent permettre de trouver des solutions pour que les communications ne passent plus par les USA.

Messages

  • Le Congrès adopte une loi facilitant les écoutes antiterroristes

    NouvelObs (04/08/2007

    Le Congrès américain a adopté un texte facilitant les écoutes téléphoniques et l’interception de mails. Une victoire pour George W. Bush.

    La Chambre des Représentants a voté samedi un texte visant à étendre les écoutes téléphoniques et interceptions de courriels dans le cadre de la lutte antiterroriste du gouvernement américain.

    Le vote par 227 voix contre 183 fait suite à l’adoption du même texte par le Sénat vendredi. Le président George W. Bush avait appelé le Congrès à donner son feu vert à ce projet de loi, soulignant que "protéger l’Amérique est notre obligation la plus solennelle".

    Le nouveau texte actualise la FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act), loi réglementant les écoutes effectuées dans le cadre de la sécurité nationale. Il donne à présent au gouvernement la possibilité d’intercepter, sans mandat judiciaire, les appels téléphoniques et courriels transitant par le territoire américain. Les mouvements de défense des libertés civiles et des députés démocrates ont estimé que ce texte allait trop loin.

    http://www.confidentiel.net/breve.php3?id_breve=3071