Le site Bellaciao: coloré, multiple, ou le meilleur cotoie fort heureusement le pire, mélangé, bizarre, picabien et dadaîste, explorant toutes sortes de registres et de régimes rhétoriques, drole et polémiqueur, surréaliste: rencontre d'un parapluie et d'une machine à coudre sur une table de dissection, têtes de Lénine sur le clavier d'un piano Steinway ou Bosendorfer...
FR
ES
Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

La résurgence d’un néostalinisme de papier dans la critique des médias : Serge Halimi et Arnaud Rindel
de : Philippe Corcuff
dimanche 23 septembre 2007 - 20h20 - Signaler aux modérateurs
7 commentaires
JPEG - 20.6 ko

De la résurgence d’un néostalinisme de papier dans la critique des médias : Serge Halimi et Arnaud Rindel reconnaissent le caractère erroné de leur accusation, mais persistent dans la diffamation

de Philippe Corcuff - communiqué du 24 septembre 2007 -

« Le mépris des groupes est un mépris grégaire dispensé selon les préjugés, selon ce qu’on croit exigé par l’intérêt ou pour le bon renom du corps, ou ce qu’on fait semblant de croire tel. Le mépris de groupe est un mépris rancunier, vindicatif, qui ne lâche jamais son homme (…) On méprise celui qui fait bande à part, se soustrait à l’esprit de corps... » Georges Palante, La Sensibilité individualiste, 1909.

Dans un article de la revue Agone, Serge Halimi et Arnaud Rindel (« La conspiration – Quand les journalistes (et leurs favoris) falsifient l’analyse critique des médias », n°34, Marseille, 2005, pp.43-65) ont porté une accusation erronée particulièrement grave du point de vue de la déontologie du travail intellectuel : j’aurais un usage « coutumier de l’administration d’une preuve par voie de citation trafiquée » (note 24, p.52). Pour appuyer cette accusation globale, ils n’ont mobilisé qu’un unique exemple : une citation extraite d’un livre de Noam Chomsky et Edward S. Herman, Manufacturing Consent – The Political Economy of the Mass-Media (1ère éd. américaine : 1988 ; traduction française sous le titre La fabrique de l’opinion publique américaine – La politique économique des médias américains, Le Serpent à plumes, 2003), que j’aurais ainsi « trafiquée » dans un de mes textes. Dans un communiqué du 31 octobre 2005 (« Une accusation infondée inacceptable : à propos d’un article de Serge Halimi et Arnaud Rindel dans la revue Agone », http://bellaciao.org/fr/article.php... ), j’ai prouvé qu’il n’y avait rien de « trafiqué » dans mon usage de cette citation, et qu’à l’inverse Halimi et Rindel livraient une lecture pour le moins fantaisiste du passage de Chomsky et Herman concerné. Je leur demandais alors, en cas d’erreur de bonne foi, deux choses simples pour tout esprit raisonnable : 1) « un honnête correctif », et 2) « des excuses publiques ». Et j’ajoutais : « s’ils ne le font pas, l’hypothèse d’une intention malveillante et mensongère se verrait confirmée ».

Aucune excuse publique n’est venue, et, à la place d’« un honnête correctif », l’intention diffamatrice des deux auteurs s’est vue confirmer. Ainsi une version légèrement modifiée du texte d’Halimi et Rindel a pris place dans une publication prestigieuse au sein du monde intellectuel : Les Cahiers de l’Herne consacrés à Chomsky (n°88, Paris, Éditions de l’Herne, 2007, pp.233-243) ; la date d’écriture de leur texte étant août 2005 pour la version Agone et janvier 2006 pour la version Les Cahiers de l’Herne. Dans cette dernière version, l’exemple supposé démontrer mon « trafiquage » généralisé des citations a disparu. Ce qui constitue une confirmation implicite de la justesse de ma démonstration d’octobre 2005 contre leur accusation initiale. Toutefois, leur injuste dénonciation de « citation trafiquée » est maintenue, mais sans aucun exemple précis à l’appui cette fois (note 27, p.242). La suppression de l’exemple associée au maintien de l’accusation apparaît alors comme une preuve flagrante de la visée diffamatrice des deux auteurs. La malhonnêteté intellectuelle le dispute à la malveillance.

Le texte d’Halimi et Rindel comporte un autre mensonge me visant. Les auteurs écrivent ainsi à mon propos : « Il découvre pourtant à son tour en Pierre Bourdieu, en Noam Chomsky (mais aussi en Acrimed et en PLPL) une "rhétorique du ‘complot’" qui valorise "l’intentionnalité de quelques acteurs ‘puissants’" » (Les Cahiers de l’Herne, p.236) ; les citations renvoyant à mon texte, « De quelques aspects marquants de la sociologie de Pierre Bourdieu », octobre 2004, http://bellaciao.org/fr/article.php... ). Or, dans cet article, j’oppose au contraire la sociologie à tonalité structurale de Pierre Bourdieu (que je suis sur ce point) aux tendances intentionnalistes de la dénonciation des médias par Noam Chomsky (que je critique). J’y écris ainsi notamment : « Or, justement la sociologie de Bourdieu fourmille de mises en garde contre les explications par "le complot" ». Dans des textes ultérieurs, j’ai précisé cet appui sur la sociologie de Bourdieu contre la critique des médias de Chomsky : « Chomsky et le "complot médiatique" – Des simplifications actuelles de la critique sociale » (revue ContreTemps, Paris, Éditions Textuel, n°17, septembre 2006, pp.147-158 ; version longue mise en ligne sur http://bellaciao.org/fr/article.php... ), ainsi que « Rester critique à l’égard de la critique des médias », entretien, avril 2007, http://dissidence.libre-octet.org/r... ). On peut légitimement être en désaccord avec mon point de vue et, partant, chercher à le combattre, mais on ne peut pas sans malhonnêteté écrire que j’associe Bourdieu, comme je le fais par contre pour Chomsky, à la rhétorique du complot.

Ces pratiques couronnent de quelques détritus supplémentaires une série d’accusations ad nominem, de ragots, d’insultes et de mensonges diffusés par l’ancien organe de l’anti-journalisme de poubelle, PLPL (2002-2005), auquel collaboraient Halimi et Rindel. J’avais commis le sacrilège originel d’émettre des réserves critiques vis-à-vis de PLPL d’un point de vue radical dans une revue alternative (dans « De quelques problèmes des nouvelles radicalités en général et de PLPL en particulier », par Philippe Corcuff, Le Passant Ordinaire, n°36, septembre-octobre 2001, http://www.passant-ordinaire.com/re... ), alors que PLPL semblait s’être arrogé le monopole de « la radicalité critique » sur le terrain des médias. S’en suivit procès de papier sur procès de papier… Comme le notait déjà le philosophe libertaire Georges Palante, « l’esprit de corps », « rancunier » et « vindicatif », « ne lâche jamais son homme » !

Avec ce type de méthodes, on déborde largement les légitimes désaccords et les saines polémiques au sein des gauches radicales. Dans le cas précis des textes d’Agone et des Cahiers de l’Herne, c’est comme si Halimi et Rindel justifiaient le recours aux moyens les plus illégitimes pour la promotion des fins « critiques » qu’ils se sont assignés, y compris les moyens qu’ils dénoncent dans le fonctionnement ordinaire des médias dominants : face à ce qui est dénoncé comme « propagande » une contre-propagande semble acceptable, face à ce qui est dénoncé comme « truquage » un contre-truquage semble acceptable, face à ce qui est dénoncé comme « mensonge » un contre-mensonge semble acceptable, etc. Et il apparaît particulièrement malvenu de la part d’Halimi et Rindel de s’abriter derrière l’autorité indirecte de Noam Chomsky pour recourir à de telles fabulations diffamantes, alors qu’on doit reconnaître au linguiste et au militant américain, quelles que soient les divergences qu’on puisse avoir avec ses analyses (et j’en ai toute une série), d’être toujours demeuré sur le ferme terrain de la discussion rationnelle et argumentée.

Un cancer néostalinien de papier contribue à affaiblir, depuis quelques années, les organismes naissants des nouvelles gauches radicales et altermondialistes. Les risques passent en général inaperçus, car ils sont recouverts des apparences « libertaires » et de l’ironie attrayante de ce qui s’autoproclame péremptoirement « critique radicale des médias », dont Halimi et Rindel constituent deux des promoteurs français. Une partie des milieux militants et intellectuels radicaux font preuve d’une grande tolérance vis-à-vis de la résurgence de telles méthodes néostaliniennes de papier, se pinçant légèrement le nez au nom du « tous ensemble ». Le recours à de telles pratiques au sein de la galaxie altermondialiste et le silence gêné qui l’accompagne ne font que souligner l’importance de l’intégration des garde-fous conjoints du rationalisme des Lumières, des acquis du libéralisme politique, de la critique libertaire des orthodoxies et des combats des gauches antistaliniennes au sein des radicalités réémergentes.

Á court terme, il n’y a pas grand-chose à faire face aux rumeurs calomnieuses du type Halimi-Rindel et à ses relatifs succès. Á long terme, les voies de la raison critique et du débat contradictoirement argumenté apparaissent les seules thérapies légitimes, bien que leurs effets soient aléatoires. Cela participe des fragilités de la production humaine de la vérité comme de celles du pluralisme démocratique, toujours susceptibles de profiter à leurs adversaires. Ceux qui sont attachés à la vérité et au pluralisme comme idéaux intellectuels et politiques régulateurs en tireront une certaine mélancolie.



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
La résurgence d’un néostalinisme de papier dans la critique des médias : Serge Halimi et Arnaud Rindel
23 septembre 2007 - 21h20

Dans le fond, ne s’agit-il-pas d’empapaouter les diptères ?



La résurgence d’un néostalinisme de papier dans la critique des médias : Serge Halimi et Arnaud Rindel
23 septembre 2007 - 23h28

Vous en avez pas marre les Intellectuels de vous pigner dans votre cour de récréation.

Vous croyez pas qu’il y a mieux à faire en ce moment dans le doux royaume de la sarkosie décomplexée.

Allez plutôt régler vos immenses différents, qui me gonfle en passant, sur le pré ; ça aurait de la gueule , non ?

Un ouvrier de l’imprimerie qui prend un certain plaisir de lire certains travaux des Intellectuels.

Bourguignon



La résurgence d’un néostalinisme de papier dans la critique des médias : Serge Halimi et Arnaud Rindel
24 septembre 2007 - 09h48

Il n’en a pas marre de se citer le Corcuff ?
Et moi je, et moi je et moi je...
Je n’arrive pas à lire ses articles en entier. Trop complexe.



La résurgence d’un néostalinisme de papier dans la critique des médias : Serge Halimi et Arnaud Rindel
24 septembre 2007 - 10h43

"Néo Stalinisme" ... Rien que le titre m’a amusée.

Si ce que dit Philippe Corcuff est exact (je n’en sais rien car je n’ai pas le temps , comme beaucoup de lectrices et lecteurs du présent site, de tout vérifier par moi même) pourquoi donc ne pas se pourvoir en justice pour voir condamner la diffamation manifeste que constitueraient de telles pratiques ?

Pourquoi préférer l’insulte, l’anathème, au demeurant très critiquable (sur tout de la part d’un représentant d’ATTAC, ex Ps, ex LCR, ex Verts) de "néostalinisme" ?....

La pratique est au moins aussi laide que celle dénoncée (à juste titre ou pas) ici et je ne vois pas en quoi stigmatiser un groupe de penseurs fait avancer le débat, quand on sait ce que le terme de "stalinisme", et donc de "néostalinisme", recouvre et est supposé désigner.

L’auteur de cet article n’amène qu’à une seule intuition (qui demande à être vérifiée, certes...) à la fin de cette lecture : un relent d’anticommunisme manifeste, comparable à celui de Michel Onfray, traîne sous sa plume...

Sur le fond, la "théorie du complot "est en effet une théorie critquable et àcritiquer, mais est-elle complètement à jeter et ne recèle-t-elle pas quelques éléments de vérité ?

Ce n’est pas avec ce genre de faux débats fumeux que M. Corcuff nous éclaire sur le sujet et pourtant je suis sûre que nous aurions trouvé bien plus d’intérêt à un papier construit et argumenté sur le thème "pourquoi je réfute la théorie dite du complot" qu’à tenter de suivre (et c’était pas facile ) une série d’arguments spécieux et alambiqués.

J’aimerais beaucoup que MM Halimi et Rindel fassent valoir un droit de réponse...

La Louve

PS/ J’espère que M Corcuff prend ses responsabilités car accuser quelqu’un de diffamation sans preuve c’est exactement de la diffamation...



La résurgence d’un néostalinisme de papier dans la critique des médias : Serge Halimi et Arnaud Rindel
24 septembre 2007 - 16h44 - Posté par

pour faire bref car M Corcuff s’écoute beaucoup parler, je vais revenir sur un point.
Il prétend que Chomsky accrédite la thèse du complot.
Pourtant je me rappelle une intervention de Chomsky, qui justement disait qu’il n’y a pas besoin de théorie du complot pour expliquer la servilité des journalistes. Ceux-ci ont un patron qui s’est acheté un outil pour faire passer ses idées et défendre ses intérêts. C’est tout. Les médias ont des propriétaires et des employés. Si l’employé n’est pas d’accord il se barre ou il est viré. N’importe quel salarié du privé connaît ça, il n’y a pas de discussion au sein d’une entreprise, le "patron" décide seul et il n’est pas besoin des lumières d’un Corcuff pour nous expliquer ça. Il n’y a pas de complot c’est fonctionnel.

Complexe ça ne veut pas dire incompréhensible. Si les manifestations et le fonctionnement peuvent être complexes la direction générale ne l’est pas forcément. On fait plein de choses complexes, marcher, parler, penser (!) sans comprendre exactement dans tous les détails comment ça fonctionne ! Il semble que la complexité soit devenue une arme de dissuasion ! Tout est trop compliqué pour le commun des mortels, il faut laisser la place aux spécialistes !

Je trouve Corcuff de mauvaise foi concernant Chomsky, je n’aime pas cette façon de procéder, pour le reste...
Bon j’avais dit bref ;-)


La résurgence d’un néostalinisme de papier dans la critique des médias : Serge Halimi et Arnaud Rindel
24 septembre 2007 - 18h35

"Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement Et les mots pour le dire arrivent aisément"...

Oh là Corcuff, pas la peine de faire appel aux mânes de Staline mais il faut s’appliquer à être plus limpide.

Un néo-stalinisme de papier !, ventre bleu ! C’est la partie la plus simple et on voit tout de suite le moustachu aiguiser ses couteaux (qui tremblent eux-mêmes de peur que de telles mains les serrent). Mais non ce n’est pas ça, pas la racaille qui glisse d’une image rose bonbon dans un superbe uniforme, faire la dictature sur le prolétariat pour une caste impériale pleine de morgue. Les accusations diagonales là dedans ne sont que commodités, et n’ont pas attendu le sacre de la contre-révolution pour exister.

Mais diantre de quoi parles-tu ?

Copas






R.T. Police : « On voudrait redevenir des gardiens de la paix plutôt que des forces répressives »(vidéo)
vendredi 18 - 12h25
de : nazairien
Fiorina, une jeune femme de 20 ans, quel courage, quelle détermination et quelle lucidité
vendredi 18 - 01h11
de : nazairien
1 commentaire
De NDdL aux Gilets Jaunes – 1 an après l’abandon du projet d’aéroport
jeudi 17 - 23h42
de : nazairien
Alexandre Langlois est policier. Menacé par sa hiérarchie pour "déloyauté", met en cause le gouvernement
jeudi 17 - 22h41
de : nazairien
1 commentaire
Des policiers qui n’attaquent les G
jeudi 17 - 22h22
de : Irae
Un policier courageux balance sa hiérarchie
jeudi 17 - 21h53
de : Irae
Texte intégral et analyse du TRAITÉ FRANCO-ALLEMAND D’AIX-LA-CHAPELLE qui sera signé le 22 JANVIER 2019
jeudi 17 - 19h09
de : Olivier Berruyer - Les Crises
3 commentaires
Macron asphyxie nos libertés !
jeudi 17 - 16h01
de : Jodez
1 commentaire
Macron, une escalade de violence dénoncée par les Institutions des Droits de l’Homme !
jeudi 17 - 16h00
de : JO
GILETS JAUNES ACTE 10 ! La mobilisation s’amplifie !
jeudi 17 - 11h37
de : JO
1 commentaire
Noyer le poisson / C’est l’heure de l’mettre
jeudi 17 - 11h24
de : Hdm
1 commentaire
ZAPATA EST VIVANT !
jeudi 17 - 07h11
de : Ernest London
Appel à converger vers l’AMASSADA
mercredi 16 - 22h53
de : AMASSADA
Plutonium en rafale mauvaise journée pour le social
mercredi 16 - 20h58
de : AIPRI et Savoie Antinucléaire
INTERMEDE DANS LA SEQUENCE "GILETS JAUNES"
mercredi 16 - 20h05
de : Raymond H
1 commentaire
Atomik Tour c’est parti mon kiki
mercredi 16 - 19h49
de : Jean-Yves Peillard
LA LETTRE DE MACRON AUX FRANÇAIS : une MACRO-MANIP pour dévoyer et enterrer l’insurrection citoyenne des #giletsjaunes !
mercredi 16 - 18h25
de : jodez
Affaire Benalla : Le feuilleton n’est pas clos !
mercredi 16 - 17h05
de : JO
300 JOURS DE GREVE ! Fête de soutien à la grève des postier-e-s du 92
mercredi 16 - 15h11
Antisémitisme et gilet jaune sur la 5 :UN AMALGAME SCANDALEUX !
mercredi 16 - 14h50
2 commentaires
GILET JAUNE dans le coma à Bordeaux !
mercredi 16 - 11h50
de : JO
Une Provoc. de plus méprisante et scandaleuse du monarque ! Qu’il dégage !
mercredi 16 - 10h36
de : JO
1 commentaire
Forte mobilisation populaire et de gouvernements du monde entier pour la prise de fonctions du président Nicolas Maduro.
mercredi 16 - 10h14
de : jodez
1 commentaire
On a gagné !
mercredi 16 - 10h07
de : jean 1
Dis moi, Manu... Adaptation de "Céline" d’Hugues Aufray version Gilets Jaunes !
mercredi 16 - 01h23
de : nazairien
1 commentaire
Le "Centre de Racket de Rennes" , inquiet trop de "pompes à fric" neutralisées
mardi 15 - 19h38
de : nazairien
L’Etat policier était donc bien prévu dans l’ambitieux projet du monarque "En marche "
mardi 15 - 17h31
de : JO
1 commentaire
JAUNE, un journal par des Gilets Jaunes, pour les Gilets Jaunes
mardi 15 - 16h02
de : jean 1
Écologie : une nouvelle religion contre les catégories populaires
mardi 15 - 15h32
de : Séquano-Dionysien Rouge
1 commentaire
Los Angeles : grève exceptionnelle des enseignants
mardi 15 - 14h47
Lettre au président.
lundi 14 - 17h52
de : L’iena rabbioso
3 commentaires
GILETS JAUNES ACTE 9 : des CRS armés de fusils d’assaut ! (video)
lundi 14 - 17h50
de : JO
2 commentaires
Frapper les ultras-riches à la caisse ! Une idée qui poursuit son chemin !
lundi 14 - 10h18
de : JO
2 commentaires
Qui a tué cet homme ? Sarkozy, Hollande et Macron
dimanche 13 - 23h32
de : frustration
1 commentaire
En Marche - Le gout du sang pour celui de l’argent
dimanche 13 - 21h32
de : André
2 commentaires
Appel des Gilets Jaunes de Montreuil en réponse à l’appel des Gilets Jaunes de Commercy
dimanche 13 - 20h58
de : jean 1
Le peuple sans adjectif n’existe pas. Le peuple avec oui !
dimanche 13 - 12h42
de : Christian DELARUE
1 commentaire
Médias Macron mentent, médias Macron mentent, des médias compromettants ! !
dimanche 13 - 12h18
de : JO
1 commentaire
Deux agressions violentes qui mériteraient, des poursuites judiciaires (vidéos)
dimanche 13 - 11h25
de : nazairien
4 commentaires
DE LA REVOLTE ANTILLAISE DE 2009 A LA REVOLTE DES GILETS JAUNES DE 2018
samedi 12 - 23h09

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Notre tête est ronde pour permettre à la pensée de changer de direction. Francis Picabia
Facebook Twitter Google+
NON AU LICENCIEMENT DE GAEL QUIRANTE / STOP À LA REPRESSION (video)
Info Com-CGT

Souscription Le journal prescrit sans ordonnances ! Moins Une et plus si affinités
Solidarité, le sens d’une vie » de Mourad Laffitte et Laurence Karsznia
« Liquidation » de Mourad Laffitte (video)
DAZIBAO
En mémoire de Marceline Lartigue 10/11/1961 - 28/04/2018
mercredi 30 mai
Le but de cet page est de récolter le maximum de souvenirs de Marceline, tout les contributions sont les bienvenues (photos, vidéos commentaires, pensée etc. etc.), et permettre doucement de faire passer ces moments si difficiles, merci https://www.facebook.com/MARCELINELARTIGUE.ORG
Lire la suite
Marceline Lartigue : une femme, une artiste flamboyante
mardi 8 mai
de Raphaël de Gubernatis
Marceline Lartigue, qui vient d’être victime d’une rupture d’anévrisme à la veille des défilés du 1er mai, à Paris, avait une beauté d’une autre époque. Éclatante et pulpeuse, un peu à la façon de Brigitte Bardot dans son jeune temps. Et avec cela un chic extraordinaire pour se vêtir, une élégance toute théâtrale dont elle était sans doute la première à s’amuser, même si elle devait être parfaitement consciente de l’effet de ses tenues si recherchées dans (...)
Lire la suite
Adieu Marceline
lundi 7 mai
de Nicolas Villodre
Une cérémonie aura lieu lundi 7 mai à 13h30 au crématorium du Père Lachaise à Paris. Marceline Lartigue est partie avec le froid d’avril, samedi 28, victime d’une rupture d’anévrisme. Elle était danseuse, chorégraphe, militante de gauche depuis toujours, de père (Pierre Lartigue) et mère (Bernadette Bonis) en fille. L’attaque l’a prise, en plein mouvement, en pleine rue. Son compagnon Roberto Ferrario l’a vue tomber devant lui « pendant la diffusion de (...)
Lire la suite
Disparition de Marceline Lartigue, Communiqué de presse
dimanche 6 mai
de Micheline Lelièvre
C’est avec une grande tristesse que nous apprenons la disparition de Marceline Lartigue. Elle s’était faite discrète les temps derniers, mais je voudrais saluer la mémoire de celle que je connaissais depuis le début de sa carrière. Elle avait 16 ans, je crois, et dansait avec Fabrice Dugied la première fois que je l’ai vue. Puis nous nous sommes liées d’amitié. Marceline avait un caractère bien trempée, une intelligence très fine et un grand talent de chorégraphe. (...)
Lire la suite
Marceline Lartigue est partie brusquement, fauchée par une attaque cérébrale en pleine distribution de tracts
samedi 5 mai
de Jean-Marc Adolphe
Aujourd’hui, 1er mai 2018, Marceline Lartigue ne participe pas aux manifestations du 1er mai 2018. Cela ne lui ressemble pas. Mais elle, tellement vivante, ça ne lui ressemble pas non plus de mourir. Et pourtant, Marceline est partie en voyage, rejoindre Antonio Gramsci et quelques autres camarades de lutte (l’un de ses tout derniers billets sur Facebook rendait hommage à Gramsci, mort le 27 avril 1937). Marceline est partie brusquement, fauchée par une attaque cérébrale en (...)
Lire la suite
Tu est tombé devant moi pendant la diffusion des tractés pour la manif du 1ere et du 5 mai...
vendredi 4 mai
de Roberto Ferrario
2 commentaires
C’est une photo prise par Baker 5 minutes avant que tu tombe... Avec ton sourire magique, Marceline Lartigue Ma compagne, mon amour, mon amie, ma camarade tu me manque, tu est tombé devant moi pendant la diffusion des tractés pour la manif du 1ere et du 5 mai, avec tout mon courage et ma force je suis pas arrivé a empêcher la faucheuse de faire son salle boulot, tout le temps ensemble sur les barricadés contre les injustices de cet monde, aujourd’hui je part a manifester pour (...)
Lire la suite
13 Mars ! Déjà 8 ans que Jean Ferrat nous quittait emportant ses rêves inachevés d’un monde meilleur (video)
mercredi 14 mars
de Roberto Ferrario
Jean Ferrat, auteur-compositeur né le 30 décembre 1930 à Vaucresson (Seine et Oise) et mort le 13 mars 2010 à Aubenas (Ardèche) est intimement lié à la commune d’Ivry-sur-Seine, où il a vécu 40 ans. En octobre 1960, il s’installe avec sa compagne Christine dans un petit appartement du 129, rue de Paris (plus tard renommée avenue Maurice Thorez), qui servira de cadre à plusieurs reportages lui étant consacrés, dont cet extrait de l’émission "Au delà de l’écran" (...)
Lire la suite