Accueil > Arche de Zoé : Réaction du PCF

Arche de Zoé : Réaction du PCF

Publie le mercredi 26 décembre 2007 par Open-Publishing
14 commentaires

Huit ans de travaux forcés pour les membres de l’association "l’arche de zoé", c’est une peine excessivement lourde.

Quelques soient les charges qui pèsent sur les responsables de cette association, la condamnation se devait d’être adaptée.

La justice prend son sens lorsque la peine est proportionnelle à la faute.

Parti communiste français

Paris, le 26 décembre 2007.

Messages

  • Surtout que les autres protagonistes de l’histoire - tous ceux qui sont impliqués dans Paris Biotech Santé dorment tranquilles, eux.

    En effet, on ne voit pas bien quel souci d’ordre moral, quelle préoccupation quelque peu fratrernelle, pourait les empêcher de dormir. Et d’enfiler au matin, frais et roses, leur petit costume, leur petit tailleur, pour aller faire un discours sur l’humanitaire.

  • Huit ans pour l’enlèvement d’une centaine d’enfants serait une peine lourde ?

    Faut arrêter de hurler avec les loups, camarades. A combien auraient-ils étaient condamnés si ils avaient enlevés une centaine d’enfants français à leurs familles pour les "exporter" ?

    A moins que vous vouliez dire qu’un crime est moins lourd si il se pare de prétextes humanitaires et que ses victimes en sont des africains écrasés par la misère ( à laquelle nous ne sommes peut-être pas collectivement tout à fait innocents ?) ?...

    Jean Roussie

    • D’autant que... ça va être quoi, les "travaux forcés" pendant 8 ans ? En effet, selon le Nouvel Observateur :

      Paris "demandera aux autorités tchadiennes le transfèrement en France" des six condamnés, indique la porte-parole du ministère des Affaires étrangères. D’après nos informations, celui-ci pourrait intervenir dimanche.

      http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20071226.OBS1973/arche_de_zoe__les_six_francais_ont_ete_condamnes_a_8_an.html

      Si des travaux "comme d’hab’", moi, faudrait me "forcer", mais eux...

    • Tout à fait exact - Ces gens devrait, en France, être poursuivis pour atteinte à la dignité de notre nation !

      CN46400

    • Mon cher Jean tu es en pleine "déconne" là si je puis permettre - relis les communiqués sur le sujet et ce qu’on sait du dossier. C’est un peu plus compliqué que ça.
      Manifestement les humanitaires pensaient de bonne foi avoir à faire à des enfants orphelins ou abandonnés et les intermédiaires tchadiens (comme par hasard relaxés sauf un porte seau) ont été relaxés !!!! En outre je crois que le devoir d’un pays c’es t de faire en sorte que ses ressortisants quelles que soient leurs délits ou leurs crimes soient jugés selon des normes qui ressemblent aux leurs, y compris par une justice étrangère. Moi ça ne me choque pas.
      Les travaux forcés on s’est battus en France pour les abolir, c’est une peine du 19èmle siècle !!!! Je suis toujours contre, en ce qui me concerne, comme la peine de mort d’ailleurs et ce quel que soit le crime de droit commun.
      Etc, etc...
      Bref..

      La Louve

  • L’affaire l’Arche de zoé est particulièrement déplaisante. Faut il etre terriblement manipulateur, épris de pouvoir pour traiter des enfants, des familles, tant tchadienneq que françaises comme de la marchandise.
    Quelles sont les réelles motivations de Breteau ? la toute puissance qui semble l’habiter ne milite pas en sa faveur. Une fois libérés ne vont ils pas recommencer à jouer aux french doctors ? Voilà où mène le droit d’ingérence tant proné par l’actuel ministre des affaires etrangères.
    Quelle que soit la façon dont le procés s’est déroulé, il y a manifestement de la part des protagonistes un refus de comprendre et dadmettre ce qui leur est reproché. Un procés est fait pour faire la lumière sur des faits jugés délictueux ou criminels : plaider l’acquittement n’était vraiment pas de nature à reconnaitre les victimes, car victimes il y a et en tant que telles, elles doivent être respectées et rétablies dans leurs droits.
    Qui va acquitter l’amende ? les contribuables français ? pour ma part je ne suis pas solidaire de ces apprentis sorciers et j’aurais attendu du PCF une prise de position plus politique que compassionnelle

  • Trois k ligne , autant ne rien dire, c’est moins affligeant !

    Skapad.

  • Un peu court.

    N’y avait-il pas aussi quelqu’un de la famille du Président mêlé à cette affaire ? Aurai-je mal lu ?

    Tous ces appels à la croisade des BHL et autres KouchKouch...prétendus socialistes ou proches...soit disant pour sauver des enfants... qu’est-ce qu’on en fait ?

    On continue à piller ces peuples savamment entretenus dans la misère...et dans ce pillage organisé on se veut sauveurs des enfants ! Le monde à l’envers !

    Nous serions nous à leurs places victimes de l’esclavage, de la colonisation...Nous aurions une occasion de faire entendre notre colère...aurions-nous réagi autrement ?

    Peut-on raisonner de la même façon quand on a l’estomac plein ou vide ?

    Certes je ne suis pas naïf au point de croire que même dans un pays de misère il n’y aurait pas de pires profiteurs... on le voit chez nous y compris au travers des heures sombres de notre histoire...

    Il n’en demeure pas moins que la déclaration de mon parti ne me convient pas.

    J’ajoute que pour autant je ne condamne pas les personnes qui ont j’espère, cru bien faire dans l’action qu’ils menaient... Quelques peu aventurier quand même...

    Galou des Landes

  • Ah oui c’est "excessivement lourd" ?? Non sans blague ?!!
    Mais ce n’est pas notre excellente secrétaire nationale qui pérorait sur le mode "bonzenfants" moraliste qui nous est devenu propre qu’il fallait "faire confiance à la justice tchadienne" pour ne pas retomber dans une pensée colonialiste ?!!

    Mais mince, ils s’attendaient à quoi à la direction du Parti ???!!! Un pays où on pratique les exécutions sommaires, où il n’ y a pas d’appel possible, où on envoie des gamins de 12 ans à la guerre ?!

    Quand j’ai entendu le verdict de la cour criminelle j’ai failli avoir une attaque ne repensant aux mots de Mme Buffet, bien imprudents, sur le sujet...

    A l’époque nous avions été quelques uns à réagir violemment ici sur ses propos angéliques et on nous l’a reproché, je ne regrette pas et j’ai même envie de dire "comme souvent" : nous avions raison.

    Alors que pense t elle de la relaxe des "intermédiaires tchadiens" ? Que pense t elle des sommes colossales réclamées par enfant qui font tourner cette triste affaire en mercato ?

    Allez, il y a vraiment du ménage à faire et vite, des dirigeants avec qque chose dans le cigare. Vite.

    Je suis furieuse.

    La Louve

  • Je suis abasourdie par les commentaires qui suivent cet article...
    Les propos tenus par les uns et les autres ne reposent que sur les "informations" données par TF1 et consort voire Voltaire (pseudo journal en ligne dont l’auteur nie l’attentat du 11 septembre sur le Pentagone ! ). Que savez-vous de ces personnes, membres de l’ONG, familles d’accueil, qui ont été condamnées dès le premier jour au mépris de toute présomption d’innocence par tous, à commencer par la secrétaire aux Droits de l’Homme (!) qui a permis aux médias de lâcher leurs chiens. Informez-vous avant de hurler avec les loups. Seules 3 familles ont porté plainte sur 257. Posez-vous des questions avant de cautionner la propagande véhiculée par les médias. Une seule version reprise par tous les journaux, toutes les télés... Il me semblait que si des citoyens pouvaient encore avoir un peu d’esprit critique, il devait en rester quelques uns sur ce site... je crains bien que non.C’est triste !

    Les membres de l’arche de Zoé sont des professionnels :
     un médecin
     une infirmière
     un pompier humanitaire
     un pompier professionnel
     deux responsables logistiques

    Ils ont oeuvré bénévolement, et pour certains, sur des congés sans solde.

    L’ADZ (Arche de Zoé) a été créée lors du tsunami en Indonésie pour secourir des enfants (objectif majeur de l’association) et leur famille. Sur place, elle s’est consacrée, à moindres frais et en quelques semaines, à la reconstruction. Notamment des maisons et des bateaux pour les pêcheurs afin de permettre une reprise d’autonomie rapide des populations. (cf. site archedezoé.fr)

    Au printemps 2007, face à l’ampleur du drame vécu par les populations du Darfour (selon Rama YADE, 75 enfants meurent encore tous les jours) l’ADZ a estimé urgent de venir en aide - autant que faire ce peut - aux enfants orphelins de guerre au Darfour, tentant de leur obtenir un droit d’asile dans un pays en paix : la France.

    Pour étayer leur action, l’ADZ s’est appuyée sur le droit international :

     la déclaration universelle des droits de l’Homme
     la déclaration universelle des droits de l’Enfant
     la convention de Genève de 1951 ratifiée par la France et le Tchad
    Cette convention stipule, entre autre, la possibilité d’offrir le droit d’asile à toute personne persécutée dans son pays, avec une protection particulière pour les enfants orphelins, et précise qu’aucune poursuite pénale ne peut être engagée contre toute personne ayant aidé ou tenté d’aider une personne persécutée à obtenir un droit d’asile dans un autre pays.

    Le seul objectif de l’ADZ était de permettre à des enfants de vivre et de grandir dans un pays en paix, en attendant un retour chez eux lorsque la situation le permettrait.

    Un réseau de familles d’Accueil d’Urgence s’est constitué autour de l’ADZ : volontaires, ayant pris connaissance du caractère "d’accueil d’urgence", des responsabilités leur incombant, des démarches que cela engageait. (cf. site archedezoé.fr)

    Comme toute organisation humanitaire, l’ADZ fonctionne grâce à des dons, libres, volontaires et désintéressés. C’est sous cette forme que les 257 familles d’accueil ont contribué au projet d’évacuation d’orphelins de guerre du Darfour.

    L’ADZ a ouvertement exposé son projet :

     auprès des autorités françaises (ministères de l’Intérieur, de la Justice, des affaires étrangères, auprès de députés et de sénateurs, auprès des juges pour enfants de Reims-Vatry, et plusieurs conseils généraux)

     auprès des autorités tchadiennes ( enregistrements auprès des services d’immigration, obtention des autorisations de circuler auprès du ministère de l’Intérieur et du gouvernement de la région de Ouaddai à Abéché, autorisations contre-signées par le préfet en exercice à Adré et toutes les procédures indiquées par le ministère de l’Intérieur ont été suivies.)

     L’ADZ a invité plusieurs journalistes à les suivre afin que leur opération soit filmée et offrir ainsi la plus grande transparence sur le déroulement de l’opération.

    L’ADZ n’a pas été chercher les enfants : ce sont les autorités locales qui ont amené les enfants et ont attesté qu’ils étaient orphelins et darfouris, attestations orales et écrites.
    L’association a d’abord organisé sur place une prise en charge médicale d’urgence pour cause de malnutrition, et parfois des pathologies plus sévères, avant d’organiser une EVASAN (évacuation sanitaire) pour 103 des enfants.

    Aujourd’hui, des familles "providentielles" réclament ces enfants mais l’ADZ n’a jamais vu ces familles en deux mois.
    Malgré la présence de ces "familles", les 103 enfants sont toujours à l’orphelinat d’Abéché. Cela fait maintenant un mois et demi et les enfants ne sont toujours pas rendus à leur " familles " .

    Pourquoi ?

     pourquoi ces enfants n’ont-ils pas été rendus à leurs " soi-disant familles " ?

     pourquoi l’ADZ n’a jamais vu ces familles ?

     pourquoi la justice tchadienne ne prend pas en compte les attestations écrites faites par les autorités locales justifiant de l’origine et de la situation familiale des enfants ?

     pourquoi la justice tchadienne a clos l’instruction sans attendre des éléments à décharge qui devaient lui parvenir ( document vidéo) ?

     pourquoi les médias qui ont en leur possession ces documents vidéos refusent de les remettrent aux avocats ?

     pourquoi la presse écrite refuse de publier en intégralité les lettres envoyées par les détenus ?

     pourquoi la presse ne fait état que des deux ou trois familles qui ont porté plainte contre l’ADZ et ne parle jamais des 255 autres familles qui sont toutes, les unes après les autres, convoquées par la PJ et qui continuent de soutenir les membres de l’ADZ et l’opération ?

     pourquoi les médias n’ont-ils donné qu’une vision unilatérale et orientée de cette affaire ?

     pourquoi Rama YADE a dit ne pas être au courant de l’opération au lendemain de l’arrestation et se targue maintenant de l’avoir fait capoter ?

     pourquoi les représentants officiels de l’état français n’ont pas respecté la présomption d’innocence ?

     pourquoi les membres de l’ADZ ont ils été condamnés par l’état français, l’état tchadien et les médias avant même leur procès ?

    Les six humanitaires de l’Arche de Zoé ont été condamnés à 8 ans de prison pour avoir tenté de sauver des enfants du Darfour qui meurent depuis quatre ans dans l’indifférence générale.

    Les bons penseurs parlent d’ingérence. Oui, c’est de l’ingérence ! De l’ingérence humanitaire !
    Et pourquoi cette ingérence-là scandalise tout le monde alors que l’ingérence quotidienne des états qui maintiennent l’instabilité et les conflits armés un peu partout sur le globe ne gène personne ?

    Un enfant qui meurt, d’où qu’il soit, est un enfant qui meurt !

    Agnès

    Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

  • voici un point de vue de l’ANR, Alliance nationale de la résistance du Tchad, pour les camarades qui croient encore ce qu’ils voient à la télé :
    "24-12-2007
    "Tout est faussé et grotesque dans ce procès de l’Arche de Zoé. Depuis quelques jours une énième péripétie se déroule. Beaucoup sont surpris que les parents des victimes aient eu les moyens de se déplacer et de se loger à N’Djamena. Interrogés beaucoup de "parents" ont avoué. Ils n’ont aucun lien de parenté avec les enfants, d’illeurs aucune confrontation enfants/parents n’a eu lieu de manière formelle. On les a payé pour venir témoigner, enfin pas tous. En effet les sbires de deby profitent de tout, ils n’ont payé qu’une partie de ce qui était dû. Le reste sera donné "en fonction de la manière convaincante dont les supposés parents parleront."
    On parie qu’ils n’auront rien ?"
    point de vue visible sur le site de l’Alliance nationale de la résistance du Tchad, ça changera de France 2 !
    Linette

  • J’ai vu sur le site de soutien d’Eric et Emilie http://fr.groups.yahoo.com/group/Emilie_Eric/
    Ce témoignage d’un communiste de Montreuil
    ça changera aussi de TF1 et France 2
    Linette

    Bonjour à tous
    Par cet envoi je souhaite apporter un témoignage sur la moralité au
    dessus de tout soupçon de mademoiselle Emilie Lelouch.
    Ancien responsable des Jeunesses Communistes de Montreuil sous Bois
    j’ai pu constater lors des initiatives de notre organisation commune
    de l’époque le grand dévouement et en même temps le grand
    désintéressement personnel d’Emilie au service des autres ; et je
    dois le dire sa grande spontanéité ainsi que sa générosité.
    Je n’imagine en aucun cas que cette personne ait pu agir pour de
    mauvaises raisons dans cette affaire de l’Arche de Zoé quoi que
    chacun en pense sur le fond.
    Par ricochet, j’imagine difficilement que ses compagnons puisse être
    des personnes mal intentionnées sur le fond de cette histoire.
    Dans la mesure où ce témoignage puisse être utile à la défense
    d’Emilie et des ses compagnons, qu’ils en fassent l’usage qui leur
    semblera nécessaire.
    Bon courage à eux et à leurs amis
    Jean-Philippe VEYTIZOUX