Accueil > Le choix des communistes de Vigneux

Le choix des communistes de Vigneux

Publie le samedi 5 janvier 2008 par Open-Publishing
12 commentaires

Les élections municipales de mars 2008 doivent être l’occasion pour les Vigneusiens de CHOISIR entre :

 la poursuite de la politique de la droite UMP qui chasse de notre ville les couches populaires et livre la ville aux promoteurs et à la spéculation.

OU

 une politique nouvelle tournée vers les besoins et aspirations des travailleurs, des sans-emplois, des jeunes, des retraités, de tous les Vigneusiens.

Nous considérons, nous communistes, comme une erreur politique et historique de ne pas faire jouer pleinement son rôle au PCF. Comme par le passé, il doit être à l’initiative pour offrir au monde du travail, à celles et ceux qui souffrent de cette politique de droite, une alternative, un changement de politique pleinement et vraiment à gauche.

Oui il est possible de battre l’UMP ! Mais pour cela il faut un rapport de force favorable à la gauche qui porte les valeurs de solidarité et de justice sociale ! Il faut aussi avoir la volonté et la capacité de les faire avancer. Seuls des honnêtes gens peuvent le faire, en toute transparence avec le soutien populaire !

Les propositions des communistes pour ces municipales vont dans le sens des intérêts de la population.

Alors à qui va-t-on faire croire qu’une union avec le parti socialiste et les verts dès le 1er tour, peut faire aboutir de telles propositions ? C’est se moquer des communistes ! Alors nous avons décidé, lors d’une assemblée générale le 22 décembre 2007, de constituer, avec d’autres militants anti-libéraux, LCR, LO, Cap à Gauche une liste composée de militants et de citoyens, représentant les Vigneusiens : ouvriers, chômeurs, employés, retraités, jeunes, étudiants, enseignants, commerçants, artistes, médecins, chef d’entreprise, sportifs etc...

Communistes de carte ou d’esprit, rejoignez-nous ! Contre attaquez à gauche !

Messages

  • Je partage cet article ; mais je me méfie d’alliances avec tous ces gauchistes où proches du moustachu des Causses.
    Faires une liste au premier tour avec des salariés, des retraités, des chômeurs ; bref : avec des gens du peuple pour ensuite exiger au second tour, non pas des places et des strapontins mais un véritable contrat municipal avec obligation pour l’équipe élue d’en référer régulièrement à la population par vote.
    J’ai fait un texte sur mon blog sur ce PS et sur ce qu’il faut changer pour se sortir de cette domination social démocrate. Voci mon texte :

    Un débat existe sur la nature exacte du parti socialiste et son évolution depuis le Congrès de Tours où les socialistes ont choisi de garder la vieille maison comme le disait si bien Léon Blum.
    Sans entrer dans l’historique du PS depuis sa création (SFIO), avec ses tendances réformistes et révolutionnaires, marxistes, il est nécessaire en ce moment de se rafraichir un peu la mémoire.
    Parler de cette dérive actuelle du PS, ce n’est pas "inventer l’eau chaude" et de renvoyer d’un revers de la main quelque chose qui n’a rien d’original.
    Ce parti a une histoire, elle est faite "d’aller et de retour "entre des périodes où le réformisme qui le caractérise se confond avec les idées dominantes de la bourgeoisie du moment - c’est le cas actuellement , et des périodes où il rallie les idées progressistes : ce fut le cas en 1936, plus difficilement en 1945, pris entre deux feux : le communisme de la résistance et le gaullisme.
    Et puis, cette période des années amenant l’union de la gauche sur un programme commun de gouvernement traçant une voie vers une transformation de la société.
    Cette période vit encore dans nos inconscients, alors que le PS avec Mitterand, l’a transformé en ce résultat que nous connaissons aujourd’hui : un pays enfoncé dans la crise du systéme capitaliste créant les conditions d’une Europe libérale cassant tous les acquis sociaux.
    Je dis cela à grands traits, cela mériterait certainement approfondissements et critiques, mais ce que je veux souligner, c’est bien que cette nature du PS a évolué constamment et qu’il joue "les caméléons" en fonction des situations bougeantes de la société.
    Donc le PS et son eau chaude, comme le disait un camarade pour qui j’ai beaucoup d’estime, est en constante recherche de placement opportuniste.
    Alors peut- on faire alliance avec les socialistes ?
    Je l’ai souligné, dans un précédent article, en ce moment les divergences sont profondes avec la direction du PS sur tous les sujets de société, et je ne vois pas, y compris pour des élections municipales, les points de convergences possibles sauf de prendre de grandes décisions sur la gestion des caniveaux.
    Des camarades me parlent de nos principes de classe recherchant l’unité ; tout à fait d’accord , mais ces points de recherche d’unité doivent se faire dans la clarté et pas seulement sur la répartition des responsabilitès et la place qu’occupe chaque formation dans la liste.Les gens s’en foutent de cela.
    Ce qui doit compter c’est un contrat de législature comme on dit et que chacun le respecte.
    J’ai encore en mémoire, les discours tonitruants du PS concernant la fiscalité locale , départementale, régionale face à une droite qui refile les impositions à ce niveau et nous avons vu les socialistes alourdir l’impôt des petits revenus.
    Alors cela, moi, j’en veux plus.
    On est communiste avec nos valeurs et on ne les lâchent pas au premier vent.
    C’est pour ces raisons que le peuple a du mal à voir la différence quand on se rallie, bon gré mal gré à toutes les turpitudes socialistes de gestion.
    Et puis, on me rabâche les moins de 2 % de MGB aux présidentielles ; j’ai l’impression que cela arrange ceux qui voudraient bien, à travers ces résultats qui s’enchainent les uns aux autres, faire la démonstration que le temps du PCF est fini et qu’il faudrait se rallier à des gauchistes invétérés où à des socialistes gérant en bon père de famille les intérêts du capital.
    Et bien, de cela, j’en veux pas, et j’en ai marre de voir mon parti avaler sans cesse des couloeuvres et se faire bouffer par les enzymes gloutons socialistes.

    Bernard LAMIRAND http://ber.60.over-blog.com/

    • Sans parler du post, qui me semble assez positif, je n’arrive pas à trouver le blog en question.

      G.L.

    • "Je partage cet article ; mais je me méfie d’alliances avec tous ces gauchistes où proches du moustachu des Causses".
      T’es un pur toi ! En dehors de ta boutique, c’est tous des nazes ou des "gauchistes". Des sales gauchistes tant que tu y es. Continue comme ça, c’est pas 1,5 % que tu vas ramasser mais 0,1 %...

      David

    • et qu’il faudrait se rallier à des gauchistes invétérés

      Invétéré : Fortifié et rendu immuable par la durée (Petit Robert)

      Serait-ce prémonitoire ?

      Dand

    • La pureté n’existe que chez les imbéciles ou les fous de Dieu.
      Moi, j’essaye de travailler les contradictions et de les dépasser.
      J’espère que tu en feras de même de ton coté.

      J’ai trop vécu de ces mouvements où chacun essaye de retirer la couverture à soi pour ne plus être prisonnier de ces méthodes sans lendemain et de "ces égos staliniens" ou autres que l’on discerne aujourd’hui bien au-delà de PCF.

      Rien ne se construira avec ces leaders qui n’ont qu’un but : le fromage et la carrière : je persiste et je signe.
      Ce que je voudrais voir, c’est une construction y compris avec des hommes et des femmes de gauche ou dit d’extréme gauche permettant au monde du travail d’avancer et de battre le capital et non de psalmodier leur négativité.
      Pour cela, il faut respecter le PCF dans ses approches nouvelles, il peut et doit apporter sa pierre à l’édifice solidaire et de transformation anticapitaliste qui devrait se construire à égalité de droits et de devoirs sous le contrôle de la population.
      C’est pourquoi je crois à un parti communiste qui porte ces valeurs et les fait fleurir avec d’autres à égalité de droits et de devoirs.
      L’expérience de comité anti-libéraux m’a complétement vacciné quand j’ai vu tous ces batteurs d’estrade rivaliser pour être le candidat aux présidentielles.
      Et puis, autant te le dire, j’en ai marre que le PCF sert de marche pied ou encore se fasse bouffer par les socialistes parce qu’il n’ose plus afficher ses valeurs et pourtant , il en a et il n’a pas à rougir de son passé français.
      Des petits Staline, j’en connais pas mal en dehors de PCF , dans leurs organisations ; alors arrête ton char.
      Regarde bien ton histoire, tu verras que les staliniens ne sont pas toujours ce que l’on pense.
      C’est un anti-stalinien qui te le dis.
      Salut et fraternité Bernard Lamirand http://ber60.over-blog.com/

    • Merci,
      Tu as trouvé la bonne explication ; je vais l’utiliser ; immuablement les gauchistes nous répètent le même discours depuis Trotsky et je suis pas persuadé que l’auteur de la révolution permanente serait en désaccord avec moi. BL

    • Je pense qu’en effet, la liberté, l’égalité et la fraternité doivent être des valeurs immuables.

      L’immuabilité n’est pas un défaut.

      D’ailleurs, c’est Sarko qui prône le rupture !

      Dand

    • L’immuabilité fait partie du discours créationiste.
      Rien n’est immuable et tout se transforme.
      Cependant, comme toi, je tiens à ces mots : liberté, égalité,fraternité.
      Mais eux aussi ne sont pas neutres et il y a différentes façons de penser ces concepts.
      Le capitalisme est pour la liberté d’exploiter par exemple.
      L’égalité peut servir à des discours réducteurs, genre régimes spéciaux qu’on transforme en équité.
      Fraternité, laquelle ? Celle qui régnait le soir des élections présidentielles entre les vainqueurs attablés au Fouquet où celle de ces hommes et femmes battus mais qui se rassemblent pour combattre cette droite pétainiste ?

      Amitiés BL

    • Je partage les propos juste ci-dessus.

      Si le bernard Lamirand est l’apparachik de la fédé des métaux (CGT) son discours de l’époque "la démocratie plein la bouche" ne collait pas avec le personnage.

      C’était à l’époque un "vieux stal borné". La voix de son maitre en quelque sorte. Et la démocratie interne était le cadet des soucis de ceux qui siégeaient (permanents pour la plupart) à l’intérieur ce cette fédération. C’était des démocrates canada dry...

      Je me souviens avoir discuté avec les camarades secrétaires généralement des femmes, (appelées à tort petites mains) lesquelles servaient au delà de leur engagement syndical les Politiques de la fédé.

      Il valait mieux être à l’époque salariée dans une entreprise tenue par un taulier (car on pouvait construire une résistance) que d’être à la botte de ces hommes de pouvoir interne à la CGT des Métaux tant elles étaient mal traitées et humiliées...

      Aujourd’hui le langage a changé puisqu’il se dit anti stal. Mais les écrits n’effacent pas le passé de la mémoire. Chassez le naturel...

      Dans le cas où ce n’est pas le BL cité mes excuses à l’homonyme proseur . Il n’en reste pas moins que les gauchistes de merde sont tout autant épris de justice de paix et de liberté que n’importe quel membre de partis de gauche et que bien souvent ils s’en sont allés de ceux-ci tant les alliances contre nature avec les réformistes de tout poil présageaient les compromissions actuelles.

      Un salaud de gauchiste

    • d’abord quand on est courageux on signe.
      je suis métallo, j’ai adhéré au PCF quand ce parti a commencé à se débarrasser du stalinisme.
      Je ne me permettrai pas de traiter les gauchistes de salauds ou autres.
      Quand je parle gauchiste, c’est par rapport à une démarche politique qui consiste à tenir un terrain démagogique et de ne pas en bouger. C’est une opinion et non une insulte.
      J’espère que ces partis trotskystes évolueront et je m’en féliciterai.BLAMIRAND

  • je partage la strategie des communiste de vigneux au premier tour le pcf presente une liste construite avec les citoyens nes et toute les forces anticap et.pour un referendum ils construisent ensemble un contrat municipal qui prend en compte les besoins exprimes et se donnent comme outil la democratie participative comme but et moyen pour gerer la commune ............au 2 tour si les citoyens nes et toute les forces anticap et pour un refe....sont d accord on rassemble pour battre la droite sur un contenu progressiste ou la democratie participative sera le moyen de. mettre en euvre les besoins et aspirations de la population ......oui faire des citoyens nes des coauteurs et codecideurs de la gestion de leur ville.............telefe e pace e salute a tutti