Accueil > Projet delanoë : les propositions communistes sont une bonne source (...)

Projet delanoë : les propositions communistes sont une bonne source d’inspiration

Publie le mardi 15 janvier 2008 par Open-Publishing
18 commentaires

de Ian Brossat Porte-parole du PCF Paris pour les municipales

Bertrand Delanoë vient de publier son projet pour la prochaine mandature. Je me félicite qu’il ait très largement puisé dans les propositions portées par les communistes parisiens. Sur 4 points importants, Bertrand Delanoë reprend des exigences exprimées par le PCF :

Sur le logement, les élus communistes de la capitale se battent depuis 2001 pour amplifier l’effort en faveur du logement social. Au cours de la mandature, ils ont obtenu le passage de 3 000 logements sociaux produits chaque année à 6 000. Bertrand Delanoë propose d’accroître cet effort et d’en produire 40 000 entre 2008 et 2014. Aux yeux des communistes, il faudra aller encore plus loin et passer à un rythme de 10 000 par an.

Sur les liens entre Paris et la banlieue, les élus communistes proposent de renforcer les liens de solidarité entre Paris et ses communes voisines et d’aller vers un "Paris Métropole". Cette proposition vise à poursuivre le travail considérable effectué par Pierre Mansat, adjoint communiste au maire de Paris, en charge de cette responsabilité. Bertrand Delanoë fait de cette proposition un axe structurant de son projet.

Sur la question de l’eau, les communistes se mobilisent depuis longtemps pour bâtir un service public de l’eau. Cette proposition se retrouve dans le programme de Bertrand Delanoë, qui prévoit qu’un opérateur public gèrera tout le cycle de l’eau dès 2009.

Enfin, les communistes parisiens avancent l’idée de « Halles alimentaires du producteur au consommateur » pour favoriser l’accès à des produits bio à prix raisonnables. Cette proposition figure également dans le projet exposé par Bertrand Delanoë.

Un bémol cependant : pour financer les équipements publics (crèches, gymnases, bibliothèques) dont les Parisiennes et les Parisiens ont besoin, les communistes proposent de recourir à un emprunt d’1 milliard d’euros. Si on n’investit pas très vite, la spéculation va encore faire monter le prix des terrains et il sera trop tard pour construire ces équipements. Pour l’instant, Bertrand Delanoë ne reprend pas cette exigence à son compte. Les communistes continueront donc à faire valoir leurs arguments en faveur de cette mesure.

Paris, le 13 janvier 2008

Messages

  • Bien sur camarades Delanoë attends les propositions du PC et va les mettre en application sitôt élu, c’est d’ailleurs ce qu’il fait depuis qu’il est élu.

    A ce point, une telle trahison, ne peut pas être simplement de la connerie, c’est une forfaiture impardonnable. Honte à ce qui reste de la direction du PCF.

    Tous ensemble, avec le peuple communiste pour un vrai parti communiste révolutionnaire, anticapitaliste et internationaliste.
    Raymond

  • CHER IAN BROSSAT,

    Sur le logement y compris social, il y a certes des nécessités et les
    communistes luttent depuis des dizaines d’année pour leur construction,
    et ce dans toutes les communes.
    Mais il y a aussi des coûts et c’est bien là que l’on voit le lien entre
    politique nationale et politique municipale car pour un usager ( je remarque
    que dans les HLM ont dit maintenant client, cela me rappelle le début du pro-
    cessus de privatisation à la Poste ), que cela est du privé ou du social,
    ce qui va compter c’est le prix du m2 ou le prix du loyer en regard son
    budget familial. On trouve maintenant dans le privé des loyers moins
    chers que dans le logement social ! Donc quel sera le loyer des futurs
    logements ? ne dépassera-t-il pas le 1/5 des revenus ?

    Sur PARIS METROPOLE, c’est en fait appliquer à Paris ce qui a été
    l’application des lois VOYNET et CHEVENEMENT ! A l’époque, les communistes
    ont ciblé le fait que si des mutualisations pouvaient être bénéfiques ( notamment une juste péréquation des taxes professionnelles ), il y avait
    danger de transmettre plus de 50 % de décisions, les plus importantes
    économiquement, à une structure qui dans les faits est représentative
    proportionnellement aux nombres d’habitants et qui favorisent donc la ou
    les deux plus grosses communes, éloignant donc l’approche et le contrôle
    des citoyens du pouvoir. Avons nous changé cette analyse ? Donc quelles
    sont les propositions des communistes parisiens par rapport à la démocratie
    locale ?

    Troisième question = justement parceque Paris est une ville qui a eu toujours une position nationale avec une forte politisation du scrutin du
    moment ( le duel D’Ornano/Chirac ... ) , parceque l’accord unitaire est
    effectivement la meilleure tactique mais pas à n’importe quel prix,
    et sans vouloir m’introduire dans la vie interne de la fédération de Paris,
    LES COMMUNISTES SONT-ILS VRAIMENT RESPECTES COMME TELS et en
    premier par la désignation de quelques têtes de liste dans les mairies
    d’arrondissement. J’ai entendu DELANOE dimanche à la télé, je n’ai pas
    entendu une fois le mot "communistes" ! L’accord avec des gens du MODEM
    a-t-il eté posé ? A hérouville dans le 14, nous avons une liste 100 % Gauche !
    MAIS SURTOUT QUELS LIENS ET SUIVIS AVEC LES ADHERENTS(TES) ?
    J’observe dans le Calvados comme apparemment ailleurs, peu d’infos
    circulent ( par exemple sur Caen ?! ).

    • B. Delanoe a dit ce matin sur France Inter au sujet de Dijon (et avec toutes les contorsions d’usage...) que l’alliance avec le Modem ne le choquait pas si elle était programatique et fondée sur des projets progressistes, et que dans ce cas il ne trouvait rien à y redire.

      Et que "évidemment", comme il ne peut pas douter que François Rebsamen ait agi uniquement sur ces bases programatiques et qu’il ne s’agit pas d’un accord "purement électoral", ça ne le choquait pas.

      Les communistes font n’importe quoi à Paris. Désolée de le répéter.

      LL

  • "Un bémol cependant : pour financer les équipements publics (crèches, gymnases, bibliothèques) dont les Parisiennes et les Parisiens ont besoin, les communistes proposent de recourir à un emprunt d’1 milliard d’euros."

    Bon, Ian, ce n’est pas facile d’être porte parole quand on a un projet aussi hallucinant à présenter, mais quand même - je pense que tu devrais te battre pour que le Parti ne PROPOSE PAS ce genre de choses radicalement opposées au communisme, refuser de t’en faire le porte parole.

    Là ce n’est même pas que je suis en désaccord à la marge, c’est carrément je ne peux pas vous suivre du tout. S’il n’y avait qu’une seule raison pour que je ne puisse pas me reconnaître dans ce "programme" sorti de nulle part c’est celle là.

    Comment pouvez vous, vous communistes justement, proposer ce genre de choses ?

    Pourquoi ne pas envisager un outil communiste : l’augmentation des impôts des taxes, la préemption, l’échange, l’utilisation optimale du PLU etc etc..

    Non là, vraiment, vous déconnez à plein tubes, désolée d’être grossière.
    1 milliard d’euros ?Ca fait combien d’intérêts ? C’est remboursable comment ? Qui va nosu tenir par les c... ????

    Et pour financer quoi et comment au juste ?!

    Non et non , quelle folie.

    La Louve

    • En effet un emprunt n’est pas un financement au sens politique du terme puisque son remboursement peut s’effectuer sur des assiettes d’impôt injustes. Il est totalement scandaleux de cacher par le vocable "emprunt" une politique où les moins riches se payent leur propres infrastructures alors que les riches, du fait de l’assiette de l’impôt, ne participent pas aux infrastructures au niveau de leur capacité.

      ATTENTION, les libéraux et les sociaux démocrates ont attaqué et attaquent encore les revenus des gens les plus pauvres par la flat taxe qui consiste à faire payer les riches et les pauvres selon le même pourcentage de revenu. (TVA, CSG,...) en évitant en plus de faire payer le capital. Alors, quand dans un texte politique, il est indiqué que les équipements publics seront réalisés par un emprunt, cela ressemble proprement à une entreprise de trahison permettant de cacher les mécanismes de nouvelle répartition (de nouvelle civilisation) les plus odieux.

    • Exact, le programme du Manifeste de 1848 dit "impôt fortement progressif !" Ceci étant, l’enjeu à Paris n’est pas entre le PC et la droite mais bien entre Delanoé et la droite ; On peut le regretter mais c’est comme ça. Les élections c’est comme la guérilla, il ne faut engager que les combats qu’on est sûr de gagner !

      CN46400

    • C’est cela oui....

      Décidément CN 46 toi tjs prêt d’ordinaire à fustiger untel ou unetelle,à regretter qu’on ne dénonce pas les dirigeants etc... (si je relis tes nbx post) tu es bien "coulant" avec ce qui se passe pour les municipales...

      Je ne vais pas te faire de procès d’intention mais c’est quand même pour le moins "étonnant" - enfin je vois bien sur quelles bases soi disant idéologiques tout cela repose.

      Oui, on voit derrière tout ça l’ombre du mentor de Marchais, Fajon...

      D’ailleurs c’est marrant, c’est le premier revenant qu’a invoqué mon secrétaire de section bien aimé pour nous faire avaler l’union à paris dès le premier tour.

      Ensuite on a eu la totale des trucs passéistes de feu "l’union de la gauche" comme "la politique du poing levé et de la main tendu " etc etc...

      Ah oui "l’union est un combat" ça c’est sûr - il eut fallu rajouter "un combat contre soi même". Pourquoi aller jusque là si ce n’est par volonté politique de nous voir disparaitre ?

      Je pensais pourtant qu’en presque 25 ans on aurait pu commencer à se poser ENFIN les bonnes questions au PCF. Regardez ce que le PS a fait du PC et des ouvriers dans le Pas de Calais tiens !

      Vous me faites marrer - jaune, grinçant.

      Votre argument principal, c’est que "les classes populaires" (sous entendre " les autres" quoi...) ne "nous pardonneront pas de laisser gagner la droite " qui les fait tant souffrir - et je suis sûre que tu adhères à ça CN46400, car en général, ça va avec ce que tu nous sors là.

      Les classes populaires, tu crois qu’elles vont nous pardonner de leur avoir laissé comme seuls défenseurs les mecs du PS ?!!

      Quand on va se rendre compte que rien ne valait un PC fort pour nous protéger de la sauvagerie du capitalisme, je pense qu’y en a un paquet qui vont regretter et vous maudire. Car il sera trop tard.

      Encore un peu et on ne se relèvera plus - si on fait ce qu’il faut maintenant on a une chance de reprendre un élan formidable car la désespérance est au bord de toutes les portes, à côté de toutes les chaumières.

      Vous êtes en train de faire mourir le PCF, en train de nous achever - vous croyez qu’elles nous le pardonneront ça,"les classes populaires", quand nous aurons renvoyé ad patres ce qui reste, malgré tout, le dernier grand parti prolétaire et ouvrier de France ?

      Va, t’as raison CN46400, on ne change pas une équipe qui perd.

      La Louve

    • Qui est-ce "CN46400" ????? Une taupe de Robert Hue déguisé en coco-Mao-stall-progressiste-PS... ou viceverse ????

      Le moustique socratique

    • Ma chère Louve nous avons les dirigeants que nous méritons. Je critique, durement, ceux d’entre-eux, qui croient, où ont cru, comme Marchais, (Fajon ?) que les pb idéologiques pouvaient se contourner, s’évacuer par la bande. Par exemple que le stalinisme, sous tous ses aspects, pouvait passer dans la poubelle de l’histoire, simplement en chargeant Marx (et Lénine) au travers de la "dictature du prolétariat".

      Parmi ceux d’aujourd’hui, il s’en trouve qui, manifestement, sont plus à l’aise dans la critique du "fric, de l’argent...." que de la propriété des moyens de production. On parle plus facilement du "libéralisme" que du "capitalisme", des "dominés" que des "exploités", rarement des "dominants" et encore moins des "exploiteurs". J’avoue que ma rigueur, dans ce domaine, parce que trop tardive, est peut-être trop pointilleuse. Mais c’est comme ça !

      Ceci étant, il y a 36000 communes et presqu’autant de stratégies. Si Paris était Malakoff ma confiance en Delanoé serait sans doute beaucoup plus limitée. Mais soyons objectifs, si Tibéri avait été élus en 2001, je ne crois pas que les prolos parisiens seraient tellement plus avancés aujourd’hui.

      Pour le reste je fais mienne cette phrase du Manifeste de 1848 :" Les communistes travaillent à l’union et à l’entente des partis démocratiques de tous les pays, ils ne s’abaissent pas à dissimuler leurs opinions et leurs projets". et j’agis en conséquence.

      CN46400

    • "Pour le reste je fais mienne cette phrase du Manifeste de 1848 :" Les communistes travaillent à l’union et à l’entente des partis démocratiques de tous les pays, ils ne s’abaissent pas à dissimuler leurs opinions et leurs projets". et j’agis en conséquence."

      Cher CN46400

      1. tu sors la phrase de son contexte et semble en donner une interprétation troublante car je ne vois pas ce que ça vient faire là.

      2. entièrement d’accord évidemment sur ta critique libéralisme/capitalisme, fric/propriété des moyens de production etc. Crois tu sérieusement que c’est en perpétuant ce genre d’alliances à l’infini que nous allons retrouver "la voie" ?

      3. "des partis démocratiques" - ben justement, en plus d’être soc-dém, force est de constater que le PS l’est de moins en mois , démocratique - il ne suffit pas d’être élus par des élections a priori réglo pour être encore démocratique.

      A ce sujet, donc, que penses tu de cette sortie de B Delanoe rapportée dans l’Huma du jour p.3 " si j’étais parlementaire je voterais pour la révision de la constitution et l’adoption du traité de lisbonne" ?

      4. Sur le fait que sans doute, dans une ville, il vaut mieux un centriste du PS qu’un affreux de l’UMP - pourrais je te dire le contraire ( bien que pour certains j’ai parfois des doutes) ? Ca se discute...

      Cependant tu ne m’expliques toujours pas en quoi le fait de faire une liste communiste de rassemblement anticapitaliste au premier tour ferait immédiatement perdre la "gauche" ?!

      LL

    • De ma province je ne connais pas les détails légaux du scrutin parisien. Mais s’il faut, comme ailleurs, 10% au premier tour pour pouvoir fusionner au 2° tour, il est peut-être sage d’assurer le coup plutôt que de prendre le risque d’être obligé d’appeller à voter au 2° tour, pour une liste sans aucun coco !

      CN46400

      PS : Pour des raisons indépendantes de la volonté des cocos, une liste PC-LCR-Vert sera présente au 1°tour à Cahors, et j’en suis tres satisfait.

    • Je pense que CN46400 essaie d’analyser le pourquoi de la situation actuelle, sans forcément avancer sa propre opinion et l’idéologie qu’il préconiserait s’il avait le choix...

      Peut-être serait-il sain de ne pas systématiquement frapper d’ostracisme celles & ceux qui ont un discours qui dérange, ou simplement qui expriment des idées qui semblent choquantes.

      Le fait d’estimer que Delanoë serait plus à même de gagner une élection qu’un candidat communiste n’est pas en soi profondément stupide, par exemple.

      Toutefois, se baser sur cet argument pour abandonner le combat dès le premier tour dans de nombreuses villes en n’essayant même pas de présenter des listes réellement à gauche -hors PS donc- me semble une stratégie dénuée de bon sens, tant elle ne peut qu’entraîner la disparition des derniers bastions communistes et par là même, des derniers vestiges du seul parti des prolétaires...

      D’aucuns rétorqueront que le PCF récolte peut-être ainsi les fruits de ses nombreuses compromissions et que c’est une bonne chose. Je leurs répondrais que s’ils s’en lavent les mains, c’est qu’ils sont soit anti-communistes, soit cons -ce qui finalement n’est pas loin d’être pareil-, soit qu’ils feraient mieux d’expliciter davantage leur pensée, au risque d’être catalogués d’office dans l’une ou l’autre des 2 catégories précédentes.

      (k)G.B.

    • Si AU MOINS notre "programme" avait eu ne serait ce qu’une once de communisme entre ses lignes !

      Ce n’est pas les belles paroles qui font qu’un programme municipal est coco ou pas ce sont aussi les éléments matériels et techniques.

      Là rien que dalle, AU CONTRAIRE !

      Et en plus ils se vantent de proposer aux parisiens d’endetter la ville à hauteur de 1 milliard ??? putain mais c’est moi qui débloque ou je suis la seule que ça choque ?

      C’est pas du consumérisme ça ? C’est pas faire la promotion du "crédit à la consommation" mais pour les collectivités ????

      Ca fait donc beaucoup trop pour moi : à savoir un programme de m... et un accord purement électoraliste.

      Certains soi disants "cadres" coco et certain-e-s élu-e-s devraient VRAIMENT se documenter et se former sérieusement avant de passer aux responsabilités.

      Pas seulement en lisant des "Que sais je" sur Marx et Lénine, mais en ayant une pensée marxiste sur un domaine d’activité qu’ils pratiqueraient, et qu’ils connaitraient, en tout cas qu’ils connaitraient mieux que le léchage de botte des chefs place du colonel fabien.

      Tjs aussi dégoûtée donc.

      LL

    • Certains dirigeants "de gauche", à force de se gargariser de Marx et de Lénine, oublient qu’à un moment, il faut appliquer la théorie au monde réel, et prendre des mesures concrètes en accord avec l’idéologie marxiste-léniniste (ou tout autre idéologie se réclamant de gauche ou dont la gauche se réclame, au choix).

      Je me demande si certains, qui ne connaissent de Marx ou Lénine que quelques informations lues/entendues par ci par là, ne seraient pas davantage communistes que des érudits qui dissertent à l’envie sans pour autant avoir le courage d’appliquer leurs idées.

      Pour ma part, quand j’apprends que des communistes veulent emprunter de l’argent pour financer des équipements publics, je me dis qu’on tient là la clef de la crise du communisme désormais. Nos idées ne sont pas appliquées, et perdent dès lors leur sens et leur portée, mais surtout leur crédibilité.

      Quoiqu’il en soit, la comparaison d’Elodie est bien trouvée : il s’agit bel et bien de crédit à la consommation, appliqué aux collectivités. Encore un avatar du capitalisme et de ses émanations.

      Pourtant, bien que ce soit révoltant, ce n’est à mes yeux guère étonnant, finalement : elles ne sont pas appliquées parceque pas applicables en l’état.
      Il ne faut pas changer le système, mais bel et bien changer DE système.
      Social, Economique, de Pensée...

      Mais ça, c’est autrement plus compliqué -pour ne pas dire risqué- que de se préparer pour des élections locales.

      (k)G.B.

    • vous croyez vraiment qu’il est possible de gérer une commune sans emprunter ?

      CN46400

    • Question sérieuse ou pas ?

      Il n’est pas envisageable de gérer une commune sans emprunter en effet mais faire de l’emprunt (sachant que l’emprunt des collectivités territoriales n’est pas l’emprunt des personnes physiques) l’alpha et l’oméga d’une politique d’investissement quand on est communiste... comment te dire...ça me la coupe...

      Pourquoi on n’a pas mis dans ce fichu programme des propositions qui ressemblent plus à nos fondamentaux, comme par exemple l’augmentation des taxes et impôts ??? Par exemple ...ou les produits des domaines ? ou encore, les aides européennes ? etc etc.

      Pourquoi plus personne de cette soi disant "élite" ne s’interroge sur la notion de "dette publique" ?

      Enfin je ne sais pas moi, je dois être construite à l’envers...c’est au COEUR du programme pour Paris des communistes.

      http://www.paris.pcf.fr/IMG/pdf/Fas...

      Allez donc voir à Cannes par exemple, qui n’a de cesse depuis quelques années d’emprunter pour couvrir les frais de son emprunt qui va lui même générer des frais qu’il faudra couvrir par un autre emprunt etc....

      http://pariscotedazur.fr/archives/2...

      On connait pourtant la spirale du surendettement qui vaut pour les particuliers et pour les communes, même si HSBC, CDC et cie s’y entendent pour vendre leurs produits financiers...

      Mais désolée, de même que le recours aux "miraculeux" PPP, l’emprunt , pour des communistes devrait être une solution de dernier recours et certainement pas dans les conditions proposées.

      Le minimum eut été que sur ces quelques points très problématiques on consulte les communistes parisiens avant de se lancer dans de telels choses !

      voilà

      LL

    • L’endettement d’une collectivité ne s’apprécie pas en fonction des chiffres absolus(1 milliard...) mais en fonction de la population concernée (2 millions à Paris) et de sa "capacité contributive" globale (Paris= ?).

      Enfin, si les dépenses ont leur importance, les recettes, aussi, doivent être prises en compte. S’il n’y a aucune progressivité dans les impôts locaux, c’est que la bourgeoisie, jusqu’à maintenant, a reussi à y échapper. Ou, autrement dit, que les prolos n’ont jamais été assez unis pour l’imposer !

      CN46400

  • Il n’y a pas qu’à Paris que les « soces » récupèrent les très bonnes idées des communistes.
    Lors d’une réunion préparatoire avec la nouvelle liste des candidats qui entoure le maire sortant de Joué les Tours (37) un sujet très sensible est apparu : la création d’un nouveau quartier avec son lot de logement social.
    L’adjointe socialiste au logement précise qu’il faut « éviter de parler de logement social », social socialistes ??? Cherchez l’erreur.
    J’interviens (le petit nouveau communiste qu’on ne connaît pas) pour indiquer qu’il faut être fier qu’un nouveau quartier (de 3000 habitants) apparaisse dans un ville de 36000 habitants en mettant en avant des logements sociaux hqe (haute qualité environnementale, « tiens le vert présent dans la salle n’y avait pas pensé visiblement »).
    De plus je mets l’accent sur le développement des maisons passives avec l’élaboration d’un cahier des charges faisant apparaître des critères strictes en matière de respect de l’environnement.
    Et bien lors de la réunion de présentation des candidats à la population jocondienne, la maire à repris texto les points que j’avais abordé lors de la réunion précédente. Merci les cocos auxquels on ne réserve aucun poste d’adjoint alors que le Modem en aura au moins …..
    Tarrasch