Accueil > Elections à la SNCF , déroute de la CFDT, bon en avant de SUD

Elections à la SNCF , déroute de la CFDT, bon en avant de SUD

Publie le mercredi 6 février 2008 par Open-Publishing
20 commentaires

Elections au CA SNCF

Participation en légère baisse (sur les exprimés)

2003 : 62.96%
2008 : 60,18%

Exécution

cgt.......46.9 % -2.3%

sud...... 21.6 % +6.6

cfdt.......8.6 % -7.0%

fo.........7.5 % +1.1%

unsa..... 8.7 % + 1.2%

cgc...... 1.2 % +0.4%

cftc.......5.5 % +0.1

Cadres

cgt..... 21.6 % +1.5%

cfdt.....16.9 % -2.1 %

fo.........2.2 % -0,9 %

cftc.......5.8% +0.7

sud.......4.9% +0.8

unsa...37.9% -0.9%

cgc.....10.8% +0.9%

Voila voilou, globalement le CGT recule légèrement mais reste le plus gros syndicat à la SNCF, sans discussion.

SUD progresse spectaculairement,
FO moyennement (LO ?)
La CFDT s’écroule spectaculairement

Nous avons donc là des indices démontrant une avancée de la radicalité et un recul des tendances les plus de droite.

On pouvait se demander au lendemain du mouvement des cheminots si il y avait intériorisation de la défaite parmi les travailleurs, si la reprise avait résulté d’une progression des idées de droite, si l’attitude de SUD avait été perçue comme "jusqu’au boutiste" , nous avons donc un premier indice assez spectaculaire.

La CFDT, dans le personnel d’exécution est laminée brutalement

Ces élections montrent que c’est l’inverse. A méditer profondément.

Messages

  • Ci-dessous le début de la déclaration CGT Cheminots du 6/02/08 à 11 h :

    « Avec 42,10 % des voix (+ 2,10 % par rapport aux élections des Comités d’Etablissement de 2006).

    La CGT obtient 3 sièges d’Administrateurs salariés sur 6
    en passe d’en gagner un quatrième,
    dans l’attente des résultats définitifs.

    Avec 42,10% tous collèges confondus, la liste des candidat(e)s présentée par la CGT à l’élection des représentants des salariés au Conseil d’Administration de la SNCF du 05 Février 2008 conforte et de loin la CGT à sa place de première organisation syndicale dans l’entreprise, loin devant la deuxième. Signe manifeste de l’adhésion à un syndicalisme d’action, porteur de propositions alternatives aux politiques socio-économiques, qui ouvre des perspectives à l’ensemble des salariés. »

    Alors, même si ce n’est pas forcément contradictoire (du fait exécution/cadre) le début de l’analyse n’est pas très objectif.
    Paco de Rochefort

    • Effectivement j’ai pris les chiffres de deux mêmes élections.

      Même si on sait qu’une élection n’est qu’une élection et que cela représente souvent une indication seulement déformée de la réalité (même si moins floue quand même que des élections politiques où la propagande de droite à table ouverte et exclusive en permanence à la télé).

      Tu peux, si tu le désires, choisir un autre type d’élection pour en comparer les chiffres à celle de l’élection au CA.

      Un peu comme des partis politiques peuvent choisir dans les élections passées le type de vote qu’elles désirent comparer au dernier scrutin.

      Mon commentaire est parfaitement objectif pour la CGT, baisse légère pour ce type de scrutin mais organisation toujours la plus puissante largement.

      Des mouvements donc relativement stables .

      Ce qui est significatif est en fait ailleurs et même tant les militants de la CGT, que la CGT en tant que syndicat, doit l’analyser publiquement, objectivement plutôt que de faire du triomphalisme sur un surplace tout à fait honorable. Les faits doivent servir à progresser et à éduquer. La réalité ne doit jamais être ré-arrangée.

      Une analyse doit servir à quelque chose, sinon c’est du moulin à prières.

      Ce qui est donc significatif se passe donc du côté de la progression très importante de SUD et symétriquement l’écroulement de la CFDT. La CGT n’ayant ni failli ni casser des briques à main nue dans l’affaire.

      Et les faits importent le plus au delà des sympathies du cœur !

      Il ne s’agit pas là de faire polémique. Mais d’analyser sereinement après avoir décrit au mieux les faits bruts.

      Sud a incarné l’opposition la plus résolue (à tort ou à raison) dans cette affaire et en récolte les fruits .

      La CFDT a incarné l’orientation la plus molle et en récolte les fruits, même si ceux-ci sont très blets.

      Ce qu’on peut en tirer c’est qu’il y a une dérive vers la "gauche" des cheminots , du moins un désir de récompenser le discours qui parait le plus fidèle possible aux intérêts des cheminots.

      Et ce constat n’est pas anodin . On pouvait s’interroger après le mouvement pour savoir si la reprise, chagrin et peau de chagrin, après la grève signifiait pénétration du sarkozisme et de la désespérance parmi les travailleurs ou bien une reprise sous la poussée des baillonnettes, un recul formateur masquant une progression parmi les cheminots de l’esprit rebelle et résistant.

      Nous avons donc notre réponse.

      Par ailleurs, et en aparté, je me suis prononcé plusieurs fois ici entre autre, pour la reconstruction du syndicalisme par la base progressivement afin de dépasser la fragmentation existante et l’impasse des intersyndicales qui, toujours, sont marquées par l’esprit diviseur, indiscipliné, des directions syndicales (même si on peut établir des hiérarchies très importantes entre celles-ci) qui détruit, à chaque fois le mouvement des travailleurs.

      Je reste persuadé que la concurrence entre syndicats ne permet pas sur le fond de réduire la division affaiblissante, elle déplace les rapports de force (c’est toujours utile et je note bien sur avec satisfaction que le syndicat le plus indigne c’est pris une rouste) sans permettre qu’une autorité incontestable émanant des travailleurs en mouvement n’émerge.

      Du moins c’est ce qui me semble apparaitre, dans votre pays, du problème de la division du mouvement syndical.

      Fraternellement.

    • il y a mieux a faire que de casser de la CGT.

      et pourtant je suis tres tres souvent ok avec vous

  • Comparons ce qui est comparable.

    En effet, les précédentes élections au conseil d’administration de la Sncf avaient eu lieu en Février 2003, donc avant le "clash" interne de la Cfdt Cheminots de la mi 2003.

    Cela suite aux prises de positions de la confédération Cfdt vis à vis de la réforme Fillon sur les retraites.

    C’est au cours des élections DP/CE suivantes (Mars 2006) que la Cfdt Cheminots s’est effondrée. Le report des voix allant essentiellement à Sud et à la Cgt.

    Il y avait eu, pour ces deux organisations syndicales, une progression subsantielle de voix lors de ce scrutin DP/CE.

    Il n’y a donc pas de surprise dans le scrutin d’hier. Ni de déroute de la Cfdt, ni de bond en avant de Sud.

    Le résultat d’hier, encore non validé par la Sncf, montre donc une certaine stabilité de la représentativité.

    Il n’ y a pas d’effet "régimes spéciaux".

    Le fait le plus marquant étant à mon sens le tassement de la participation dans une corporation qui se mobilise habituellement beaucoup plus fortement pour élire ses représentants.

    Il est vrai que pour beaucoup de Cheminots, le conseil d’administration, c’est loin ! Et que cela ne représente pas le syndicalisme de proximité.

    En conclusion, le vote exprimé hier par les Cheminots n’a rien de "révolutionnaire".

    • élections de délégués du personnel

      Si les chiffres sont valables....

      2006 : CGT 43,24%
      SUD 14,51%
      CFDT 10,04%
      CFTC 7,29%
      FO 6,49%

      UNSA 14,64%

    • Les lèches C.. à force de prendre les cheminos pour des idots constitutionel se sont fait botter le cul
      par leurs propres sympatisants et s’etonné des resultats serait de malhonnêteté intélectuelle de leurs
      part.

      La CGT et SUD ont le privilège d’avoir une majorité écrasante, profitez en pour faire avancer le social
      afin de reduire les injustices.

      Cordialement Alain 04 ( fils et petit-fils de cheminots CGT radier de la sncf pour fait les grèves de 1947
      par un ministre socialiste)

    • C’est au cours des élections DP/CE suivantes (Mars 2006) que la Cfdt Cheminots s’est effondrée. Le report des voix allant essentiellement à Sud et à la Cgt.

      Il me semble que tu as zappé les élections DP et CE de 2004 au cours desquelles la CFDT a pris le bouillon.

      Par contre la fin du communiqué de SUD concernant la "magouille des cinq" transpire le mensonge...une fois de plus, hélas !!!

      Daniel le cheminot, satisfait du résultat de la CGT

    • Bis répétita pour faire ressortir l’évolution :

      élections de délégués du personnel 2006.....

      CGT 43,24%

      SUD 14,51%

      CFDT 10,04%

      CFTC 7,29%

      FO 6,49%

      UNSA 14,64%

      Il y a bien une évolution importante entre 2006 et 2008...

      Je n’ai pas les chiffres compilés pour évaluer la différence réelle avec 2008, il me semble que c’est 18.65% par exemple pour SUD en mélangeant exécution et encadrement, mais je n’ai pas les chiffres exacts et officiels.

  • faudrait se mettre d’accord sur les chiffres dans l’autre article la CGT progresse

  • dans tous les secteurs le tri se fait .un autre exemple du reveil :

    On ne veut
    plus mentir

    On arrête. On a suffisamment
    patienté, on a suffisamment espéré
    que quelque chose pouvait encore changer
    à la Cfdt. On ne veut plus devoir
    mentir aux adhérents, aux salariés, pour
    répondre à leurs questionnements légitimes
    de plus en plus nombreux (…) On
    peut certes raser les murs ou faire
    l’ignorant, ce n’est pas notre conception
    du syndicalisme auquel nous avons adhéré
    (…).Après un long temps d’hésitation
    (…) parce que ce n’est décidément
    plus celle que l’on avait choisie.(…) La
    section Bnp Paribas de St Quentin en Picardie
    quitte la Cfdt et rejoint la Cgt.
    De nombreux combats sont à mener, de
    nombreux droits sont menacés, nous
    sommes nombreux à avoir la volonté de
    ne pas laisser faire, chacun doit avoir le
    courage d’aligner ses pensées et ses actes
    (…) .
    Extrait de la déclaration de la section
    Cfdt de ST Quentin en Picardi

    Makhno

  • bonjour,

    Elections au CA SNCF

    Participation en légère baisse (sur les exprimés)

    2003 : 62.96% 2008 : 60,18%

    merci d’indiquer le taux reel d’abstention ?

  • On peut juste regretter que ceux qui votent avec le medef et l’ump fassent encore des voix !momo11

  • La CFDT est un syndicat du centre politique.
    Qu’on se le dise. Il faut juste le savoir juste.
    J’ai rendu ma carte.

  • en effet pas de révolution, même si SUD progresse
    d’un autre côté vu le nombre d’ancien de la CFDT anti-CGTistes qui y sont allé, c’est pas si étonnant ....

    La CGT est toujours incontournable et progresse même chez les cadres ( ce qui embetera bien plus la direction malgré ses diverses tentatives pour reprendre la main sur l’encadrement à coup de triplement de GIR par exemple)

    Par contre dommage que dans leur communiqué , SUD terminent par une attaque sur la représentativité en laissant entendre que les 5 fédérations reconnues magouilleraient. Si je ne m’abuse , la CGT est depuis longtemps pour que la représentativité évolue ...

    C’est pas bien de mentir

    • Je te trouve naïf, la CGT est pour que la représentativité évolue, ce n’est pas pour que le syndicat Solidaires (sud) s’implante, c’est pour fixer des règles plus restrictivent. Du genre, aux élections professionnelles nationales si tu fais moins de 5 % tu n’existes pas. Exemple pour les élections prud’hommale seul les syndicats représentatives reçoivent de l’argent de l’Etat, ce qui leur permet de se présenter partout, pour les autres vu les frais engager et à rembourser ils se présentent dans les secteurs où ils ont une chance de franchir la barre des 5 %. Comme pour le gouvernement, le bonus c’est les plus gros.

  • Bon, on peut dire que les syndicats de lutte confirment. Tant mieux. Sinon, je suis de la CGT et la loi sur la representativité est une saloperie faite par les directions syndicales CGT et CFDT, par les directions pas par les militants. Aujourd’hui essayons d’ imaginer l’ implantation d’ un nouveau syndicat, c’ est pratiquement impossible ! Le grand gagnant, c’ est le patron. Sinon pour Lo, la plupart des militants de LO à la SNCF militent à la CGT. Une exception de taille, la gare Saint lazare ou les militants de LO sont à SUD. Reliquat des stals et de la purge des gauchistes de la CFDT.