Accueil > L’AVENIR DU PCF C’EST LES COMITÉS DE VIGILANCE CITOYENNE

L’AVENIR DU PCF C’EST LES COMITÉS DE VIGILANCE CITOYENNE

Publie le mardi 18 mars 2008 par Open-Publishing
13 commentaires

de JdesP

Dans ma région, à peine le PCF gagne-t-il quelques "points de pourcentage", qu’on se croit revenu au temps de la "splendeur", résultat une minorité d’apprentis "négocie" à grande échelle sans vergogne, dans le dos des militants concernés qui connaissent mieux le "terrain", face à des magouilleurs professionnels du PS.

Accepter de négocier en "sacrifiant" à l’avance le travail de camarades engagés vers la création de nouveaux rapports de forces anticapitalistes, c’est tuer l’idéal communiste, en le marginalisant, en le ridiculisant, c’est un retour au cynisme d’un Beigtbeder qui faisait la propagande du PCF de Robert HUE et consorts en éructant des slogans du genre :"attention la Droite revient !." "la gauche c’est pas terrible mais la Droite c’est pire", dans les années 90.

Tout cela pour perpétuer un appareil usé, assurer des rentes de situation, servir de rabatteurs de voix au PS.

Alors que nous engageons un retour par l’action d’"en bas", la propagande inutile du Parti nous fait dire le contraire de ce que nous faisons avec des incantations comme avant : "Baissez les prix, et les taxes !", "c’est la faute à la Bourse !".

Pendant que nous essayons de nous organiser pour l’action, après avoir donné de l’espoir et remonté un peu, pas beaucoup, une petite poignée de chefs de bureau nous cassent (je n’ai pas envie de les nommer) par des magouilles du niveau des patrons du PS à qui ils veulent ressembler.

En attendant, les expulsions recommencent, les jeunes enfants de prolos galèrent , la misère se voit de plus en plus en campagne, les valeurs de solidarité ont à nouveau besoin de se concrétiser.

La Gauche, quelle Gauche ?

Si elle existe, ce n’est pas au cul d’un PS à nouveau recentré, qu’elle renaîtra, ce n’est pas dans le spectacle navrant d’un dirigeant passablement éméché fêtant une demie victoire dans une soirée entre petits bourgeois.

Ouvriéristes, basistes, misérabilistes ?

Certes, il faudra compter avec nos exigences d’une représentation plus conforme à la réalité des souffrances de notre Peuple, dans un parti combatif, utile et non soumis comme aujourd’hui aux besoins de ses permanents.

Messages

  • plutot d’ ac avec toi certain ont oubliés . coco c’est aussi une manière d etre , de penser . ne pas cracher sur les camarades, souvent le "confort" des situations a fait qu’individuellement nous sommes tomber dans la facilité . pas de jugement les humains restent des humains mais maintenant il faut qu ’on change

    par exemple 1 mandat renouvelable 1 fois non cumulable partout meme au parti

    des comités citoyen de quartier avec des responsables qui tournent tous les deux ans , plus de fraternité moins de calcul plus de solidarité

    le ptit coco prolo

  • Tout à fait d’accord.
    C’est bien de dénoncer les problèmes quand ils se passent loin de nous (G8, Europe, État) mais quand l’application des directives libérales se concrétise sur le terrain, dans les collectivités locales, la gauche est aux abonnés absents.
    On voit de plus en plus souvent des élus communistes faire des discours, dans les agglos par exemple, les régions, les conseils généraux, contre un projet libéral et voter pour par solidarité avec la majorité.
    Collectivités locales de gauche ou de droite vont devoir accepter les mêmes réformes, passer par les mêmes conditions pour avoir des subventions.
    La résistance se paye de plus en plus cher.
    La question de pose légitimement de savoir si la meilleure de façon de s’opposer à tout ça est d’être pieds et poings liés par des accords électoraux visant à la cogestion de ce pouvoir.
    Nombreuses sont les cellules et les sections qui ont répondu non et refusé de mandater des militants pour former des listes avec le PS.
    Ce serait en tous cas le moment d’en discuter sans tabou.
    Jamais je n’ai vu une telle violence à l’oeuvre dans ce parti pour empêcher ce débat d’avoir lieu sereinement.
    Les responsables, les élus, les hommes de l’appareil, ceux qui obéissent sans discuter et qui n’ont pas encore assimilé la fin de la guerre froide, du centralisme démocratique et de la dictature du prolétariat semblent être atteints d’une sorte de folie, et se croient tout permis : harcèlement, diffamation, vols, violation permanente des statuts etc...
    Une sympathisante écoeurée nous disait récemment combien cela lui semblait grave cette façon de casser l’espoir des militants, le travail qu’ils donnent par humanisme, leur engagement, après l’avoir exploité pour ensuite s’en débarrasser quand ils menacent les enjeux de pouvoir.
    Il faudrait faire quelque chose de tout ça au congrès.
    Ne pas se laisser manipuler.
    Partout la révolte gronde.
    M.A

  • "Il faut prendre les choses comme elles sont, c’est-à-dire faire valoir l’intérêt révolutionnaire d’une façon qui corresponde aux conditions nouvelles." K. Marx, lettres à Kugelmann.

  • Je penses que ce n’est meme pas la peine de le redire encore une fois .
    Désolé, mais pour moi "L’ UMPS",non mèrci !
    Qu’ont aportés ces" nez laictions bidons" ?
    Encore une fois baisés,comme si pèrsonne n’avaient compris !
    Ben des trucs comme ça ,ça ne vaut meme pas la peine de se déranger pour avoir l’air plus con que d’habitude !
    La plupart des citoyens qui devraient savoir ce qui se trame,ne SAVENT rien aux combines qu’ils ont cautionés jusqu’ici .
    Meme pas la peine !Chacun pour soi, poil au doigt

  • Il est vrai que le PS a poignardé dans le dos le PCF dans différentes élections municipales.

    A mon avis, les militants communistes comme tous ceux de gauche véritable, doivent intégrer un changement majeur. Le PS N’EST PLUS A GAUCHE.

    Il faut donc en finir avec ces alliances de la carpe et du lapin, tant aux municipales qu’aux autres élections.

    Les militants communistes comme les autres doivent compter sur eux-mêmes, et tant pis s’ils sont moins nombreux. De toute façon, le désert est là, alors autant le traverser avec la tête haute et les valeurs claires.

    Accepter celà me semble majeur, car cette acceptation se diffusera et deviendra ainsi majoritaire, pour se faire connaître et reconnaître dans l’ensemble du pays.
    Ainsi la population de gauche se rendra compte plus vite qu’elle donne ses voix à des politiques qui sont pour la plupart dans le courant du marché, car tous les militants de gauche, les vrais, le lui répèteront et ce message passera malgré les magouilles des appareils et de la médiamocratie.

    Problème plus général : le pouvoir corrompt, et la dérive inéluctable de l’appareil PS, comme celle de l’appareil PCF, le montre à l’évidence.

    Il faut que nous pensions, que nous faisions ensemble un nouveau projet politique où les structures soient faites de telle façon que les mandats soient limités dans le temps et la responsabilité, que les décisions soient amendables par les militants et la population, que les élus rendent des comptes, et surtout que les représentants viennent en majorité des fractions plus écrasées par le capital.

    Ce sont des axes majeurs, je crois, pour en finir avec la poliitique qui s’occupe de nous et nous occuper nous-mêmes de ce que nous voulons.

    C’est un grand chantier, un travail quasiment désespérant, dans le désert, dans la déliquescence où sont tombées la politique et la société entière à sa suite.

    Mais on ne peut l’éviter si on veut que la politique, la direction de nos vies soit encore orientée par nous-mêmes, pour nous-mêmes.

    Soleil Sombre

    • Tu as désespérément raison Soleil sombre, ma contribution est à la hauteur de ma déception, elle a été perçue comme diffamatoire et "insultante", et pourtant, 24 ans au PCF avec l’espoir qu’il s’améliore ont été vains. J’ai milité pour cela à mon petit niveau, car je crois toujours à l’idéal révolutionnaire et cela me rend mal à l’aise quand j’entends les mêmes dirigeants pérorer en disant qu’il fallait "redonner du sens" à la politique, eux qui se livrent sans compter à la politique spectacle, comme si les médias officiels et vendus devaient être juges de la justesse de leurs arguments avec les sondages d’opinion devenus indispensables...
      Le penseur N°1 du PCF s’appelle aujourd’hui Stéphane ROZÈS, c’est notre fournisseur, vendeur d’opinion appointé qui dispense de réfléchir et de s’engager collectivement à un changement réel de société...JdesP

  • ELECTIONS DU 26 MARS 1871 de la commune de Paris

    Dans la préparation aux élections de la Commune, le Comité Central définit clairement les conditions de l’exercice d’une véritable démocratie directe :
     "Les membres de l’assemblée municipale, sans cesse contrôlés, surveillés, discutés par l’opinion, sont révocables, comptables et responsables."

     "Quand nous pourrons avoir les yeux partout où se trouvent nos affaires, partout où se préparent nos destinées, alors, mais seulement alors, on ne pourra plus étrangler la république."

     "Ne perdez pas de vue que les hommes qui vous serviront le mieux sont ceux que vous choisissez parmi vous, vivant de votre propre vie, souffrant des mêmes maux. Défiez-vous autant des ambitieux que des parvenus ; les uns comme les autres ne consultent que leur propre intérêt et finissent toujours par se considérer comme indispensables"(...)

    "Nous sommes convaincus que, si vous tenez compte de ces observations, vous aurez enfin inauguré la véritable représentation populaire, vous aurez trouvé des mandataires qui ne se considèreront jamais comme vos maîtres".

    Source LES AMIS DE LA COMMUNE
    SANS COMMANTAIRES ….
    Eric

  • NON ;leP.C.F. n’est pas l’aile gauche de la s.f.i.o..Les communistes sont des révolutionnaires ;M.G.B. et ta clique écoutez la base:A GAUCHE TOUTE en combattent l’u.m.p.s.,verts,les ennemis des travailleurs.

  • Comme je suis d’accord avec vous ! Et c’est intéressant ce document de la Commune de Paris ! Deux références importantes pour les communistes sont le marxisme et la Commune de Paris. Mais ces valeurs semblent ne pas être mises en avant par la direction nationale du PCF, qui pourtant, doivent servir de boussoles dans son combat politique, en tout cas, la base militante n’a pas perdu sa boussole et c’est tant mieux. Et oui, il faut que les représentants du parti, ceux qui sont les plus visibles à la population, soient davantage représentatifs des catégories exploitées, auxquelles le parti s’adresse. J’ignore de quelles professions étaient issus les principaux représentants de la SFIO puis de la SFIC, mais ce qui me marque aujourd’hui, c’est que la plupart des représentants du PS et du PCF sont des magistrats ou avocats, des enseignants universitaires, des diplômés d’écoles de commerce, voire des grands patrons...je n’ai rien contre ces personnes en elles-mêmes, mais pourquoi ne voit-on quasiment pas d’ouvriers, d’employé(e)s de bureau, d’infirmiers(ères), de femmes de ménage, d’électriciens, et même de mères de familles, de retraités, de sans-emplois ? Le peuple a ainsi l’impression que seuls les gens issus des catégories intellectuelles supérieures se considèrent capables de réfléchir et décider pour le peuple, et donc que seuls eux peuvent avoir des responsabilités politiques. Il apparaît donc la nécessité que les élus ne cumulent pas de mandats, rendent régulièrement compte de leurs actes, soient véritablement responsables de leurs actes (par exemple en cas d’actes réprimandables !), et soient susceptibles d’être révoqués. Ensuite en tant que simple sympathisant qui donne mon avis, je voudrais demander aux militants s’ils ont des espoirs de grands changements avec le Congrès du PCF, dans l’organisation, le travail de terrain, et surtout le projet de socièté du parti, et leur demander aussi à quelle type de révolution ils aspirent. En effet, la révolution russe, à laquelle a tragiquement succédé le stalinisme amène à remettre en cause les concepts communistes de la révolution, et je me demande si, au lieu de l’avénement du communisme à partir de la révolution, il ne faudrait pas un avénement du communisme à partir l’évolution, celle de l’Histoire, des mentalités qu’il faut faire changer, l’évolution de l’humanité, c’est-à-dire réprimer sa part d’individualisme et ses instincts prédateurs vis-à-vis des autres êtres humains, qui ont conduit à l’avénement du capitalisme.

  • salut, je viens d’arriver au parti depuis quelques mois et j’avoue de ne pas avoir de leçons à donner à personne vu mon jeune âge et vu un certains nombre de lacunes (que j’espère combler) sur certains dossiers au sein du parti et de sa stratégie et de ce qu’il doit et est censé être, on va dire que je suis en période d’apprentissage.
    J’ai pris la décision de m’engager au sein du PCF car après une analyse qui vaut ce qu’elle vaut sur la situation de notre pays et du monde ,je n’ai vu comme parti capable de transformer la société que la PCF tant décrié ,tant entouré de préjugés ,certes il n’est pas parfait ,mais je ne vois pas mieux sans nier que du travail reste à faire d’où mon commentaire afin de savoir s’il serait possible que tu expliques plus en détail les modalités de fonctionnement des comités de vigilance je serai intéressé d’en établir un dans mon quartier ,as-tu des conseils et des recommandations ,des techniques et des mise en garde sur ce qu’il faut éviter ?

    Merci d’avance

    Y.