Accueil > BOYCOTT DES JEUX DE PEKIN ?

BOYCOTT DES JEUX DE PEKIN ?

Publie le lundi 7 avril 2008 par Open-Publishing
10 commentaires

de BABEUF42

Personnellement je ne suis pas partisan du boycott des jeux de Pékin et de toutes cette "merde" qu’organise certains pour le compte de la CIA.
La Chine est en pleine évolution, en organisant les jeux elle s’ouvre à l’extérieur et c’est tant mieux.

C’est un pays immense, une population qui dépasse le milliard d’habitants et les jeux c’est à eux qu’ils s’adressent pour une compétition sportive où la fraternité des athlètes est plus importante que celle des affaires commerciales et financières dont nos redresseurs de torts ne parlent jamais.

Car ils profitent en Chine pour mettre en concurrence les travailleurs de ce pays avec les autres pour rabaisser le niveau de vie et faire davantage de profits.

Je partage l’opinion que la Chine doit cesser, si elle veut être vraiment un pays où le communisme donne une image de démocratie et de liberté, de jouer la répression contre ceux qui n’expriment pas le même avis sur la société chinoise.

Je ne pense pas que l’on aidera à cette évolution par le boycott et les expressions de toutes sortes pendant les jeux.

Quand au Tibet, c’est une province chinoise, il y a certainement à faire autre chose que de manier le bâton à l’instar de leurs prédécesseurs par exemple : l’Irlande. Et je voudrai dire aussi à tous ces redresseurs de torts, que les bâtons s’abattent aussi dans d’autres pays où la répression règne notamment en Birmanie où les firmes françaises disposent d’un capital impressionnant.

Au fait les jeux olympiques de 2012 vont se dérouler à Londres ; je propose que l’on demande immédiatement à la Grande Bretagne de se retirer de l’Irak comme je demande qu’Israel soit interdite de jeux olympiques à Pékin pour la répression qu’elle mène en Palestine.
Je demande également que les Etats-Unis soit interdit de jeux pour ses condamnations à mort.

On pourrait élargir encore la liste et je me demande qui pourrait participer aux jeux. Autre exemple : les quotas et la chasse aux sans papiers mériteraient l’interdiction des jeux à la France.

Moi, je crois à ces jeux pour la paix et la démocratie ; le fait que des athlètes se retrouveront ensemble est un gage de démocratie et de liberté et cela peut faire bouger les lignes.

Depuis quelques jours, on me barbe à la télévision avec quel choix doit faire le président de la république : doit-il boycotter la cérémonie ou pas ; je dirais que j’en ai rien à foutre de sa présence là-bas.

Qu’il reste chez lui et qu’il laisse les jeux se dérouler entre les athlètes et je pense même que les jeux devraient être interdit aux batteurs d’estrade.

Quand à Ségolène Royal, sa demande de boycott, pourquoi elle ne l’a pas faite quand elle était ministre à l’époque de la désignation de Pékin.

Je sens derrière cette intervention un opportunisme politicard qui ne va pas avec les sportifs.

Pauvre Ségolène qui ne sait plus quoi faire pour qu’on parle d’elle.

Messages

  • Effectivement une campagne pour le boycott des JO de Londres en 2012 s’impose...

    J’espère aussi que les chinois commencent à se demander s’il est bien respectueux des Droits de l’homme d’accueillir chez eux les délégations politiques des pays suivants :

    – USA (états capitalistes ’’par la Grâce de Dieu’’ et 1er vendeur d’armes au monde),

    – Royaume-Uni (royauté capitalistes par la grâce de dieu et 3 ou 4ème vendeuse d’armes au monde),

    – France (certes république laïque, mais capitaliste et 3 ou 4ème vendeuse d’armes au monde),...

    – etc.

    Si l’on rajoute à cela le fait que la France n’a toujours pas fait son mea-culpa pour sa participation au génocide rwandais, ou sa participation actuelle et renforcée à nombres d’occupations... la conclusion est claire :

    la France ne devrait pas participer aux JO de 2008, elle n’en ait pas digne.

    Si notre pays est quand même autoriser à y participer, il faudra penser à remercier humblement les Chinois. Sans oublier de s’excuser auprès d’eux pour les JO de 1900 et 1904 qui ont eu lieu en France et au Royaume-Uni, alors que ces deux puissances coloniales exerçaient une occupation particulièrement cruelle de la Chine.

    • tres peu de pays, voir aucun, ne sont finalement digne de recevoir les JO

    • Il est dommage que nos journalistes prétendument défenseurs des droits des hommes (tout à fait selectifs) ne se servent pas de vos deux articles pour rétablir un peu l’équilibre !!!AL de TOULOUSE

    • et si tout ce remue ménage autour du boycott des jo préparait les humains (à l’heure de la mondialisation pourquoi encore dire Français, chinois ...) à ce que la force du boycott peut faire ? et si on boycottait Total ? ou Mac donald ? ou ...(on a l’embarras du choix non ?) un bon boycott à grande échelle peut il faire chavirer les bourses ??? peut il nous débarrasser des patrons voyous ? des patrons qui ne savent plus créer mais que se goinfrer ? peut être par la culture du boycott en arriverons nous à un revenu maximum autorisé ?

      derrière le prétexte des JO se pointe je crois le refus de l’exploitation des uns ou finallement de beaucoup pour le profits de quelques uns ... alors si les grèves n’y peuvent plus rien au 21eme siècle, le boycott lui peut se révéler une arme d’une autre ampleur.
      Personnellement je n’en ai rien à faire du sport-Tv ,du star système sportif (people dopés et écervelés ...) par contre je me félicite qu’ils nous servent sur un plateau les méthodes contestataires de demain.
      Allez Français encore un effort.

      ar.p
      Ps : Le Tibet est magnifique (sans poulets)

    • Fichtrement juste ! 8334

      Garibaldi

    • Par contre il faudrait autoriser les indiens, enfin, ceux qui restent.... CN46400

  • Quand je vois l’insistance des médias français et des athlètes type David Douillet à parler d’une "fête gâchée" hier, je me dis qu’on embête le Système économique et financier avec ces attaques anti JO.

    On est donc sûrement sur la bonne voie.

    N’oublions pas que les athlètes qui portaient la flamme hier le faisaient parce qu’ils étaient grassement payés pour. Pas de "fraternité" là-dedans, ne soyons pas naïfs.

    Les JO puent la finance mondiale, le boycott, le mercantilisme. Rien que pour ça, ça mérite le boycott !

    www.levraidebat.com

  • Babeuf...Les communistes chinois,ayant tiré les leçons de l’échec de l’URSS,cherchent à construire une socièté socialiste où le marché va jouer un certain rôle pendant un temps historique pour enfin mettre ce pays à la place que mérite sa population .Les leçons des sociaux-libèraux,par rapport au tibet en ce moment, sont d’une naïveté consciente pour apparaître "droit de l’hommisme" au service des néo-conservateurs américains qui manipulent les Tibètains par dalaï-Lama-CIA-Reporters sans frontière interposés .Pendant ce temps on ne parle plus de L’Irak-Afghanistan-Palestine où les droits de l’homme sont bafoués toutes les minutes par l’armée US et Israëlienne.

    La présence de journalistes au Tibet est sans nulle doute nécessaire pour se faire une idée précise et juste de la situation politique sans la pression des Tibètains de l’extérieur manipulés par la CIA.Le calme du peuple chinois démontre sa lucidité et son optimisme vis à vis de l’avenir de leur pays et de leurs aspirations à mieux vivre de leur travail .Les adversaires anti-communistes de la Chine expriment leur jalousie et leur haine des résultats économiques de l’empire du milieu.Leurs cris d’orfraie,relègués par les médias complaisants à la solde des multinationales,sont le signe de leur désarroi devant l’intelligence chinoise qui amène son pays sur la plus haute marche du podium.Les Etats-Unis et la vieille Europe,plombés économiquement par des élites rentières, ne font que parler pour ne rien faire,polémiquer pour ne rien dire,et pendant ce temps leurs peuples s’appauvrissent et dégringolent vers le sous-développement industriel et culturel .

    Les donneurs de leçons UMP-PS sont nus et leurs discours se fracassent sur l’incrédulité grandissante des citoyens désabusés et inquiets .

    Les Communistes Français doivent se montrer à la hauteur dans la situation actuelle en proposant une alternative forte de rupture avec le capitalisme .La victoire du PS aux dernières élections municipales et cantonales n’est pas un accord des citoyens avec eux mais plutôt un rejet de sarko et sa bande.Si notre parti avait une ligne stratégique claire sur une vision futuriste anti-capitaliste il ne serait pas à la botte des dirigeants du PS qui essaye de lui tailler des croupières dans ses territoires historiques.

    Mais on me dit que les communistes français sont si intelligents ??????Alors il y a de l’espoir ...................

    bernard SARTON,section d’Aubagne

  • J’aimerais bien avoir une information qui soit plus complète sur le cas Tibet,
    par contre je ne crois pas vraiment que la Chine aille dans la direction du comunisme illuminé (positif)... Mais certainement un respect des libertès individuelles devient nècessaire.

    Une autre vision des choses... trouvée en flanant...

    Enquête sur une photo manipulée
    MICHEL COLLON

    Regardez bien cette photo « Soldats chinois déguisés en moines », que vous avez sans doute reçue ou recevrez bientôt. Elle circule beaucoup sur le Net, avec le commentaire : « Londres - 20 mars - Le GCHQ, l’agence gouvernementale de communications qui surveille électroniquement la moitié du monde depuis l’espace, a confirmé l’accusation du Dalaï Lama, selon laquelle l’Armée Populaire de Libération chinoise, déguisée en moines, a provoqué les émeutes qui ont tué ou blessé des centaines de Tibétains... »
    http://flickr.com/photos/macy_miao/2370855959/in/pool-tibetphoto

    Cette photo est censée le prouver, et elle a donc indigné beaucoup de gens. Maintenant, regardez attentivement cette photo, et jouons au jeu des sept erreurs...

    Les 7 erreurs...
    1. Avez-vous déjà vu une « photo - satellite » prise avec un tel angle de vue ?
    2. On nous dit que les soldats se déguisent en moines pour jouer les agents provocateurs. Sont-ils assez stupides pour mener une telle opération secrète en pleine rue ?
    3. On nous dit que la photo est récente, juste avant les événements. Qu’est-ce qui le prouve ?
    4. J’ai interrogé un ami connaissant le Tibet. Il dit que cette photo ne peut avoir été prise ce 14 mars, sous un soleil printanier, car le printemps n’est arrivé que le 21 mars cette année au Tibet.
    5. Il me dit aussi que les toits des vélo - taxis de Lhassa ont changé de couleur à partir de 2005.
    6. Il dit également que ces uniformes des policiers ne sont plus utilisés depuis longtemps.
    7. Il fallait donc mener une petite enquête qui nous a fait découvrir une toute autre version...

    Mais alors d’où vient-elle ?
    En réalité, la photo date de 2003. Lors du tournage d’un film, les moines ont refusé de jouer les figurants. Ce sont donc des soldats qui en ont été chargés, et ils reçoivent ici leurs uniformes de figurants. Pratique courante là-bas, semble-t-il. En tout cas, rien à voir avec les récentes images TV montrant des moines exercer des violences et détruire des magasins à Lhassa.
    Bon, ça semblait tellement gros qu’il fallait quand même vérifier. Eh bien, en fait, vous pouvez trouver confirmation sur... le site pro-indépendantiste qui diffuse la photo ’accusatrice’ :
    http://buddhism.kalachakranet.org/chinese-orchestrating-riots-tibet.htm

    La photo y est sous-titrée : This is not an uncommon ’tactical move’ from the Chinese government, as could be seen on the back-cover of the 2003 annual TCHRD Report
    This photo was apparently made when monks refused to play as actors in a movie, so soldiers were ordered to put on robes. (Ceci n’est pas un ’mouvement tactique’ inhabituel de la part du gouvernement chinois, comme on peut le voir sur la couverture arrière du rapport 2003 du Tibetan Centre for Human Rights and Democracy. Cette photo semble avoir été prise lorsque des moines ont refusé de jouer dans un film, de sorte que des soldats ont reçu instruction de porter ces robes.)
    Interrogé sur cette manipulation, le webmaster du site a répondu qu’il a quand même associé la photo au texte accusant les Chinois « afin de montrer le genre de leurres que les Chinois ont utilisé dans les émeutes récentes ». Chacun appréciera cette déontologie journalistique.
    Ensuite, toutes sortes de groupements ont purement et simplement supprimé ce commentaire pour faire croire que la photo était récente et qu’il s’agissait d’une conspiration de l’armée chinoise. Depuis, la photo fait le tour du monde...

    "Photos - satellites" ? Ce n’est pas la première fois...
    1. Ce n’est pas la première fois qu’on prétend nous démontrer la vérité avec des photos - satellites. En 1990, les Etats-Unis ont prétendu disposer de photos - satellites (qu’ils n’ont jamais montrées) « prouvant » que Saddam Hussein allait envahir l’Arabie Saoudite. Ce truc de diabolisation a joué un grand rôle pour manipuler l’opinion. J’ai analysé ce médiamensonge dans mon livre Attention, médias ! (page 21)
    2. En 2003, les Etats-Unis ont diffusé des photos - satellites « prouvant » que l’Irak possédait des armes de destruction massive.
    3. Plus récemment, ils ont récidivé contre l’Iran (taisant le fait qu’Israël possède deux cents têtes nucléaires illégales).

    Une image peut-elle mentir ?
    C’est donc le moment de rappeler qu’on peut mentir avec des images. Sans parler des techniques graphiques actuelles, de grands cinéastes comme Chris Marker ont brillamment démontré comment un commentaire peut faire dire n’importe quoi à une image et sembler crédible. En fait, l’image elle-même ne nous dit pas :
    1. Quand et où elle a été prise.
    2. Ce qu’elle montre vraiment.
    3. Ce qu’elle cache (à côté, avant, après...)

    Tous, nous nous sommes déjà fait piéger par de telles images dans le passé. Certes, chacun se fera son opinion sur la question du Tibet en essayant de vérifier les deux versions, en étudiant les intérêts en jeu des deux côtés, notamment de George Bush que le Dalaï Lama admire tant. Mais en tout cas nous avons droit à une info non manipulée. Nous suggérons aux personnes qui ont diffusé cette image de diffuser aussi le rectificatif. Merci pour votre attention.

    MICHEL COLLON

    POUR SUIVRE :
    TIBET : Signerez-vous la pétition de Monsieur Rockefeller (Exxon) ?

    D’autres articles Tibet sur http://www.michelcollon.info

  • IL faut en finir avec le "sport de haut niveau" dont les véritables valeurs sont :

    - le fric avant tout.
    - le tribalisme chauvinard.
    - l’individualisme féroce.
    - le culte de la force et du héros.
    - la négation de l’autre par son écrasement.
    - la tricherie permanente.
    - le racisme sournois (la liste des sports plus ou moins confidentiels admis aux J.O. sert uniquement à afficher une pseudo-supériorité de la "race blanche" au travers du décompte des "merdailles").

    ...Et confier aux Chinois la rééducation de nos branleurs de sportifs qui n’ont jamais rien foutu de leur existence pour finir ministres sans même savoir écrire correctement.