Accueil > LES PROPOS HOMOPHOBES DE L’EVEQUE D’EVRY SONT REPUGNANTS.

LES PROPOS HOMOPHOBES DE L’EVEQUE D’EVRY SONT REPUGNANTS.

Publie le jeudi 6 mai 2004 par Open-Publishing
3 commentaires

Communiqué de Marine Billard députée de Paris pour Les Verts.

Paris, le 6 mai 2004.

En qualifiant d’acte contre nature l’union entre personnes de même sexe, en la comparant qui plus est aux organismes génétiquement modifiés, l’évêque d’Evry, Michel Dubost, a réouvert hier la boîte des propos publics homophobes répugnants.

Faut-il rappeler à Michel Dubost - ou tout simplement l’informer - que chaque année l’homophobie, la lesbophobie et la transphobie tuent ? Lui rappeler que ce sont des propos tels que ceux qu’il a prononcés qui conduisent à de tels actes ? Lui rappeler que les associations LGBT sont engagées cette année dans une campagne de prévention des actes et propos discriminatoires à l’école ? Doit-on tout simplement lui rappeler le drame vécu par Sébastien Nouchet au début de cette année, brûlé vif par homophobie ?

En quoi le débat juridique et politique ouvert par la société et le parti des Verts sur le mariage entre personnes de même sexe et l’amélioration des droits dans le cadre du pacte civil de solidarité (PACS) autorise-t-il quiconque à se répandre en propos homophobes et lesbophobes ?

De toute façon, s’agissant des états d’âmes de Monsieur Michel Dubost, qu’il sache que le débat porte sur le mariage civil et non sur le mariage religieux !

http://martinebillard.org/

Messages

  • Monseigneur l’Evêque d’EVRY faurait mieux de balayer devant la porte de son église, car les scandales pédophiles, assez nombreux, pratiqués par certains religieux sont pires qu’un mariage entre personnes de même sexe. La belgique autorise ce mariage, mais évidemment nous ne sommes que la capitale de l’Europe ! Que dire de la hollande, et de certains pays scandinaves qui ont déjà légiféré depuis longtemps sur ce type de mariage ? ! IL y a encore quelques années l’homosexualité était consiérée comme une maladie mentale, voyez Monsiegneur DUBOST l’évolution depuis !
    D’ailleurs que celui " qui n’a jamais pêché me lance la première pierre ! " à méditer car l’intolérance est grave. Les nazis aussi étaient homophobes, alors pourquoi en 2004 à nouveau prêcher de tels discours discriminatoires ? Aimons- nous les uns et les autres, ces couples qui se marient veulent vivre en PAIX, au lieu de se complaire dans le vice comme certains le font . Car les débordements arrivent l’orsque l’on contratrie la nature.
    Si l’evêque à fait voeux de chasteté, il a AUSSI promis d’avoir de la compation humaine dans son sacerdose, et NON de semer la DISCORDE. Tous les homosexuels croyants ne doivent pas se suicider, pour respecter " l’hétique " de cet évêque.Il vaut mieux se faire l’amour que la guerre ! OUI Monseigneur et même entre personnes de même sexe, celà fait moins de dégats ! Y avait -vous pensé vous qui êtes payés par les deniers de TOUS les chrétiens ; ne crâcher donc pas dans la soupe ! MERCI DE REVOIR VOTRE POSITION ; et que Dieu pardonne votre intolérance partisane, AMEM ; De la part d’un croyant belge, et NON MARIE, mais HOMOSEXUEL.(comme plus de 10 % de la population mondiale ! ).

    • Même si je trouve les propose de Monseigneur l’Evêque d’Evry tout aussi scandaleux que vous, et même si je ne porte pas l’Eglise dans mon coeur, tout en étant croyant, il ne faut pas l’on plus rentrer dans le "faurait mieux de balayer devant la porte de son église, car les scandales pédophiles, assez nombreux, pratiqués par certains religieux sont pires qu’un mariage entre personnes de même sexe.".Certes, il existe quelques cas (largement minoritaire par rapport aux nombres de personnes que comprennent l’Eglise), des cas que l’Eglise devrait condamner certes beaucoup plus sérieusement. Mais là c’est un autre débat, c’est un combat de communitarisme. Donc, dénoncer les propos de ce soit disant croyant est important, mais surtout ne pas rentrer dans la même réthorique que ces personnages...

  • Je suis catholique et homosexuel. J’ai depuis deux ans le bonheur d’avoir rencontré un homme et de vivre une belle relation amoureuse, dans la confiance et la fidélité. J’ai défendu et je défends encore le PaCS.

    Il m’est facile de comprendre que l’Eglise, pour des raisons théologiques, n’accepte pas de marier des personnes du même sexe. J’admets même volontiers qu’elle fasse des recommandations aux catholiques, dont je suis. Mais je regrette qu’elle confonde si souvent son ministère, qui est spirituel et ne concerne que les croyants, avec le temporel et l’ordre de la société tout entière. Pourquoi déconseiller A TOUS l’usage de la contraception ou du préservatif ? Pourquoi s’opposer au mariage des personnes du même sexe qui ne demandent pas de bénédiction à l’Eglise ? Il me semble parfois que l’Eglise, qui par la voix des évêques de France, a décidé pubiquement de PROPOSER la foi dans la société actuelle, regrette de ne plus pouvoir l’imposer et garde la nostalgie de sa toute-puissance au temps de la chrétienté.

    Elle devrait également être plus prudente dans ses déclarations à la Presse. Elle sait bien que la Presse retient volontiers le plus défavorable, dans l’intention de produire le scandale.

    Je tiens ces propos avec beaucoup de respect pour Mgr Dubost, car je ne doute pas du respect qu’il a pour nous.