Accueil > Bolivie : 20 blessés dans des affrontements

Bolivie : 20 blessés dans des affrontements

Publie le lundi 5 mai 2008 par Open-Publishing
15 commentaires

En Bolivie, des affrontements sporadiques se sont produits dans le Santa Cruz, le département le plus riche du pays, alors qu’un référendum était en cours pour approuver un plan qui conférerait une plus grande autonomie régionale.

Le vote de dimanche s’est déroulé essentiellement dans le calme, mais des accrochages plus violents se sont déclarés dans les zones les plus pauvres de la région tropicale, faisant une vingtaine de blessés.

Des partisans du président Evo Morales, hostiles à la tenue du référendum, ont mis à sac les bureaux de vote dans au moins 3 circonscriptions du chef-lieu : Santa Cruz de la Sierra, en signe de protestation ils ont brûlé les scrutins.

Evo Morales a déclaré que ce référendum était illégal, dénonçant une manoeuvre de l’opposition pour avoir une emprise politique régionale plus importante et mieux contrôler les taxes et l’exploitation des ressources naturelles.

En parallèle, dans une déclaration délivrée dans la nuit de samedi, les forces armées du pays ont affirmé leur soutien au président, qualifiant ce référendum de menace contre la sécurité nationale, cette déclaration est une initiative rare de la part de l’armée.

– http://www.cctv.com/program/journal...

Messages

  • Dans son blog, l’anthropologue Paulo Granjo s’intéresse au référendum sur une autonomie accrue de Santa Cruz, la province la plus riche de Bolivie, par rapport au gouvernement central de La Paz : "Il est très désagréable d’être un grand propriétaire issu d’une des meilleures familles du pays et de se réveiller un beau matin avec un Indien comme Président de la République, uniquement parce que nos aïeux n’ont pas massacré autant d’indigènes que dans les pays voisins." Voici ce qu’écrit Granjo au sujet de l’élection et des mesures socialistes du Président Evo Morales, issu de la population indigène de Bolivie : "C’est encore plus grave si ce type a remporté les élections avec une majorité absolue, contre les habitudes ’civilisées’ et le pouvoir de l’argent. Et c’est encore plus grave si ce type souhaite répartir uniformément la richesse nationale au sein de la population. Il faut alors se dépêcher de réclamer son autonomie voire même son indépendance. Avec le soutien de pays tiers, évidemment ... Lorsqu’il y a quelques années, l’Allemagne a incité la Slovénie à déclarer son indépendance, cela a attisé le feu dans les Balkans et déclenché l’une des guerres civiles les plus barbares du siècle dernier en Europe. Que va-t-il à présent se passer en Bolivie ? La couleur de peau va-t-elle minimiser l’importance du problème, comme au Rwanda il y a quelques années et actuellement au Darfour ?"
    – http://antropocoiso.blogspot.com/20...

    – http://europe.courrierinternational...

    • Ici :

      – http://www.aporrea.org/actualidad/n...

      les photos de l’opposition au referendum illégal. Certaines montrent l’ampleur des manifestations. (Autre chose que la photo illustrant l’article du Figaro, montrant UN partisan divisionniste hilare)

      Les titres de la presse des marchands de canons français (Le figaro - Le Monde) étaient à gerber. Menteurs comme d’habitue, ils exaltaient le "triomphe" de la province qui a voté pour son indépendance. Faux et archi-faux. Les votes, confiés à une entreprise privée, étaient truqués. Et beaucoup d’urnes détruites.

      On ne se serait pas attendu à ce qu’ils titrent : "la classe des riches WASP possédants, soutenue par la finance US et l’Europe, a, par la fraude et le mensonge, tenté une entreprise de division de la Bolivie contre les sâles Indiens faignasses qui doivent rester ses esclaves"

      OK. On ne serait pas attendu à cette vérité. OK. On fait quoi ?

    • Je me pose la même question : Ok, mais on fait quoi ?

      A part monter des Brigades Internationales pour aller prêter main-forte aux boliviens, je ne vois pas.

      (k)G.B.

  • L’armée a montré son soutien à Evo Morales, à la démocratie, c’est la clef pour qu’il n’y ait pas de bain de sang, et pour que la volonté du peuple soit respectée. Ces gens sont des hommes d’honneur. Quel espoir

    L’armée s’est ralliée aussi mais tard, après le coup d’état contre Chavez, et seulement parce que le peuple a repris le pouvoir et exigé qu’on lui rende son président et sa liberté. Seulement après qu’il y ait eu des morts.

    Qu’est-ce qu’on fait ? Déjà on ne permet en aucun cas les ordinateurs de vote, et on exige de changer le système des parrainages. Parrainage par le peuple.

    On exige que la corruption des saigneurs soit jugée réellement par des juges libres, et l’argent volé remboursé réellement. On exige des candidats aux élections qu’ils s’engagent sur cette condition sans laquelle il n’y a pas de démocratie, et on arrête de croire que le vol de milliards au peuple -d’ici ou d’Afrique, qui en crève- soit une fatalité acceptable, on arrête de croire qu’on n’y peut rien.

    http://www.alterinfo.net/lutte-contre-la-corruption-juge-eva-joly_a19171.html

    • L’armée s’est ralliée aussi mais tard, après le coup d’état contre Chavez, et seulement parce que le peuple a repris le pouvoir et exigé qu’on lui rende son président et sa liberté.

      On a l’essentiel là. Tout dépend de la capacité de mobilisation populaire , de la capacité à reprendre influence sur les couches sociales exploitées de la province sécessionniste qui ont été embarquées à soutenir la minorité riche et raciste qui dominait avant la Bolivie et était particulièrement représentée dans la province de Santa Cruz.

      La tentative de sécession de la province de Santa Cruz ne relève nullement d’une tentative de sécession d’un peuple opprimé mais de la lutte de classe entre la bourgeoisie bolivienne qui veut se tailler un bantoustan et les populations déshéritées de ce pays. Ca relève du vol et de la prédation tout simplement.

      Et derrière il y a les intérêts des pétroliers du monde. La manipulation est évidente.

      La faiblesse de la révolution bolivienne crée une situation difficile et délicate pour le peuple bolivien et la présidence. Renforcer le pouvoir du peuple , développer l’autogestion, prendre des mesures sociales accélérées.

      Plus que tout, c’est la solidarité qui prévaut.

      Pressions sur l’Union Européenne pour que soient dénoncées toutes les atteintes faites au peuple bolivien, pression sur les USA ,...

      La situation en Bolivie est grave.

  • La situation est en effet très grave et pour éviter un nouveau 11 septembre chilien en Bolivie Evo Morales devrait sérieusement songer à donner au peuple les moyens de se défendre pendant qu’il en est encore temps.

    • Il est pris entre 2 feux : danger extérieur, et danger extérieur, alliés. Il est attaqué sur plusieurs fronts, le combat est inégal. Evidemment il sera accusé de dictature s’il prend des mesures autoritaires pour faire respecter la constitution.

      Et une partie de ses partisans qui se laissent douter, car à l’intérieur sévissent encore contre eux les hommes de la dictature

    • La situation en Bolivie est grave pour les Boliviens... ET AUSSI POUR NOUS, Français et Européens !

      En quelque sorte, notre sort DEPEND en partie de celui de la Bolivie : la Bolivie, le Venezuela, l’Equateur, le Nicaragua et le Paraguay ont élu des président qui luttent, y compris militairement, y compris médiatiquement, pour que les USA ne réduisent pas touts les peuples du monde en esclavage. C’est pourquoi ces pays sont attaqués d’au moins trois façons par les USA :

      – par le terrorisme médiatique. Là, c’est Chavez qui est en ligne de mire. C’est le plus connu des chefs d’Etat de ces pays et le Venezuela est le plus grand et un des pays les plus riches en ressources naturelles. C’est aussi un des voisins de la Colombie, pays encore vassal des USA. Mais le terrorisme médiatique attaque en traitant tous ces pays de... "terroristes" !. Ce qui est censé permettre de les "épurer" - militairement, bien sûr.

      – par la division. Le noyautage de pseudo-mouvements de soi-disant gauche, ou la création de ceux-ci, ou d’ONG pas très propres, destinés à affaiblir l’unité des états. La division se fait aussi, évidemment, par la corruption et les sommes fabuleuses offertes à ceux qui trahisssent, vendent ou espionnent.

      – Par le renforcement financier et logistique des droites locales, grâce à leurs relais fianciers et médiatiques dans tous les pays dépendants des USA, dont la France. Les droites, riches et WASP, doivent passer pour faisant partie de "l’axe du bien", démocrates en diable et tout le cirque. On ne dit pas que les Indiens (eux souhaitent qu’on les appelle "indigènes") sont inférieurs, mais on le pense tellemnt fort que ça se dit quand’même.

      – Par la force militaire et la menace. Le récent bombardement, sans respect aucun d’aucune loi, fait par la Colombie en Equateur participe de cette logique.

      – Par le terrorisme, le vrai, cette fois : assassinats et disparitions perpétrés par des narcotrafiquants ou autres. Réfugiés aux USA, comme Posada Carriles, ils ne sont pas inquiétés.

      Ces pays pratiquent la solidarité et se soutiennent mutuellement dans cette lutte, ainsi que pour les problèmes de la vie des peuples (nourriture, santé, éducation : celui qui a plus de l’un l’échange ou le donne). Plusieurs d’entre eux se sont affranchis de la Banque Mondiale et ne sont plus tenus par des dettes irremboursables (les taux sont librement décidés par les prêteurs, si j’ai bien compris !!! Donc, pourquoi se gêner ?)

      La Bolivie ne peut être, ne doit être, considérée isolément de ce contexte.

      Nous, Français, sommes très loin de tout ça. Nous venons, par la signature du Traité de Lisbonne, de nous soumettre encore davantage à la politique déshumanisante des USA. Nous sommes l’objet d’une propagande éhontée et d’une désinformation constante : tous les medias sont verrouillés. Mais nous nous querellons pour savoir qui a raison sur un verset de Marx. Mais nous n’avons pas trouvé de leader. Certains pensent qu’il n’en faut pas et qu’il faut prendre toutes les décisions "collectivement" et se querellent à ce sujet. Mais nous sommes encore fidèles à une idée de l’Europe qui est une idée de rêve. Et donc, nous acceptons toutes les abominations pour nepas sortir de notre rêve.

      La résistance EFFICACE des peuples d’Amérique Latine est donc la nôtre, pas seulement par solidarité, mais par intérêt commun : si elle est affaiblie, c’est le libéralisme qui risque de se renforcer... contre nous. Si nous parlons d’"Evo", c’est, certes, par sympathie, mais c’est de NOUS que nous parlons.

      La Bolivie ne peut être, ne doit être, considérée isolément de ce contexte.

  • des faxes a l’ambassade de bolivie ? il faut soutenir EVO MORALES

    comme le dit 88**218 ** intérêt commun

    merci pour cette exellente analyse

    • C’est bien pour cela qu’il nous faut convenir d’un jour précis pour descendre tous ensemble dans la rue, afin de reprendre en mains notre pouvoir démocratique, exiger le respect de nos acquis sociaux, tout en défendant les "sans-papiers" qui paient leurs impôts et leurs charges sociales, et en apportant notre soutien au peuple de Bolivie et à leur président qu’ils se sont choisis parce que plus représentatif de leurs aspirations, et dehors les USA et leurs barbouzes, on en a marre que des voyoux de la finance nous fassent la pluie et le beau temps partout où les peuples se lèvent pour exiger le partage de leurs richesses ! Se laisser acheter par du fric nauséabond, c’est s’assurer de perdre sa liberté ! C’est ce qu’on devrait apprendre à tous les enfants du monde !

    • "’il nous faut convenir d’un jour précis "

      Oui, bon : encore une prière pour la messe le dimanche. La religion fait des ravages.

      En attendant, il semblerait que la moindre des choses soit un communiqué de la LCR et du PC (chacun de son côté, bien sûr - on ne se refait pas, même quand il faudrait - mais pour dire la même chose).

      Du genre :

      – Pour le respect de la constitution démocratique Bolivienne, NON au referendum illégal.

      – Pour le respect du peuple Bolivien, quelle que soit sa richesse et sa couleur de peau, non aux votes privés et truqués.

      En effet, la LCR et le PC ont su émettre des "communiqués" lorqu’il s’agissait de défendre un peuple lointain : le Tibet. ils ont su réclamer pour celui-ci un peu plus de "démocratie". et ils ne broncheraient pas quand celle de la Bolivie est bafouée ?

      Si le PC et la LCR - ainsi que des membres du PS à titre indépendant, évidemment - ne le font pas en ce qui concerne la Bolivie, des esprits chagrins pourraient penser que ces deux partis émettent des "communiqués" pour soutenir un peuple lointain uniquement quand c’est ce que veut la droite. Or il ne faut pas laisser les esprits chagrins s’éloigner de ces partis qui disent lutter contre le capital, non ?

    • Effectivement l’ensemble de la gauche communiste et d’autres si ils le désirent devrait pouvoir parler d’une même voix sur la solidarité avec le peuple bolivien et les menaces qu’il subit à cause des manipulations du gouvernement américain.

      Une déclaration commune serait bienvenue.

    • Bonjour,

      En réponse à 216.***.85.***, je souligne que le Parti Communiste Wallonie-Bruxelles (Belgique) a émis un message de soutien au Président, aux travailleurs et au peuple boliviens, et a envoyé un communiqué en ce sens à l’Ambassade de Bolivie à Bruxelles.

      Sur le site du Parti Communiste Wallonie-Bruxelles peut se lire le communiqué du 2 juin 2008 : Non à l’agression contre le peuple bolivien !

      Fraternellement,

      ThP

  • Evidemment, nos amis du pays de la liberté n’ont rien à voir dans ce référendum illégal...Non ?..

    Soleil Sombre