Bonne annee 2010 ! Soutenez Bellaciao : faites un don !
 Soutenez Bellaciao : faites un don ! cliquer ici
Le Collectif Bellaciao souhaite une bonne annee 2010 a toutes celles et tous ceux qui luttent contre le capitalisme et qui se battent pour leur dignité et leur émancipation, bonne santé, vive la liberté, vive l’amour et vive le communisme ! La lutte continue, on les aura !
Lire la suite - Commenter l’article


la prochaine alerte
mercredi 14 mai 2008
(23h54)
6 commentaires

ce sera celle de la réforme des institutions.
COMMUNIQUE DE PRESSE
Pour un référendum sur la réforme de nos institutions
Le projet de réforme constitutionnelle proposé par le chef de l’Etat constitue un changement en profondeur de notre système démocratique. 35 articles de la Constitution s’apprêtent à être modifiés dans le but affiché de moderniser et de rééquilibrer les pouvoirs de nos institutions.
Le gouvernement estime que ce projet est l’un des plus importants depuis la naissance de la Vème République, il y a tout juste 50 ans. Le chef de l’Etat, Nicolas SARKOZY, bat actuellement des records historiques d’impopularité, et se permet de priver les citoyens français d’un grand débat sur une réforme orientant l’avenir de notre démocratie, et influant directement sur la vie de nos concitoyens. Au contraire, la discussion est limitée à un groupe d’experts, choisis par le président de la République lui-même, à des auditions «express» de quelques parlementaires, et à des tractations qui affaiblissent d’avantage notre démocratie en servant des intérêts à court terme.
C’est pourquoi, une récente pétition proposée par des responsables politiques de l’opposition, demande à la gauche parlementaire de voter contre cette 24ème révision constitutionnelle le 7 juillet prochain à Versailles, et d’exiger l’organisation d’un référendum fin 2008 afin de provoquer le grand débat populaire indispensable, et de laisser la validation de la réforme au choix des français.
Cet appel a déjà rassemblé 500 signataires issus de plusieurs sensibilités de la gauche (partis et clubs politiques), de militants associatifs, syndicalistes, étudiants, retraités …
Parmi les premiers signataires : Clémentine AUTAIN (Maintenant à Gauche, 93), Sylvain GUY (membre du conseil national du MRC ,Michel BARRIONUEVO (élu PCF, Sassenage), Florence BRAY (Pte Gauche Cactus), Quentin DULIEU (Les Alternatifs), Yvan DUPONT (MARS/GR, Cherbourg), Jean-Christophe FRACHET (1er secrétaire MRC Essonne), Jacques FREDIANI (FSU, PCF), Nicolas GOARANT (Gauche Avenir, secrétaire fédéral PS Paris), Jean-Luc GONNEAU (Vice Pt Gauche Cactus, PRS), Maxime GREMETZ (député PCF), Michel GUERIN (Ecrivain, OIP, LDH, RESF),), Monia HADDAOUI (Pte Assoc. Ghofrane), François HOFFET (Les Verts), Philippe ISNARD (Laïcité dans le Midi), Bernard LANGLOIS, (Journaliste, POLITIS), Catherine LASSURE (adjointe au maire MRC, Paris 18), René LE BRIS (PCF, Gauche Autrement, CGT), Edgar MALAUSSENA (Conseiller Régional PACA, Maire de Villars-sur-Var), Bruno MARGUERITE (SUD), Serge MARQUIS (Utopie Critique), Michel MAURIERAS (CGT, Lot) Fatiha MLATI (Dirigeante associative), Lucine MOULLIER (Maire de Boën sur Lignon, Conseiller général de la Loire, PRG), Philippe PERSYN (Pt Assoc AFOHA), Michel PEYRET (Ancien député, 33), Claire PIZY (SUD CT, FCPE), Yves PRAS (Pt Europe et Laïcité), Albert RICCHI (Réformer Aujourd’hui, PS), Michel RICOUD (Conseiller général Loiret, PCF), Jacques RIOUAL (ATTAC), Antoine THIVEL (Pt Assoc. des Libres Penseurs 06), Guillaume TOURNAT (Pt Convention 6e République Poitou Charentes), Bernard UGUEN (Changer la République),
Et Altermondialistes de l’Hérault, Association Imagine la Paix, La Gauche Cactus
Contact presse : Sylvain GUY 06 76 65 62 10 guysylvain@wanadoo.fr
Pour lire et soutenir l’appel à un referundum :
www.la-gauche-cactus.fr
www.sylvain.guy.over-blog.com
Bravo. il faut revendiquer
le référendum obligatoire pour toute revision constitutionnelle
le non cumul des mandats et fonctions pour les ministres et les parlementaires.
une dose de proportionnelle
De : bernard 29
mercredi 14 mai 2008
la prochaine alerte
15 mai 2008 - 00h36 - Posté par Jean - 81.**.128.**
|
|
la prochaine alerte
15 mai 2008 - 09h13 - Posté par bernard 29 - 89.*.136.** |
Bravo pour votre texte ; "les cinq bonnes raisons de dire non."
et pour votre site en général .
Multiplions les initiatives.
|
la prochaine alerte
15 mai 2008 - 16h00 - Posté par PRAS Yves - 83.***.77.**
|
Vous trouverez ci joint un texte, lu lors d’une conférence au Grand Orient De France, qui explique ma position par rapport aux institutions. Nous allons droit vers de profondes modifications par les simples transpositions de directives européennes...
L’Europe peut tuer la Laïcité.
Le CAEDEL Mouvement Europe et Laïcité, qui agit pour une Laïcité sans Frontières, est inquiet.
De sombres attaques se profilent contre les institutions de la France, et la première d’entre elles, son principe d’organisation de la société, la Laïcité.
Pour le Mouvement Europe et Laïcité, il ne faut pas attendre que ces coups mortels aient été portés pour prendre conscience de leur nocivité et contre-attaquer.
Il y a au moins 3 façons de s’attaquer à la Laïcité : frontalement, comme cela a été le cas au Latran, à Riyad ou encore au CRIF. On peut aussi intervenir sur des lois qui ne sont pas celle de 1905.
Pour lutter contre ces deux premières formes d’attaques, le Mouvement Europe et Laïcité, comme beaucoup d’autres organisations ici présentes a écrit des articles, consacré toit un bulletin à ce sujet, a envoyé des Lettres électroniques, a participé à des conférences, a signé et fait signer des pétitions… Le Mouvement Europe et laïcité participera à un grand rassemblement laïque, ou à une manifestation, si nous pensons pouvoir l’organiser.
Mais la troisième façon d’attaquer notre Laïcité, c’est de dire : cela nous vient de l’Europe. Nous sommes dans l’obligation de transcrire les directives européennes dans notre droit français. Et c’est vrai, et nous nous retrouvons avec des lois contraires à notre Laïcité.
Il n’y a pas besoin d’avoir une imagination débordante pour penser que dans quelques mois, une directive dira :au nom de la liberté de religion et du pluralisme religieux, la scientologie, les Témoins de Jéhovah, les évangélistes, sont des religions comme les autres, votre droit français doit les reconnaître.
Faut-il une imagination débordante pour se dire : Nous, Commission européenne, venons de signer un concordat, adaptez donc votre droit français. Les prêtres, rabbins, pasteurs, imams doivent avoir, dans un premier temps, leurs retraites prises en charge par votre Etat français. Puis, quelques mois plus tard, en vertu de ce même concordat, ces clergés doivent devenir fonctionnaires.
Autre directive dans le domaine du possible : l’enseignement supérieur doit être libre et l’état doit aider les établissements privés au même titre que les universités publiques.
Et les lieux de culte ??? Est-ce qu’un texte ne nous pend pas au nez, prenant appui sur une soit disante égalité des diverses religions qui doivent bénéficier des mêmes financements publics ?
Autre réalité non imaginaire : toute votre économie doit devenir concurrentielle…. Libre et non faussée, ça vous dit quelque chose ? Donc, plus de services publics à la française, plus de mutuelles, plus de coopératives….
Sur les problèmes de société. Alors là, je fais un rêve. Ce serait une directive obligeant le droit français à inclure le droit de mourir dans la dignité comme cela existe en Belgique, au Luxembourg et aux Pays Bas…
Mais ce sera plutôt : Notre Commission européenne a consulté les Eglises : finie la contraception, fini le droit à l’avortement, ou, aussi : rétablissement de la peine de mort, comme dans ce grand pays démocratique et laïque que sont les Etats-Unis d’Amérique. Et ceci pour mettre l’Europe et donc la France à la même heure, sur la même longueur d’onde idéologique que les USA ou le Canada. Dans ce pays, en ce moment, est discutée la notion d’embryon humain considéré comme être humain vivant. Donc l’avortement deviendrait un crime….
D’ailleurs, touchant le sol du pays où il venait reconnaître que 3000 de ses prêtres, au moins, ont été ou sont pédophiles, Benoît le 16ième a félicité Monsieur Bush de diriger un grand pays laïque.
Un pays laïque où les billets de banque portent l’inscription « In God we trust » et où le Président prononce son serment sur la Bible…..
Oui, la Laïcité, en France, est menacée par les institutions européennes. Et tout particulièrement par le projet de traité constitutionnel mort né, ayant trouvé une nouvelle vie sous forme de Traité de Lisbonne.
Avez-vous entendu Monsieur Giscard d’Estaing, à la télévision française ? Il comparait le traité constitutionnel à un jeu de cartes, que l’on sort de son étui. On bat les cartes, on les introduit dans un nouvel étui, et on écrit, sur ce nouvel étui : traité de Lisbonne.
Face à ce traité de Lisbonne qui, dans beaucoup d’autres domaines contient beaucoup d’aspects positifs ou intéressants, certains pays ont pris leurs précautions.
La Pologne, par exemple. Ce n’est pas qu’elle veuille protéger sa Laïcité, la Pologne. Tout juste le contraire, elle ne voudrait pas que l’Europe lui impose une Laïcité qu’elle n’aurait pas choisie. Alors, le Parlement Polonais, tout en adoptant le Traité de Lisbonne, a adopté un texte disant que la Constitution du pays serait toujours supérieure aux textes européens. La primauté aux textes nationaux.
Alors, pourquoi ce qui est possible en Pologne pour défendre son cléricalisme, ne le serait il pas en France pour défendre notre Laïcité.
C’est une proposition que je fais ici, ce soir : sommes-nous prêts à défendre la loi de 1905, sommes nous prêts à défendre toutes nos lois laïques, sur l’école et l’enseignement entre autres, et sommes nous prêts, pour cela à une action commune demandant au Parlement d’inscrire le principe de Laïcité dans la Constitution, autrement que par un adjectif (La république est laïque), et de faire acter, explicitement, dans cette même constitution, que le principe de Laïcité sera toujours supérieur à tout autre principe d’organisation des sociétés ?
Ah !! une constitution qui dirait que chacun a le droit de croire ou de ne pas croire, qui dirait que l’Etat et les religions sont séparés, et que la Laïcité restera toujours notre mode d’organisation.
Ah, une Constitution qui supprimerait le concordat sous lequel vit une partie du territoire de la République !!!.Avez vous déjà discuté avec des étrangers communautaristes, comme les Grands Bretons ou les Néerlandais ? Ils nous disent : mais pourquoi voulez vous donner des leçons, vous qui vivez sous le régime concordataire en Alsace Moselle et dans plusieurs Territoires d’Outre mer ? Vous prenez déjà en charge les salaires des prêtres….Hélas oui… !!!
Alors, c’est vrai que la Laïcité est menacée. Elle est menacée frontalement, par des déclarations à l’emporte pièce. Elle est menacée par des coups de canif dans d’autres lois mais elle est aussi et surtout menacée par les futures directives européennes que la France devra, dans l’état actuel des choses, transcrire dans son droit.
Alors, je propose que la réunion de ce soir ne soit pas simplement un moment où nous allons verser des larmes sur une loi qui est menacée à terme.
Agissons.
Le CAEDEL Mouvement Europe et Laïcité est prêt.
Yves PRAS
Président du Mouvement Europe et Laicité
|

la prochaine alerte
15 mai 2008 - 17h13 - Posté par 90.**.94.** |
Ravalement de façade de la 5e république
Le cache-misère d’une constitution sans citoyens
Analyse sur le site ATTAC France
http://www.france.attac.org/spip.php?article8506
Conclusion
Ce projet de réforme ne devrait pas provoquer de grandes réactions de rejet de la part des partisans de la constitution actuelle.
Mais, pour ceux qui veulent renforcer la démocratie et l’intervention citoyenne, elle ne supprime pas la nécessité de changer en profondeur les règles du jeu institutionnel en France. C’est un autre chantier.
Didier Brisebourg, avec le concours de Jean-Claude Bauduret
|
la prochaine alerte
16 mai 2008 - 00h46 - Posté par bernard 29 - 89.*.136.** |
|
Ah bon ! C’est un autre chantier. celui-ci ne vous intéresse pas ? Vous attendez d’être au pouvoir peut être ? ou un grand soir d’automne ??
|
la prochaine alerte
15 mai 2008 - 22h15 - Posté par 82.***.192.** |
Mais la troisième façon d’attaquer notre Laïcité, c’est de dire : cela nous vient de l’Europe. Nous sommes dans l’obligation de transcrire les directives européennes dans notre droit français.
A vrai dire, quand les sarko-ministres veulent, ils savent nous dire que nous pourrons garder nos spécificités : ex. DARCOS a fait savoir lors d’une question qui lui était posée, qu’il garderait "l’école maternelle", parce que c’est une de nos spécificités, par rapport aux pays nordiques qui font démarrer l’école à 6 ans, avant il y a le "jardin d’enfants". Alors je suis en droit de me demander si Bruxelles veut tant que ça aplanir les spécificités de chaque état qui compose l’Europe ? C’est une question fondamentale pour donner une réponse comme il se doit à Sarkozy !
|
|
|
|