Accueil > Charlie hebdo zappe Siné

Charlie hebdo zappe Siné

Publie le mardi 15 juillet 2008 par Open-Publishing
14 commentaires

de Anna Borrel

Charlie Hebdo envisage de suspendre sa collaboration avec le caricaturiste Siné en raison de la polémique qui agite le journal depuis une semaine sur l’antisémitisme de sa dernière chronique.

Suite à la polémique sur un article de Siné, figure historique du journal, Charlie Hebdo suspendrait sa collaboration avec le caricaturiste. Siné a refusé, après de longues négociations, de participer à une tentative de médiation visant à publier un texte pour expliquer un passage très contestable de sa dernière chronique.

Jusqu’à dimanche, Siné était d’accord pour signer un texte « apocryphe » (c’est à dire écrit par un médiateur interne) de rectification, que nous reproduisons ici :

« Ma « Zone » d’il y a deux semaines sur Jean Sarkozy a suscité beaucoup de réactions. Je me suis fait traiter d’antisémite sur RTL, et on m’a même rapproché de ce salaud de Konk. Mes amis de Charlie se sont émus. J’ai relu… Bon, c’est vrai que ça pouvait être mal interprété… Je voulais dénoncer l’imbécillité de se convertir à une religion quelle qu’elle soit et, par ailleurs, la fascination de la famille Sarkozy pour le fric. J’ai synthétisé mon propos, et, au final, il en est resté ce qui peut être analysé comme un raccourci ambigu et condamnable. Je présente mes excuses auprès de ceux qui l’ont compris comme tel », pouvait-on lire dans le texte qu’il ne signera pas.

Médiation impossible

Le dessinateur de Charlie explique qu’il y a renoncé parce que, en plus de cet article, un texte signé par l’ensemble de la rédaction de Charlie Hebdo devait figurer dans le journal à paraître mercredi. Il a pris cette initiative comme « une pétition contre lui » et a trouvé ça « dégueulasse ». Fâché, il a donc « refusé de s’excuser ». Voici le texte en question : « Nous sommes habitués aux fantaisies de Siné. C’est le charme du personnage, mais la dernière ne nous a pas fait rire du tout. Nous la réprouvons unanimement, et sommes ravis qu’il en fasse autant. Quant à nos confrères du site Marianne2, qui s’inquiètent de l’ambiance au sein du journal, nous les rassurons, elle est au moins aussi bonne que chez eux. À Charlie, nous sommes habitués aux débats internes, même virulents. Ils nous enrichissent, et nous pensons qu’ils enrichissent aussi nos lecteurs. Nous les vivons sereinement et souvent gaiement. Pour autant, les atteintes à nos valeurs communes n’ont pas leur place dans ce journal »

Résultat : toute médiation échouant pour le moment, la direction suspend sa collaboration avec Siné. Même si, finalement, le texte « pétition » qui a outré Siné ne sera même pas dans le journal puisque toute la rédaction ne l’a pas signé comme prévu.

Michel Polac, notamment, a refusé de s’y associer, et se dit « horrifié » par les proportions que prend cette affaire. Il espère que « le journal ne perdra pas son image dans cette histoire », et que les choses pourront s’arranger. En interne, Philippe Val, qui n’a pas encore pu répondre à Marianne2.fr pour l’instant, a justifié la vigueur nécessaire de sa réaction par la menace d’un procès de la famille Darty. Son édito qui paraîtra dans le prochain numéro de l’hebo satirique commencerait par : « J’ai supplié Siné de rester »… Mais en l’absence d’excuses de la part du caricaturiste, le directeur de publication de Charlie Hebdo, qui a reconnu avoir commis l’erreur de publier l’article de Siné sans l’avoir lu, paraissait effrayé à la perspective d’un procès pour antisémitisme dans son journal.

http://www.marianne2.fr/Charlie-hebdo-zappe-Sine_a89278.html

Messages

  • "l’antisémitisme" de Siné est présenté au premier paragraphe comme un fait établi.

    Val, ni les autres (qui n’ont pas signé de pétition à ce propos, et pour cause !) ne se sont pas offusqués d’un papier très violent contre les musulmans intégristes, dans l’édition du 11 juin.

    « Je n’ai jamais brillé par ma tolérance mais ça ne s’arrange pas et, au risque de passer pour politiquement incorrect, j’avoue que, de plus en plus, les musulmans m’insupportent et que, plus je croise les femmes voilées qui prolifèrent dans mon quartier, plus j’ai envie de leur botter violemment le cul !

    J’ai toujours détesté les grenouilles de bénitier catholiques vêtues de noir, je ne vois donc pas pourquoi je supporterai mieux ces patates à la silhouette affligeante et véritables épouvantails contre la séduction !

    Leurs maris barbus embabouchés et en sarouel coranique sous leur tunique n’ont rien à leur envier au point de vue disgracieux. Ils rivalisent de ridicule avec les juifs loubavitchs !

    Je renverserais aussi de bon coeur, le plat de lentilles à la saucisse sur la tronche des mômes qui refusent de manger du cochon à la cantoche. Quand on a des parents aussi bornés que les leurs, le seul remède est de leur désobéir et de les envoyer se prosterner […]

    La bêtise n’a pas de limites, c’est connu, mais arrêtons de la respecter et, qui plus est, de l’entretenir au nom d’une indulgence dont ils ne font, eux, aucune preuve ! »

    Siné a bien eu raison dans ce contexte glauque (pétition) de refuser de s’expliquer : à quoi bon, en effet ?

    Alors, souhaitons que Siné continue à se battre contre tous les obscurantismes, à les provoquer, avec l’outrance -assez bienvenue, dans le conformisme ambiant- qui est la sienne ! Mais il y a peu de chance que ce soit encore dans Charlie Hebdo, qui vend chaque semaine le Choc des Civilisations, et le bréviaire de l’impérialisme (plus à moi)

    • Charlie Hebdo vend chaque semaine "le choc des civilisations" : c’est bien vu et c’est en fait le fond du problème.
      Par ailleurs il est clair que de l’extrême droite tendance Algérie française à l’extrême droite tendance ultrasioniste, il y a pas mal de monde qui veut la peau de Siné depuis quelques décennies. Qu’il se trouve une majorité de collabos à Charlie pour s’associer à ces gens là en dit long sur la dérive de ce journal.

  • Bon... Font chier les sio... Va-t-il falloir inaugurer le procès en racisme sous le simple pretexte d’avoir mentionné la religion, tiens, chiite, par exemple d’un individu ?

    Ah, mais... me direz-vous... chiite, c’et une religion, ce n’est pas une "race" ! Alors que Juif, c’est pareil que Juif !
    Ah ?

    Blanc bonnet et bonnet blanc...

    Tiens bon, SINE, ne t’excuse pas ! T’as rien fait de mal !

  • la religion c’est l’opium des peuples , matiné de communautarisme
    de plus certaines tribus et pas celles qui prient manitou se disent élues de ont ne sait plus de qui mais toujours sans élections
    En conséquence que siné ait des ratés sur tous ces ratés religieux ça devait arriver !

  • Si Siné est exclu, je n’acheterai plus Charlie Hebdo, journal aux pratiques stal’ :

    Obscurantisme et dogmatisme.

  • là ou les femmes priaient ,les vaches ruminent.........

  • Quelle pitié ! S’attarder sur les déboires d’un hebdo réac d’attardés regroupant tous ceux qui sont à la recherche d’une meilleure gamelle : Val, l’ami de BHL, Tignous et Charb, dessinateurs de Fogiel, Wolinski à Paris Match, Maris complice de JM Sylvestre, Riss qui comparait il y bientôt 10 ans les opposants à l’agression de la Yougoslavie par l’OTAN à des "Munichois", Cavanna qui justifie le meurtre de jeunes "cons" par les flics parce qu’ils ont fait les "cons" (les jeunes, pas les flics !), Cabu, spécialiste du dessin de l’intégriste aux dents pointues, aux nez crochus (ça vous rappelle rien ?) et à ceinture d’explosifs et, bien sûr, Siné qui a tellement hésité entre la recherche de respectabilité grâce à la publication de son autobiographie ratée et inintéressante et la recherche d’une certaine agressivité enragée (fascination-identification à LF Céline) ratée également, qu’il n’est devenu qu’un pître pitoyable mis au placard s’il dépasse les bornes de "sa zone", ou plutôt, s’il tire trop sur la laisse.

  • on le voyait venir depuis longtemps, Philippe Val viens de se dévoiler lui qui a juste titre publie les caricature se Mahomet et qui aujourd’hui s’en prend a Sine qui a toujours avoué son mépris des religions quelles qu’elles soient avant même la naissance de val.

    bravo Sarko tu peux ajouter Charlie a tes fans.

    c’est un honneur pour lui et
    fidèle lecteur de charlie et harakiri depuis des lustres, j’ai décidé de ne plus acheter que 2 hebdo au lieu de 3 ; le canard et Marianne

    adieu

  • Siné répond à Val et Askolovitch :

    http://brokentv.987mb.com/?p=136

  • Bravo à Val, il finira sans doute conseiller de Sarkosy !

    Il nous avait déjà fait la morale lors du référendum sur le traité européen, il se fait régulièrement le chantre du consensus mou tellement à la mode mais là, c’est trop !
    Ce monsieur est surtout un gros pétochard qui tremble face à la famille du président des patrons....
    Je n’achèterai plus Charie Hebdo tant que cet intégriste du "bien penser" en sera le patron.
    Au fait, il ne l’avait pas lu, la chronique de Siné ? Alors, il ne fait pas son boulot ?...
    Voire de l’antisémitisme dans un texte bien anodin montre une certaine perversion, ces gens là feraient bien de se poser quelques questions, ça ressemble fort à tous ces homophobes qui refoulent ainsi leurs propres tendances homo !

    Les religions (toutes les religions) ne sont que de la merde à nier l’individu.
    Siné, tu n’avais de toutes manières plus rien à foutre dans un journal de bobos coincés, tu pourras y revenir quand Val ira pointer au Figaro !

    • Les sio-bobos n’ont pas mal au c**. L’autre torchon soit disant "de gauche", Libération avait annoncé la conversion de Jean Sarkozy il y a plusieurs semaines et parlent ensuite de la "fausse rumeur" qu’aurait propagé Siné !
      Non mais faut vraiment prendre les gens pour des cons !
      Franchement on en est au point ou Le Monde est, de loin le quotidien le plus a gauche ! Non d’une pipe, on aura tout vu !
      Un "faire-part" (?!?) avait meme été posté sur le site de la milice extremiste de droite LDJ :
      http://www.liguededefensejuive.net/spip.php?article322

      Sans réaction aucune de la part de la famille royalle !