Accueil > Pétition de soutien à Siné (video)

Pétition de soutien à Siné (video)

Publie le jeudi 17 juillet 2008 par Open-Publishing
57 commentaires

A l’initiative d’Éric Martin, Benoît Delépine et Lefred-Thouron, une pétition est lancée pour soutenir Siné. [...] Le texte figure ci-dessous. De légères corrections de détail, qui ne changeront rien au ton et au propos, doivent encore être faites.

Les signatures (nom, ville, occupation ou boulot) doivent nous parvenir au plus tard vendredi 18 juillet au soir.
Pour signer la pétition, envoyez un mail à :
 provost.tatum@telenet.be
Elles seront transmises illico à Éric Martin.

Vous pouvez évidemment faire circuler cette pétition.
Demandez simplement à vos amis qui désireraient la signer de bien indiquer, entre parenthèses, ce qu’ils sont (par exemple dessinateur, journaliste, peintre en bâtiment ou danseuse de flamenco).

Attention : il faut soigneusement éviter les cons, les gens politiquement douteux et, de manière générale, tous les indésirables.
Voilà. On compte sur vous, nom d’un petit censeur !
Mucho gracias.

SINÉ : SA VIE, SON OEUVRE, SON CUL, PHILIPPE VAL

Le mardi 8 juillet, sur les ondes de RTL, Claude Askolovitch, journaliste du Nouvel Observateur dénonçait « un article antisémite dans un journal qui ne l’est pas ». Claude Askolovitch faisait allusion à une chronique de Siné dans Charlie Hebdo dont nous reproduisons le texte ici :

« Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l’UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n’est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d’épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! »

Effrayé par la perspective d’un procès pour antisémitisme, Philippe Val, directeur de publication, a enjoint à Siné de signer une lettre d’excuses dans Charlie Hebdo, ce que le caricaturiste a refusé de faire.

En conséquence, la direction de Charlie envisage de suspendre sa collaboration avec Siné.

Où est l’antisémitisme dans le texte de Siné ? Il y dénonce seulement, avec le ton fleuri qui est sa marque de fabrique, l’opportunisme du fils du président de la République.
Philippe Val et la direction de Charlie Hebdo se sont couchés devant Jean Sarkozy, grand bien leur fasse, leurs lecteurs apprécieront. D’autres continuent à la radio de faire des procès en antisémitisme comme certains, naguère, en sorcellerie.

Nous connaissons bien Siné : sa grande gueule, sa violence intellectuelle, son humour et surtout sa maison ouverte à tous : Juifs, Arabes, Français, Noirs, Auvergnats, Bretons, pédés, communistes (liste non exhaustive), tous unis pour conchier autour d’un (ou plusieurs) verre une société de plus en plus bien-pensante et moraliste. Siné c’est ça. Pas ce que peuvent déblatérer sur son compte Philippe Val et Claude Askolovitch.

C’est pourquoi nous lui apportons notre soutien total et inconditionnel.
Siné n’est pas antisémite.
Siné n’aime pas les cons.
Siné est un anar.
Vive Siné !

 http://susauvieuxmonde.canalblog.co...

Messages

  • bonjour,

    nous sommes le jeudi 17 juillet 17h15. je suis juif depuis toujours, et j’en ai marre d’entendre, que sous prétexte que l’on écrive des textes et articles de journaux ou sketches ou autres sous le thème sincère de l’humour, son auteur soit systématiquement traité d’antisémite par une catégorie de personnes qui n’ont aucun humour. doit-on rire de tout ? je dis oui, et siné à bien fait d’écrire sur la magouille du fils sarko ! c’est quoi encore cette manoeuvre de convertion
    pour récupérer la fille darty... . cette famille sarko est vraiment prète à tout.
    il faut garder siné à charlie, j’ai l’impréssion que val a peur de ce qui pourrais lui arriver. j’éspère qu’il ne va pas se mettre à la botte du politiquement corrcect
    comme le font la plupart des média de ce pays.
    voilà c’est dit. je continu à lire charlie, à être juif et à rire sur des plaisanteries et des vérités sur tout le monde.

    boris barbey

    • hé !

      va le peureux, val en thon, val de marrre ne, Val lyse, val de grace (svp), Val hoche,val able, Val eur

      Hé !!!!

      val et !!!

      Nous sommes tous des juifs sinéphile !

      Derrière son cinema ses mites au fil, Val lui est un vrai anti "ses mites sinéphiles"

  • J’aimerais savoir s’il existe quelque part un pétition pour foutre un coup de pompe dans l’train arrière d’Askolovitch, parce que cette histoire est venue de sa sortie. Comme il n’en est pas à son coup d’essai, j’espère qu’il va se faire virer de RTL et du Nouvel Obs...

    Merci

  • Ben la c’est clair, à Charlie ils ont pété les plombs, ça ne me surprends pas de val mais le reste du journal devrait bouger !!!! Ou il fait peur à ce point la le petit Val ? Ou Charlie a été racheté par Sarko ??
    Bon, y a qu’a plus l’acheter...

  • lecteur depuis longtemps de charly, je l’achetais de moins en moins souvent ces derniers temps, notamment en raison de la ligne éditorial de val que je trouve contestable. Les rares fois où je le prenais je lisais la rubrique de siné, la seule avec celle de charb, à représenter encore le ton anarco/sarcastique/satirique qui nous fait aimer ce genre de canard. vive siné l’empêcheur de penser en rond !!!

    • Pauvre jeune sarko, si simple, si modeste, l’innocence même : on lui en voudrait de se marier à une jeune fille de famille modeste, comme la sienne, sous le fallacieux prétexte de judaïsme ?
      Que ne s’est-il marié à une petite fille de harki, çà lui aurait évité ce genre de procès !

      Vilain Siné : heureusement, le courage de Val limitera les dégâts collatéraux de cette vilaine diatribe. Sinon, critiquer Israël npourrait bientôt nous conduire à la chaise électrique.

      Ce que vous avez osé écrire, Siné, combien de millions sommes nous à le penser très fort ?

    • Je te répond Jean Luc car je suis dans le même cas que toi : lectrice de Charlie de plus en plus rebutée par les éditos minables de Val le prétentieux.
      Comme toi mes seules plaisir étaient Siné et Charb et puis sur le fond Peloux aussi.

      j’avais été à la conférence de rédaction en direct au théâtre du rond point (au printemps), Val n’a pas su répondre de façon satisfaisante à des questions du public ; il n’a même pas pris la peine de répondre à une question d’une classe de 4ème ou 3ème venue pour l’occasion de leur banlieue (Trappe ou Cachan...) ce que je trouvais plutôt bien... !! lamentable !!!

      je n’achèterais plus Charlie et je ne le lirais plus. dommage, c’était le seul journal intéressant...

      Vive Siné et bon courage à lui !!!

      Emmanuelle

    • Tu devrais lire le Plan B. On le trouve dans tous les kiosques maintenant.

    • samedi 22/11/09
      Inconditionnel de Siné,de Renaud, Christophe Alévêque,Patrick Font etc....
      Quelle connerie de dire que Siné est un antisémite !!!!! Et dire que j’aimais bien Val(quand il était avec Font évidemment !!),quel changement de la part de ce pseudo intello !! Ce n’est plus Charrlie Hebdo,mais je suis partout,sinistre journal des années noires,non, Bob,tu n’es pas antisémite,loin de la,moi,en tout cas,je t’adore par contre , je me demande ce que fout Cavanna encore dans ce journal.............retraite....................

      IL y a belle lurette que je ne lis plus Charlie partout,une annexe du figaro

      Salut Siné
      Emmanuel,chauffeur routier

  • j’hallucine gravement !!!!!!

    je n’en crois pas mes yeux mes oreilles !!!
    comment peut-on accuser ce siné, que je ne
    connais que de nom, d’antisémitisme suite à
    ce qu’il à écrit ?????!!!!! et le traiter d’ordure en plus !!!????
    franchement ça commence à vraiment mais vraiment bien
    faire avec ce supposé antisémitisme à toutes les sauces,
    j’ai de plus en plus l’impression qu’il suffit de mettre
    le mot juif dans une phrase et hop t’es antisémite.
    Ce Claude Askolovitch est vraiment un con ! on a le droit
    de le dire ça ou on se prend un procès ??? Siné à parfaitement
    raison d’attaquer en justice après s’être fait traité d’antisémite
    et d’ordure !! bon courage à lui et je ne vois vraiment pas comment
    il pourrait perdre son procès !!!!!

  • Il me semblait que, l’an dernier, Val avait promis au tsaron qu’il ne cesserait pas de la caricaturer. Aujourd’hui, c’est le tsaron qui fait la caricature de Val.
    Le monde à l’envers !

    Evidemment, si la fille Darty avait été témoin de Jéhovah...

    Mais chez Darty, y’a tout c’qui faut...

    Et chez Charlie, il n’y a plus rien, camarade maudit, camarade misère.

    Y’a même plus Siné...

    Reste Val que Val...

    Plus rien, je disais...

    Joseph Orban
    Ecrivain
    Liège, hélas.

    http://josephetorban.canalblog.com/

  • Pffff.

    Val mène Charlie au naufrage.
    Je pense l’acheter la semaine prochaine pour voir si ils en débattent, mais je m’en passerai ensuite. Charlie sans la prose corrosive et pourtant tellement saine et fraîche de Siné ne vaudra plus son prix.

  • Askolovitch va chez Lagardère au JDD mais assure qu’il n’est pas Sarkoziste, non content d’être insultant il prend les gens pour des cons

  • Ouai, ouai, y’a pas que du positif chez Siné, tiens un jour, il écoutait un disque de Louis Jordan au lieu de rester fidèle à Rashaan Roland Kirk ! J’ai rien dit mais je n’ai pas hésité à le virer du bar. Il a voulu me faire un procès, l’enfoiré ! J’ai dû payer ma tournée. Sinon, c’est vrai qu’on croise tout le monde chez lui et même n’importe qui ! J’ai même vu un communiste une fois ! Mais le pire c’est que dès fois, pas souvent, y’en a y z’écoutent du rock (ne lui répétez-pas) sur sa chaîne pendant qu’il fait la sieste. Siné antisémite ? Je souhaite bien du plaisir aux blaireaux qui vont devoir prouver ça ! C’est vrai qu’il y a très peu de photos de Jésus chez lui.. Hors Jésus était un peu juif sur les bords de la croix !!! (mauvaise foi pour mauvaise foi)
    ça va être duraille de lui faire baisser son froc au vieux ! (Tant mieux pour la France)
    Etienne

  • Je lisais val jusqu’au jour où je me suis aperçu que dans ses chroniques bien écrites et souvent pertinentes il affirmait des choses très très discutables et que, en définitive, malgré ses sucreries, ce n’est pas un type bien. Val n’est pas un brave type, oh non ! Mais j’ai continué d’acheter Charlie, régulièrement, pour tous les autres : Siné, Charb, Oncle bernard, Riss, Luz, Riad... Tous, ou presque, bouffées d’air dans un pays où tout devient étouffant. Je vais arrêter définitivement de l’acheter parce que le poison de Val, même à très petite dose va finir, (a fini ?), de corrompre le tout. J’ai bien senti que Charb et Oncle Bernard étaient désolés du départ de Siné dans leur petit, très petit, papier d’adieu. Que n’ont ils pris exemple sur le vieux bonhomme et rester debout ! Cavanna lui est couché paraît-il, mort.

  • ou est l’esprit de ce bon vieux Charlie ? bien loin depuis que Val , qui a viré casaque depuis belle lurette, nous chante les louanges de tout ce que l’on exècre et veux imposer le bon gout de la droite bien pensante dans son canard !

    Val nous emmerde, Siné continue a foutre ta zone !

  • De mémoire

    "Ces juifs tjrs prêts à tout pour se faire remarquer ; Et viens que je porte une étoile jaune pour montrer que je suis anti-nazi. Et toujours à se plaindre : pourquoi j’irais pointer au vel d’Hiv, pourquoi il n’y a pas de banquettes dans le train, pourquoi j’irais prendre ma douche"

    Extrait d’un sketch de Pierre Desproges. Jamais on ne l’a accusé d’antisémitisme pour ce genre de propos. Cette affaire démontre le recul de la liberté d’expression et cette obsession de voir de l’antisémitisme partout (affaire du RER D, agression de Rudy,...)

  • Siné serais-tu le dernier homme libre à charlie (sans majuscule désormais) ? Ne peux-tu virer ce faux-cul de val qui, selon ta belle expression, me pue au nez depuis lurette ? J’ai peine à croire qu’il ignore la différence entre antisioniste et antisémite. Et de + dans cette sordide manoeuvre il ne s’agissait ni de l ’ un ni de l ’ autre, juste de stigmatiser l’opportunisme de l’héritier. En route pour la dynastie !
    J’ai toujours ouvert charlie par la dernière page pour tomber sur ta zone qui me requinquait le moral, au plus bas depuis la chiraquie et, de Charybde en Sylla, la sarkozye. Le mercredi sera un jour noir sans ta réjouissante prose et tes dessins jubilatoires.
    J’attends toujours la suite de ta biographie. Fais vite je ne suis déjà + très jeune.
    Paule

    • Ecoeuré ! J’espère que Siné va avoir gain de cause et que ce sera salutaire pour un Charlie qui vire décidément bien glauque. Faut leur foutre au cul, et au passage savoir un peu comment ça se passe en interne dans ce canard...donc remonter bien haut !
      Pas prêts d’avoir mes 2 € hebdos, et avec ce genre de types, c’est bien ce qui les emmerdera le plus : BOYCOTT.

    • Et si c’était tout simplement une pas si mauvaise chose que toute cette affaire ?

      1/ Siné n’aura pas plus à se coltiner les méga blaireaux qui signent leur papelards lénifiants et autre crobards même pas drôles. C’est que la compagnie des cons ça use...

      2/ Val et sa clique sont maintenant en plein jour, avec leur morgue et leur racisme bien exposé, avec en plus un côté c’est moi le patron bien dans le ton de l’époque : l’aurait même pu ajouter c’est moi qu’ai le pognon, par ce sale temps de sarkoïte.
      Il va pouvoir s’installer au MEDEF et se payer des pleines pages dans CHALLENGES. C’est déjà fait ?

      3/ Si comme je l’ai lu Siné se lance dans une chronique, et que les intègres avocats de la brave société luxo s’en émeuvent, et bien j’espère que l’on sera quelque uns à répondre à une souscription ( toutes ces pièces qui n’iront plus chez le kiosquier seraient plus utiles à défendre un des derniers qui se permet de l’ouvrir grand)

      4/La lente et insidieuse saloperie qui gangrénait cette publication vient de se prendre les pieds dans ses contradictions : boum patatras, et on les entend se fendre d’explications toutes plus foireuses. Et on vous voulait satiriques, on vous découvre aux ordres. Au moins on sait à qui on affaire !

    • Tout à fait d’accord, n’achetez plus charly !!!

  • siné c’est beaucoup du peu "d’ame charlie" qui se casse, vous attendez koi pour nous virer Val and co ? d’ici peu il finira chargé de missions sarko ou aux grosses tetes. Rendez nous CHARLIE !!!

  • Depuis presque 20 ans , je me régalais d’avance de la sortie de charlie , pour lire en premier siné et cavanna , hélas depuis pas mal de temps charlie me gonflais sérieusement , à commencer par val , le donneur de leçon ! quel plaie ce mec et pourtant j’étais un fan de son duo avec patrick font ( la grande époque ) . d’ailleurs il n’avait pas beaucoup soutenu son pote lors de son procès , allant même jusqu’à se brouiller avec lefred thouron , val le chef vient déjà de sévir . à la mort du regretté prof choron , pas d’hommage dans charlie !!! sauf bien sur de siné et cavanna . choron trop "grave " pour le moralisateur val ? et voilà maintenant qu’il s’en prend à siné ( en fait , il le déteste depuis longtemps ( toujours en opposition avec lui ) ) , pauvre petit chef détestable ! le pire est que les autres dessinateurs n’ont absolument pas moufter ! une belle brochette de lèche-cul ! peur de perdre leur petit travail en tenant tête à val ?
    donc comme siné n’est plus à charlie , je viens d’acheter mon dernier numéro ( lire les pitoyables regrets de val et des ses sbires !! ) . j’espère que beaucoup suivront et que val dégagera de charlie !!! . courez acheter le psykopat de carali , c’est vraiment un journal anti sarko !! .
    vive siné !!! .
    sébastien Amaudrut .

  • Philippe Val, grand ami de BHL, a été plusieurs fois démasqué par ACRIMED à cause de sa « rapidité » à dénoncer des soit-disant antisémites. Il en voit partout et tout le temps. Il aime semble t-il les « jeter en pâture » rapidement avec le goût de l’insulte facile et très beauf….
    Voici ce qu’écrivait Mathias Reymond ( journaliste à ACRIMED) en avril 2008 –déjà- ce qui ne l’a pas empêché de reprendre les mêmes insultes et la même mauvaise fois à l’encontre de Siné :
    « A l’instar d’un Finkielkraut qui présente ses « excuses » en prétendant qu’elles sont sans objet [3], Philippe Val, en complément de son éditorial hebdomadaire, se déclare « navré » :
    « J’avais mis en cause, au mois d’août [2007], France Palestine en la décrivant comme une association amie de Khadafi et donc haineuse d’Israël, des Juifs et de la démocratie. J’admets bien volontiers que ces propos ne concernaient pas France Palestine Solidarité (AFPS). C’était évident, mais cela va mieux en le disant. Navré si cela a fait problème. » (2 avril 2008)
    « Navré » ? Mais de quoi ? D’avoir écrit – il faut le rappeler, puisque Philippe Val omet de se citer - que France Palestine était des « gros connards qui, en réalité, dépensent toute leur énergie, non en amour des Palestiniens, mais en haine des Juifs » ? « Navré » de s’être trompé ? Même pas. Philippe Val, incapable de reconnaître qu’il voit des antisémites partout, n’admet pas son erreur. A l’en croire, « France Palestine », ne renverrait pas à l’Association France Palestine Solidarité (AFPS) dont le site est : www.france-palestine.org ? « C’est évident » écrit-il. Mais à quoi renvoie cette entité « France Palestine », puisqu’il n’existe pas d’autre association nommée ainsi ?
    « Voilà bien la preuve » que si elle n’existait pas, il fallait l’inventer. »
    Dans des périodes historiques troublees, quel maitre choisira de servir P VAL. Son ethique "journalistique" fait froid dans le dos.............

  • Vieil abonné à Charlie Hebdo (mais ça n’est sans doute plus pour longtemps, si Val...), je signe, et des deux mains !

  • On n’est pas surpris. VAL et consorts font croire qu’ils sont des défenseurs de la liberté en s’agitant dans les médias. Mais ce sont des pantins prompts à se coucher au gré de leurs intérêts personnels et dont les dénonciations sont très très sélectives.
    Laissons les à leurs compromissions puisqu’ils ne supportent pas les hommes libres, eux même s’étant enchaînés à la vague bien pensante qui nous submerge.
    Il est plus facile de hurler avec les loups que de résister. D’ailleurs résister ne doit pas faire partie du vocabulaire de Philippe Val. Soigner son ego démesuré et ne défendre que les causes flatteuses et pro occidentales, c’est confortable et sans risques.
    Siné est un homme libre. C’est emmerdant un homme libre, parce que ça pose des questions qu’on ne veut pas entendre et ça empêche de tourner en rond dans le petit monde si bien huilé des prédateurs et de ceux qui leur sont soumis.
    Val n’est pas un homme libre. Et c’est tant pis pour lui, parce que j’espère qu’on sera nombreux à l’empêcher de dormir.
    Mon soutien ira toujours aux victimes des accusations mensongères ( Siné n’est pas le seul et certains n’ont pas la chance d’être entendus ) et aux défenseurs de la liberté d’expression et mon opposition ira toujours aux intégristes de tout poil.
    Qu’il soit blanc, noir, rouge, jaune ou vert, un con sera toujours un con.

  • En tant qu’ancien abonné et lecteur de "CHARLIE", la mort programmée d’un journal ne me satisfait pas. C’est la raison pour laquelle VAL, MARIS et les "LECHES-CULS" de ce "pseudo journal" tels CABU, CHARB et autre BIARD doivent "déguerpir" et laisser la place à SINE, CAVANNA, POLAC, et pour rajeunir l’assistance, quelques chroniqueurs et dessinateurs du journal "CQFD". Mais peut-etre n’est-ce qu’un reve.

  • Bonjour, pour toute réponse : j’écoutais une émission sur France-Culture qui débattait des remboursements des vols nazis de biens juifs. En dehors de toute polémique ; un vol est un vol,je n’oublierai jamais le commentaire d’un des participant ( français de confession juive), "cela ne me concerne pas ;qui me rendra la charrette à bras et les deux dents en or de mon grand-père ...................?)
    Voilà tout est dit,il s’agit de lutte d’argent et Siné c’est fait avoir,les temps ont changé depuis l’époque ou il publiait : "Siné massacre"
    Marie.lina

  • Bonjour.
    Ancien lecteur de Charlie hebdo durant dix années, j’ai cessé il y a trois ans de supporter ce fielleux de val qui est d’un conformisme bourgeois et collabo de l’empire !
    Siné est quelqu’un que l’on ne peu traiter d’antisémite du fait de son humanité connu de toutes et tous lecteurs !
    Ce genre de propos "anti-sémite"est couramment utilisé pour tout et n’importe quoi dans le but de déstabiliser l’adversaire ; Un peu comme terroriste ! cela mérite d’être dénoncé avec force !!!!! Courage Siné les cons collabo se dévoilent d’eux même, et en ce sens Philippe Val c’est immolé tout seul !
    Joël

  • Philippe Val, de toute manière avoue implicitement qu’il avait tort, puisqu’il affirme que les propos de Siné "pouvaient être interprétés comme faisant le lien entre la conversion au judaïsme et la réussite sociale", ce qui montre bien que cela dépend de l’interprétation, et que dans ce climat de psychose où l’on voit de l’antisémitisme partout (tabasage du jeune Rudy par exemple), val a choisi le clan des réactionnaires

    • Bonjour,

      Dommage, j’arrive trop tard pour signer la pétition.
      C’est quand même terrible cette histoire de politiquement corret où ce sont à chaque fois les c... qui en en sortent vainqueurs. Siné n’est pas plus antisémite que Le Pen n’est démocrate. A force de dire pour un oui pour un non qu’untel est antisémite, untel raciste, untel porte atteinte aux mongoliens, on oublie qui est véritablement raciste et borné.
      En tout cas, une chose est sûre, nous sommes bien en été : le nouvel obs (auquel je suis abonné) n’a rien d’intéressant à dire...
      Bon maintenant, Siné et Val, réconciliez-vous et retournez à vos chroniques plutôt que de vous flinguer mutuellement entre frères au bénéfice d’un petit minus junior arriviste.

    • Ro ba zut !

      C’est la mort (le suicide) de Charlie hebdo et de Val.

      Quant à Askolovitch et bé ça veut dire boycotter le nouvel obs !? Ba c’est vrai qu’on lit quand-même de plus en plus d’articles et dossiers bâclés, simplistes, réacs et droitisants dans le nouvel obs. Notamment une prouesse récemment : un dossier réac++, pas documenté, bcp trop rapide, bête, etc.... sur l’autorité auprès des enfants : limite on aurait dit du Voici, du télé7jours, un truc comme ça !

      Alors ba va pu falloir acheter tout ça...... du tout.

      Adieu Val ! Ton personnage médiatique s’éteint ! T’as choisi le fric plutôt que l’honnêteté intellectuelle. Et effectivement tu dis toi-même que les propos de Siné "pourraient être interprétés" comme antisémites ce qui veut bien dire qu’ils ne le sont pas. Et franchement faut y aller pour les trouver antisémites mais bon ...

      PS : mais qui c’est qui paye pour qu’Askolovitch ait un job !???? Ca me troue ça !!!

    • Et Joffrin se contredit allègrement dans Libé du 25 juillet, version Internet, puisqu’après avoir retiré le mot "race" figurant dans la version imprimée du même jour, il laisse le mot "raciste".

      Ces anti-Siné nagent en pleine confusion intellectuelle.

  • Affaire Siné-Sarkozy(fils de l’autre)
    Un nouveau procès de Moque-sous

    Et si on plaçait un humoriste à la tête de Charlie Hebdo ?
    Pourquoi pas Siné par exemple ??

  • Bonjour, je viens tout juste d’apprendre cette affreuse nouvelle et j’enrage de n’avoir pu signer cette pétition dans les temps. Quoi qu’il en soit je soutiens Siné face au traître *** (on m’a toujours dit qu’il ne fallait pas dire de gros mots).

  • Bonjour ! Depuis plusieurs années, je lis, j’achéte, Charlie Hebdo. Je disais même, je n’achéte pas Charlie hebdo, je cotise car il m’est arrivé de l’acheter deux ou trois fois par semaine, je le donnais ou l’oubliais et je partais en acheter un autre. Je continuais à acheter le journal et à lire ou survoler les articles de Siné. Je suis fils de harkis et Siné n’a pas toujours été tendre avec les harkis, pourtand, j’ai continué à le lire, j’ai voulu réagir une fois à un article ou il me semble qu’il traitait les harkis de traitre, je ne l’ai pas fait.
    Je réagis aujourd’hui pour le soutenir, car ses articles s’ils m’ont parfois brassés, offusqués... ils ne m’ont jamais contrairement à ceux de Val, donnaient envie de ne plus le lire. Je puis le dire aujourd’hui ; "Val je n’acheterais plus ton journal !" Tu vires Siné, tu t’applatis devant les recommandations de l’avocat de Clearstream...Comme j’ai pu le lire, dire de Siné qu’il a eut des paroles antisémites mais qu’il n’est pas antisémite, reviens à dire qu’il a fait ça de manière inconsciente. Si son antisémitisme était de nature inconsciente, c’est qu’en vérité il était vraiment antisémite ! Je ne crois pas un instant que Siné soit raciste, antisémite...et je me méfis aussi d’un autre terme qui va venir s’inviter dans le débat, celui de "victimisation" car je pense que ceux qui vivent n’importe quelle forme de discrimination, ont une perception plus sensible de ces phénoménes et qu’il convient de les écouter et de ne pas remettre en doute leur parole. Le décriptage de l’article de Siné peut avoir pour certaines personnes des relents d’antisémitisme, car il y a le renvoi à des références historiques, un lourd héritage. Je suis certain que Siné ne faisait ni consciemment, ni inconsciemment référence à ce lourd héritage.

  • A ce jour on peut s’attendre à tout
    les sbires de naboléon auraient-ils trouvé des éléments compromettants sur Val ?
    (quoi ? une complicité avec Font dans des affaires de cul, autre chose ?)
    Ou alors est-il vraiment aussi grave qu’il parait ?

    Chazam

  • Val a choisi un créneau pour s’exprimer : Le Luron avait la droite, il a choisi la gauche. Il y a bien longtemps que j’ai arrêté CH pour ne plus subir ses morales pontifiantes. Il a lu tout Spinoza et l’étale jusqu’à l’écoeurement.
    Certains de ces anciens musiciens pourraient vous raconter comment ils ont été virés par lettre recommandée (alors qu’ils étaient des amis) alors que, par contre, il avait été "oublié" de déclarer certaines de leurs musiques à la SACEM...
    Avez-vous vu avec quelle promptitude il s’est désolidarisé de son complice à la scène Patrick FONT ? Certes l’accusation était grave et inexcusable mais le rat devait-il saborder le navire avant de le quitter ?
    Siné est une écharde dans le pied de Val et de ses potes de Charlie Hebdo et Val a trouvé le prétexte en or pour le virer, soutenu par un Obs qui n’ a de nouveau que son orientation politique.
    Une chose me vient à l’esprit : il ne fait pas bon être l’ami de Philippe Val...
    Heureusement, je n’en ai pas envie... détestable !
    JMi

  • Cette lettre est envoyée aujourd’hui à SOS RACISME, copie à la LICRA à la suite de leurs communiqués. Cette initiative est publique. Faites tourner ce texte, changez ce qui ne vous plait pas dedans, apportez de nouvelles idées, ils n’ont pas fini de nous entendre !
    Alain

    « J’ai été, dans une existence précédente, l’un des premiers à adhérer à SOS RACISME (à Tours, en 84 ou 85, je ne sais plus trop, nous n’étions qu’une poignée. Si vous avez des archives vous pouvez vérifier) Mes convictions n’ont pas changé. Sauf qu’aujourd’hui, le pote auquel je ne veux pas qu’on touche s’appelle SINE.
    J’ai découvert Siné avec l’Enragé. C’était à Paris, j’avais 16 ans.

    L’accusation d’antisémitisme portée contre lui est ignoble et mensongère. Les lignes qu’on lui reproche peuvent être lues comme un amalgame raciste par les imbéciles, les gens de mauvaise foi, ou BHL (ce qui revient au même). Il n’en reste pas moins que Siné fustige dans l’articles mios en cause l’arrivisme sans scrupule d’un Jean Sarkozy, il le suppose capable d’enfiler toutes les défroques, d’adopter toutes les superstitions si, par un « beau mariage » elles peuvent lui permettre d’atteindre son but. Cette jeune fille est juive, en l’occurrence, mais elle avait été scientologue, ça ne l’aurait sans doute pas dérangé outre mesure : son père a bien copiné avec Tom Cruise !
    Heureusement, nous sommes nombreux aujourd’hui à ne pas nous être trompés. Ce prétexte à une éviction pue la mauvaise foi, la bonne vielle langue de bois.Je n’éprouve aucune haine particulière contre Philippe Val, simplement, je condamne son attitude, ainsi que celle de ceux de l’équipe de Charlie Hebdo qui se sont couchés pour avaliser cette honte : le « vidage » de Siné par un journal qui s’appelle encore Charlie Hebdo. Aujourd’hui Monsieur Val et ses amis ont sali ce nom, et peut-être bien tué un journal qui reste une référence pour deux générations si nous le laissons faire.
    Ce n’est pas une petite querelle parisienne. Ce que Monsieur Val n’a sans doute pas bien mesuré, c’est qu’en faisant cette injure à Siné, c’est comme s’il nous crachait à la figure à tous. Ils est bon que ça lui revienne en pleine figure.
    Nous sommes aujourd’hui des milliers, connus ou anonymes, à être bien décidés à nous battre pour effacer cette souillure de l’histoire de Charlie Hebdo.

    Pour ma part, ma première action concrète, et c’est le but de cette lettre, sera d’affirmer en signe de solidarité que j’ai co-rédigé le texte en question avec Siné, et que nous étions quelques milliers ce jour là. Que je prends l’engagement de le recopier, de le diffuser autant que possible. A ce titre, si vous persistez dans votre intention de déposer plainte, je demande qu’une plainte similaire soit déposée contre moi, nominalement, et dans les mêmes termes. Je souhaite en outre que ma démarche soit reprise par d’autres.

  • Pour Siné je signe

    Pour Siné je signe et Val ne se sent plus pisser depuis quelques semaines déjà, je n’ achète plus Charlie depuis 3 semaines, à la place Le canard enchaîné, si ce val ..........que veau-t-il, persiste, il va couler Charlie et ses valeureux rameurs, p’t’ê’t que l’ sarko le subventionne comme l’ escroc de Nanar ......avec nos sous.

    Yves Le Gloahec 73330 Le Pont de Beauvoisin

  • Phillipe VAL est un bobo de la pire espèce:celle des Tapie,des Bedos(même si ce dernier soutient Siné) celle des traîtres.Traître à l’amitié(Font),traitre aux vraies valeurs de gauche(il vote oui à la constitution)et pour finir il va transformer( si on le laisse faire) "Charlie" en magazine Germanopratin.
    Virer Siné pour anti-sémitisme ! ÇA VA PAS LA TÊTE ?

  • Val m’insupportait déjà depuis ses prises de position en faveur du "oui" au projet de Constitution européenne. Ses chroniques pontifiantes et péremptoires sur "France Inter" laissent pourtant assez apparaître qu’il est opposé à tout projet véritablement alternatif et qu’il a parfaitement trouvé sa place (au soleil !) dans une société de plus en plus brutale, de plus en plus injuste pour celles et ceux qui vivent déjà dans la difficulté et l’angoisse. Entre le confort et la lutte, Monsieur Val a choisi.
    Tout comme un autre contributeur, je ne peux me réjouir de la mort d’un journal, mais si "Charlie" devait disparaître faute de lecteurs, Philippe Val aurait sûrement toujours sa tribune à France Inter où il continuerait à fustiger, en bon gourou de la pensée unique (c’est-à-dire de l’absence de pensée) tous ceux qui ont l’audace d’avancer des positions différentes des siennes.
    Il y a quelques espaces d’analyses lucides et d’impertinence : "Le Canard", "Le Monde diplo", "Les Guignols", l’émission de Daniel Mermet sur Inter, les chroniques de Didier Porte. "Charlie Hebdo" ne fait désormais plus partie de ces espaces où l’on peut respirer un air moins nauséabond que celui de TF1.

    Robert Goin

  • Vanessa Schneider est-elle bien d’accord avec Claude Askolovitch contre Siné ? Elle refait le monde avec lui le soir sur RTL.

    Dans Libération du 8 juillet 2004, elle écrivait, à propos du père de Cécilia Sarkozy :
    "Un profil qui rappelle celui du père Sarkozy, un juif hongrois coureur de jupons."

    À ma connaissance, elle n’a pas encore été virée.


    Cécilia Sarkozy, 46 ans. La femme très médiatique du numéro 2 du gouvernement, omniprésente à ses côtés, épouse les ambitions du présidentiable numéro 1.

    La deuxième dame de France

    Par Vanessa SCHNEIDER

    QUOTIDIEN : jeudi 8 juillet 2004

    Sa force à elle se lit dans son regard à lui. La façon dont il lui tient la main, ses « ma chérie », ce besoin qu’il a de trouver ses yeux. Animal, Nicolas Sarkozy, qui aime à répéter qu’il n’a « pas peur du sang », a trouvé la louve pour l’accompagner dans sa chasse.

    Elle est longue et féline, silencieuse et déterminée. Jamais loin de lui, un peu décalée sur les photos où elle ne sourit jamais, gardant sa tendresse pour l’intime. Cécilia accompagne son mari dans ses déplacements, s’impose à ses côtés au premier rang des meetings politiques, l’écoute et le conseille.

    Elle n’hésite pas à lui signifier ses désaccords sur les sujets de fond (comme la prostitution, où elle le trouve trop répressif), mais ils préfèrent compter ensemble les blessures de leurs adversaires. La bataille de la droite et la conquête des Français sont des combats qu’ils mènent à deux. Elle gère son agenda, le débarrasse des importuns, surveille son alimentation, le remplace parfois quand il est débordé, dans un douteux mélange des genres. Elle n’est pas aimée. Trop grande, trop belle, trop influente, trop froide. Cassante. « Timide », se défend-elle.

    Tout a commencé par un mariage. Ce jour-là, Cécilia Maria Sara Isabel Ciganer, jeune fille des beaux quartiers aux yeux de chat, épouse Jacques Martin, animateur vedette, de vingt ans son aîné. Elle l’a rencontré quelques mois plus tôt et est enceinte. En face du couple, celui qui les unit, le jeune maire de Neuilly-sur-Seine, Nicolas Sarkozy, est subjugué. « Mais pourquoi je marie cette fille à un autre ? Je l’aime, elle est pour moi », pense-t-il alors. Il rappelle la jeune épousée. Elle est inquiète, le prend « un peu pour un malade ».

    Les Martin et les Sarkozy deviennent amis, se retrouvent à dîner chez des connaissances. Leurs enfants, deux filles pour elle, deux garçons pour lui, ont le même âge. Officiellement, l’histoire de Nicolas et Cécilia démarre il y a dix-sept ans, lorsqu’elle quitte bruyamment son mari célèbre pour un autre amené à le devenir, avec ses deux gamines sous le bras. La cadette a 6 mois. Ils s’installent immédiatement ensemble. « On a vécu deux années d’enfer, se souvient-elle, on en a pris plein la figure. Nous étions le sujet de conversation numéro 1 des dîners en ville. » Les bourgeoises de Neuilly trompent leur ennui en déblatérant sur « la pute du maire ». Un matin, Nicolas Sarkozy arrive dans son bureau avec un oeil au beurre noir.

    La rumeur attribue le cocard à un coup de sang de l’époux abandonné. « Faux, jure Cécilia, il avait simplement fait une chute de cheval. Jacques aurait été incapable de faire une chose pareille, il a trop de respect pour les fonctions de Nicolas. » Epoux multiple et père prolifique, l’animateur s’efface devant le politique et accorde le divorce à sa belle en quatre mois. Madame Sarkozy, une Corse qui ne se mêle pas de politique, est moins conciliante. Lorsque Nicolas décroche le Budget sous Balladur en 1993, il n’a toujours pas pu épouser Cécilia. « Elle en a beaucoup souffert, commente un de leurs amis. Les huissiers demandaient exprès : "Qui est la dame à côté du ministre ?" » « J’ai senti les regards hostiles, dit-elle, mais on a tenu malgré tout parce qu’on savait que ce qu’on vivait était vrai. » Leur vie est une immense bagarre, leurs ennemis sont partout : jaloux, médiocres, chiraquiens.

    Plus il devient populaire, plus elle devient visible. Elle attire l’attention des médias et se prête au jeu des interviews. A Beauvau, elle irrite par son omniprésence et son commandement rugueux. A Bercy, elle horripile et est épinglée par le Canard enchaîné pour ses exigences et ses dépenses démesurées. « Mensonges », s’offusque-t-elle, feignant l’étonnement d’être prise pour cible à son tour. « J’essaie de me protéger mais ça me démolit, assure-t-elle. Je n’ai pas de carapace pour ça. » Pas sûr. Ce n’est évidemment pas par hasard que Cécilia Sarkozy s’est retrouvée au coeur du pouvoir. Cette femme-là a le flair pour dénicher des hommes avec lesquels elle ira loin. Elle préfère dire qu’elle est « attirée par des gens atypiques, pas classiques, charismatiques ».

    Après treize ans passés chez les soeurs de Lübeck, une institution religieuse huppée, et un séjour à l’université de droit d’Assas à Paris, la jeune Cécilia ne sait pas bien quoi faire de sa vie. A ses heures perdues, elle utilise son mètre 78 pour servir de mannequin cabine aux ateliers de la maison de couture Schiaparelli. Elle reconnaît avoir été « fascinée » par son premier mari, « cet homme plus âgé qui s’intéressait à une minette comme moi, ce puits de science qui m’a appris plein de choses ». Avec Nicolas, c’est le « coup de foudre » : « Il est si brillant. » Flash-back sur le mythe familial. Cécilia Sarkozy, fière de n’avoir « aucune goutte de sang français dans les veines », n’a rien d’une parvenue. Son père est issu d’une famille de propriétaires terriens près d’Odessa, Russes blancs « massacrés par les rouges ». Il quitte son pays vers 12-13 ans pour deux décennies de trou noir.

    Aventurier, il court de continent en continent, brise des coeurs et fait des affaires, sans avoir de métier. Un profil qui rappelle celui du père Sarkozy, un juif hongrois coureur de jupons. Muni d’un passeport d’apatride, André Ciganer fait un bout de route avec Joseph Kessel, puis s’arrête net sur la Côte basque. Il vient d’y croiser une beauté espagnole, Teresita, fille d’ambassadeur et petite-fille du compositeur Isaac Albeniz. Il a 39 ans, elle en a 18, elle a les traits d’Ava Gardner et se fait appeler Diane. Quasi orpheline, elle se laisse épouser quinze jours plus tard. « Ce sont deux paumés qui se sont rencontrés et follement aimés », raconte la seule fille des quatre enfants du couple. Les Ciganer s’installent à Paris, le père devient fourreur. « Nous avons eu une enfance très calme et gâtée, élevés dans la religion catholique. Et nous n’avons jamais déménagé », poursuit-elle.

    A la maison, la petite fille assiste à des dîners où l’on parle toutes les langues, où se côtoient des curés et des peintres. Un de ses frères est devenu citoyen américain, un autre a pris la nationalité péruvienne. Cécilia, elle, cavale derrière son époux de ministre et après une « vie différente ». La femme du numéro 2 du gouvernement se décrit comme une mère poule qui téléphone trois fois par jour à sa fille aînée, étudiante en Angleterre. Elle a donné au fils qu’elle a eu avec Nicolas le prénom des rois de France, Louis. Elle jure ne pas vouloir sacrifier ses enfants à la politique et admet en même temps donner à son dernier une vie « bizarre », ballotté de ministère en ministère, voyant son père le plus souvent entouré de gardes du corps, obligé de partir à 7 h 30 du matin pour traverser tout Paris et arriver à temps à l’école à Neuilly.

    Quand sa seconde fille se plaint des contraintes que lui impose la vie publique du couple présidentiable, elle lui répond : « Quand on a la chance d’avoir un beau-père comme le tien, on ne crache pas dans la soupe. » A ses deux aînées, elle inculque « le goût du travail et de l’effort » : « Elles seront des carriéristes, elles ne dépendront pas d’un homme. » Pas comme elle qui s’échine sans rémunération pour son champion. Depuis quelque temps, elle pense à rouler pour elle. Elle a refusé de figurer sur la liste UMP en Ile-de-France pour les élections régionales de mars mais ne dit pas non à la mairie de Neuilly en 2007. « J’ai envie de ne plus avoir besoin de me justifier, de m’installer, d’avoir une étiquette. » De reconnaissance.

    Cécilia Sarkozy en 5 dates :
     12 novembre : 1957 Naissance de Cécilia Maria Sara Isabel Ciganer à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine).
     22 août 1984 : Naissance de sa fille Judith.
     8 juin 1987 : Naissance de Jeanne-Marie.
     1988 : Vie commune avec Nicolas Sarkozy.
     28 avril 1997 : Naissance de leur fils Louis.

    http://www.liberation.fr/transversales/portraits/117271.FR.php

  • Bravo Siné, et honte a Val et Joffrin ! Siné "lui" ne se couche pas devant L’Elysée,et, les Lobbys en tout genre.Heureusement il y a encore des gens comme Siné en France.Alors Siné continue comme ça et mort aux cons ! un retaité en colere

  • En règle générale, les écrits de M Siné (dans Charlie, avant....) me gonflent royalement mais un anar (reconnu) de sa trempe n’est pas antisémite.

    Je suis anti-chasseur mais ses articles me gonflent quand même...C’est pour vous dire comme je suis sûr qu’il N’EST pas antisémite...

    Claude L, Paris

  • Comme l’écrivait Jacky Derrida, « l’accusation [d’antisémitisme] est désormais à la disposition du premier venu qui n’entendrait rien à [la] nécessité critique » (Spectres de Marx, Paris : Galilée, 1993, p. 172, n. 1) et les premiers venus sont légion ... Premier Venu, P. V., Philippe Val, belle coïncidence.

    Citons encore Jacques Derrida/Élisabeth Roudinesco, De quoi demain …Dialogue, Paris : Fayard/Galilée, 2001, p. 307, où se marque l’influence néfaste de Roudinesco. Cet ouvrage ignore les problèmes de sécurité, de clash des cultures, d’éducation et d’écologie et ne cultive que l’obsession de l’antisémitisme, notamment « inconscient » ; on croirait lire saint Augustin : « Comme nous savons quels sont sur cela vos véritables sentiments, nous ne pouvons ignorer en quel sens vous avez dit ces paroles » (Contre Julien, IV, iii, 29).

  • punaise de retour de vacances je decouvre cette horrible nouvelle et m’empresse de me joindre a vous afin de signifier à siné qu’il n’est pas seul face à cette connerie !!!
    une seule punition pour ce con de val et les collabos qui ne bougent pas autour de lui et qui laissent faire : boycott du charlie jusqu’à demission de val (ou hara-kiri)

    ce n’est pas un antisemite qui se cache chez charlie mais un val"laid" du pouvoir !!!

  • On attend toujours que Vanessa Schneider nous explique pourquoi c’est pas bien quand Siné évoque la conversion au judaïsme du fils de Sarko, et pourquoi c’était bien quand, dans Libé du 8 juillet 2004, elle décrivait (de façoon erronée) le père de Sarko comme un "juif hongrois coureur de jupons".

    Claude Askolovitch, qui sur RTL dénonçait la chronique de Siné, vient de recevoir son plat de lentilles ; il entre au groupe Lagardère, Europe 1 et JDD.

    Quand à Siné, il lance "Siné Hebdo". Premier numéro le 10 septembre.