Accueil > CUMUL DES MANDATS, QUAND TU NOUS TIENS !

CUMUL DES MANDATS, QUAND TU NOUS TIENS !

Publie le mardi 5 août 2008 par Open-Publishing
9 commentaires

de Sophie

04 AOUT 1789 ?...(1)
 
Le sénat est très couteux
et inutile, il est la danseuse de l’état, une « planque » pour certains, le cimetière des éléphants, pour résumer : une institution fantôme.
 
Un sénateur touche la modique somme de :
 
6 952, 91 euros par mois,
diverses dépenses : 8 349 euros.
Quelques menus avantages : Gratuité réseau SNCF en 1ère classe, taxis gratuit à Paris
Prêt immobilier à taux 0 %,
Plus belle cave de France, retraite, etc.
et pour couronner le tout l’ immunité parlementaire (Ex : Pasqua).
 
Combien sont-ils ces privilégiés à dilapider l’argent public ?
 
331 en ce moment , pas assez…
à compter des prochaines élections :334 un peu juste…
en 2011 : 348,
combien en 2014 ? le plus possible, et certainement avec beaucoup plus d’avantages
 
Combien veulent le devenir ? un certain nombre (Fernand Raynaud).
 
Cette élection au suffrage universel indirect est anti-démocratique, favorise énormément les
ruraux et ne permet pas l’alternance. L’âge minimum pour se présenter est 30 ans, mais par contre
on peut se faire élire 6 ans, 12 ans, 18 ans, ,24 ans, 30 ans et plus si affinités.
 
Elle se prête à toutes les magouilles électorales, avec des processus carriéristes monopolisés par
des spécialistes.
.
La durée du mandat a été réduite de 9 ans à 6 ans, enfin une bonne nouvelle !
 
Le Sénat souffre d’un problème énorme de représentativité, il est impossible pour un non professionnel d’accéder au poste de sénateur.
 
« Malheur à la femme française de moins de 50 ans, issue de l’immigration et travaillant dans le secteur privé, elle n’a aucune chance d’y siéger » écrivait Pïerre BELLON. Avait-il tort ?
 
Ces chers parlementaires français, sont ils en plus des cumulards ?
 
Très peu…juste 90 % Champion du Monde Aucune autre démocratie n’a à déplorer un tel fléau :
 
16 % en Italie
15 % en Espagne
13 % en Grande Bretagne
 
Le nombre des parlementaires qui cumulait sous la IIIème République était de 30 % sous la IVème ,40 % sous la VIème, 90 % actuellement : allez, encore un petit effort !!!
 
N’est-il pas légitime que nos parlementaires se consacrent à 100 % à leur mandat ?
 
Concentré sur ses ambitions personnelles et ses échéances locales, le parlementaire cumulard est dans l’impossibilité de remplir sa mission de législateur et de contrôle du gouvernement.
 
Le pouvoir dans un régime démocratique se partage, mais en démo« crassie », il se cumule. La politique n’est pas un métier ni un outil pour servir les ambitions personnelles de ceux qui vivent pour… la politique.
 
Comment peut-on moderniser la vie politique, faciliter l’accès des fonctions électives au plus grand nombre, si on ne supprime pas le cumul des mandats ? Mettons en accord nos principes avec la réalité !
 
Le non cumul des mandats offrirait une bouffée d’air pur à notre pays, il permettrait de lutter contre l’absentéisme, qui parfois n’a pas que des inconvénients (loi sur les OGM).
 
Christophe CAVARD n’a pas besoin d’un bâton de maréchal, d’une retraite dorée, demandons lui de ne pas se présenter à ces élections sénatoriales.
 
Président, Gouvernement, Premier ministre, Préfet, Mairie, Intercommunalité, Pays, Département, Région, Assemblée Nationale, Sénat, Europe, merci de compléter la liste... un peu juste comme niveau de compétences, si le Sénat n’existait pas, il faudrait l’inventer..
 
Nous sommes pour la suppression du Sénat et contre le cumul des mandats : il est déjà conseiller général !
 
Mettons en accord nos principes avec la réalité !
 
Ne prenons pas exemple sur la pauvre Dominique VOYNET, qui demande la suppression du Sénat, mais qui se fait élire sénatrice, qui est contre le cumul des mandats mais pour les autres, ou comme le prétentieux MONTEBOURG.
 
Rendons service à Christophe CAVARD : conseillons-lui de ne pas se présenter, de ne pas participer à cette mascarade politicienne, et de faire de la politique autrement. Il en sortira grandi.
 
A quand une nouvelle abolition des privilèges ?...

Le 21 septembre 2008…

Messages

  • Pour tous ces politicards,le peuple ne sert qu’a les engraisser.Ils sont bien gras,il est temps de les mettre a la diete révolutionnaire.momo11

  • tout a fait ,bien parlé Momo ,mais je reviens sur les promesses de

    l’agité de la cervelle Sarko 1er ,RÉFORMER L’ETAT qui l’a dit le nain de

    jardin ,mais c’est par là qu’il aurait du commencer ,éradiquer le Sénat .

    Mais n’y a t-il pas son Maître au Sénat PASQUA ?

    Alors les réformes ? SARKOSY tu te les mets ou je me pense

    et comme dit Momo tous au maigre simc et petites retraites POUR

    TOUS

    SINON = DEHORS DANS LE CARTON = RESTAUS DU COEUR = bouffe

    récupérée et dégueulasse

  • OÙ PEUT-ON TROUVER LA LISTE

    DES "CUMULARDS" ET LES FONCTIONS CUMULÉES ?

  • Dans cette République qui pue de par la tête, le Sénat est incontestablement un exemple d’anti-démocratie, comme le montre sobrement l’article.

    Cout faramineux, sans compter la chaine Public Sénat, donc personne, au mieux, n’a rien à foutre, et dont tout le monde souhaite la disparition au profit d’une télévision associative, au hasard.

    Palais, salaires parmi les plus élevés de France, table royale, et privilèges identiques à ceux des députés. Service rendu : nuisible.

    Nuisible, en effet, il est difficile de considérer que des individus qui aggravent toujours et lourdement - OGM : peine de deux ans de prisons pour quelques brins de saloperie généitque coupés - les lois déjà systématiquement anti-sociale de la phalange Sarko, soient de véritables représentants des Français.

    Cerise sur le fumier, un des leurs dévoila le pot-aux-roses : nombre de ces types sont "actionnés". Tout le monde comprend.

    Bref, une des premières véritables à faire, fondamentale, qui devrait une loi organique, c’est la refonte du Sénat en Chambre citoyenne.

    Composition : individus tirés au sort.

    Rémunération un forfait égal au salaire médian.

    Durée : deux ans, non-renouvelable. Le Sénateur voit son emploi, son chom, ou tout autre activité antérieure, conservés sans qu’il puisse éjecter, rétrograder, changé de statut, de salaire, ou spolié d’une quelconque façon.

    Ceci est essentiel pour assurer sa tranquilité et son indépendance vis-à-vis des pressions de tous les lobbies qui métastasent les Assembles, et que l’autre "actionné" RDDV avait eu le culot répugnant de faire venir en fin de séance pour saluer de près ses petits camarades.

    Autre véritable loi à mettre en oeuvre : ordonner une enquête avec réquisition d’Interpol pour fouiller les comptes de Clearstream. On a toutes les chances de trouver les noms de plusieurs individus appelés "sénateurs", je crois bien, comme de nombreux députés et ministres. Et ce sera pas du pipeau pour les mamies et les papies et les jeunes ouvrières abonnées à Paris-Match, comme la guignolade Sarko/Vilpain.

    Evidemment, il faudra leur passer sur le corps pour que ces lois réelles, efficaces et dignes de la République des français, de leur histoire et de leur glorieuse Révolution, soient adoptées.

    Qu’attendons-nous ?

    Soleil Sombre

  • Rien de vraiment nouveau et surtout pas de propositions pour refonder une démocratie digne de ce nom chez les grands révolutionnaires en chambres et libertaires de gauche comme de droite, voire d’extr^me-droite qui partent là, main dans la main !

    Oui on est vraiment pas "sorti de l’auberge" avec cet anti-parlementarisme là !

    Prenez bien en compte un fait vérifiable, même les plus grandes crapules, et il y en a , les BALKANY, par exemple, même celles-là, après avoir été condamnées sont réélues et continuent leurs manège sous d’autres formes !

    In populo véritas ?

    • ...Bref, une des premières véritables à faire, fondamentale, qui devrait une loi organique, c’est la refonte du Sénat en Chambre citoyenne.

      Composition : individus tirés au sort.

      Rémunération un forfait égal au salaire médian.

      Durée : deux ans, non-renouvelable. Le Sénateur voit son emploi, son chom, ou tout autre activité antérieure, conservés sans qu’il puisse éjecter, rétrograder, changé de statut, de salaire, ou spolié d’une quelconque façon.

  • Le SENAT...tous les citoyens s’en foutent puisqu’ils ne votent pas.La gauche ,qui aspire à devenir majoritaire dans ce machin de vieux politiciens , se sert de ces mandats pour ramener du fric dans les caisses ,particulièrement pour le PCF.D’autres comme Voynet s’en serve comme marche pied pour prendre une ville ouvrière au PCF.Le sigle Sénateur-Maire fait bien sur la carte de visite avec l’indemnité de 20000 euros payés cash tous les mois avec retraite etc ......

    Pour ma part j’attends toujours une campagne de presse pour soulever le scandale de cette assemblée de fainéants qui roupille constamment et se réveille parfois pour voter les lois favorables aux loobyes qui leur graisse la patte .Mais la république confisquée par l’élite d’Etat ,comme la Noblesse autrefois confiquait la Monarchie, veille au grain pour rester entre soi et empêcher le citoyen de base de contester cette place bien au chaud de 350 élus adoubés par leur parti respectif .Les Sénateurs PCF servent à quoi ? A rien si ce n’est d’amener une peu de sous dans les caisses du trésorier national .

    La république est confisquée par 20000 Notables qui trompent 42 millions de citoyens en âge de voter .De plus la Présidence de la république élue au suffrage universel ne change rien à l’affaire,la personnalisation de la vie politique tue le débat d’idées sur la socièté capitaliste ou socialiste et communiste.Alors que faire ? Attendre la fin de ce système de notables par la révolution des masses populaires spoliées.Peut-être !Mais quand ?

    Le cri de colère de Sophie et des camarades qui lui répondent se perd sans suite malheureusement.La 5ème république est toujours debout depuis 1958 grâce à De Gaulle et ses successeurs continue de se pâmer dans les fauteuils des anciens princes de la noblesse aux Palais Bourbon,Luxembourg,Elysée,Versailles et autre bâtiment comme le fort de Brégançon aux frais des contribuables-citoyens.Nous sommes vraiment gentils de les supporter à LCP-Assemblée Nationale où ils nous font la leçon sans contradicteurs véritables .

    Alors cette campagne de presse arrivera-t-elle ppour les accuser de corruption citoyenne ?????????????Continuons le combat quand même ...Sait-on jamais .....

    Bernard SARTON,section d’Aubagne