Accueil > Les Franchises Médicales ; pourqui on les paie (ou pour qui !)

Les Franchises Médicales ; pourqui on les paie (ou pour qui !)

Publie le lundi 25 août 2008 par Open-Publishing
3 commentaires

Les Franchises médicales ; ou comment voler les pauvres pour donner aux riches !

Roselyne Bachelot a déclaré que le dispositif des franchises médicales avaient déjà rapporté 300 millions d’euros ;mon but n’est pas de m’attarder sur ce que ces Franchises ont d’injuste et franchement scandaleux ; simplement quelques chiffres pour aider à la réflexion

Une étude de “UFC QUE CHOISIR” indique ceci :

L’étude de l’UFC-Que Choisir porte sur l’évolution, de 2002 à 2006, des dépenses consacrées à quatre classes thérapeutiques représentant plus de 2 milliards de prescriptions de ville.

Première famille visée, les IPP (inhibiteurs de la pompe à protons), autrement dit les médicaments antiulcéreux. (…)

“”(…) sachant que son brevet du Mopral allait tomber dans le domaine public, AstraZeneca a anticipé la venue des génériques en commercialisant un nouveau médicament, l’Inexium, ayant les mêmes indications(…)

L’Inexium est issu de l’ésoméprazole qui n’est autre que l’isomère S de l’oméprazole déjà contenu dans le Mopral. Peu importe, le travail des visiteurs médicaux auprès des médecins a payé, ces derniers ont prescrit l’Inexium à tour de bras sans trop se poser de questions sur les arguments des labos. Et comme celui-ci est plus cher que les génériques du Mopral, sa percée sur le marché des antiulcéreux a sérieusement contribué à la hausse des dépenses de l’assurance maladie. Sur cinq ans, le surcoût est de plus de 300 millions d’euros, malgré la généralisation des génériques.”

Magnifique arnaque ! que paient les assurés, !!

ll y a mieux un rapport “confidentiel” de l’IGAS (inspection générales des Affaires Sociales ;) publié par http://www.formindep.org/spip.php?article142 nous apprend que :

”"”"Avec la visite médicale, les firmes dépensent au minimum 25 000 euros par an et par généraliste (soit 40 % du revenu moyen d’un généraliste) pour promouvoir leurs nouveautés médicamenteuses, toujours plus chères et (très) rarement plus efficaces que les anciennes.

Cette somme colossale (3 milliards d’euros) qui ne sert qu’à augmenter les chiffres d’affaire des firmes, est logiquement répercutée dans le prix des médicaments, et donc prise en charge en grande partie par la collectivité nationale à travers le remboursement des médicaments par la sécu. En clair : c’est la sécu, donc les assurés, qui paye la publicité des labos.”

“ Les médecins généralistes sont pour la plupart dans l’incapacité de trier le bon grain de l’ivraie, c’est-à-dire de faire la part des choses entre une information fiable et scientifique, et la promotion publicitaire. Nous redisons que cette capacité à trier l’information est une véritable compétence professionnelle que les médecins n’ont pas acquise et ne maîtrisent pas pour la plupart, du fait entre autres d’une formation médicale initiale et continue sous la coupe des firmes pharmaceutiques.”

Il y a mieux !! les labos ont trouvé une astuce inouïe ; surveiller les patients pendant qu’ils prennent leurs médicaments ; cela s’appelle “l”observance” vous pouvez lire ici :http://www.atoute.org/n/IMG/pdf/rapport-igas-programme-accompagnement.pdf ; ce qu’en pense l’IGAS

Alors les Franchises médicales ; faire payer les souffrances des plus malades par les moins malades ; laissez moi rire !

au fait ; on le vire quand Sarkozy
http://vincentluaces.unblog.fr/

Messages

  • Exact,
    Mais on peut se demander aussi pourquoi il y a tant d’ulcères, d’hernies haitales, de reflux gastrique etc..
    Je vous conseille de vous munir du petit guide réactualisé qui vient de sortir des additifs alimentaires de Catherine Gouget. Toute les saloperies que mettent les agrobusiness dans notre alimentation, c’est hallucinant : pour leurs profits, ils nous empoisonnent à petits feux et comptent justement sur la sécu pour apporter les pansements à leurs vilennies.

    Samedi, je suis allée faire les courses avec ce petit guide eth bien je n’avais plus grand chose dans le caddie (alors que déjà depuis longtemps je privilégie les achats légumes et fruits aux producteurs) Mais, plus de jambon blanc, plus de yaourts machin chose, plus de certains fromages comme edam, vache qui rit, plus de margarine, surtout plus de surimi, plus de sirop (tous les sirops), plus de biscottes, plus de gâteaux secs (y compris boudoirs tout simple), plus de confiture, surtout plus de plats cuisinés et aussi certaines conserves.

    Alors qu’est-ce qu’on mange ? Eh bien ne regardons plus la télé et mettons nous à nos fourneaux au moins on est sûr de ne pas rajouter leur merde.

    Et tant pis si l’industrie chimique s’effondre et fait du chômage luttons pour une autre société et nous trouverons beaucoup de pistes d’emploi.

    joelledagen

  • Il suffisait de baisser de 20% les medicaments qui tombaient dans le domaine public, sans changer leurs formules de fabrication, ni leur lieu de production.

    La fabrication en France est nécessaire pour notre indépendance (ex : grippe aviaire) et pouvoir faire librement des coopérations internationales !

    Les generiqueurs, indiens, brésiliens, israéliens etc.. cotés aussi en bourse s’en tapent du bien commun !

    En France, c’est le ministère de la santé qui décide des prix des médicaments remboursés .

    La stratégie libérale c’est :

    A) automédication,

    B) génériques remboursés secu/complémentaire (le panier de soins responsable !)

    C) prix libre pour tous les autres médicaments, remboursés avec des surcomplémentaire santé hors de prix !

    Aubry et sa clique n’ont pas souhaite le faire because Europe de la concurrence libre et non faussée et le dogme du marché mondial , Sarko et sa bande finissent le job !

    Service public du médicament et secu à 100%, le reste c’est de la littérature !

  • Roselyne Bachelot a déclaré que le dispositif des franchises médicales avaient déjà rapporté 300 millions d’euros ;mon but n’est pas de m’attarder sur ce que ces Franchises ont d’injuste et franchement scandaleux ; simplement quelques chiffres pour aider à la réflexion

    Et si toutes les taxes prélevées au nom de la securité sociale lui etaient reversées,la secu serait exedentaire de 10 milliards.Au fait c’est quand qu’ils sont virés ces adjoints du merdef.momo11