Accueil > Un baron de la CGT postule au PCF

Un baron de la CGT postule au PCF

Publie le vendredi 7 novembre 2008 par Open-Publishing
15 commentaires

de Jeff

Didier Le Reste jette l’éponge.En 2010, le bouillant leader des cheminots CGT passera la main. Il aura alors 55 ans et pourra donc goûter à une heureuse retraite de la SNCF.

Mais Le Reste, organisateur ce jeudi d’une grève des conducteurs, prépare sa reconversion. Il est "en discussion" avec Marie-George Buffet, la secrétaire nationale du Parti communiste. "J’ai plusieurs propositions", a simplement confié l’intéressé.

Marie-George Buffet, qui prépare le 34e congrès du PCF (les 11 et 14 décembre), pourrait briguer un nouveau mandat. Elle s’appuierait alors sur un bureau politique dans lequel Le Reste jouerait un rôle important.

Pendant plus d’un an il cumulerait responsabilités syndicales et politiques, ce qui fait grincer les dents des modernistes de la CGT, pour qui la pratique des doubles casquettes parti-syndicat n’est plus acceptable.

 http://www.lepoint.fr/actualites/un...

Messages

  • moi je dirais chapeau à MG Buffet pour ce coup de poker si cela devait arriver !

    qu’en pensez vous camarades ?

    • Pourquoi Le Reste ? Il me semble évident que la direction du parti est en difficulté après le scrutin interne. Peu de votants, 40% des exprimés ont voté sur des bases communistes (en prenant en compte la confusion qui a fait confondre le texte trotskiste et le 3) et parmi les votants du texte de la direction, beaucoup disent qu’il est mauvais et qu’il faut l’amender de fond en comble. Il y a une véritable prise de conscience en interne qu’il y a danger de liquidation totale du PCF. De plus, MGB est obligée de s’accrocher parce qu’elle n’a aucun successeur crédible. Parallèlement, leur opération de liquidation est lancée et ils ne peuvent l’arrêter. Mélanchon démissionne du PS pour être tête de liste du PCF aux prochaines européennes, comme cela a certainement été négocié, et la garde rapprochée de MGB fait encore une contribution pour le 34ème congrès afin de changer le nom du parti. Beaucoup sont dans les starting-block pour faire leur "machin à gauche", une sorte de néo-PSU (dont on connaît le sort). Mais rien n’est encore joué en interne au PCF. Alors la venue de Didier Le Reste leur permet de retrouver un peu de crédibilité et peut-être de trouver un successeur à MGB et donc de pouvoir continuer à vider le PCF de son contenu. Car Le Reste est bel et bien un réformiste, c’est-à-dire quelqu’un qui ne veut pas en finir avec le capitalisme, mais cherche à l’aménager. Rappelons-nous quand même la manière dont il a accepté de casser le mouvement pour les régimes spéciaux à l’automne 2007 en accord avec Thibaud et toute la direction de la CGT. Les mois qui viennent vont être décisifs pour l’avenir du communisme en France. On aura bien besoin de tout le monde...

    • "Mélenchon démissionne pour être tête de liste ça s’est négocié"

      C’est quoi cette connerie Pascal ?des preuves des preuves des preuves !

      Ras le bol du lynchage,des âneries sur la liquidation sans l’ombre d’une preuve ou d’un argument pour étayer ces accusations.

      On se croirait au KKK qui avance ses affirmations pour pendre un noir !

      Je pense que les liquidateurs sont ceux qui mettent en avant des affirmations qu’ils sont incapables de prouver !

  • "on tourne en rond,on tourne en rond" !

    c’est vraiment le moment de se payer un leader CGTiste ! que j’ai vu(et entendu) en opposition à Gayssot alors ministre.... et artisan de l’"ouverture au capital" !

    mais l’ére étant au "religieux",rien d’étonnant que l’innovation et les propositions soient en panne au bénéfice des "ergotages" (vains par définition).

    Pendant ce temps,le pouvoir en place peut faire comme il veut !

  • Et ce serait une belle connerie, non pas endépit des qualités indéniables de Le Rest, mais par rappor à ligne indépendante de la CGT...
    On peut avoir le regret de la courroie de transmission et du centralisme démocratique... J’ai connu l’époque où des communistes de l’Arsenal de Cherbourg se réjouissaient qu’à "l’unanimité" la CGT Arsenal avait voté Lajoinie comme candidat ! La belle affaire... toutes les autres opinions critiques avaient été écartées par des bourrins nuls à chier incapables de penser avec leur propre cerveau ! leur statut de câdre du Parti leur donnait cette autorité que seule leur bétise intrasèque les laissait détenteurs d’un tel pouvoir !
    La CGT a bien fait de changer, avec Viannet et THIBAULT, même si Krasu était loin d’être le crétin que les médias ont véhiculé... Il était ligoté par l’appareil, à défaut du Bourgogne de même nom !!!
    Faut arrêter ces sottises, de confusion d’un appareil syndical et politique, miser sur l’INTELLIGENCE plutot que sur sur le mandat automatique. Si tout le monde comprennait cela, ça irait plus vite !!! TIC 50

  • Pour avoir VU Didier Le Reste s’opposer,dès 1997, à l’intérieur du Parti, contre les positions de Gayssot alors ministre des transports et, plus important, contre celles du PCF à ce sujet, je pense que ce serait une bonne nouvelle pour le retour vers des positions de classes de ce parti... si cette "info" ne venait pas d’un canard aussi pourri que le Point...

    Quelle polémique vous avez faite là-dessus les Camarades ! Vous n’avez que ça à foutre ?

  • Bon, moi je ne sais pas si je dirais que D Le Reste est réformiste ou pas. Je ne pense pas. De mon point de vue il y a des prooblèmes de "concept" dans cette discussion. On confond "réformiste " avec autre chose...

    De toute manière, l’invective ("stal", "trotsko", "réformard" etc) est une très mauvaise chose pour un débat et elle ne peut appeler que l’invective ou l’anathème. On peut dire des choses saignantes et qui ne plaisent pas à tout le monde sans passer par des raccourcis qui finalement ne veulent pas dire grand chose car on est tous le "réformard " ou le "trotsko" de quelqu’un - tiens moi je me suis fait traiter de lambertiste il y a qques jours, ici même... Hallucinant... :-))

    Alors Le Reste "réformiste" ben euh... je ne sais pas trop. Je dirais plutôt non vu le boulot qu’il a fait avec les cheminots En revanche, je n’ai pas du tout compris son "revirement" en 2007... En 24 heures on aurait dit qu’il avait changé d’avis - on ne sait toujours pas pourquoi il a contribué à "casser le mouvement". Moi je suis preneuse d’explications dépassionnées de la part de nos camarades cheminots car à mon avis le sujet qui fait débat c’est celui-là : que s’est il passé ?????

    On peut dire aussi que c’est dommage de reprendre les "vieilles pratiques" et que LE reste est sans odute plus utile à la CGT qu’au PCF où de toute manière il n’aura pas les coudées franches.

    Je ne peux pas comprendre par ailleurs qu’il accepte de "discuter" avec MGB par dessus la tête des militants ( si ce que dit l’article est vrai) et LE Reste ou pas le reste, y’en a carrément marre des apparatchiks et des magouilles d’appareil. Surtout si c’est pour s’acquoquiner avec MGB - moi c’est plutôt ça qui me gêne (pour 2007 je crois que c’est surtout aux camarades cheminots de régler ou pas leurs comptes - il ne faut pas tout mélanger)

    Didier Le Reste a t il présenté une contribution pour le 34è congrès ? Que pense t il faire pour le PCF ? Quel avenir pour le communisme en France et dans le monde selon D Le Reste ? Comment ?avec qui ? Et dans quelle "stratégie" ? Redorer le blason de buffet lui donner une couleur plus "travailliste" le temps qu’elle finisse de liquider le parti ? Ou impulser une vraie révolution interne ???

    Que de "creux et blancs", et de non dits dans cette petit histoire dans l’Histoire...

    Les tractations de grand chef à plumes,surtout en plein Congrès (quel mépris pour les militants) vraiment, j’aime pas - en même temps je ne suis plus au PCF donc je donne juste mon avis - vous ferez bien comme vous voudrez.. Mais faudra pas vous plaindre ensuite.

    Et encore une fois je précise cela vaut indépendamment de la personne de Didier le reste et de son travail syndical que je connais mal au fond, et sur lequel on aura peut être des explications (sans que ça vire non plus au pugilat je crois quand même qu’il y a pire à la CGT que LE Reste et c’est peut être pas le moment comme dit f courvoisier de ce payer un leader syndical nous même..) ?

    Fraternellement

    La Louve

    • Moi qui suis au PCF et qui y reste, je pense comme la Louve que le débat doit revenir aux membres du PCF et notamment en tenant compte des 40% qui ont refusé le texte de la direction nationale et ont voté pour les textes 2 et 3 qui sont à 90% sur les mêmes orientations marxistes et révolutionnaires.

      Salut fraternel.

      Le Rouge-gorge

    • "Et notamment des 40% qui ont refusé le texte du CN"

      Pourquoi les autres puent de la gueule ?Est-ce que tu sais ce que pensent réellement ceux qui l’ont voté et ceux qui se sont abstenus ?

      Ca y est vous excluez tout les autres ?La grande lessive est commencée,et 60% des communistes doivent fermer leur gueule ?

      Ca c’est de la démocratie interne !

  • rien dans les statuts de la CGT n’interdit à Didier Le Reste d’être en même temps membre du PCF (ce qu’il est depuis 1977, sauf erreur) , y compris à haut niveau

    statuts de la CGT

    Cet article perfide du Point, journal de droite connu pour ses diatribes contre la CGT et le PCF (et les communistes plus généralement) soulève un problème qui n’en est pas un.

    Le titre est une pure provocation : dommage que des camarades tombent dedans

    Les "barons", il sont à chercher chez les capitalistes et leurs suppôts


    Sur le débat interne aux adhérents du PCF, je ne me prononcerai pas : il concerne les adhérents du PCF

  • Merci aux camarades pour leurs explications diverses sur le mouvement les grèves de 2007, D. le Reste etc...

    Ça re-cadre pas mal de choses.

    C’est important aussi de ne faire entendre un autre son de cloche et de ne pas laisser le champ libre à la contre information ou à la mauvaise information (car il n’ y a pas que la presse bourgeoisie qui ait sous entendu des choses sur le rôle de le reste en 2007 - il faut le savoir aussi)...Et se faire une opinion aujourd’hui devient très difficile.

    Je maintiens ce que j’ai dit sur "les tractations entre chefs" au PC - mais ça c’est un
    autre débat.

    Il est évident que la qualité du journal "Le Poin(g)t" ne s’améliore pas j’espère que c’est différent pour la qualité du papier car comme dit Le Reboursier il finit dans "la cabane au fond du jardin".

    Totalement solidaire des camarades cheminot pour leur grève et leur manif’ de demain.

    Bon courage - la lutte syndicale s’accomplit dans des conditions particulièrement difficiles actuellement.

    La Louve

    • Salut ma soeur,

      Une phrase dans ton message m’a fait penser à un oubli de ma part.çà semble évident pour les cheminots,mais pas forcément pour tout le monde,demain il n’y à pas d’appel à la grève sinon comment se rendre à la manif à PARIS ?

      Bises LE REBOURSIER

    • C’est vrai ! Et ça rend encore plus remarquable le nombre de manifestants (25 000), même s’il y avait pas mal de retraités : j’y ai rencontré beaucoup de jeunes qui avaient posé un congé pour venir, ce n’est pas évident !

      Remarquable aussi le fait que 90 % des manifestant affichaient CGT, pour quelques poignées de SUD et autres... dont les organisations n’avaient pas forcé, c’est le moins que l’on puisse dire !

      Remarquable enfin le quasi-silence des médias sur ce mouvement...