Accueil > Les journalistes terroristes à grande vitesse de la servitude

Les journalistes terroristes à grande vitesse de la servitude

Publie le vendredi 14 novembre 2008 par Open-Publishing
13 commentaires

Les journalistes sont devenus dans cette affaire de Tarnac la courroie de transmission de l’interrogatoire policier : affirmation fausse, ou simplement supposée vraie affirmée comme vrai (le ridicule des dites preuves adn) histoire de laisser entendre qu’on connait toute l’histoire, déclinaison des identités avec liste de nom publié devant tout les lecteurs(histoire de coupable ou non les enliser dans le rôle de terroriste), divers fantasmes sans preuve présenté comme fait .

A croire que à coup d’affirmation glanée à l’aveugle, ils participent activement à l’interrogatoire. Un vrai travail de flic (vieil technique que de faire croire que on en sait plus que on en sait) !

Pauvres lecteurs, se faire ainsi piétiner par des chiens qui ne vous restitue même pas l’information dans l’état dans laquelle on leur donne.

A ce niveau là que le "crime" ait été commis ou pas, la destruction par l’image à lieu. Qu’ils aient commis ces actes ou non les désigne avant tout, aux yeux de tous comme terroristes potentiels. Et par là ils deviennent coupable pour le seul fait de leur mode de vie et de leurs idées...

Les journaux et informations deviennent dans leur frénésie a lécher le cul du pouvoir, un puissant vomitif que plus personne ne peut ignorer car plus personne n’est épargné.

Merci figaro libé 20 minutes

Messages

  • Sur le site de LIBERATION ce matin, sous le titre "Sabotages SNCF : le bréviaire anarchiste qui intéresse les enquêteurs", une photo représentant le pamphlet "l’insurrection qui vient" encadré du livre de Daniel BENSAID intitulé "Les dépossédés" (à propos du texte de Marx sur le vol de bois) en double exemplaire.

    Ma réaction, sous le titre BEAU MONTAGE EN VERITE :

    Que fait donc le livre de Daniel Bensaid (qui commente un texte de Marx vieux de 150 ans) à côté de ce livre, rebaptisé manuel, sur "L’insurrection qui vient" censé avoir inspiré cette mouvance dite anarcho-autonome ? Est-il là parce qu’il aurait été trouvé lors de la perquisition ? Et en double exemplaire s’il vous plaît, pour ne pas passer inaperçu ...Ou parce qu’il a le même éditeur ? Mais dans ce cas la même question s’impose. Tout montage procède d’une intention. Et si la photo était plus importante que le texte ?

  • Il est possible aussi d’aller voir :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Affair...

    Pas mal non plus...

  • et oui, on se demande bien ce qu’ils ont tous ces médias, et pas seulement pour cette histoire de sncf, mais aussi lors de la première information par exemple de l’explosion dans une cité universitaire !!

    la première version était publiquement exprimée (journal télé) comme étant une histoire de "terroristes" (la journaliste allait aussi loin d’ailleurs jusqu’à poser la question de la destination de la bombe puisque l’un des jeunes gens était russe !) alors qu’il ne s’agissait que d’étudiants en chimie qui se sont fait sauter alors qu’ils voulaient fabriquer des feux d’artifices pour l’anniversaire d’un des leurs !!

    franchement, si ce gouvernement était un tant soi peu cohérent, il devrait virer tous ceux et celles qui mentent ouvertement et dont le mensonge a été reconnu, cela les calmerait un peu (il suffit de se souvenir de dati aussi sur france2 qui avait parlé d’un mineur emprisonné et qui aurait récidivé plus de 50 fois et affirmant que la majorité des mineurs en prison étaient de "vrais criminels").

    même la commère du village voisin n’arrive plus à les croire et pourtant elle est volontaire, elle ...

  • Bonjour auteur anonyme de Bella Ciao.

    Votre commentaire a charge ne fait pas dans la demi-mesure. Du coup, vous vous rangez dans la même catégorie que les gens que vous critiquez. et vous menez un procés a charge caricatural qui place tout le monde dans le même sac. Dommage.

    Pour avoir suivi l’affaire dans les medias nationaux et locaux, je remarque que les noms des personnes placées en garde a vue n’ont pas été cités. (ou alors de maniere partielle, prénom, mais sans le nom)
    Je remarque aussi que de nombreux médias locaux (Presse ecrite , radio, Tele) et natioanux (dont le Figaro !) donnent largement la parole aux gens de Tarnac qui prennent la défense des interpellés. Et qui précisent qu’ils gardent leur confiance dans ces personnes... ce n’est pas précisement ce que j’appelle un procés a charge comme vous l’affirmez.

    Faudrait il que les journalistes taisent l’intrusion de 150 policiers dans ce village , et l’interpellation menée par des membres cagoulés de la brigade anti terroriste ? Impossible.. dans cette affaire qui met forcément tout le monde mal a l’aise (grosse surprise voire incrédulité) Les journalistes ont aussi fait entendre les propos et les avis des gens qui soutiennent les personnes en garde a vue. Normal.

    Il est vrai que c’ets a la mode de taper sur les journalistes, de les mettre tous dans le même panier et de les considérer comme des agents serviles du sarkozysme (Forcement ces gens là n’ont ni cerveau , ni conscience).

    Moi , il me semble que tous ne se ressemblent pas.. encore faut il ouvrir ses yeux et ses oreilles. Et supporter la contradiction.

    Bien a vous.

    Olivier, creusois et curieux de nature.

    • Sauf cher Olivier,que les médias les plus vus,en clair la télé publique ou privée,elle n’a pas fait dans la dentelle !

      La presse régionale,comme son nom l’indique,ne concerne que la région et la la Correze,je peux assurer que Sud Ouest,journal régional aquitaine,n’a pas lui non plus fait dans la dentelle pour fabriquer des coupables.

      Pour avoir un jugement sur les médias,il faut d’abord se préoccuper de ceux qui touchent un maximum de foyer,et la on peut dire qu’ils n’y sont pas allé de main morte dans le manque de nuance.

      Le rôle des médias régionaux est de nous faire croire que tout baigne dans le meilleurs des mondes journalistiques.

      Si ils ont été plus nuancés dans la région ou habitent ces jeunes gens,c’est parce que beaucoup les connaissaient et dans ces cas il est plus difficile de les faires passer pour des monstres.

      Et le manque de nuance de notre ami bellaciaiste est probablement provoqué par une politique de l’information qui consiste à ne pas en faire.

      Je suis comme lui,je considère que les journaliste dans leur majorité ne se comporte pas en journaliste,mais en fidèles et serviles défenseurs du libéralisme.

      Il suffit tout simplement de voir comment ils présentent le G20.A l’exception près,tous nous disent que voilà les sauveurs du monde,et ils ne préçisent même pas lequel !

    • si tu veux des caricatures balades toi sur internet et regarde comment le parisien, le monde, libé à delivré les nom et prénom (notemment du meneur) de certains sans scrupule pour les "accusés.Il s’agit malheureusement dans ces journaux que de nuance dans le traitement de l’information, trés peu de doute quant à l’action de la police et les intêret qu’un gouvernement comme le nôtre peut avoir à accuser ces personnes. La presse devient de fait et là je le dis de manière générale et pas dans le détail un organe du pouvoir. (c’est sur internet de manière surprenante que un sain soupçon sez manifeste quant aux informations sur les medias papier) Malheureusement une fois la dénonciation par l’image faite difficile de reparer les dégats. Il est confortable d’être curieux par nature mais sur cette affaire l’ensemble de la presse papier a fait encore la preuve de sa prostitution à l’effet de sensationnelle.

      Resté curieux mais la vie ne sera jamais qu’une simple balade touristique, les images et les mots ont des effets de réalité.

    • Ben, il suffit de lire les journaux sérieux dont vous parlez pour voir qu’il n’hésite pas très longtemps devant la préservation de l’anonymat des interpellés (au nom de la présomption d’innoncence).

      Dès que le premier a lancé le nom de famille du chef supposé, tous les autres médias l’ont repris sans vergogne.

    • Qu’il y ait des journalistes intègres dans les grands média... à voir. En tout cas ce ne sont pas eux qui décident de la publication ou non de leurs informations vraies ou fausses et ils se soumettent à cette mascarade (Denis Robert, les entends-tu gueuler ?).

      Les infos soi-disant dérangeantes pour leurs maîtres (le nabot et ses patrons) sont soit lapidaires dans les journaux de la nuit (télé, radios), soit des alibis dans l’ordre du spectacle et pèsent peu dans le déferlement de la thèse dominante.

      Mais ce à quoi sert surtout cette pitrerie lobotomique est illustrée par exemple (suite à l’exemple du premier commentaire) par l’interview de Besancenot par “la” (crachat) Chabot (A vous de juger : tue-le) qui le (dé)bute par une question insistante sur les relations des ultras et des extrêmes gauches et le finit par une question sur Action directe. L’important c’est pas ce que répond Besancenot ou d’autres (si, c’est important quand même...), c’est le matraquage et l’amalgame. (Et Damien, viens pas dire qu’il suffit de fermer sa télé, sinon...)

      Le Creusois, t’as entendu tes journaleux bien-aimés faire des commentaires là-dessus ? Les merdias ont le droit de faire et dire ce que veulent leurs patrons marchands d’armes, c’est à eux tant qu’on leur laisse. Toi, t’es pas obligé de leur cirer les pompes.

      AA. qui n’en veut même pas aux amis de Bellaciao de lui avoir censuré un article de gens de droite que je trouvais pourtant intéressant à mettre en perspective sur le thème de la propagande (y a pas que des cons à droite, y a surtout des salauds). C’est leur droit, c’est leur site. C’est sûr qu’ils ont raison.

  • les mêmes qui fabriquent des coupables utiles fabriquent des petites vedettes politico-médiatiques ; les mêmes !!!!!!!!

    • On est encore à défendre les Médias sous le prétexte qu’une minorité de journalistes ne sont pas directement affiliés au despote. Le rôle de cette minorité de journaliste est de maintenir un faux semblant de démocratie, ils sont instrumentalisés et tout le jeu consiste à ce que leur opinion demeure de diffusion minoritaire. Voilà cher ami creusois la simplicité ne sied pas à ce monde...

      Après les boucs emissaires (les sans papiers) la fabrication du terroriste et toujours à l’oeuvre l’usine de fabrication du délinquant comme méthode de pouvoir :
      A propos de l’affaire du sabotage des trains puisque le gouvernement en fait un problème semblable à celui de Rouillan et que ce dernier a été remis en prison pour les mêmes raisons qui président à l’interpellation de neufs personnes dans l’histoire du TER : Mon opinion c’est que le sabotage n’est pas un acte de violence et qu’il est une méthode de lutte puisque les syndicats bloquent toutes autres possibilités et d’ailleurs, trop heureux de l’aubaine, ne condamnent-ils pas unanimement les actes de sabotages ?

      Je crois que les preuves se fabriquent et je ne serai pas étonné qu’en l’espèce la police en ait fabriqué sur commande. Quand tous les voyants sont au rouge et puisque le capitalisme est en faillite permanente il est aisé de détourner l’attention sur des "terroristes" (le mot prêterait à rire) pour s’éviter d’être jugé sur ses résultats ; catastrophiques (augmentation des suicides, problèmes climatiques, accroissement de la pauvreté etc...). Les terroristes sont les alliés objectifs de l’Etat et en l’absence de terroristes il faut bien en fabriquer...

      En quelques années on est passé d’une guerre psychologique menée par le pouvoir et dont Norman Mailer rendait compte en 1954, à la torture psychologique. De quoi amener de l’eau au moulin de Jacques Ellul qui disait au sortir de la guerre qu’Hitler l’avait gagné.

      régis

  • Tout le monde fait le surpris !
    Lorsqu’on est breton, on est habitué à ce genre de diffamation, non respect de la présomption d’innocence, etc. Ca fonctionne toujours comme cela pour les militants bretons, corses ou basques. C’est pourtant pas faute de le diffuser.