Accueil > Sarkozy redoute un Mai-68 à Noël.

Sarkozy redoute un Mai-68 à Noël.

Publie le mercredi 17 décembre 2008 par Open-Publishing
33 commentaires

Comme "Le Canard Enchaîné" l’a rapporté dernièrement, Nicolas Sarkozy redoute une crise sociale de grande envergure et, par-dessus tout, que l’exemple de la Grèce fasse école en France.

"Ca chauffe partout en Europe, a-t-il dit à son retour de Bruxelles. En Grèce, mais aussi en Espagne, en Italie, et même en France. Il ne faudrait pas qu’on ait un mai-68 européen en plein Noël !"

Décidément anxieux, Sarkozy redoute à la fois "des émeutes dans les banlieues" le 31 décembre, qui iraient bien au-delà des traditionnels incendies de voitures, mais aussi la contagion grecque :

"Le slogan des étudiants grecs sur "La génération à 600 euros", ça peut très bien prendre chez nous" a-t-il estimé.

Du coup, Sarkozy a décidé, le 13 décembre, d’éteindre une mèche particulièrement sensible : la révolte des lycéens. Consigne a été donnée à Xavier Darcos, alors en visite en Israël, de reporter d’un an son projet de réforme des lycées. Histoire, a expliqué Sarkozy à ses collaborateurs, d’ « enlever des motifs de crispation et d’éviter une manifestation, un dérapage qui pourrait avoir des conséquences graves ». Traduire : un mort, tel Malik Oussekine le 6 décembre 1986.

Trois jours plus tôt, pourtant, Claude Guéant assurait à ses interlocuteurs qu’il n’était pas question de caler. Ce même jour, mercredi 10 décembre, Sarkozy recevait des parlementaires UMP et excluait tout autant un report de l’examen du texte sur le travail du dimanche :

« Tout recul serait interprété comme un renoncement à réformer. Le travail du dimanche, c’est un symbole, leur a expliqué Sarkozy. En politique, dès qu’on recule, on s’arrête définitivement et on ne s’en remet pas. Balladur ne s’est jamais remis du retrait du CIP (le SMIC-jeunes). Quand Mitterrand a changé de politique en 1983, et Chirac en 1995, ils ne s’en sont jamais vraiment relevés. Tout comme Villepin avec le CPE. »

Cinq jours plus tard, à l’instigation de Jean-François Copé, président du groupe parlementaire UMP, Sarkozy acceptait que son projet sur le travail le dimanche soit vidé de sa substance.

Ce n’est pas un recul, évidemment ! Simplement un gros coup de marche arrière.

(Le Canard Enchaîné, 17 décembre 2008, page 2)

Messages

  • Il nous prend vraiment pour des cons..

    Quand je lis ces articles du Canard depuis qq semaines j’ai l ’impression de voir la gueule de Sarko en filigrane mort de rire genre "ah je les ai bien eus".

    Sarko" redoute" ? Mais non voyons ! Sarko se sert du Canard comme porte voix- celui ci devrait arrêter de colporter ces bruits d’ailleurs - deux fois qu’il fait la faute, ça devient surprenant.

    Sarko ESPÈRE - Sarko est limite dégoûté qu’il n’ y ait pas encore eu la moindre émeute pour nous envoyer ses flics, ses drones et cie.

    Nous foutre aux gnouffes nous "les gauchos". Déclarer l’état d’urgence. Fermer Bellaciao et foutre tous les bloggers au mur. "Peur sur la vielle" - ça le démange de faire régner "la loi et l’ordre" alors quoi de mieux qu’une petite émeute hein ?

    Comme en Italie dans les années 70...

    Qu’est ce qu’il a à redouter Sarkozy, Que les banlieues crament ? Il s’en fout lui et ses potes n’y habitent pas.

    Que ça "déborde" sur Paris ? Franchement y’a pas de risque ils font tout pour que ça reste une "guerre civile des pauvres" - repensez à 2005 - c’est resté hyper circonscrit aux banlieues. Rien à Lyon rien à Marseille rien à Paris rien à Bordeaux, rien à Lille.....

    Combien de morts, pour "les années de plomb" ?Et pour quoi ? Berlusconi 20 ans plus tard, une fois deux fois trois fois...

    Je suis pour l’action déterminée, voire, très déterminée, à 1000 % - mais faut pas faire portenaouak.

    "L’émeute" le "Mai 68", il les attend - mais il les attend pour mieux nous écraser car , désolée c’est pas une bande de 2000 gugusses qui vont le faire flipper. A la rigueur dommages collatéraux, plus long à réprimer que d’ordinaire mais bon....

    En revanche, des dizaines de milliers, voire, soyons fous, des centaines de milliers de travailleurs en colère, unis et déterminés à le renverser, lui et son système, ça, je pense que oui ça devrait le faire FLIPPER comme un taré.

    Lui et ses potes.

    Bizarrement cela il ne semble pas (encore) " le redouter" ou alors il n’e nfait pas part au Canard - allez savoir pourquoi ?

    Méfiance extrême donc vis vis de ce que rapporte (assez complaisamment je trouve) "Le Canard" (à qui d’ailleurs je vais écrire pour lui faire part de mes interrogations sur cette "nvelle campagne") -TOUT CELA S’APPELLE DE LA PROVOCATION

    Et on le sait, Sarkozy est un provocateur et un manipulateur -Né.

    Méf donc.

    LL

    • après le jeu de mot facile,

      je partage cette analyse ...
      ça sent le guet-apens

      Makhno

    • Je partage aussi cette analyse et je me demande que faire ?

      On ne peut pas prendre et faire prendre des risques inconsidérés car effectivement on sent bien qu’ils veulent nous entraîner dans des chausse-trappes qui par la suite leur permettront de déployer tout l’arsenal sécuritaire qui est déjà prêt, mais aussi après de nous conditionner à un état d’exception ou toute contestation sera impossible parce que lesdit leaders embastillés et on aura plus qu’à subir.

      Pour autant, doit-on rester paralysé par ces craintes et ne rien faire ?

      Je pense qu’il faudrait trouver des formes de luttes dans un premier temps, dites de résistance passive et toucher là ou ça fait mal : dans le temple de la consommation : appel à la grève de la cosnommation mais il faut le rendre lisible et collectif

      Ce système pourri qui n’est qu’une convention, ne repose que sur la confiance n’est-ce pas MADOFF. Alors si nous faisions tous de belles lettres au Président de la Rque et à TOUS les députés pour leur dire : Vous ne servez plus à rien, nous n’avons plus CONFIANCE et engager la vraie bataille idéologique ?
      Appelons aussi à une grève de l’audimat en solidarité avec ces jeunes grecs interrompant le jt et suggérant : Arrêter de regarder, descendez dans la rue.

      Nous on pourrait dire arrêter de regarder et penser, arrêter de regarder et passer à l’action.

      Bref, je ne sais pas mais on doit en sortir car le système ne s’effondrera pas tout seul.
      joelle dagen

    • A la première lecture, je partage ton avis. Mais il ne faut pas s’empêcher de faire d’autres hypothèses, car personne n’a tout les éléments. Sarko a toujours su reculer pour mieux nous sauter. C’est peut être dans une stratégie inverse qu’il laisse passer ses dires. Lui non plus n’a pas tous les éléments malgré ses sondages.
      Une différence avec les années de plomb en italie et allemagne, (ferrario en parle sais pas où) c’est qu’il y avait vraiment des mouvements extrêmes à manipuler. Ce n’est pas le cas en france qui n’a connu du faschisme que la période d’occupation. Des tendances extrêmes ne s’inventent pas du jour au lendemain ni ne se crée.

      Les banlieues : perso je n’y croie pas non plus, mais ce n’est qu’un avis !

    • Je partage l’avis de Joelle, et l’dée commence sérieusement à s’installer. Grève de la consommation ! Dépenser pour l’essentiel, voir lancer des initiatives " journées sans conso".
      Imaginez un peu la tête des maquereaux de la grande distribution...
      C’est eux les gros malins qui se sucrent sur le dos des producteurs et des consommateurs.
      Quand les associations caritatives, malgré leur sincérité, viennent faire pleurer le pauvre chaland qui passe pour acheter des produits de première nécessité, c’est qui qui se met de l’oseille plein les fouilles ? C’est eux, les grands distributeurs ! ! ! Est-ce qu’ils donnent eux ? Que nenni, ils préfèrent encore balancer de la nourriture encore consommable à la poubelle.
      Il nous faut la peau de ces crapule coute que coute ! ! !

    • Salut Osémy.

      Perso, ça fait quelques temps déjà que je me pose des questions sur la déontologie du canard enchainé...toute la basse-cours de l’assemblée se balade avec sous le bras, comme à la récré, et ils ont le loisir de s’amuser des bourdes des autres (sans oublier l’inénarable journal de Carla).
      D’où viennent toutes ces sources si ce n’est pas de l’intérieur ? Y a des micros planqués partout c’est ça ?
      Alors couac ? Le canard puerait-il du bec ?
      Seuls deux journaux se permettent démolir sarko depuis son intronisation : le canard donc, et l’hebdomadaire Marianne. Etrange non que personne ne les emmerdes en cette période de muselage médiatique...
      De ce fait on peut se poser légitimement des questions sur la vrai fausse perquisition dans les locaux du premier cité, quelques jours seulement après l’investiture présidentielle...coup monté médiatique ?
      En ce qui concerne Marianne, ça pue la magouille à plein pif, il suffit de faire un tour sur le site internet du torchon en question...

    • Salut Joelle

      De mon point de vue il faut d’abord se syndiquer dare-dare (combien d’entre nous ici qui ne le sont pas ?!!??) - même les chômeurs et les retraités peuvent être affiliés à un syndicat.

      Pour taper dans le gras, là où ça fait mal - ie au portefeuille !

      Évidemment aussi de mon point de vue il faut adhérer à la CGT (ou à la CNT) mais c’est un avis perso.

      Non ils ne sont pas parfaits ces syndicats mais à ce jour pour le moment, pour des tas de raisons, ce sont de bons outils pour ce qu’on a à faire.

      Et donc faire une union des travailleurs. Ne pas faire l’économie de ce que nous avons à faire pour construire une union par la base.

      Ça veut dire aussi même si nous trouvons cela tout à fait insuffisant etc etc s’apprêter dès maintenant à faire grève et à manifester le 29 janvier. Puis, pousser de partout pour qu’un mouvement de grève illimitée s’enclenche enfin.

      Ça, il ne le voit pas venir et donc, il n’a aucune raison de s’en méfier ou de le redouter comme ils disent. Et pour cause - jusqu’à présent force es tde constater que la plupart de nos directions syndicales se sont comportées comme des paillassons et nous ont déjà fait perdre un temps précieux.

      Cela implique aussi de se battre pour contraindre certains à revenir à un syndicalisme de classe et non à un réformisme de collaboration.

      Du point de vue politique, il faut arrêter de courir après des chimères ("les européennes en juin 2009" - mouai super et après ?) et arrêter de servir "la soupe" aussi.

      C’est à dire : réclamer la démission de Sarko-Fillon et leur bande.

      Je me marre quand je vois certaines personnes qui rêvent de "révolution violente" mais qui ne sont déjà pas foutus de DIRE simplement cela.

      C’est à dire aussi militer partout contre le renoncement, pour des positions politiques claires sur quelques points fondamentaux notamment :

       propriété privée des moyens de production ?
       démocratie prolétarienne ?
       suppression totale de TOUTES les lois et décrets Sarko-Fillon ?
       services publics ? qui quoi où comment ?
       publicisation des banques ?
       nationalisation des grandes industries ?

      Envisager que puisque manifestement il n’y a que cela qui intéressent les soi disant leaders de gauche, on leur boycotte leurs européennes à la noix. En toute connaissance de cause et en faisant campagne sur le thème.

      Sachant que de tte façon on ne peut pas tout prévoir ni tout contrôler ( je pense même qu’il ne faut pas...) mais en gros, voilà mes lignes.

      Ok - on va me dire "archaïques" , pas "glamour" ni "fun"... ben ouai peut être mais la grève et les manifestations de masse il n’y a que cela qui les fasse vraiment ch.. dans leur froc.

      Le reste pour "eux" c’est malheureusement qu’une question de moyen. Tu ne réprimes pas encore en Europe une manifestation de 500.000 personnes comme tu peux écraser une émeute de 3000 personnes...

      Alors réussissons déjà une union combattive et offensive des travailleurs (actifs ou pas) et des étudiants, plus généralement de tous ceux qui souffrent de la politique des capitalistes et notamment de la droite, pour le 29 janvier , faisons le dès maintenant dans la perspective qu’il faut absolument continuer le 30. le 31 etc... et ce serait déjà un pas en avant.

      Je lis ici ou là "ouai tu parles, ça changera rien " etc...
      Je me permets juste de rappeler là que pour l’instant ce type de mouvements ( 36,68 , à moindre mesure, 95 ) ça n’a plus existé depuis des années...

      ...ET ON VOIT LE RÉSULTAT !

      Je pense que des sacrifices financiers et matériels, voire physiques, sont un moindre mal par rapport à ce que nous devrons investir de nos libertés et de nos vies si on ne reprend pas le "bon bout" des luttes tout de suite et de façon inflexible ( c à d on ne lâche rien tant qu’on n’a pas eu ce qu’on voulait , TOUT ce qu’on voulait...)...

      Je finirais en disant : la crise du capitalisme est mondiale - la répression et les guerres qui vont aller avec ce que eux appellent "la récession" peuvent l’être également...

      Donc on ne met pas la charrue avant les boeufs et on essaie de ne pas se vider le chargeur dans le pied avant même d’avoir quitté la maison :-))

      Salutations militantes

      LL

    • Non ils ne sont pas parfaits ces syndicats mais à ce jour pour le moment, pour des tas de raisons, ce sont de bons outils pour ce qu’on a à faire.

      exact ! aujourd’hui même, le patron s’est empressé de s’excuser pour le retard dans l’envoi dun CR de CCE...
      dès qu’il a lu "CGT" : "...on ne le refera plus..."

      ca fait qd meme plaisir, meme si evidemment on ne se fait pas des copains...

      TM

    • En revanche, des dizaines de milliers, voire, soyons fous, des centaines de milliers de travailleurs en colère, unis et déterminés à le renverser, lui et son système, ça, je pense que oui ça devrait le faire FLIPPER comme un taré.

      Exactement.

      En même temps, qui vous dit que Sarko n’est pas en train de manipuler l’opinion publique en ce moment avec ce soi-disant attentat déjoué à Paris hier ? Histoire justement de déployer "légitimement" tout son arsenal policier dans toutes les grandes villes ??? Bush s’en va, avec le 11/9 au cul, mais le pire c’est qu’il a fait des adeptes.

      Alors, si la police se répand un peu partout pour vouloir nous fiche la trouille, sous couvert de protection contre le "terrorisme" (lequel ?), eh bien il ne reste plus qu’à boycotter les grandes surfaces qui se font des bénéfs (25 %) sur le dos des salariés et des agriculteurs en amont et sur celui des consommateurs en aval.

      Il semble qu’un mouvement dans ce sens émerge des brumes, car par endroits, notamment dans un centre Leclerc de la banlieue sud de Bordeaux vient de faire chou blanc dimanche dernier, puisque pratiquement personne n’est venu faire ses courses. Enfin, du bon sens, car le travail du dimanche, c’est assurément le symbole de l’ultralibéralisme, qui entraînera par une réaction en chaînes l’obligation de travailler pour beaucoup d’autres. Et pas dit que les salaires en soient améliorés, c’est même le contraire. Sondez les voisins, les copains et vous verrez le "grand leurre" de Sarkozy. Et mettre en parallèle les infirmières et les vendeurs du commerce, c’est pas le même registre. Sarko et sa bande ont forgé un langage spécifique, à nous de ne pas tomber dans le panneau, ni de culpabiliser. Nos intérêts sont divergeants, lui il a le Fouquet’s (le premier) qui se voit attribuer pour remerciements une 5ème étoile, et une aide de l’Etat de 1 milliard (à répartir entre quelques hôtels de luxe), pendant que nous nos salaires, smig, chômage, allocs stagnent. Tout est dit.

    • Salut Sarkomance

      Je ne sais pas si on peut parler de "collaboration active" (pour résumer ton propos)....

      Ce qui me chiffonne, c’est qu’a un moment, on voit qu’ il y a là dedans "quelqu’un" qui se paie la fiole de l’autre....et vice versa....

      Le Canard a tjs été "border -line" , il se sert de ceux qui se servent de lui etc depuis très longtemps... Le côté "ni droite ni gauche" mais "contre le pouvoir" (!) alors qu’il n’ y a aucune filiation anarco-communiste dans la ligne est problématique je pense.... Mais il parait que ça fait sa force.

      A sa décharge Le canard a sorti parfois certains dossiers "brûlants". Mais il ne fait pas à proprement parler de "journalisme d’investigation". Il est plus souvent récipiendaire de ce que "on" lui apporte...

      Cela étant dit, oui, depuis qques temps, je le trouve TRES "complaisant". On ne colporte pas impunément ce genre de "ragots" (pour moi à ce stade c’est du ragot car "bizarrement" Sarkozy n’a rien laissé filtrer en public de ses soi disant craintes...)

      Pourtant ce type a une moitié de la population derrière lui... qui seraient enchantés de soutenir sa quête anti-gauchos... (On a tous au bureau ou à l’usine qques sympathiques collègues qui aiment tjs autant le Président du pouvoir d’achat ...)

      Aussi on se demande...en quoi ces soi disant "craintes" de Sarkozy seraient elles tellement incroyables qu’elles justifieraient d’être cachées et de ne sortir que dans Le Canard ( ou "Marianne" comme tu dis...)

      Il aurait peur de nous ?

      Bon franchement, il est raisonnable de ne jamais sous estimer ses ennemis mais y’a des limites qui marquent le manque de lucidité...qu’avons nous fait "à gauche" pour lui donner des raisons de nous craindre ?

      Rien !!

      On a laissé le premier flic de France se présenter à l’Elysée sans broncher. une partie d’entre nous a voté pour Bayrou, un mec de droite au premier tour, la gauche communiste n’a pas fait 10 % au premier tour de la présidentielle, des prolos ont voté Sarkozy par charettes entières, et je suis au regret de le dire mais pour l’instant l’attitude de nombreux "chefs syndicaux" a été plutôt collaborationniste. Les députés socialos ont laissé passer le Traité de Lisbonne sans se faire décapiter par "le peuple souverain"...On s’est fait réduire le droit de grève à peau de zob et on était allez, 1000 devant l’AN à manifester contre ça...etc etc

      Alors le "doute raisonnable" ok, mais plus, ce serait de la paranoïa et faudrait prendre ses gouttes....

      Moi quand je le regarde à la TV, et même lorsqu’il parle de la Grèce, du "FRA" etc... je ne le trouve pas du tout paniqué ni angoissé. Je trouve par contre qu’il a tout du chat qui vient de gober le canari...et dans mes cauchemar, je regarde mes plumes et je vois qu’elles sont jaune et que le canari c’est "moi" (nous) :-))

      You see what I mean ?

      Fraternellement
      Osémy

    • Et oui - pareil pour oim :-)

      Tout syndiqué CGT le constate immédiatement.

      Donc, faudrait commencer par le commencement, mes chers camarades, même si vous êtes dans une PME de 10 personnes et qu’il n’ y a pas "d’enjeu" évident au premier abord (pas de CE etc). Même si vous faites un métier que vous êtes 250 en France à exercer. C’est pas grave.

      Même si personne ne sait que vous êtes syndiqué. Vous , vous le savez et parfois c’est suffisant...

      SYNDIQUEZ VOUS, pour commencer, et prenez du rouge (ou du noir :-)) mais évitez le jaune - c’est laid.

      Bien sur il ne faut pas tout faire reposer sur les syndicats. Là n’est pas la question. Mais justement je parle de ce que les travailleurs doivent faire pour "s’émanciper eux-mêmes".

      Et quand les partis "de gôche" merdoient on fait quoi ? On reste assis sur son cul en attendant de se faire bouffer ? Ben non. On fait ce qu’on peut avec ce qu’on a.

      Voilà.

      Osémy.

    • Les instruments mis à notre disposition ne sont peut-être pas parfaits, mais ce sont les seuls à notre disposition, et ça ne tient qu’à nous de les modeler à notre image. Il faut le faire, pour sauver nos vies ensemble de la pauvreté qui nous attend tous.

      C’est en se syndiquant massivement qu’on les tiendra par les cacahuettes, c’est prouvé et démontré, et qu’on pourra les faire reculer sur leurs réformes aberrantes, surtout en ce moment de crise, c’est assassin. Ils veulent trop nous voir crever la dalle, courber l’échine juqu’au sol pour nous donner l’aumone, donc nous obliger à nous rendre corps et âme à leurs "jeux sordides". Sarko et sa bande s’amusent comme des petits fous. J’ai d’ailleurs noté qu’hier en apprenant le dépôt de dynamite dans le fameux magasin, il a pas eu l’air angoissé, ni préoccupé, son ton était même jovial. Il semblait maitriser la situation. Encore un à l’instar de Bush, qui s’émeut pas plus que ça. De quoi éveiller des interrogations et des soupçons sur l’origine de ce "cadeau empoisonné" au clients et à l’opinion publique.

      Et pourquoi pas demander la démission du pouvoir, car si on compte bien, en réalité il n’a même pas fait véritablement 53 %, vu le nombre d’abstentions, et de gens qui ne sont pas allés votés. Il tient sa légitimité par à peine 40 % de l’ensemble des citoyens majeurs. C’est pas bézef.

    • Et pourquoi pas demander la démission du pouvoir, car si on compte bien, en réalité il n’a même pas fait véritablement 53 %, vu le nombre d’abstentions, et de gens qui ne sont pas allés votés. Il tient sa légitimité par à peine 40 % de l’ensemble des citoyens majeurs. C’est pas bézef.

      Camarade, c’est même pas le débat, combien il a fait vraiment etc....

      Aurait il fait 75, % je m’en caguerais pareil !

      Sauf à ce que tu tiennes ce simulacre de démocratie pour valable parce que légal ?! Moi je le tiens pour illégitime - donc le résultat des élections je m’en balance grave.

      Moi je vois qu’à ces élections des jeunes de moins de 18 ans ne prennent pas part- pourtant on leur détruit leurs écoles leur éducation leur vie leurs parents leurs familles.

      La plupart des gens très malades non plus - z’ont d’autres chats à fouetter et rien n’est fait pour leur faciliter le vote.

      Les sans papiers, et les immigrés qui contribuent à remplir les caisses de la Glorieuse Nation Française ne votent pas non plus ... même s’ils résident ici depuis 25 ans....

      "Accessoirement" cette élection est une parodie grand-guignolesque. Fut un temps où le PCf et la LCR étaient même contre...(faut il le rappeler ?) Ce n’était pas "par hasard".

      Donc je me plie, à la rigueur, aux règles quand elles sont fair play et que j’ai pu participer à leur élaboration, mais aussi dans la mesure où ça ne me fait pas plus de mal que de bien.

      Si tu crois que je vais conditionner mes revendications à MOI en pensant aux 40 % d’abrutis, de fachos, de racistes, de xénophobes, de désespérés...(eussent ils des excuses et je pense que certains en ont en effet) et aux 15 % de bourgeois qui ont voté pour lui, hmmm...comment dire.... tu rêves :-)

      Alors non - je fais comme eux - je pense à "ma gueule" et "ma gueule " c’est celle de ma classe. On est 20 % ? et ben c’est déjà pas mal. C’est même beaucoup. Ça s’appelle une "minorité de blocage suffisante".

      Osémy

    • 88 136 :

      C’est en se syndiquant massivement qu’on les tiendra par les cacahuettes, c’est prouvé et démontré,

      Ben plus maintenant, je dirais plutôt que pour avoir une chance de faire la révolution, il faudra déjà en faire une à l’intérieur de la classe ouvirère, imposer le fait que rien ne puisse être signé sans vote préalable des grévistes, que les négocaitions soient filmées et retransmises en temps réel, que les négociateurs puissent être désavoués par la base en cours de route... (que chacun allonge cette liste !)

    • Re-salut Osémy.

      Le doute (hésitation de croire en la réalité telle qu’elle nous est exposée) n’est ni déraisonnable ni paranoïaque, il est humain. Sinon il faudrait nous expliquer comment l’humanité s’est terminée un 11 septembre 2001 sans que personne n’ose moufeter, ou comment un mur sioniste de la bestialité continue de s’ériger...
      Et c’est marrant de voir comment un canard soi-disant non boiteux fasse abstraction d’évènements Historiques sans qu’on leur rappelle les leçons. Tu parles de gouttes mais il faut les compter, et celle qui fera déborder le vase de la méchanceté et de la médiocrité elle existe !
      C’est physique sans que nul ni personne ne puisse la revendiquer !

      I Louve you to

    • T’as sûrement raison , mais mets toi a sa place même le PERE NOEL le fait flipper ,il s’est sapé en rouge esspret ce comuniss !! Y va finir au ballon le gros barbu !HO !HO !HO ! D’ailleurs d’où qui vient le gros , même pas Français , y va lui envoyer Brice (pas celui de Nice of course !)

    • ... D’ailleurs chez Mulliez-Auch.n on double sa fortune tous les 5 ans !!! Grâce à qui ???

  • après avoir lu l’article et après avoir lu vos commentaires je doute sur tout le bien fondé de tant de réflexion

    effectivement la France ce n’est pas la Grèce ni l’Italie ni l’Espagne ni ....mais la jeunesse de tout ces pays n’ont eux plus rien a perdre et surtout plus rien à attendre de ces partis politiques qui collaborent avec le capitalisme quelque soit leur sigle ,Ps PC tatata ta tati t’a quitté etc .ha ha ha
    vous savez je connais un vieux résistant FTP en Corrèze communiste qui m’a dit tu vois à l’époque ceux qui résistaient c’était les jeunes pour l’essentiel et aujourd’hui je pense que la révolte arrivera par les jeunes .
    les gens qui travaillent sont pris à la gorge par les dettes ,par les crédits etc par les chimères capitalistes , déçus par la traîtrise des dirigeants syndicaux ,il n’existe plus aujourd’hui de relais politique révolutionnaire à part un espoir avec le NPA .

    une partie de la CGT je dirais une grosse partie de ses cadres ont oubliés les principes révolutionnaires
    " elle agit pour une société démocratique, libérée de l’exploitation capitaliste et des autres formes d’exploitation et de domination (capitalisme d’état) ,etc" relire les statuts adoptés par les différents congrès .

    A la base avec les copains de SUD et de la CNT nous nous retrouvons sur ces principes ,L’AG doit rester souveraine dans ses décisions de poursuivre une lutte et une grève .Tous ces principes ont été bafoués par ces élites syndicales ou politique .seul la jeunesse étudiante et lycéenne renoue avec la démocratie directe en montrant une étonnante maturité et une conscience politique qui réchauffe le coeur des vieux révolutionnaires .

    vous voyez j’ai 42 ans et je dis chapeau bas à tous ces jeunes, l’exemple c’est vous ,c’est à nous de prendre une leçon .

    Surtout n’écoutez plus ces vieux cons qui essaient du haut de leur expérience vous imposer leur vision .
    je pense que le recul dérisoire du GVT est cependant le signe d’une crainte quand aux évènements de la Grèce et des autres pays européens . Car ce qui se passe est hors contrôle des partenaires dit sociaux que sont les syndicats de service et des partis politiques ,avec le CPE par exemple il y avait Juliard de l’UNEF et le
    PS qui tirait les ficelles ,il n’y a qu’a regarder aujourd’hui où ils en sont .
    le contexte et surtout très différent la crise touche tout le monde même ceux des couches populaires qui ont voté Sarko les laissez pour compte de toutes ces réformes de la gauche plurielle à la droite décomplexée ,ceux qui triment et qui n’ont même pas le smic pour vivre ou même avec le smic ont ne peux plus se loger bouffer à sa faim et se faire des petits plaisirs etc .
    alors s’organiser ,se syndiquer militer OK mais sans peur sans retenue ,et j’espère que la colère et pourquoi pas la révolte seront au rendez- vous pour une grève générale expropriatrice
    quand au lendemain au socialisme comme vous dites je préfère dire la commune pour le savoir faire il suffit de prendre des courts dans les AG avec les jeunes d’aujourd’hui eux ils savent faire , ils le vivent dans leurs mouvements

    Œvrons pour la chute du capitalisme ,pour l’avenir de nos enfants , pour une école publique émancipatrice
    pour un avenir de l’Humanité , et comme dit la chanson "on devient stationnaire de trop philosopher "
    alors agissons maintenant

    pierrot CGT- OM ( communiste libertaire )

  • un 9/11 a noel ne lui deplaierai pas,moi je pense,a moins que le pere noel ne soit vraiment une ordure,,,

  • D’accord avec vous, cet article sent l’arnaque. D’ailleurs, il me semble avoir entendu dire que les fuites au conseil des ministres seraient l’oeuvre d’un certain Hortefeu.

    Depuis près d’un an Sarkozy et consorts multiplient les provocations. On sent qu’ils cherchent la cogne avec le mouvement social pour mieux l’écraser s’il le faut par des moyens exceptionnels. Ces hommes sont des réactionnaires, pour certains de l’ultra-droite ayant cultivé la violence dans leur jeunesse.

    Mais, ces hommes ont peur des jeunes et c’est pour cela qu’ils ne les aiment pas du tout. Les émeutes à la grecque ne leur font pas peur du tout car c’est tout bénéf pour eux et elles n’apportent rien de positif. En revanche, un mouvement large, associant jeunes et moins jeunes, salariés du privé et du public .... contre le Capitalisme et leurs valets sarkozyens et sociaux libéraux serait une catastrophe pour ces hommes car leur politique de division et d’opposition des français serait réduite à néant.
    Pour cela, le mouvement a besoin de syndicats combatifs ( c’est loin d’être gagné )et de partis de gauche unis et rassemblés. C’est une condition indispensable.
    Les querelles de chapelles entre syndicats et partis de gauche sont ridicules et contre productives. Elles desservent les mouvements sociaux.

    Boris XX°

  • J’ai lu quelques uns des commentaires postés et j’aimerai réagir sur trois points :

    Grève de la conso ! Oui pourquoi pas ?
    Mais sachez que cela existe déjà.
    Les objecteurs de croissance invitent systématiquement à une "Journée sans achat", bien sûr elle n’est pas médiatisée.
    On pourrait aussi parler d’acheter local, de consommer auprès de producteurs locaux....et de relocalisation des emplois.....

    Seuls le Canard Enchainé et Marianne se font l’écho de propos contre ce pouvoir !
    Oui pour ce qui est de la presse dite dominante !
    En revanche je vous invite à lire "La Décroissance" le journal des objecteurs de croissance, Le Sarkophage, l titre est suffisamment éloquent et Le Plan B journal de critique des médias dominants.
    Ces trois journaux ont aussi l’immense avantage d’être sans pub !

    Enfin, je lis certains commentaires qui nous invitent à se syndiquer ! OUI !!!
    A la CGT ? NON !
    J’ai le plus grand respect pour le militants de la CGT, en revanche, j’en aiassez peu pour l’appareil qui n’aspire qu’à devenir un syndicat "réformiste" !
    Aujourd’hui c’est le seul syndicat qui pourrait appeler à la grève générale....pourquoi ne le fait-il pas ?
    Moi je vous invite à vous syndiquer, bien sûr !, et plutôt à SUD !

    • Moi je vous invite à vous syndiquer

      bouh la vilaine pub ! (j’ai lu nulle part qu’on nous "demandait" de nous syndiquer à la CGT...)

      et en tapant sur le "concurrent" en plus !

    • Dans ma boite, SUD est 2ème organisation, derrière la CGT ...
      J’ai du mal à voir ce qu’ils font avancer de plus. Beaucoup d’agitation, à part ça ...

      Ah ! Si ! Ils sont très forts pour organiser des actions ... sans le personnel ...

    • "Enfin, je lis certains commentaires qui nous invitent à se syndiquer ! OUI !!! A la CGT ? NON ! J’ai le plus grand respect pour le militants de la CGT, en revanche, j’en aiassez peu pour l’appareil qui n’aspire qu’à devenir un syndicat "réformiste" ! "

      tu as raison de dire que ce syndicat penche pour le réformisme. Par contre, si la base syndiquée faisait peser son poids pour aller dans un autre sens, ça irait nettement mieux. Il faut se bagarrer à l’intérieur du syndicat pour que ça bouge, en créer d’autres ne fait que diluer les forces et on n’a pas besoin de ça aujourd’hui.

    • Ouf, avant de réagir, j’ai lu toutes les réactions, et grâce à la tienne, je n’ai pas besoin de citer les autres journaux qui ne sont pas complaisant avec le pouvoir.

      Sur le coup, j’ai bien eu peur que les lecteurs de Bellaciao soient tant que ça sous "contrôle médiatique".

      Ce n’est donc pas le cas ... tant mieux !

      Pitchounet.

      PS : Jetez vos télés .....

    • "Enfin, je lis certains commentaires qui nous invitent à se syndiquer ! OUI !!! A la CGT ? NON ! J’ai le plus grand respect pour le militants de la CGT, en revanche, j’en aiassez peu pour l’appareil qui n’aspire qu’à devenir un syndicat "réformiste" ! "

      Oui la CGT aspire au réformisme. Pourtant il est plus nombreux en syndiqués. Donc il vaut mieux s’y syndiquer et se battre à l’intérieur pour lui donner une direction plus combative que créer d’autres syndicats, ce qui éparpille les forces.

    • OK SUD alors expliquez moi pourquoi ils se sont abstenus ainsi que la CGT quand à l’interdiction du droit syndicale de la CNT PTT

      archive :"Pour briser les résistances à cette évolution la Poste liquide également des droits acquis en matière syndicale. Ainsi un texte, signé par les Fédérations CFDT, UNSA, CGC, FO, CFTC, et auquel les Fédérations SUD et CGT ne se sont pas opposées, a été adopté en Janvier 2006".

      bref dans les mouvementes sociaux comme la défense des sans papiers des clandestins qui sont en grève on retrouve la CGT la CNT et SUD ,à l’éducation nationale on retrouve CGT educ-action sud éducation et la CNT FTE pour la poursuite des grèves avec dans certains départements le Snuipp comme en haute Garonne
      donc il y a beaucoup de militants voir des fédérations qui n’appliquent pas les consignes ou les appels au calme des élites et qui continuent ensemble la lutte contre le capitalisme .

      n’oublions pas que dans de nombreux secteurs même dans la fonction publique dans certaines boites il n’y a que la CGT comme opportunité syndicale ni SUD et encore moins la CNT ,ne vaut -il pas mieux se syndiquer plutôt que de se disperser et du coup en divisant rendre service au patron privé ou d’état
      bref si j’avais eu le choix je serais surement allé à la CNT même pas à SUD mais en se syndiquant et en essayant de faire vivre les principes fondamentaux du syndicalisme révolutionnaire c’est dans certaines situations une façon aussi de redonner à la CGT ses lettres de noblesse et beaucoup de militants de la base ouvriers cheminots enseignants etc oeuvrent dans ce sens .

      alors pour la grève générale nous pouvons tous appeler nous syndiqués et non syndiqués en AG , on a pas besoin que l’on nous tienne par la main

      pierrot CGT-OM (CL)

    • Pitchounet.

      Ce ne sont pas les télés qu’il faut jeter mais les profiteurs qui la contrôlent !

      Tout le monde sait très bien que ce magnifique outil de propagande est La cible prioritaire dans les coups d’états militaires ou populaires.
      Ils en ont fait depuis longtemps une usine à rêves hollywoodienne pour mieux nous décerveler, et c’est efficace.

      Par contre,bien utilisé, le réseau hertzien télévisé peut se révéler un formidable moyen de savoir et de connaissance partagée.
      Avant l’arrivée du net, ils nous en ont fait bouffer de la soupe à la grimace !

      De la guerre du golfe de papa Bush à l’adoption du traité de Maastrich, passé au poil de cul près malgré un battage médiatique en faveur du oui de tous les instants.
      Mais ça, depuis, on a fini par le piger non ?

  • T’as sûrement raison LL ,mais mets toi a sa place ,même le PERE NOEL le persécute ! Si le gros barbu s’est sapé en rouge esspret c’est qu’il est comuniss ,pis d’abord d’où qui vient ,l’est même pas Français le gros, va falloir appeler Brice (pas çuilà de Nice ,non le vrai , le nouveau Charles Martel ) qu’il renvoie le chauffard en traineau dans son pays !

  • Il n’y a qu’un endroit où nous puissions toucher le nain de l’Elysée, c’est dans le porte-feuille.

    Je ne parle pas de ses émoluments faramineux, mais simplement de l’argent qui ne rentrerai pas dans les caisses de l’état.

    Imaginez ce que pourrait être une grève du paiement de l’impôt, toutefois versé sur des comptes rémunérés.

    Imaginez que le Peuple décide d’annuler sa propre dette qui n’est que virtuelle et limogerait tous ces managers et dirigeants encore en place et qui pillent tranquillement nos trèsors.

    Imaginez ce que serait une cessation de travail dans tous les secteurs, même si je dois en baver des "ronds de chapeau" pour finir les mois suivants.

    Imaginez ce que serait un arrêt de travail géant où les salariés, quel que soit leur statut, se parleraient, discuteraient, mettraient ensemble leurs idées, leurs volontés, leurs savoirs-faires pour plier cette politique et enfanter un autre système.

    Imaginez simplement que le vrai pouvoir est chez les créateurs de richesse, ceux qui réalisent par leurs actes de travail la valeur ajoutée.

    Il n’y a rien d’autre que de prendre conscience que le pouvoir est là et qu’il nous appartient.

    Imaginez .......