Accueil > Philippe JUVIN pourfendeur de PELLOUX rend hommage à Kleber Haedens

Philippe JUVIN pourfendeur de PELLOUX rend hommage à Kleber Haedens

Publie le mardi 30 décembre 2008 par Open-Publishing
9 commentaires

Le maire de la Garenne Collombes et vice président des Hauts de Seine UMP salué par l’Action Française concernant le nom du futur collège de la ville :

– http://lagarenne-colombeslebuzz.blo...

– http://www.rue89.com/2008/10/23/un-...

De plus il accuse Patrick PELLOUX de récupération envers les deux accidents (le petit Ilyès et l’homme mort de crise cardiaque faute de lits). Selon-lui il n’y avait aucun manque de moyens, concernant le dernier faits, il expose "sa" version :

Messages

  • Très bien cette mise en perspective de ce brave homme.

    On comprend mieux le discours de son témoignage en tant que prof de médecine. D’ailleurs à bien l’écouter on sent de l’hésitation dans le choix de ses mots. En fait il critique un système auquel il collabore très activement et ce serait peut-être la fameuse loi (qui se fait attendre selon ses dires) de la mère bachelot qui est censée régler le problème.

    On peut toujours rêver. En attendant Bonne Année ET surtout Bonne SANTE ! Gaffe aux urgences !

  • Ce qui est scandaleux de la part de la télé, c’est de l’avoir présenté comme un professionnel de santé. Et non pas comme un petit soldat sarkoziste (ce qui suintait de son intervention anti-Pelloux). C’est de la pure intox.

    Chico

  • ce qui est scandaleux est que ce monsieur ose dire à la télé qu’il ne sait pas ce qui se passe dans son hôpital,

    je me demandais alors à quoi il servait à part toucher du fric,

    maintenant j’ai compris, il fait passer la (privatisation) réforme de l’hopital et ça part bien

  • Le propre de Philippe Juvin est d’envoyer un communiqué de presse à l’AFP au moins une fois par semaine depuis plus d’un an. Peu importe le sujet du moment qu’il parle de lui-même. Il a tout essayé pour exister. Il dénonce tout et tout le monde. Il singe en moins bien Frédérick Lefebvre.
    Deux morts dans les hôpitaux ! Mais bon sang, mais c’est bien sûr, voilà un truc pour lui. Et hop un communiqué ...
    Depuis deux jours, il doit déjà se voir grand ministre des urgences comme il y a un ministre de la relance. L’espoir fait vivre.

    Un simple fichier informatique des lits vides ferait l’affaire mais pas la sienne.
    L’informatique Monsieur, vous connaisez ? Un truc qui recense les lits comme on recense les voitures volées ou les voix d’électeurs, en temps réel. Pas besoin d’un grand chef d’orchestre ou alors si : Pelloux. Lui, au moins, il a de la constance et des trippes.

  • Je sais pas qui est Juvion et je ne sais pas ce qu’il a dit sur Pelloux.... mais ce que je peux dire, c’est que je ne suis pas convaincue du tout par Pelloux (au moins sur le cas du Mr qui est décédé d’une crise cardiaque il y a 2 jours) Dr qui me semble un peu trop mélanger syndicalisme, show business et médecine ces derniers temps.

    Et puis moi les types qui écrivent dans Charlie Hebdo à l’heure actuelle, franchement.....C’est pas qu’ils ont perdu mon estime ou leur crédibilité, c’est qu’à la rigueur, ils ne l’ont jamais eue.

    Alors la cause de Pelloux est sans doute juste, dans son ensemble, et elle est d’ailleurs en grande partie la notre, dans le mouvement socialo-communiste, mais attention aux peaux de bananes et aux ravages du "gauchisme" et des "bonnes intentions" qui finit par faire pire que mieux - je sais pas quelle est la formation politique de M Pelloux ( vu que manifestement il prétend faire de la politique, ce qui est tt à fait son droit mais nous on a aussi le droit de critiquer politiquement et "pragmatiquement" ses prises de position) et je pense que ces derniers jours il fait des boulettes - il devrait aller se reposer un peu des caméras...

    De mon point de vue ce type de comportement dessert les causes qu’il croit servir. C’est malheureux on n’a pas besoin de ça.

    LL

    • Chère Louve,

      Pelloux crie à sa façon, mais je l’approuve pratiquement sur beaucoup de choses.

      Les réserves en lits d’hospitalisation sont devenues ridicules, les RTT entassées par les personnels impressionantes,..............

      Le système de soins français est aux limites de l’implosion et est en train de déraper à l’anglaise.

      J’ai compris que le ministère prétendait qu’il y a avait 12 lits de réa disponibles sur le région parisienne, comme une gosse qui ramène un 20 sur 20 de l’école !

      Il faut noter que le SAMU avait contacté 27 centres hospitaliers, en vain, pour trouver un lit de réa (trouvé au petit matin mais trop tard).

      Lamentable !

      Sur une population de 8 à 10 millions de personnes, 12 lits de réa (si pour autant qu’ils aient dit la vérité) si ils étaient réellement disponibles (désinfectés ?) c’est le quart d’un autocar qui se renverse sur l’autoroute. N’importe quel carambolage un peu sérieux sur l’autoroute saturerait tout l’énorme système sanitaire d’Île de France qui est au delà des limites de sécurité.

      Lamentable !

      La France est en rupture sanitaire. Elle était 1ere il y a deux ans dans le classement européen EHCI des hôpitaux (1ere en 2006, 3e en 2007 et 10eme en 2008) (qui vaut ce que ça vaut mais...) et elle est passée 10eme cette année !

      En une dizaine d’années plus de 50 000 lits ont été fermés. Et ça continue avec une réduction d’effectifs prévus de 20 000 personnes dans les hôpitaux pour 2009.

      La modernisation (les plans "hôpital" qui faisaient très "riche" mais demandaient aux hopitaux de se moderniser et investir en s’endettant , n’ont pas été loin vu le désastre financier de ces structures).

      Des établissements entiers, dans la procédure de passage à la tarification à l’activité (qui pousse à aller au plus rentable et non ce qui est défini collectivement comme priorité de santé), sont en cessation de paiement.

      Des CHU (Caen, Nice, etc) essayent de licencier des employés par centaines dans chacun. Les hôpitaux de proximité sont menacés dans leur existence même (carhaix), provoquant une inégalité flagrante entre les citoyens des très grandes agglomérations et les autres.

      Depuis plus de 3 semaines les médecins sont en lutte, en "grève", pour protester d’une situation devenue intenable et dangereuse pour la santé publique.

      La situation est d’une extrême gravité et Pelloux n’exagère pas sur l’état du système sanitaire français. C’est peut-être pire qu’annoncé.

      La France a eut une première attaque sanitaire sévère lors de l’épisode dit de la canicule , la situation a largement empiré depuis.

      Le gouvernement de pieds nickelés qui prépare la privatisation de la santé par tous les bouts, organise le délabrement de la santé afin de faire rendre ensuite évidente sa privatisation.

      Bachelot devrait démissionner, car le sol se dérobe sous ses pas plus vite que n’avance les plans anti-sociaux du gouvernement.

      La santé doit se soulever en 2009 et défiler dans la rue comme elle le fit du temps des coordinations d’infirmières quand elles descendirent aux côtés des autres catégories par dizaines de milliers.

    • slt cop’ !

      Je suis d’accord avec toi bien sur d’ailleurs je l’ai écrit :-) :

      la cause de Pelloux est sans doute juste, dans son ensemble, et elle est d’ailleurs en grande partie la notre, dans le mouvement socialo-communiste,

      En revanche il va falloir m’expliquer en quoi la décision de faire tourner un patient , qui avait déjà fait un accident cardiaque, pendant 6 heures dans Paris, pour lui trouver une coronaro’ , au lieu de le mettre direct aux urgences en réa (où i l y avait manifestement qq lits ouverts et dispo), a un lien direct avec les pbs réels et indignes que connait le monde de la santé et notamment l’hôpital public ?

      Comment aurait on fait i l y a 25 ans (i e sans coronaro) ?

      Ça semble revenir à laisser mourir qqu’un qui a une infection signalée par une fièvre très élevée parce qu’on cherche un thermomètre pendant 6 h pour savoir s’il a 39 ou 42°, avec le patient dans l’ambulance, non ?

      La question est donc plutôt qui est responsable ? Comment ?Et pourquoi ?

      Et en disant cela je ne pense pas que le gouvernement e la politique libérale par rapport à la santé seraient exonérées de leurs très lourdes responsabilités, au contraire ! Mais on ne se ferait pas prendre en défaut.

      De mon point de vue il n’y a pas ou très peu de rapport, sur ce dossier là entre les pbs de la santé publique et l’accident.

      Et malheureusement, quand on dit des bêtises ou qu’on argumente mal son point de vue, face à des gens comme ceux qui nous gouvernent, compte tenu de la difficulté que nous avons à faire progresser nos idées, et bien finalement on se fait retoquer, et que vont penser "les gens" ? Bachelot a raison et Pelloux dit n’importe quoi ? et oui c’est probable, donc ,c’est bien dommage car évidemment entre Bachelot et Pelloux personnellement mon choix est fait, c’est Pelloux mais....combien pensent comme nous ? - compte sur les médias pour monter ça en épingle.

      Ce que je veux dire, c’est que je trouve Pelloux souvent très "léger" pour les responsabilités et la médiatisation qu’il a .... C’est pas un quidam, c’est pas le "Docteur X" , c’est un responsable syndical , figure emblématique, qui a tribune ouverte dans la presse donc, dans ces cas là , on fait plus attention à ses déclarations.

      Voilà surtout ce que je déplore. Mais évidemment je ne suis pas spécialiste, je n’ai pas "le dossier" et ce n’est qu’un avis de simple citoyenne parmi tant d’autres.

  • Cela fait plus de 30 ans que je travaille dans les hôpitaux et je peux vous assurer qu’il est impossible de ne pas trouver une place libre pour un malade grave (arrêt cardiaque) même quand tous les lits sont occupés. L’on fait simplement sortir des soins intensif un malade en fin de soins et qui aurait rejoint le lendemain un service normal. Il faut par contre bien présenter le cas au médecin de garde et le problème est toujours résolu. Si l’on se contente de faire téléphoner ou de téléphoner sans présenter le cas en demandant simplement s’il y a de la place il est certain qu’il y a peu de chance d’avoir satisfaction.