Accueil > Gaza : Miguel d’Escoto accuse...

Gaza : Miguel d’Escoto accuse...

Publie le jeudi 15 janvier 2009 par Open-Publishing
1 commentaire

New York – Le porte parole du Président de l’Assemblée Générale de l’ONU a accusé jeudi l’Oraganisation qui représente le Monde entier de « complicité directe » dans la tragédie qui se déroule dans la Bande de Gaza, laquelle qui a débuté il y a 19 mois par le blocus israélien du territoire peuplé de 1.5 million de Palestiniens.

Miguel d’Escoto Brockmann, Président de l’Assemblée rassemblant 192 nations, a ouvert un débat ancien sur la crise en Bande de Gaza, accusant violemment Israël et quelques-uns des membres du Conseil de Sécurité de l’ONU sur la situation actuelle.

Il a déclaré que l’ONU avait échoué à protéger la population de Gaza.
"Mais il y a une autre violation, celle dans laquelle nous, en tant que Nations unies, sommes directement complices », a-t-il dit, prenant en exemple le blocus par Israël des accès à la Bande de Gaza début 2007".

"Le blocus a été approuvé, au moins tacitement, par le puissant groupe des nations groupées dans le "Quartet", qui fait jouer à cette organisation un rôle douteux dans la violation des obligations contenues dans la Charte de l’ONU et la Loi internationale", a dit Miguel d’Escoto.

Le « Quartet », le groupe chargé de la médiation dans le Processus de paix au Moyen-Orient, est composé de l’ONU, de l’Union Européenne, des Etats-Unis et de la Russie.

Depuis qu’il dirige l’Assemblée, Miguel d’Escoto a exaspéré Israël par sa critique acérée sur le sujet. Il s’est aussi mis à dos certainss membres de l’ONU quand il a exigé la « démocratisation » de l’organisation.

Le Mouvement des Non-alignées, qui rassemble 118 Nations, et connu comme le « NAM », a demandé Miguel d’Escoto de réunir d’urgence la session de l’Assemblée en charge du Moyen-Orient.

La session avait débuté quand les Palestiniens avaient lancé l’Intifada contre Israël il y a des années et peut être re-convoquée pour discuter sur une nouvelle crise. On s’attend à ce que le « NAM » présente un projet de résolution traitant de la guerre en Bande de Gaza dans un débat avec l’Assemblée.

Miguel d’Escoto est particulièrement en phase avec le « NAM » car il fut ancien Ministre des Affaires Etrangères du gouvernement de la Gauche Sandiniste du Nicaragua. Il est aussi un ancien prêtre Mariste et préfère être appelé « Père » dans des documents de l’ONU.

http://www.monstersandcritics.com/n...

Traduct libre Gilong.

G.L.

Messages

  • Vous êtes Européen donc complice : ;)

    Michel Collon de Bruxelles : De Gucht,ministre belge des affaires étrangères n’est absolument pas neutre, et l’U.E. non plus. Elle vient de voter pour Israël un statut de quasi-membre de l’Union européenne alors qu’Israël viole toutes les résolutions de l’ONU et le droit international depuis des dizaines d’années ! Elle a qualifié de ‘terroriste’ le gouvernement Hamas élu démocratiquement, ce qui a donné le feu vert à l’agression. Quand la ministre des affaires étrangères israélienne dit qu’Israël défend les valeurs de la communauté internationale devant Sarkozy, celui-ci applaudit. Quand on voit comment Sarkozy, Merkel, De Gucht et compagnie ont soutenu Israël tout le temps, je dis que ce sont eux qui bombardent en notre nom. Va-t-on continuer à le tolérer ?

    En Europe, la population est maintenue dans l’ignorance. Mais la guerre en Palestine fait partie d’une guerre globale Nord - Sud qu’on mène en notre nom. On ne peut comprendre le monde d’aujourd’hui si on ne comprend pas pourquoi la richesse est au Nord et la pauvreté au Sud.
    Les grosses sociétés européennes ont volé l’or et l’argent de l’Amérique latine, les minerais, le caoutchouc et les esclaves de l’Afrique, et le pétrole du Moyen-Orient. Aujourd’hui, le tiers monde reste pauvre car les multinationales s’y installent en payant les travailleurs une misère, en interdisant les syndicats, en corrompant les dirigeants politiques et la police. Donc, toute la richesse du Sud continue de partir vers le Nord. Ceci place les travailleurs européens devant un choix moral : se ranger du côté des volés ou des voleurs ? Réclamer justice ou faire l’autruche en espérant profiter un peu du vol ?

    Comparons la situation actuelle au Titanic. Avec les très riches en première classe, les classes moyennes et les travailleurs qui sont dans la troisième classe sans beaucoup de confort mais ils sont dans le bateau. Seulement le Titanic fonce vers le désastre car le capitaine et surtout les armateurs gagnent gros. Sur le dos de ceux qui rament, les esclaves du Sud, et sur le dos des travailleurs du Nord. En les appauvrissant et en nous appauvrissant continuellement, ils provoquent la crise, car ils n’ont plus personne à qui vendre.
    Les travailleurs en Europe veulent-ils rester dans le Titanic, fondé sur l’appauvrissement du tiers-monde, un système qui, après la crise financière, s’en prépare d’autres, peut-être plus graves encore ? Le nombre de pauvres n’a cessé d’augmenter dans le monde depuis 20 ans. Veut-on couler avec le Titanic ou choisir une autre façon de naviguer, basée sur des rapports Nord-Sud justes ?