Strasbourg incendie de l’ibis et de l’ancien office du tourisme...

Messages

• 1. Strasbourg incendie de l’ibis et de l’ancien office du tourisme..., 5 avril 2009, 02:23

  effectivement ! comment expliquer que le feu se soit si vite propagé au toit d’un immeuble de 7 étages. Le feu a pris au moment de la charge des CRS. Je n’étais pas loin non plus !

  • 1. Strasbourg incendie de l’ibis et de l’ancien office du tourisme..., 5 avril 2009, 02:31

    De plus, comment expliquer que vers 18heures les flammes continuaient à ravager le batiment et QU’AUCUN pompier n’était sur place ? A cette heure là n’existait aucun danger pour les pompiers, vu qu’il n’y avait plus l’ombre d’un manifestant aux alentours, seulement quelques CRS en faction devant.

• 2. Strasbourg incendie de l’ibis et de l’ancien office du tourisme..., 5 avril 2009, 07:17, par Copas

  Rassembler les témoignages, photos, vidéos.....

  • 1. Strasbourg incendie de l’ibis et de l’ancien office du tourisme..., 5 avril 2009, 11:38

    le PS ( maire de Strasbourg) doit demander une commission d’enquête parlementaire !!!!!!!!!!!!!!!!

  • 2. Strasbourg incendie de l’ibis et de l’ancien office du tourisme..., 5 avril 2009, 11:39

    quels sont les ordres qu’a donné la police ??????????

  • 3. Strasbourg incendie de l’ibis et de l’ancien office du tourisme..., 5 avril 2009, 12:56

    pourquoi les pompiers allemands arrivés rapidement sur les lieux ( dans un endroit sécurisé par la police après le départ d’incendie) ont-ils étés empêchés d’éteindre le feu par les CRS ?????

• 3. Strasbourg incendie de l’ibis et de l’ancien office du tourisme..., 5 avril 2009, 15:15

  L’hôtel n’était pas vide au moment de l’incendie contrairement à ce que j’ai lu ici ce matin), les femmes de ménage, un journaliste sont sortis en urgence ; des femmes du quartier du port du Rhin sont entrées dans les immeubles voisins pour aider les locataires à sortir rapidement, elles ont été refoulées violemment avec insultes de la part des CRS.
  L’hôtel ne devait pas être détruit (ainsi que cela a été mentionné) mais rénové, il s’agit d’un immeuble de 1931 ! (Mais hôtel accor je vous l’accorde).
  Les pompiers français ont été refoulés contrairement aux propos de la ministre de l’intérieur (impossible d’entrer dans la zone de manifestation pour les pompiers mais pas pour les manifestants venant du centre ville, et impossibilité de sortir de la zone pour qui que ce soit), les pompiers ont été tabassés mais info non confirmée. Les crs et autres ne sont pas intervenus lors des dégradations et débuts douteux d’incendies, fin de journée et début de soirée des tirs de lacrymo étaient envoyés sur les immeubles voisins (non évacués par la préfecture malgré les "risques du haute violence" annoncés depuis si longtemps et alors que le parcours prévu se trouvait être un véritable cul de sac !
  Comment expliqué la différence d’attitude entre la police côté allemand et la hargne côté français ?
  La police ne perdant jamais le nord n’a pas hésité ces derniers jours à verbaliser qui pour excès de vitesse dans des avenues vides où les cars de crs ne respectaient même pas les feux rouges, qui pour un gilet jaune non conforme (il venait d’Allemagne, le gilet ! et le monsieur était à la retrait et promenait son chien ) qui pour stationnement gênant . Y a pas de petits profits !
  Promenade dominicale pour qq strasbourgeois armés jusqu’aux dents d’appareil photo pour voir les dégâts, la population du quartier du port du rhin en a assez, du voyeurisme, de l’oubli des populations, oubli de l’état, oubli de la préfecture, oubli des élus, assez de l’état lamentable, du sous-équipement de ce quartier externé à 20 m de la frontière. Les projecteurs s’étant tournés vers le port du rhin et ses habitants, peut être en profitera-t-on (région, département, commune, état) pour enfin le rendre habitable, décent pour les populations strasbourgeoises.

  ravioles

  • 1. Strasbourg incendie de l’ibis et de l’ancien office du tourisme..., 5 avril 2009, 15:29

    l’hotel avait ete evacué ...

• 4. Strasbourg incendie de l’ibis et de l’ancien office du tourisme..., 5 avril 2009, 15:43, par mi

  nous étions au 1er rang lorsque les flics ont lancé leur 1ère charge, et ce qui est sur est qu’il n’y avait aucun signe d’incendie dans l’hôtel à ce moment.
  ce qui signifie : soit il y avait un petit début d’incendie donc on ne voyait rien de l’extérieur, et en cas il était facilement maitrisable, mais d’après ce qu’on voyait rien de cela, car ni flamme ni fumée, soit la cause de l’incendie ne provient pas des manifestants. après, que ce soit les tirs de l’hélico ou les flics qui allumèrent le feu, ça ne fait pas bcp de différences : lorsqu’on sacrifie un quartier, on peut bien attiser l’incendie en allumant un autre brasier...

  • 1. Strasbourg incendie de l’ibis et de l’ancien office du tourisme..., 5 avril 2009, 17:07

    Exact ! il y avait bien un feu mais il était au milieu de la rue ! ( on en voit une photo dans les Dernières Nouvelles d’Alsace, prise sous un angle qui laisserait croire que les flammes avaient gagnées l’hôtel) Quand il y a eu la charge de CRS qui a dégagé l’endroit, l’hôtel ne brûlait pas...

  • 2. Strasbourg incendie de l’ibis et de l’ancien office du tourisme..., 5 avril 2009, 17:34

    http://www.youtube.com/watch?v=PnfHveftEqQ&feature=channel_page

  • 3. Strasbourg incendie de l’ibis et de l’ancien office du tourisme..., 5 avril 2009, 17:37

    si vous écoutez le commentaire du caméraman sur le film publié sur "youtube" ( mis dans le mail précédant) vous entendez à la fin du film " ils les envoient de l’hélico" ( sous-entendu : les fusées lacrymo et incandescantes)