Accueil > Vidéo Strasbourg : des crs caillassent des manifestants pacifistes

Vidéo Strasbourg : des crs caillassent des manifestants pacifistes

Publie le dimanche 5 avril 2009 par Open-Publishing
7 commentaires

Vidéo Strasbourg des crs jettent des pierres sur des manifestants

Répression Strasbourg on voit nettement des crs qui jettent des pierres sur des manifestants pacifistes

Les faits sont suffisamment graves pour êtres diffusés le plus largement possible

Lien :
http://www.dailymotion.com/user/feeld/video/x8vw7c_manif-des-crs-caillassent-des-anti_news

Messages

  • ici Strasbourg, capitale de la pensée unique pendant trois jours, on en a pris plein la gueule, MERCI à : Sarkosy/wallstrett/crétinTV/le Crédit suisse(sponsor officiel)/le ministère de la guerre fraîchement inauguré/ Monsieur Ries, grand socialite et maire de Strasbourg et j’en oublie. On aurait presque réappris à marcher au pas de l’oie, mais c’était trop court...

  • FORTE CONTESTATION DU SOMMET DE L OTAN

    Premières notes de retour de Strasbourg.

    Ce sommet de l’OTAN, tout comme celui du G 20, représente ce qui est honni par les peuples-classe du Sud mais aussi par une large fraction de la population du Nord. Jean ZIEGLER dans son dernier livre attire notre attention sur la "haine de l’Occident" qui monte au Sud chez les populations dominées par l’impérialisme occidental. Il importait donc de montrer que le sommet de l’OTAN ne s’est pas déroulé sans une opposition ferme et résolue des citoyens du Nord. Cette solidarité internationale n’était pas le seul motif de cette puissante mobilisation.

    Il aurait pu certes y avoir une petite manifestation mais ce ne fut pas le cas. La contestation fut massive quoique très dispersée du fait de la stratégie d’encerclement qui faisait qu’il était difficile d’entrer sur zone et une fois dedans difficile d’en sortir. Malgré tout, il y eu une convergence internationale remarquable de nombreux citoyens déterminés à contester la légitimité de la répression policière et de la militarisation du monde . En trains, en cars ou en voitures l’affluence des opposants à ce sommet fut très massive.

    Par contre, ce qui n’a pas pu se réaliser pleinement ce fut la manifestation d’ensemble. Suite à l’incendie d’un hôtel (Ibis) - dont la responsabilité est à discuter - et des fumées dégagées par cet incendie la manifestation a quittée la place dans la précipitation par plusieurs endroits et notamment en passant à travers deux rangées de cars de police stationnés près de la place. La police fut à la fois surprise de nous voir fuir la fumée par cet endroit mais aussi inquiète d’être à son tour encerclée par la masse des fuyards. Les cars furent malmenés par certains et l’affrontement qui a suivi a eu pour conséquence de couper en deux la manifestation. Certains n’ont jamais pu manifester réellement. Quant à la manifestation proprement dite elle fut rapidement bloquée en tête et sur sa fin. Plusieurs centaines de manifestants furent ainsi pris en souricière pendant une heure ce qui occasionna des bris de barrières et de nouveaux affrontements.

    Pour ma part voyant qu’il n’y avait plus de responsables en tête de manifestation j’ai pris un certains nombre d’initiatives avec le camion de la CGT 93 qui s’est trouvé coincé en tête de manifestation . La tension montait. Il fallait trouver une solution . Il était irresponsable d’appeler à la dissolution de la manifestation. Alors qu’une part important de la manifestation repartait par l’arrière suite à négociations, l’autre partie à suivi le camion de la CGT 93 sans s’occuper des affrontements. Car dans pareil cas c’est le préfet qui prend ses responsabilités et au-dessus de lui les plus hauts responsables politiques. Au cas présent c’est la ministre qui doit assumer entièrement les dégâts de cette stratégie.

    Christian DELARUE
    Membre du CA d’ATTAC

    • communiqué des camarades de Libérez Les, qui décrit assez bien le piège tendu

      Strasbourg, 3 moments : Joëlle Aubron-Molodoi - blocage - manif ghetto

      sur linter.over-blog.com

      Chacun aura eu son anti-sommet. Pour nous,

      Trois moments, trois instantanés :

      Au centre Molodoi, fierté. Les camarades emprisonnés ne seront pas absents. La projection du film dans ce centre autogéré, un symbole. Attention soutenue et découverte pour beaucoup. Un moment fort, quand Joëlle explique le combat d’Action directe. On a l’impression qu’elle parle pour le sommet, tant le discours sur le capitalisme et ses instruments dont l’OTAN est précis. La discussion est animée. Bien entendu sur le combat de l’organisation, le débat est fort mais riche. Un accord, ce sont des militants révolutionnaires, leur combat est légitime. La solidarité est essentielle. Des questions précises : quelles lois sont mises en place. Et les informations sur la situation de chacun ont pu être données.

      Blocage

      Matin, six heures, l’ínitiative blocage commence par un gazage en bonne et due forme. La musique retentit dans le silence de la ville et permet au cortège de se reformer. C’est surréaliste dans le silence de la ville, ces tambours. Tentative d’aller en direction du Palais du Congrès. Mais peu à peu, le cortège est étouffé. Encerclement total des forces de police. On sent que l’arrestation de tous est imminente. Contre-ordre visible. La manif repart et bloque un carrefour.

      Manif ghetto, manif piège

      Finalement, nous ne participerons pas à la dite grande manif internationale. Les conditions acceptées faisaient craindre le pire. S’ímaginer, un parcours sur un ile, seuls accès : des ponts. Manif ghetto. Qui a pu penser à une telle configuration. Et le pire arrive. Pour participer, il faut passer entre des cordons de policiers lourdement équipés. Et interdiction de ressortir.

      Déjà le principe, comment des militants peuvent accepter de telles conditions de manifestation. C’est un problème politique, c’est un problème de conscience politique. Il ne fallait pas rentrer dans ces conditions , se rassembler pour forcer ou pour former une autre manifestation.

      Nous, nous sommes avec une camarade malade, le problème ne se pose même pas, il ne sera pas possible d’attendre le bon vouloir des flics pour ressortir de ce piège. Nous ne pourrons donc pas manifester.

      Les discussions avec les personnes rencontrées alors que nous nous éloignons, la rage au ventre, montrent cruellement l’absence de réflexion de presque tous, simples militants ou petits responsables. Et pire encore, l’absence de solidarité. Imperturbables, ils se dirigent vers leur manif. Quelques-uns cependant sont ébranlés. Problème de conscience politique, problème de conscience ...

    • Car dans pareil cas c’est le préfet qui prend ses responsabilités et au-dessus de lui les plus hauts responsables politiques. Au cas présent c’est la ministre qui doit assumer entièrement les dégâts de cette stratégie.

      Qu’Alliot-Marie, si prompte à décaniller le peuple et ses enfants, prenne ses responsabilités, parce qu’elle porte l’entière responsabilité de ce climat de violences, à vouloir en demander toujours plus aux policiers et CRS qui sont obligés de faire du chiffre par le nombre d’amendes et d’arrestations. Il ne faut pas oublier aussi que le 19 mars des policiers étaient en baskets blancs comme vu dans une des vidéos à Paris-Nation, et là sur cette vidéo, qui sont en train de canarder les manifestants pacifistes. Tout ça pour décridibiliser la manifestation anti-Otan ! En pareil cas, c’est bien utiles de sortir avec appareils photos et caméras, ainsi les citoyens voient de quel côté se situent les violences. De plus, pour avoir vu à la TV ce midi des témoignages d’habitants, il est clair que tout a été fait pour manipuler l’opinion de ces habitants du quartier modeste de Strasbourg contre les manifestants innocents, comme si le "mot d’ordre" était : "qu’ils se bouffent entre eux". C’est abjecte !

      Non seulement le préfet doit être déménagé illico presto, mais Alliot Marie doit démissionner, parce qu’elle ne joue plus son rôle de politique mais plutôt de guerrière contre le peuple, ce qui est contraire à notre "démocratie" !

    • une seule solution ; une commission d’enquête parlementaire ! Ries et le PS y ont-ils intérêt ?

  • Pacifiste ne signifie pas jouer au Jesus Christ et tendre la joue à la matraque.

    Pacifiste signifie vouloir la paix et respecter les individus mais n’exclue pas le mépris de certaines fonctions celles répressives ou d’enrichissement odieux

    Cela n’exclue pas non plus la dégradation de matériel surtout ceux qui sont hautement symboliques de l’ordre impérialiste.

    AM

  • Bonsoir,

    Je suis désolée de t’apprendre cette nouvelle.
    (je ne pense pas de cette manière, mais ce point de vu je l’entend trop)
    Il est normal que ce fait se soit passé. Certaines personnes devaient avoir des drapeaux pace autour d’eux. Ces drapeaux sont une incitation à la répression.
    Je pourrais te balancer tout un récit sur ce que pense la population.
    Mais malheureusement ces vidéos ne font que conforter leurs idées.
    Cet avis désagréable, me laisse à penser qu’il est urgent de changer les choses.
    Il est urgent de s’unir. casseur ou pas vous luttez pour la même cause, ils cherchent a changer le monde pas seulement pour eux mais pour les autres.