Accueil > Quand l’Huma invente un "Malaise au NPA"...

Quand l’Huma invente un "Malaise au NPA"...

Publie le mardi 19 mai 2009 par Open-Publishing
9 commentaires

Malaise au NPA

L’option anti-unitaire de la direction contestée par des militants qui créent une structure en interne.

Le congrès constitutif du Nouveau Parti - anticapitaliste (NPA), en janvier dernier, avait laissé un goût amer chez les militants de l’ex-LCR, en désaccord avec le refus de participer à une campagne unitaire dans le cadre du Front de gauche. Christian Picquet, porte— parole du courant Unir, favorable à des listes communes avec le PCF et le PG, avait rassemblé sur sa motion 16 % des congressistes. Dans la foulée, ce militant de la LCR depuis trois décennies avait été sèchement débarqué de la direction du nouveau parti. Picquet et ses camarades ont créé l’association Gauche unitaire, qui est devenue la troisième composante du Front de gauche, aux côtés des communistes et du Parti de gauche.

La fièvre n’est pas retombée, bien au contraire, dans les rangs du NPA. Dimanche, les militants hostiles au solo électoral d’Olivier Besancenot ont décidé de se structurer en interne pour défendre leurs aspirations unitaires. Parmi les initiateurs, le militant syndical Yann Cochin, interrogé par l’AFP, qui estimait que le refus de rallier le Front de gauche est un péché de jeunesse d’un parti qui veut se compter en s’appuyant sur la popularité de son leader. Or le scénario semble, pour l’heure, ne pas évoluer conformément aux espoirs de la direction du NPA. En dépit, jusqu’à présent, d’un boycott médiatique sur la campagne qu’il a engagée dès le début de l’année, le Front de gauche, parti de très bas dans les sondages, gagne des points régulièrement ces deux dernières semaines, tous instituts confondus, alors qu’un mouvement inverse est observé pour le NPA.

La direction du parti d’Olivier Besancenot est-elle en train de payer une erreur d’analyse ? Elle a souhaité réitérer l’expérience de la présidentielle en profitant du - soutien politico-médiatique consenti à son leader. Mais le relatif succès d’Olivier Besancenot avait été obtenu dans un contexte d’éclatement et de division de la gauche antilibérale. La situation a complètement changé en 2009 : avec le Front de gauche, une offre politique unitaire s’est constituée, avec un projet pour changer l’Europe et une volonté d’agir au Parlement européen. Dès lors, de nombreux électeurs et militants ne comprennent pas que, face à une crise sans précédent dont la droite et le grand patronat veulent faire payer le prix au monde du travail, le NPA ne prenne pas sa part dans un combat commun.

Jean-Paul Piérot

http://www.humanite.fr/2009-05-18_Politique_Malaise-au-NPA

Messages

  • La moindre des honnêtetés pour les dissimulateurs est d’indiquer d’où vient cet article :

    De l’Humanité.

    C’est à dire du journal qui a vendu son honneur et trahi un passé prestigieux en faisant de pleines pages de publicité pour la politique de sarkozy contre du fric, qui c’est vendu à un marchand d’armes.

    Il faut savoir d’où on vient pour prétendre à parler (sauf quand on a fait l’ombre d’un repentir par rapport à d’indignes malfaçons).

    Sans critique et auto-critique du passé, on convient alors qu’on approuve ce passé, dont les politiques anti-sociales et pro-bourgeoises menées jusqu’en 2002, les alliances pourries qui continuent avec le PS et le MODEM , sur des politiques de droite, finançant des entreprises privées qui licencient.

    Donc une fois qu’on a compris d’où venait cet article on comprend mieux les glissements opérés par celui-ci.

    Là on se glisse en anonyme ....

    Bien donc,

    Un courant se constitue dans le NPA.

    Et alors ?

    A comparer avec les autres. le NPA est un parti démocratique. Ce que n’est pas le PCF dont le congrès a été manipulé et la direction, avec ses alliés les privatisateurs, a arrangé son affaire pour sortir majoritaire de justesse et écrasé ceux qui, avec un congrès juste et honnête auraient été majoritaires.

    Maintenant cet article participe à un contexte d’attaques nouvelles contre le NPA.

    L’Huma joint ses efforts à Télé-Sarko , la presse de droite, le MEDEF et les bureaucraties dirigeantes des syndicats pour faire une petite manip en forme d’attaque contre le NPA

    Ca commence à faire beaucoup.

    Je remarque que sur le site de l’Huma personne ne peut répondre aux calomnies du journal. C’est leur droit.

    Mais des mensonges et des arrangements indignes que nous allons prouver de ce pas :


    1er mensonge

    Le congrès constitutif du Nouveau Parti - anticapitaliste (NPA), en janvier dernier, avait laissé un goût amer chez les militants de l’ex-LCR, en désaccord avec le refus de participer à une campagne unitaire dans le cadre du Front de gauche.

    il n’y a eu aucun gout amer pour ceux qui ont été minoritaires sur l’amendement du texte sur les européennes. Seule une infime minorité de cette minorité avec Picquet (non élu) a essayé de tourner ce vote en casus belli et essayé de faire croire qu’un amendement constituait une tendance et qu’il convenait d’avoir des postes pour ça ... (miam miam).

    Peu de temps après Picquet qui n’a adhéré que quelques jours au NPA dont il a toujours attaqué la construction, partait avec ses 50 personnes autour de lui. Preuve que le gout amer était très limité, sur 9 à 10 000 c’est pas beaucoup.

    Surtout que les propos de cette personne devenaient irrespirables sur l’assimilation aux procès de Moscou du fonctionnement du NPA, sur les manquements élémentaires à la solidarité sur la question de Rouillan, les attaques personnelles, etc

    Ils se sont brulés les doigts et déconsidérés profondément en faisant, par des haines sectaires, des entorses aux plus élémentaires règles de solidarité.

    L’auteur de cet article également tord le bâton sur la question de l’amendement minoritaire qui n’était pas pour l’alliance avec le front de gauche mais pour des critères beaucoup plus mous d’alliance (il suffit d’aller voir ce texte public), la quasi totalité du NPA étant OK pour une politique unitaire, du moment qu’il y a à minima des contenus et une relative continuité dans l’alliance.

    Mais c’est vrai que ça impliquait une alliance alignée sur le PCF (puisque le PdG s’est couché devant alors qu’il était tombé pratiquement d’accord avec le NPA) pour l’amendement minoritaire (16%).

    A aucun moment il n’y a eu le moindre pas du PCF pour chercher une alliance avec le NPA pendant que bruissait toutes sortes de saloperies et calomnies irrespirables qu’on n’avait pas vu depuis une époque reculée.

    les permanents et certains dirigeanrs ont été mis à profit pour répandre de partout, passer des msgs en boucle sur tous les sites, réunions, indiquant que le NPA faisait le jeu de sarko, etc.... Le bon vieux truc quand on ne s’aligne pas derrière ceux qui ont détruit un parti prestigieux. Plus des trucs d’une rare saloperie sur la personne de besancenot en allant chercher chez les fachos les poubelles qui manquaient.

    Cette vieille boue rappelle une sale époque. et nous verrons dans la suite de la critique qu’elle n’est pas éteinte.

    2eme mensonge

    ..../....Dans la foulée, ce militant de la LCR depuis trois décennies avait été sèchement débarqué de la direction du nouveau parti.../....

    Picquet n’a pas été élu à la direction du NPA et ne s’est pas présenté comme candidat dans le cadre des règles de ce parti.

    Il n’a donc pas été débarqué, sauf si on estime, comme certains de ceux qui sont en train de tuer le PC pour un plat de lentilles, que l’élection d’un dirigeant n’est pas nécessaire ou, comme l’impayable Filoche, qu’il avait des droits pour des places dans la direction du fait de son ancienneté (gérontocratie) dans le parti qui a aidé à créer le NPA, confondant là sa spécialité première avec les règles qui régissent une organisation révolutionnaire qui veut que ses représentants soient élus.

    Je ne parle pas de la polémique que j’ai eu avec ce brave garçon montrant une rare brutalité et grossièreté contre les règles démocratiques élémentaires et les nouveaux militants du NPA .
    Confondant son cas d’il y a 30 ou 35 ans avec ce qui se fait dans un autre parti des dizaines d’années après.

    Mais bon ... pour ce dernier on ne va pas s’acharner...

    Le mensonge est prouvé dans les discussions portées au public par le NPA où on voit les différentes positions en présence , en textes et vidéos.


    3eme mensonge

    En dépit, jusqu’à présent, d’un boycott médiatique sur la campagne qu’il a engagée dès le début de l’année, le Front de gauche, parti de très bas dans les sondages, gagne des points régulièrement ces deux dernières semaines, tous instituts confondus, alors qu’un mouvement inverse est observé pour le NPA.

    Mélenchon passe très souvent à la télé en ce moment (le NPA beaucoup moins). Quand aux sondages....

    Le NPA n’est pas un parti qui considère que la solution viendra des élections mais des batailles sociales , de leur unification, etc...

    Par contre le PCF (qui porte à bout de bras le FdG) est completement dans cette campagne et depuis janvier, ne faisant pas son boulot dans la question de la bataille pour un débouché des luttes sociales, pensant que ces européennes sont débouchés politiques de celles-ci. Ce qui est d’un rare niveau d’indigence politique.

    Le Front de Gauche a participé à l’entreprise de diversion aux côtés des nomenclaturas qui dirigent les confédérations pour embourber le mouvement social et faire diversion.

    Un parti qui ne fait que ça , avec d’énormes moyens matériels, il est logique qu’il doive prendre des voix. Mais bon, là il se bat, la méga gigantesque unité du FdG pour faire autant et dépasser le seul NPA dans des élections.... Grande ambition.

    4eme mensonge sur l"air de la calomnie sussurée

    Dès lors, de nombreux électeurs et militants ne comprennent pas que, face à une crise sans précédent dont la droite et le grand patronat veulent faire payer le prix au monde du travail, le NPA ne prenne pas sa part dans un combat commun.

    Ah le NPA ferait le jeu du grand capital en n’ayant pas rejoint le méga front qui ne veut pas aller plus loin que les Européennes.... Mais il n’y a pas de nombreux militants au NPA qui ne comprennent pas, c’est inexact.

    Par contre un certain nombre de militants sur la gauche du NPA ont un peu de mal en ce moment (l’inverse donc du prétendu) et ont un avis très mitigé sur la participation à cette campagne qu’ils jugent démobilisante pour le combat des travailleurs et de la jeunesse.

    Ce qui est très loin de s’allier avec le FdG qui a fait commerce de la démobilisation sociale en expliquant officiellement que les européennes étaient le débouché aux luttes sociales (conclusion ?) , il faut en convenir.

    Ben bon, on peut dire ce qu’on veut du NPA mais il a protégé les militants du PC et du PdG de flicaille de Sarko à Strasbourg, du moins le peu qui n’a pas déserté le combat pour la trêve électorale, il est dans beaucoup de luttes sociales, et travaille à leur soutien avec ses modestes forces.

    Par contre le FdG c’est une autre affaire, c’est du pointillé, il est bien exclusivement une force purement électoraliste qui ne traite nullement la question du pendant de toute poussée :une classe en mouvement. Il utilise assidument la popularité de certaines luttes sociales pour les rabattre vers cette solution politique (avoir 3 députés dans un parlement européen sur des positions merdiques).

    Le nouveau courant qui se constitue dans le NPA, il y en aura d’autres (de courants), ne se situe pas du tout dans le sens des quelques militants qui ont rejoint le Front de gauche (à noter qu’il y a bien plus de communistes qui ont rejoint le NPA que de militants du NPA qui ont rejoint le FdG, mais bon...)


    ca permet de parler du 5eme mensonge de l’huma :

    celui par omission qui opère avec une paire de ciseaux pour faire dire au courant qui vient de se créer dans le NPA ce qu’il n’a pas dit.... :

    Le reste du communiqué dans lequel le jongleur de l’huma a taillé :

    Réunissant des militants favorables au Front de gauche (PCF-Parti de gauche) dont la motion avait recueilli 16% des voix lors du congrès fondateur du NPA en février, "Convergences et alternative" se veut "non polémiste" mais compte "s’affirmer ouvertement au sein du NPA", a ajouté M. Cochin.

    "On vote et on appelle à voter NPA aux européennes", a-t-il souligné, pour bien marquer la différence avec Christian Picquet, figure minoritaire de l’ex-LCR, qui a rejoint le Front de gauche en mars.

    Damned, encore raté !

    • MERCI ET BRAVO COPAS

      TOUT LES MOYENS SONT BON POUR SALIR CE PARTIS

    • Le NPA n’est pas un parti qui considère que la solution viendra des élections mais des batailles sociales , de leur unification, etc...

      Perso, toutes les actions menées contre la droite concourent à la faire reculer, y compris les élections quelles qu’elles soient. D’ailleurs je note en regardant divers sondages que si on additionne toutes les composantes de la Gauche, le score avoisine celui du PS, c’est pas rien ! (de 15 à 21 %) !

      Ben bon, on peut dire ce qu’on veut du NPA mais il a protégé les militants du PC et du PdG de flicaille de Sarko à Strasbourg, du moins le peu qui n’a pas déserté le combat pour la trêve électorale, il est dans beaucoup de luttes sociales, et travaille à leur soutien avec ses modestes forces.

      C’est idiot que l’Humanité joue à ce jeu de massacres contre le NPA, car sur le terrain il en va tout autrement, la réalité est autre ! la preuve !

      On est en droit de penser que l’Humanité joue pour la droite, ce qui est débile vu le taux d’abstention attendu ! C’est donc un geste gratuit pour nuire, parce qu’à vrai dire les deux partis sont au coude à coude (6 ou 7 % chacun) !

  • Ciel !!!! l’Humanité fait mine de découvrir qu’il est possible de se constituer en courant ou tendance au NPA. Quelle révélation !!! Le courant unitaire existe dans le NPA depuis le congrès de fondation. Certains ont décidé de partir et de faire une nouvelle organisation (Piquet and co, en tout une cinquantaine de militants qui ont fondé la Gauche Unitaire) et d’autres, en désaccord avec Piquet ont décidé de rester au NPA et de mener la discussion en interne. C’est leur droit le plus fondamental (adopté par les statuts du NPA). Que l’Huma fasse ses choux gras de ce courant, comme cela avait été fait en 2007, pas plus étonnant que ça. Quant on a pas d’argument politique à mettre en avant et bien on utilise les bonnes vieilles méthodes de pointer les désaccords chez les autres. Prochain article dans l’Huma ? Le fils caché d’OB et de Carla Bruni Sarkozy ? La valise pleine de biftons planquée à Cuba ?

  • Pourquoi autant d’acrimonie contre cet article ?

    Parce que cet article est un montage comme beaucoup de choses faites par un appareil qui se lie avec le PS sur des politiques de droite et qui, la main sur le coeur, sur des élections de second ordre prétend autre chose.

    L’acrimonie vient également du flot d’injures déversées par les proches de ce canard, mais par la bande, sans jamais faire face dans un débat.

    Le montage en question était tellement particulierement tordu qu’il s’agissait bien d’en démonter le mécanisme.

    Ce qui implique bien de passer en anonyme sur un autre site pendant qu’on empêche toute réponse sur son journal.

    Ils sont effectivement assez embourgeoisés, et tapent , manipulent , contre ce qui est à gauche.

  • Jean Paul PIEROT a toujours défendu la ligne majoritaire du PCF donc
    pas étonnant qu’il se fasse le relais de la campagne actuelle menée par tous
    ceux qui veulent " réformer " le capitalisme et donc ne pas l’abolir !
    Le plus grave, c’est que cela appuie aussi la communication de la droite
    qui veut diaboliser les mouvements sociaux qui résistent et le NPA !
    Mais les faits sont têtus = nous verrons bien après les élections européennes
    qui prolonge une démarche unitaire ou pas !
    Pour moi, le problème du NPA, ce n’est pas cette démarche, c’est le manque
    de lien entre les revendications économiques urgentes et le projet de société.
    Là je vous renvoie aux propositions de La Louve qui mérite beaucoup plus
    d’intérêt qu’un article de Pierot dans l’huma !!!!

    • tous les faits mentionnés par cet articles sont exacts. Certains ont du mal à accepter la réalité, dommage. Quant à télé sarko il faudrait demander à besancenot ce qu’il en pense.

    • Salut camarade, Copa a d’une façon magistrale, preuve à l’appui, dénoncés tous les mensonges contenus dans cet article minable.
      Quand aux raisons fondamentales qui expliquent les raisons de l’absence du NPA dans le front de gauche, elles sont justifiés pleinement et beaucoup plus vite que l’on aurait pu l’imaginer avec la présence au premier tour des municipales de Perpignan du PC sur la liste d’union de la gauche allant jusqu’au Moden . et bien entendu les discutions entre le PC et le PS pour les régionales sont déjà boucles.

      Quand au soutien de Besancenot par la télé Sarkosy c’est profondément ridicule. Son nouveau copain Mélenchon est beaucoup plus souvent présent, et l’acharnement des journalistes et des politiques (y compris les leaders syndicaux) contre le nouveau danger terroriste révolutionnaire du NPA ne semble pas te déranger beaucoup.

      Raymond

  • Dans la série "Les méthodes peu ragoutantes de ceux qui disaient vouloir l’unité avec nous", voici un extrait de La voix du Nord :

    Laurence Sauvage était présente, lundi soir avenue de l’Hippodrome, pour évoquer l’échéance du 7 juin. Cette attachée commerciale, de Fruges, figure en quatrième position sur la liste menée par Jacky Hénin. (...) " Le Nouveau Parti anticapitaliste d’Olivier Besancenot reste le grand absent de cette union. 16 % de ses militants nous ont rejoints, déclare-t-elle. La base du NPA ne comprend pas pourquoi leur parti n’est pas avec le Front de gauche. "

    Deux gros mensonges :

    16% = 0,5% !

    16%, c’est le score obtenu par la motion dite "de Clermont" au congrès du NPA. Dont une partie vient de s’organiser en tendance au sein du NPA. Par ailleurs, a suivi Picquet au Front de gauche de l’ordre de 0,5% des militants... C’est pas exactement la même chose...

    Quant à la base du NPA, elle a choisi la stratégie actuelle à près de 80%, après de longs débats étalés sur plusieurs mois. Et elle ne comprendrait pas ? "Etonnant, non ?!" comme disait Desproges...

    C’est vraiment n’importe quoi... Avec de telles méthodes, vous êtes en train de creuser un fossé, camarades du FdG...

    Chico