Accueil > "Loi sur la mobilité des fonctionnaires" : merci aux syndicats !

"Loi sur la mobilité des fonctionnaires" : merci aux syndicats !

Publie le vendredi 3 juillet 2009 par Open-Publishing
11 commentaires

Jeudi 2 juillet 2009, l’Assemblée nationale a adopté la loi sur la mobilité des fonctionnaires. Cette loi, notamment son article n°7 démolit la sécurité de l’emploi des fonctionnaires. Il sera désormais possible de pousser facilement un agent de l’Etat vers la sortie. Si l’on ajoute à cela que les fonctionnaires ne sont pas protégés par le Code du Travail, on peut imaginer quel va être le sort d’une grande partie d’entre eux dans les mois et années à venir, dans ce contexte de crise et de politique droitière...

Il faut remercier les syndicats, la CGT, la FSU, SUD, FO, pour avoir omis d’ alerter les salariés sur l’existence de ce projet de loi, pour ne pas avoir organisé d’actions d’ampleur pour lutter contre cette loi ignoble. Leurs sites internet n’en parlent même pas, alors que cette loi est désormais bel et bien là !

http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2008-2009-extra/20091005.asp#P1106_223001

Les dirigeants syndicaux n’ont pas d’honneur. Grâce à leur inaction, tout sera finalement liquidé : la Poste, la Sncf, les retraites, la Sécurité sociale, l’Education nationale (rien que pour celle-ci : -13500 postes en 2008, - 11500 en 2009, -16000 en 2010 !).

Messages

  • de toute facon ils auraient averti les gens, combien de personnes dans la rue. Il faut toujours chercher des coupables. Reveillez vous.......les gens s’en foutent, ils sont plus interresses par les transfert du football que des problemes sociaux

  • ce lecteur lit le figaro ou attend les informations de la télé ;
    jE LUI CONSEILLE DE LIRE L HUMA ? La cgt a largement informé sur les remises en cause du statut des fonctionnaires.
    La partie n est pas jouée , il nous reste la mobilisation...

  • Le rédacteur de l’article n’a pas l’air de bien connaître le statut de fonctionnaire et la loi du 11 janvier 1984, j’ai pas vu grande défense des travailleurs dans les titres I et II de la fonction publique jusqu’à aujourd’hui. J’ai cessé la lecture du débat passionnant des députés arrivé à l’affirmation de Marc Dolez "aujourd’hui on n’a pas le droit d’affecter un fonctionnaire sur un grade différent du sien"... Un député qui dit ça, eh ben !...

    je comprends qu’aucune OS n’ait fait grand flan pour tout ça...

    Je propose au rédacteur de l’article d’aller passer une matinée dans un TA, il verra l’efficacité des garanties statutaires et réglementaires pour les travailleurs. Il confond le statut de fonctionnaire et la culture de l’administration et de la fonction publique, voilà tout !...

    Bonne soirée camarades.

    Olivier, SUD Postaux Paris (et fonctionnaire !)

    • En pleine bataille sur tout contre l’exploitation capitaliste qui se traduit par baisse du pouvoir d’achat, démolition des services publics, casse des acquis sociaux etc... on en serait encore à se poser des questions si les syndicats (les directions) nous ont informé ou pas !!!!

      ça me fait honte de lire la plupart des commentaires qui précédent !!!

      Quelque part ceci me montre que l’on n’a pas beaucoup envie de se battre...en bla bla peut-être et encore à condition d’avoir une bonne chaise pour nous caller au pied de l’écran !

      Lamentable ... désolé ! Le nabot a de beaux jours devant lui...

      Un fonctionnaire retraité qui a toujours usé sa salive et ses chaussures dans la lutte et pas cassé ses ongles sur un clavier d’ordinnateur...

      Salut ,

      Galou des Landes

  • un tract de la CNT Equipement sur le sujet :

    http://www.cnt69.org/index.php/2009/06/30/99—cnt-equipement-69-fonction-publique-sois-mobile-ou-degage

  • Déclaration de L’UJFF CGT ...

    Projet de loi dit « de mobilité » Même votée, nous continuerons de la combattre

    Alors même que, en dépit de la période estivale, plusieurs milliers d’agents de la Fonction publique (dont 500 devant l’Assemblée Nationale) réaffirmaient hier leur légitime opposition au projet de loi dit « de mobilité », l’examen par les députés s’est terminé aux alentours de 20 H 30.

    Le vote – dont le résultat ne fait plus malheureusement aucun doute – interviendra mardi 7 juillet.

    Dans sa présentation générale, Eric WOERTH a, de nouveau, multiplié les mensonges et les affirmations les plus rétrogrades.

    Mensonge lorsque, pêle-mêle, il assène que « la mobilité, peu développée, concerne avant tout l’encadrement supérieur… » et qu’il y accole une nouvelle fois le fameux taux de « 5 % des fonctionnaires servant hors de leur corps d’appartenance ». Rappelons donc ce que dit la dernière enquête de l’INSEE sur ce sujet : « l’absence de mobilité pour la Fonction publique tient plus du mythe que de la réalité : chaque année, un salarié de l’Etat et des collectivités locales sur 10 quitte l’établissement dans lequel il était employé un an auparavant » . Et encore les données disponibles n’intègrent-elles pas les mobilités à l’intérieur d’un même département. Enfin, les agents de catégorie B sont, en moyenne, 2 fois plus mobiles que ceux de l’encadrement supérieur.

    Affirmation rétrograde lorsqu’il déclare « Il convient de se garder de toute assimilitation de l’intérim à la précarité. Plaçons-nous, là encore, du point de vue de la personne. Est-il préférable d’enchaîner des contrats de vacation de 15 jours ou d’être le salarié d’une société d’intérim reconnue, qui fournit un statut et des avantages définis par le code du travail et lui procure des missions ? L’intérim, ce n’est pas plus de précarité dans l’administration, c’est moins de précarité pour les personnes concernées ». Au moins, là, les choses sont claires : le but n’est pas que les employeurs publics prennent leur responsabilité pour réduire une précarité insupportable mais qu’ils la transfèrent aux sociétés d’intérim, bien connues pour être des exemples vertueux en matière de stabilité de l’emploi et de droit des salariés !

    La CGT a donc raison depuis le début en affirmant que la mobilité a bon dos. La réalité est bel et bien que cette loi est une attaque frontale contre le Statut, la Fonction publique, les agents et les citoyens. Elle est parfaitement cohérente avec la RGPP, les suppressions massives d’emplois, la compression des salaires, etc.

    Même si elle est adoptée mardi, dans des conditions peu glorieuses pour la démocratie, la CGT, avec les personnels, continuera de la combattre. Ce qu’une loi a fait, une autre peut le défaire.

    Autant de raisons supplémentaires pour poursuivre et amplifier la mobilisation, du public et du privé, dans l’unité la plus large, pour imposer des choix radicalement différents.

    Montreuil, le 3 juillet 2009
    UGFF CGT - Case 542 - 263, rue de Paris - 93514 Montreuil Cedex // Tél : 01 48 18 82 31 // Courriel : ugff@cgt.fr

    No comment ..... Une fois de plus se renseigner avant de balancer n’importe quoi sur la CGT.....

  • Sur Bellaciao en... 2008 :

    Seuls les représentants de l’administration ont approuvé le projet de loi. FSU, CGT, FO, UNSA, Solidaires et CFTC ont voté contre, CFDT et CGC se sont abstenus

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article63545

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article66669

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article87315

    – http://www.google.fr/custom?q=fonct...

  • Trouvé seulement maintenant en recherchant des photos sur le rassemblement du 2 : aux finances par exemple on n’avait pas attendu juillet 2009 pour se mettre en grève (parfois illimitée) contre la mobilité, il y avait eu des tracts, des HMI sur le sujet et même un livret de Solidaires Fonction publique daté de... décembre 2008 ! Alors bravo pour cette "analyse" aussi bien recoupée qu’un article du parisien...