Accueil > Communautés Emmaüs : des zones de non droit légalisées

Communautés Emmaüs : des zones de non droit légalisées

Publie le samedi 18 juillet 2009 par Open-Publishing
8 commentaires

C’est fait !...

Grâce à la loi RSA les communautés Emmaüs ont enfin une existence légale reconnue par décret (AFP 16.07.2009). Elles vont donc pouvoir continuer d’ exploiter les "compagnons" comme des "sous travailleurs" au mépris du code du travail et des droits de l’homme mais désormais en toute légalité...

Bien joué !...

En effet, non seulement les "compagnons" apportent une légalité à Emmaüs via le RSA mais en plus ils renoncent aux bénéfices de celui-ci dans une parodie de consultation démocratique qui les voit refuser un vrai droit de défense et de recours en cas de différend avec leur "employeur" et, tant qu’a faire, ils ne veulent pas, non plus, d’ un véritable accompagnement personnalisé qui leur permettrait de pouvoir aller vers leur autonomie sociale si ils le souhaitent ...

Tout ça pour préserver leur liberté de parole comme l’affirme l’hypermédiatique et trés confortablement salarié responsable de la communauté de Pau dans le journal régional Sud Ouest du 18.07.2009.

Ben voyons !...

C’est tout "benef" pour la multinationale du "charity business" et surtout pour ses "éléphants" qui, sous couvert de la Loi 1901, règnent en maitres sur les plus grosses "usines à solidarité", autant de zones franches où le droit républicain ne s’applique pas obligatoirement comme partout ailleurs dans l’hexagone...

Bravo !..

C’est vrai que le tour de force et d’autant plus grand que le mouvement fondé par l’abbé Pierre a réussi à tromper son petit monde en s’ opposant à la politique de SARKOSY via ses "pachydermes" pendant que HIRSCH "faisait le job" à ses côtés...

Un "job à droite toute" où sous prétexte d’expérimentation on vote une loi dont le contenu est en fait une autorisation de déroger à divers droits existants, droits de l’homme et du citoyen, droit du travail, etc..

Reste à la grande maison Emmaüs à assumer ce revirement politique et à demander à ses " pseudos-gauchos-écolos" de changer de refrain.

P.S : Que les socialistes me pardonnent de leur avoir emprunté leurs "éléphants" mais c’est vrai qu’il y a, malheureusement, beaucoup de similitudes entre leur parti politique et Emmaüs. De multiples courants d’un côté et des familles de l’autre, des "mandarins et roitelets" à la pelle de part et d’autres, des combats de chefs, très peu de cohérence entre discours et pratiques et aussi pas mal de "girouettes"...

Messages

  • Je veux bien des critiques mais, encore faut-il que l’on puisse comprendre ce que vous reprochez au RSA qui n’est pas miraculeux certes, insuffisant sans nul doute, mais de là à le rejeter en bloc sous prétexte qu’il vient d’un gouvernement de droite, c’est un peu sectaire comme approche.

    Le RSA ne me semble pas la pire des mesures du gouvernement Sarkozy, loin de là !

    Quant à vos critiques d’Emmaus, elles ne sont pas très compréhensibles pour quelqu’un comme moi qui ne vit pas dans l’intimité de cette organisation. Je n’en voit pas l’utilité tant qu’elles n’apportent pas d’éléments tangibles, si ce n’est le besoin de salire une organisation caritative, dont le malheur serait d’avoir un ancien directeur membre du gouvernement actuel....

    • Sous prétexte de "compléter" les ressources du "travailleur pauvre" ex-RMISTE, c’est un appel d’air qui tourne à la tempête, à toutes les formes de précarité (temps et durée du travail, salaires, droits sociaux...) c’est encore plus fort que les contrats de retour à l’emploi en tout genre devenus contrats "aidés" de toutes sortes (pour l’employeur, bien entendu, dispensés de "charges sociales") C’est la porte ouverte en très grand à toute la palette des petits boulots sans durée ni minimale, ni maximale et cela me rappelle les pratiques de La Poste qui faisait travailler dans l’impunité des auxiliaires et contractuels, de quelques minutes par jour à des doubles journées sans paiement d’heures supplémentaires, ni respect du code du travail concernant les conditions de travail.
      Quant à Emmaüs, rien de nouveau sous le soleil, une multinationale de la Charité qui fait le boulot que ne fait pas la "Solidarité nationale" qui masque à peu de frais le mépris des valeurs républicaines d’Égalité, sans parler de Liberté et de Fraternité des années "fric" du PS dominant.
      Je rappelle que ce sont les "camarades socialistes" qui ont les premiers "professionnalisé" le secteur associatif afin d’économiser sur le "Social."
      Je me souviens en manif pour le logement des "SDF"dans ma ville, du désarroi d’une jeune travailleuse sociale diplômée au chômage qui ne trouvait pas de boulot dans son secteur (la prise en charges des sans abris) et qui travaillait bénévolement dans une association caritative.
      Tout du bénef pour nos "amis" socio-libéraux au temps où Rocard "inventait" le RMI déjà en place en Europe du Nord...
      Souvenons-nous d’Emmaüs soutenant BOVÉ, camouflant leur idéologie bien à Droite sous une couche de peinture verte et ça tombe bien, car la pauvreté bien encadrée, bien gérée amène inévitablement aux économies d’énergie car a contrario, quand elle est mal gérée, elle pousse à la consommation anarchique et boulimique.

    • Mais chère Sandrine, il faut lire avec vos yeux et pas avec vos tripes...Ce que je met en cause c’est la légalisation via le RSA d’un état de fait inacceptable dans notre pays à moins que vous pensiez, vous, aussi, que les droits de l’homme , les droits du travail et la justice sociale soient un frein au développement de notre pays, à l’emploi, à la liberté, etc..?!?!?.. Pour le reste, je crois que je m’attaque plus au double jeu d’Emmaüs et de Martin Hirsch qu’à la droite en tant que telle, droite que je ne me prive pas de combattre par ailleurs avec beaucoup d’ardeur.

    • Ma chere Sandrine, ne serait ce que par respect pour la mémoire et l’oeuvre de l’Abbé Pierre, ce sinistre et vulgaire petit commercant de Hirsh mérite pour le moins LE PLUS GRAND MEPRIS.
      Et je ne crois pas me tromper en disant que sur ce point Dieu est avec nous.

    • Ma chère Sandrine,

      C’est vrai que le RSA va mettre un peu de beurre dans les épinards des centaines de milliers de travailleurs victimes de la précarité et des bas salaires et encourager les prestataires des minimas sociaux à retrouver des petits boulots aussi complémentaires qu’alimentaires...

      Et c’est tant mieux !...(Pour faire court)

      Mais c’est vrai aussi qu’il :

      - Crée une nouvelle catégorie de travailleurs mi-salarié, "mi- sponsorisés/assistés" par les fonds publics sociaux, en solde permanente sur le marché du travail pour les amis à SARKOSY, ceux là même qui sont à l’origine de la crise financière et qui pourront, ainsi, arrondir un peu plus leurs stocks options...

      - Officialise une nouvelle catégorie de pauvres, une de plus, les "pauvres méritants" (concept Emmaüs) qui auront droit au RSA, les autres (chômeurs tricheurs et fumistes Rmistes) restant au RS-ZERO...

      - Dénature les fondements même du travail (des pauvres seulement) en le réduisant à sa stricte fonction utilitaire (emmaüsienne)...

      Et tout ça (toujours pour faire court) constitue déjà une formidable régression sociale indigne de notre République...

      Mais le pire, c’est que le RSA légalise quelque chose qui ne peut l’être à savoir une catégorie de sous- citoyens (les compagnons d’Emmaüs) qui resteront, désormais et officiellement des français n’ayant pas tout à fait les mêmes droits que les autres, des "sous-hommes" en quelque sorte...

      Et ça c’est le retour à l’esclavage, c’est un crime contre l’humanité...

      Alors, on peut toujours chercher des "bilans globalement positifs" partout mais à ce moment là il fallait laisser le mur de Berlin à sa place...

    • Sans oublier que les "bénéficiaires" du RSA, quand ils ne trouveront pas de boulot, seront soumis à l’Offre Raisonnable d’Emploi (l’ORE), qui est une version contemporaine du STO de sinistre mémoire.

      Ainsi : un chômeur éréssaste ne pourra pas refuser plus de deux offres d’emploi, sous peine de se voir radier et donc perdre les maigres miettes que constitue pour lui le RSA.

    • ce qui change aussi avec le RSA c’est ce questionnaire "poussé" genre -"Déclarez le montant de l’argent placé (plan d’épargne logement) ou de votre épargne disponible (compte,livrets bancaires-ex : livret A ..etc..
      Que ce soit au nom du bénéficiaire du RSA ou SES ENFANTS !!!
      Et se tourner CONTRE sa famille pour demander une pension ...
      Ca ne vous gène pas Sandrine ??
      Sans compter que le "complément" de salaire est ridicule
      Voici ce que "gagne" un copain -

      "alors que j"ai "chopé"un C D I
      et en fonction des nlls "DISPOSITIONS R S A"
      En un an "mon" R M I
      EST PASSE DE 394€ A137 € alors que mon salaire est de270€/MOIS"
      RSA : Rebut de la Société à Anéantir merci hirsch, combien le salaire de ce monsieur ?? qui décide de nos vies ??

    • RMI ?RMA ? RSA !!!!!
      il faut savoir lire entre les lignes d’un texte législatif pondu par de tel olibrius qui essayent de gouverner la France selon leurs idées néfastes pour la république démocratique de France la pauvreté est une manne financière pour certains comme HIRSCH qui ne pouvait rien faire tant que l’abbé Pierre était encore de se monde je m’abstiens quand aux partis politique et politiquares médiocres