Bataille pour la santé made in USA

Bataille pour la santé made in USA (suite)

Par Jean-Paul Damaggio, le Dimanche 16 Août 2009, 22:18

Sous le titre « Obama perd de son assurance sur la couverture maladie » la journaliste de Libération, Alexandra Geneste propose le 13 août un tableau partisan de l’action des Républicains contre le projet Obama. A la lecture de ce texte, j’en suis tombé le cul parterre d’où l’envie de reprendre la plume pour compléter les judicieuses remarques de Ch. Berthier.

J’avais cru que nos quotidiens s’en tiendraient, pour évoquer le sujet, à la bataille parlementaire, or, voilà que non, ils descendent dans la rue et quelle rue !

L’intervention des riches lobbies de l’industrie pharmaceutique a mis en place une campagne mensongère et des relais citoyens qui tiennent compte de sa défaite aux présidentielles nord-américaines. Elle porte le fer au plus près des habitants, comme Obama l’avait fait pour gagner un à un les soutiens nécessaires. Sauf que si cette bataille est en cours, c’est qu’il existe des forces tout aussi importantes qui soutiennent le projet ! La journaliste de Libération n’a rien à dire sur ce point par plus qu’elle ne fait l’inventaire des liens entre Républicains et lobbies.

Des milliers de manifestants à Washington, et à présent des interventions dans des centaines de villes, vont répétant que cette réforme ne peut plus attendre. Un site internet est né du côté gouvernemental (celui que donne Libé) mais aussi du côté des citoyens :

http://www.hr676.org/

Ce site donne à la fois le texte du projet de loi, des « fliers » (je ne savais pas d’où venait ce mot en vogue chez nous) pour défendre le projet, des questions réponses qui montrent jusqu’où l’adversaire va, pour susciter le mécontentement. Cette semaine, sur l’hebdo US Today, Nancy Pelosi (première femme présidente du Congrès) et Steny Hoyer (le responsable du groupe du Parti démocrate), publient un texte pour rappeler les raisons et les moyens du projet. Les Démocrates sont à l’offensive autant que les Républicains et ils marquent des points avec une nouvelle Commission du Congrès qui se range du côté de la réforme.

Mon souci n’est pas ici de défendre la réforme mais d’indiquer seulement qu’une bataille populaire fait rage dans les deux camps, une bataille historique au regard des efforts passés.

Que dit Nancy Pelosi ? Alors que l’adversaire parle d’atteinte au droit de choisir, elle répond que, tout au contraire, il s’agit enfin de pouvoir donner à chacun le droit de choisir entre une assurance privée, et une assurance publique NATIONALE ! Il faut, ajoute-t-elle, que chaque Américain puisse être assuré, même s’il perd son travail. Elle a employé le mot « anti-américains » pour désigner les adversaires de la réforme, et aussitôt les tensions sont montées d’un cran.

Médecine préventive et médecine curative

Aux USA la médecine préventive est le parent pauvre du secteur médical qui préfère intervenir après la maladie qu’avant, sous prétexte d’économie (où en est notre médecine du travail ?). Or, et c’est un des milliers de faits que les adversaires de la réforme nient, l’obésité par exemple, ce problème national, a besoin d’actions préventives, et parmi elles, le gouvernement prépare une taxe contre les produits sucrés, taxe qui en retour alimenterait le budget de la Sécurité sociale. Ceci étant, le projet reste loin de la création d’une politique gratuite de dépistage du cancer du sein par exemple. Pourquoi ? Toujours au nom de la liberté qui a bond dos !

Face à la menace de grippe le vaccin fait figure de mesure préventive tandis que les anti-virus servent à soigner, souvent quand le virus s’est propagé. Chaque médecine à son rôle suivant les situations, mais aux USA la seconde domine toujours.

Le dur débat autour de la loi permet donc d’aborder globalement les questions. Prenons le cas de l’assurance des médecins contre les erreurs médicales. Le montant de cette assurance augmente de façon faramineuse, le médecin reporte sur les patients le prix de cette assurance. Au bout d’un moment, le patient est à chaque fois la vache à lait, ce qui laisse en bonne santé… les assurances privées. En France, le Crédit Agricole, que je connais bien, est devenu, comme les autres banques… une assurance. Et nous sommes loin du cas des USA !

15-08-2009 Jean-Paul Damaggio

P.S. J’ai écrit au moment de l’élection d’Obama que je surveillerai l’autre grande réforme qu’il a en projet, la légalisation de 10 millions de sans-papiers. La promesse tient toujours de déposer le projet de loi avant la fin de l’année 2009 avec en perspective une autre lutte sociale décisive en 2010. Obama vient de réitérer cette promesse à la rencontre entre lui, le président du Mexique et le premier ministre de Canada, ces deux derniers témoignant de leurs positions très conservatrices.

par Jean-Paul Damaggio

http://la-sociale.viabloga.com/news/bataille-pour-la-sante-made-in-usa-suite

Forum de Los Angeles :

...l’événement en question, une clinique gratuite volante installée pour une semaine dans le stade couvert de basket ball du Forum – en donne une mesure spectaculaire..

De l’Amazone à Los Angeles

17/08/2009

http://www.dedefensa.org/article-de_l_amazone_a_los_angeles_17_08_2009.html

L’“étrange bataille” devient une crise, avec impasse grandissante

18/08/2009 - Bloc-Notes

La “bataille des soins de santé” prend de plus en plus les allures d’une crise aux USA, chassant toutes les autres considérations comme si toutes les autres crises pouvaient attendre. Deux facteurs sont apparus simultanément, les deux étant évidemment liés, cette liaison accélérant la marche vers ce qui pourrait être sinon une impasse, dans tous les cas un enlisement du débat avec la possibilité que subsistent voire augment les pressions passionnelles qu’on observe. Dans ce cas, la position d’Obama apparaît de plus en plus celle de l’enlisement.

• D’une part, il se confirme grosso modo, sans que les choses soient claires à ce propos (soit volontairement soit par indécision), que l’administration tend à reculer sur la question vitale de la participation du secteur public dans une nouvelle législation sur les soins de santé. Sur Truthdig.com, T. L. Caswell expose, le 17 août 2009, une situation où l’administation laisse entendre qu’elle pourrait ne plus considérer “l’option du service public” comme essentielle, devant l’opposition des républicains et de certains démocrates. Caswell publie la liste des parlementaires qui reçoivent des soutiens des industries de l’assurance, la première concernée pour ce cas. 46 membres du Congrès reçoivent plus de $200.000 sur une année. (BHO les bat tous, note Caswell : il a reçu $1.427.180 pour sa campagne.)........

http://www.dedefensa.org/article-l_etrange_bataille_devient_une_crise_avec_impasse_grandissante_18_08_2009.html

La rue va-t-elle bouger ?

19/08/2009 - Bloc-Notes

L’un des aspects les plus remarquables de la “crise des soins de santé” aux USA, c’est sans aucun doute l’apathie des partisans de l’“option du service public” dans le projet de soins de santé actuellement débattu aux USA. Robert Reich est un de ceux qui veulent changer cela, face à l’activisme des groupes républicains organisés, qui interviennent avec violence lors de réunions publiques de débat sur la question des soins de santé.

Dans une interview qu’il fait avec le site Politico.com, le 18 août 2009, Reich appelle à une “marche sur Washington” le 13 septembre prochain, pour appuyer le choix de l’“option service public” dans le projet de loi sur la question des soins de santé.

L’intérêt de la proposition est notamment que la “marche” suivrait d’un jour une marche du mouvement “tea party”, d’obédience républicaine, également sur Washington D.C. (A noter que Reich choisit le 13 septembre parce que c’est “la journée des grandparents” (Grandparents Day), qu’il est lui-même grand’père, que c’est ainsi indiquer la préoccupation que l’on doit avoir pour sa progéniture, pour laquelle on espère un meilleur service de soins de santé et ainsi de suite.

Le caractère bon enfant de ces explications ne dément en rien le caractère surréaliste qui marque cette crise aux USA, il le confirme plutôt... Par ailleurs, la coïncidence est particulièrement arrangeante, que le “Grandparents Day” suive d’un jour la marche sur Washington du mouvement du “tea party”.)........

http://www.dedefensa.org/article-la_rue_va-t-elle_bouger_19_08_2009.html