Accueil > Merci à François CLUZET ! (video)

Merci à François CLUZET ! (video)

Publie le lundi 9 novembre 2009 par Open-Publishing
28 commentaires

Journal de 13h le dimanche 8 septembre 2009 france2 : François CLUZET parle de Salah HAMOURI

Un Franco-Palestinien en prison : Salah Hamouri existe-t-il ?

de Thierry Reboud

Qui a déjà entendu parler de Salah Hamouri ? Pas grand monde, il faut croire.

Salah Hamouri est le fils d’un Palestinien de Jérusalem-est et d’une Française, c’est-à-dire qu’il est aussi Français que Gilad Shalit, le jeune soldat franco-israélien prisonnier d’un groupe armé de Gaza.

Depuis trois ans et demi, Salah Hamouri est prisonnier d’un autre groupe armé : les Forces de Défense Israéliennes. Après trois ans de détention sans jugement, Salah Hamouri a eu le choix entre reconnaître les faits qui lui étaient reprochés et être condamné à sept ans d’emprisonnement ou ne pas les reconnaître et être condamné à quatorze ans d’emprisonnement.

Bien qu’il ait toujours nié, bien que l’armée israélienne ait été incapable de produire un seul témoin ou le moindre début de preuve, confronté à ce choix (pour autant que c’en soit un), Salah Hamouri a finalement reconnu les faits. Il est donc aujourd’hui considéré comme un terroriste et doit purger le reste de sa peine.

Quels sont au juste les faits qui sont reprochés à Salah Hamouri qui justifient une telle rigueur ? D’être passé devant le domicile du rabbin Ovadia Yossef (figure éminente du parti Shass, extrême-droite religieuse) en voiture accompagné d’amis qui sont (ou seraient) militants du FPLP (Front de Libération Populaire de la Palestine). Le rabbin Ovadia Yossef est célèbre pour ses diatribes anti-arabes et son domicile est donc sous surveillance constante.

Trois mois plus tard, lors d’un contrôle, Salah Hamouri est arrêté. On lui reproche d’être membre du FPLP (ce que lui et le FPLP nient) et d’avoir eu l’intention de commettre un attentat contre le rabbin Yossef. Vous avez bien lu : d’avoir eu l’intention. Depuis, Salah Hamouri fait partie des milliers de prisonniers palestiniens parce qu’il aurait eu une intention.

Et quels sont les faits que reconnaît Salah Hamouri ? D’être passé devant le domicile du rabbin Ovadia Yossef sur la suggestion d’un ami, Moussa Darwish. Lea Tsemel, avocate et militante israélienne des droits humains, raconte :

"Ils ont roulé au ralenti, vu une caméra, fait demi-tour et n’en ont plus parlé après. Les enquêteurs n’ont trouvé aucune arme et aucun élément susceptible de prouver qu’ils étaient décidés à passer à l’acte. Il s’agit d’un acte stupide, une bravade, rien de plus."

Fin des velléités d’assassinat, début du complot selon la justice militaire israélienne.

Ces derniers jours, Israël a décidé, dans le cadre du soutien politique à Mahmoud Abbas, de libérer 227 prisonniers palestiniens. Salah Hamouri n’en faisait pas partie.

Gilad Shalit et sa famille bénéficient de toute la sollicitude de la Présidence de la République et du Quai d’Orsay, ce qui est tout à fait normal. Salah Hamouri et sa famille bénéficient de l’indifférence des mêmes, ce qui me paraît déjà moins normal. Gilad Shalit est citoyen d’honneur de la Ville de Paris. Salah Hamouri n’est citoyen d’honneur de nulle part.

Il ne s’agit pas de s’indigner des soutiens dont bénéficient Gilad Shalit et sa famille. En revanche, on est en droit d’attendre une action plus vigoureuse en faveur de Salah Hamouri.

La justice militaire israélienne ne vaut ni plus ni moins que toutes les justices militaires, c’est-à-dire pas grand chose, particulièrement dans un pays soumis alors à une réelle pression terroriste. Mais enfin, le dossier est particulièrement vide : encore une fois, c’est une intention qui est reprochée à Salah Hamouri.

On a connu la diplomatie française plus enthousiaste, par exemple lorsqu’il s’est agi de secourir les infirmières bulgares et un médecin palestinien, pourtant condamnés par la justice libyenne dans des circonstances étonnamment similaires. Eux aussi avaient reconnu les faits parce qu’ils étaient soumis à ce qu’on peut sans exagération appeler un chantage judiciaire. Ou même lorsqu’il s’est agi d’aller libérer les membres de l’Arche de Zoé, pourtant condamnés pour des faits autrement consistants.

Chacun de nous a des positions, des préférences ou des soutiens divers. Pourtant il ne s’agit pas d’être sioniste ou anti-sioniste, pro-israélien ou pro-palestinien : j’ai la faiblesse de croire que les pro-israéliens seront suffisamment attachés à ce pays qui leur est cher et aux valeurs qu’il prétend promouvoir pour s’associer à tous les défenseurs des droits humains.

http://www.france-palestine.org/article10658.html

Messages

  • j’ai fait le tour sur le net pour en savoir un peu plus.
    Permet moi de douter ,moi aussi, de la véracité de ces chefs d’inculpation.
    Je t’enferme 3 ans et au bout de ces longues années je te mets le marché en main.
    T’acceptes d’être coupable et tu ne moisiras pas 15 ans derrière les barreaux.
    Ca peut questionner tu crois pas ?

    • Bravo et merci pour le courage dont vous faites preuve de faire passer l’information devant un journaliste rampant et un politicien réactionnaire.

      On le sait : malheur à celui par lequel le scandale arrive, mais nous, ceux qui savent qu’il faut défendre Salah capturé dans sa chambre pour l’exemple, et dans laquelle les investigations policières trouvèrent une preuve évidente : il avait au mur un poster de Ché Guevara (comme des millions de jeunes de part le monde) ; donc oui nous qui faisons passer l’information, nous n’oublierons pas le courage qui est le vôtre.

      Merci Monsieur Cluzet.

      Le Rouge-gorge

  • Et ça n’a pas loupé !!!

    France 2 : Le CSA saisi sur les propos de François Cluzet
    Par Emmanuel Berretta

    Le comédien François Cluzet est accusé de "désinformation" et d’"incitation à la haine" par le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA) © Photo by Denis Guignebourg/

    Invité dimanche sur France 2 dans l’émission 13 h 15 le dimanche , de Laurent Delahousse, l’acteur François Cluzet est accusé de "désinformation" et d’"incitation à la haine" par le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA) qui en appelle au CSA. Les propos du comédien se rapportaient au cas particulier de Salah Hamouri, un ressortissant franco-palestinien, âgé de 24 ans, enfermé dans une prison israélienne depuis 2005. Selon l’acteur, qui milite pour sa libération au sein de son comité de soutien, Salah Hamouri purge "un délit d’opinion, simplement parce qu’il a dit qu’il était contre les colonisations" des territoires palestiniens.

    Des propos qui ont aussitôt déclenché les foudres du BNVCA, lequel s’élève contre ce qu’il considère comme "un plaidoyer en faveur de la libération du terroriste franco-palestinien". Le BNVCA rappelle que Salah Hamouri a été condamné par la justice d’Israël pour avoir "en sa qualité de leader d’une faction du FPLP" projeté un attentat, avec des complices, contre la personne du grand rabbin Oyadia Yossee. Le BNVCA attend du CSA qu’il contraigne la rédaction de France 2 à rétablir les faits.

    MILLE BRAVOS ENCORE A FRANCOIS CLUZEL !!!

    • Celà fait des mois et des mois que l’on se bat pour sa libération , Salah est un résistant au même titre que nos résistants français en 40 45 , il est pacifiste , et derriere lui 4 ans de prison.

      Rien que le simple fait d’en parler à la télé , celà a déclenché la Foudre des sionnistes, mais ou vivons nous ?, la république est ou ? ,

      Le jour ou les réactionnaire fètent leur victoire sur le bloc de l’EST c’est à Vômir ; François Cluzet a eu du courage vraiment , face à cette dictature qui ne dit pas sont nom

      Depoil Jean Claude

  • Aussitot qu’israel est en cause,c’est de l’antisémitisme.Pourtant,ils déportent,volent,assassinent les sionistes et ce n’est pas de l’anti-humain ce qu’ils font ???????momo11

    • Un acteur qui s’engage et qui dénonce c’est tellement rare.

      Voilà le rôle des personnages publics : de par leur notoriété et leur visibilité dans les médias ils servent la cause des justes et des plus défavorisés qui n’ont jamais droit à la parole.

      ENCORE BRAVO CONTINUEZ ET LES AUTRES PRENEZ EXEMPLE ET DENONCEZ EGALEMENT D’AUTRES INJUSTICES FLAGRANTES !

    • Bravo à François Cluzet et merci pour son honnêté ! J’espère que d’autres artistes de grande stature prendront, enfin de compte, leur courage politique de s’exprimer au lieu de se cacher sur des sujets graves et de se pavaner dans des salons télévisés piteux dépolitisant et abêtissant le commun des téléspectateur. Nous avons des acteurs qui ont jouer dans de grands films où prévalent les droits humains et cela sans faire publiquement cas des problèmes d’injustice contemporaine chez nous et dans le monde à cause du bisness qu’ils tirent du cinéma ! honte à ceux là qui ont fait des films comme monte cristo, robespierre, les miserables, ... et qui ne se prononcent point sur les violations des droits de l’homme dont la france s’est faite complice ! Quand l’argent crache sur la morale, il n’y a plus de dignité !

    • Très bien dit !!!!

      Plus de "politiquement correct", on veut du "politiquement sincère" ! Que nos stars relayent les droits de l’homme au média et dénoncent toutes les injustices !!!

      Et à force de dénoncer, nous aurons besoin d’une solution, on aura peut etre une âme, un homme juste, honnête, qui acceptera d’assumer des vrais responsabilités humanistes et qui sera prêt à se sacrifier : Ce jour là, je saurais pour qui voter !

    • Que nos stars relayent les droits de l’homme au média et dénoncent toutes les injustices

      Je crois que vous vous faites beaucoup d’illusions sur le niveau de conscience politique des "chaud_bizarres" qui se situe généralement à celui des brêves de comptoir. Il n’y a de toute façon pas grand chose d’autre à attendre de la part de gens qui sont parmi les premiers profiteurs du système.

  • j’ai vu l’émission en connaissant l’histoire de Salah emprisonné en israël pour délit d’opinion
    c’est la première fois à ma connaissance que son nom est prononcé dans un journal télévisé, et cela grace à François Cluzet qui a mis toute son émotion, et bien GRAND BRAVO François pour ta sincérité et tes convictions
    n’oublions pas que le journaliste a promis d’enquêter sur cette affaire

    • Des rabbins sionistes ont revendiqué haut et fort ce qu’Israël a toujours fait tout bas depuis sa création.
      Dans un recueil intitulé "Dogme du roi", inspiré des préceptes de la Thora, selon les auteurs les deux rabbins Itshak Shapira et Youssi Allistor, et s’apparentant au "Prince" italien de Machiavel, une véritable sentence de mort est lancée.
      Répondant à la question, quand est-il permis de tuer les "autres", (ou les Goyims selon le terme hébraïque donné aux non juifs), elle en appelle à tuer par anticipation, par prévention et par vengeance tout ceux qui sont contre Israël, que ce soit de par les actes, les paroles, ou même les sentiments.
      Par extension, elle permet de tuer mêmes ceux qui ne sont pas les ennemis d’Israël, mais seulement parce qu’ils se trouvent sr le lieu où se trouve l’ennemi à abattre.
      De part et d’autre, le manuscrit vise surtout les civils.
      " Partout, là où la présence de ce Goyim pourrait porter atteinte à la vie d’un Israélien, il est permis de le tuer, même s’il aime les autres peuples du monde, et n’est pas coupable de la condition naissante". Et d’expliquer "qu’il faut tuer quelqu’un qui ne veut pas tuer de Juif lorsque ceci permet d’empêcher la mort d’un juif ".
      Concernant les civils en temps de guerre, le pamphlet ne prescrit aucune précaution. Bien au contraire, arguant " les nécessités de la guerre", il accorde une certaine légitimité à leur massacre : à l’origine, selon les préceptes de la Thora, tous les Goyims sont censés avoir du sang juif sur les mains.
      Lorsqu’il s’agit du peuple de l’ennemi, les règles sont encore plus sanguinaires. Tous sont considérés être des ennemis voire des combattants, du fait "qu’ils aident les combattant, les encouragent ou expriment leur satisfaction quant à leur combat".
      En dehors des temps de guerre, ils devraient faire l’objet des mesures de rétorsion, dans le but d’opérer " l’équilibre de terreur". Le texte cite : "Ceux qui appartiennent au peuple de l’ennemi sont l’ennemi, car ils aident les assassins. Raison pour laquelle il faut agir avec eux par vengeance et selon la loi du talion ; la vengeance est indispensable avec eux pour rendre vain le mal. Les actes pourraient parfois être féroces mais ils ont pour but de créer un équilibre de terreur efficace".

      Mêmes les enfants ne sauraient être épargnés : Qualifiés " d’obstructeurs du chemin", il devient permis de les tuer à bout portant : sont évoqués les fils des commandants des ennemis d’Israël, car le fait de les tuer devrait permettre de faire pression sur leurs pères. Figurent aussi les enfants qui peuvent constituer une menace lorsqu’ils grandiront, ou ceux qui constituent un obstacle dans l’affrontement des méchants ou durant les opérations de sauvetage de Juifs.

      Une sentence de mort peut même être décrétée à l’encontre de ceux qui critiquent Israël, ou a contrario de ceux qui flattent la résistance contre lui. Faisant partie des "oppresseurs", le paragraphe les concernant permet des explications aléatoires, voire arbitraires. "…est considéré oppresseur celui qui affaiblit notre royaume de par les paroles".

      Selon des observateurs, la publication de ce livre qui dispose déjà du soutien d’un grand nombre de rabbins influents, à l’instar d’Itshak Guinsbourg, Dov Léor et Jacob Joseph est porteuse de plusieurs significations.
      De point de vue sociologique, il illustre une volonté d’insuffler à son paroxysme l’esprit belliciste à tous les Israéliens, voire à tous les sionistes pour les amener à s’investir totalement, en cas de guerre.
      S’attaquant de front à ceux qui sont contre l’entité sioniste, le livre n’en comporte pas moins insidieusement des menaces contre ceux qui sont contre la politique israélienne ou s’aventure à la critiquer. Ils pourraient désormais payer de leur peau leurs positions. Pas seulement en Palestine, mais aussi partout ailleurs dans le monde.

      à coté oussama ben laden ferait presque figure de boy scout !!!

  • bravo à François Cluzet
    c’est très rare de voir ça

  • Merci Monsieur François Cluzet je n’ai jamais douté vous êtes un homme génial ..... de ALL

  • Juste une rectification : Salah est citoyen d’honneur de la ville de Grigny.

    A part cela, merci à François CLUZET d’avoir eu le courage de mettre fin à sa carrière en brisant le silence médiatique sur Salah.

    (k)G.B.

  • brisons le silence en faisant de cette vidéo un immense buzz !

    • Juste une rectification : Salah est citoyen d’honneur de la ville de Grigny.

      mon dieu mon dieu une ville pro terroriste !!!!
      oui merci à M. François CLUZET et au conseil municipal de GRIGNY aussi ;cela ne doit pas leur faciliter l’obtention de certaines subventions !!!!!!!!

      encore quelques interventions de ce genre et la télé purra à nouveua être regarde parce que pour l’instant c’est propagande prosionisteil faut dire que l’on prêche plus facilement pour sa paroisse quand on est aux commandes

  • J’ai été faire un tour sur le site BNVCA :

    http://www.sosantisemitisme.org/communique.asp?ID=302

    C’est du même niveau que le devoir de réserve du prix Goncourt de Mr Eric Raoult !
    DEGUEULASSE

    • Mais le journal l’Humanité en parle depuis plus de un an et des articles lui on été consacrés, tous les jours une photo et le nombre de jours de détention est disponible sur ce journal. Sa mère a écrit aux "élites" qui nous gouvernent alors dire qu’ils ne sont pas au courant est une imposture grossière et mensongère. Solidarité et liberté pour Salah Hamouri. Alain 04

  • à propos cette ignominie du BNCVA, entreprise sioniste et fabrique d’antisémites, voici la réponse (extrait) de l’Ujfp

    http://www.ujfp.org/modules/news/article.php?storyid=621

    Suite à l’intervention télévisée de François Cluzet, un prétendu Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme dirigé par Sammy Gozlan, et lié au CRIF, a saisi le CSA et la chaîne de télévision. Il a osé traiter Salah Hamouri de « terroriste », et, s’inspirant probablement du programme du F- Haine, qui prévoit ce genre de mesures, demande la dénaturalisation de Salah Hamouri !

    (...)

    L’Union juive française pour la paix exige
     La libération immédiate de Salah Hamouri
     Que cessent les provocations des organisations pro-israéliennes, juives ou non-juives, le BNVCA, comme les autres, contre tous ceux qui, au nom du droit international, combattent la politique criminelle de l’Etat d’Israël à l’égard du peuple palestinien, en assimilant ces actions à un prétendu « antisémitisme ».

    (...)

    Note sur le rabbin Ovadia Yossef :

    En 2001, lors du prêche de Pessah, Ovadia Yossef a déclaré :
    « Il faut anéantir les Arabes. Il ne faut pas avoir pitié d’eux, il faut leur tirer dessus avec des super-missiles, les anéantir, ces méchants, ces maudits. »
    Ce sont ces propos d’Ovadia et ceux du BNVCA qui incitent certains, hélas, à l’antisémitisme…

    • AUJOURD’HUI NETAYAOU SUR INVITATION DE L’AGITE NABOT SERA RECU A PArIS PAR LE NAIN
      UNE MANIFESTATION EST PREVUE A 17H30FACE A L’ELYSEE SOYONS NOMBREUX MERCI

    • mille fois merci !!!!!! François Cluzet et bravo à la ville de Pleven pour son affiche mur de Berlin mur de Palestine

    • Oui Satanyaou invité de l’Elysée ! Pour commémorer l’anniversaire de la mort de Yasser ?

      Il faut dire qu’il aura tenu ses promesses de faiseur de paix jusqu’au bout le vieux. Mourir un 11 novembre, quand même, il fallait oser... (mais je ne crois plus depuis longtemps au hasard).

      J’ai eu la chance de voir le très beau film documentaire sur Rachel Corrie sortit en salle dans seulement 18 cinémas français (2 à Paris intra-muros) pendant à peine 2 semaines ! ! !
      Une claque !

      Ces jeunes pacifistes occidentaux qui s’opposent aux destructions des maisons palestiniennes sont STUPEFIANTS de courage et de volonté ! ! !
      Impossible d’oublier l’image de ce jeune américain, clone du Christ, assis en tailleur dans la terre renversée et tournant le dos à la pelleteuse !
      Comment se fait-il que cette image ne bouleverse pas l’opinion publique mondiale à l’instar de l’ "effronté" de la place Tien Anmen ?
      Parce-que les médias ne l’ont pas relayée pardi !

      Quant à la magnifique Rachel, ses derniers mots auront-été : " J’ai le dos cassé..."

      Quelle leçon d’humanité ? Il faut agir tout de suite !

      PS : Super Cluzet.

  • Communiqués de l’UJFP | A propos de l’intervention de François Cluzet, sur Salah Hamouri, et des réactions du BNVCA
    le 10.11.2009

    François Cluzet en mettant sa notoriété de comédien au service d’une cause juste étouffée politiquement et dans les media français, a agi en citoyen responsable et en intellectuel digne de ce nom. Il a dénoncé à la télévision, le scandale de la condamnation et de l’emprisonnement d’un citoyen franco- palestinien par un tribunal israélien illégal au regard du droit international puisque siégeant dans les territoires illégalement occupés.

    Et surtout il a dénoncé le silence des media, et l’abandon des politiques français. http://www.dailymotion.com/video/xb30qi_francois-cluzet-parle-de-salah-ham_news.
    Salah Hamouri, citoyen français, de père palestinien et de mère française, a été lourdement condamné à 7 ans de prison pour un délit qu’il n’a pas commis.
    Connu comme sympathisant du FPLP (organisation de gauche, progressiste et laïque) il a été arrêté pour être passé en voiture devant la maison du rabbin d’extrême-droite Ovadia Yossef. Jamais l’accusation n’a pu apporter d’autres preuves que celle là !

    •Conformément à une loi israélienne, Salah Hamouri été obligé pour diminuer sa peine, de déclarer qu’il était coupable, alors qu’il est innocent.
    •Le Président de la République a déclaré à plusieurs reprises qu’il irait chercher lui-même tout Français injustement détenu partout dans le monde. Informé de cette situation, il n’est pas allé chercher Salah Hamouri ! Il s’est contenté d’intervenir très mollement auprès du gouvernement israélien et a refusé de recevoir Denise Hamouri, la mère de Salah.
    •La mairie de Paris qui affiche régulièrement les photos des Français pris en otages ou capturés à l’étranger, n’affiche pas le portrait de Salah Hamouri : citoyen français victime d’un simulacre de justice, dans un Etat qu’il n’est plus possible de qualifier « de droit » aujourd’hui.
    •Suite à l’intervention télévisée de François Cluzet, un prétendu Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme, http://www.sosantisemitisme.org/communique.asp?ID=302 , dirigé par Sammy Gozlan, et lié au CRIF, a saisi le CSA et la chaîne de télévision. Il a osé traiter Salah Hamouri de « terroriste », et, s’inspirant probablement du programme du F- Haine, qui prévoit ce genre de mesures, demande la dénaturalisation de Salah Hamouri !

    * L’Union juive française pour la paix

    Exige que le gouvernement français intervienne fortement et clairement pour la libération immédiate de Salah Hamouri, et cesse de pratiquer le « deux poids deux mesures » caractéristique de sa politique au moyen orient, jusque dans le choix des citoyens français qu’il soutient.
    Rappelle que la parole de François Cluzet doit être respectée entendue et soutenue comme celle d’un juste, dans un contexte ou la calomnie et la diffamation tentent de dénigrer et de salir tous ceux qui, au nom du droit international, combattent la politique criminelle de l’Etat d’Israël à l’égard du peuple palestinien, en assimilant toute action toute question et toute parole de soutien à un prétendu « antisémitisme ».
    Poursuivra quant à elle, avec toutes les organisations du mouvement de solidarité avec le peuple palestinien, son combat pour la justice et la paix, au Proche-Orient comme ici.

    http://www.ujfp.org/modules/news/article.php?storyid=621

  • On ne peut pas dire que "Salah Hamouri est aussi français que Gilat Shalit jeune soldat franco-israelien... " mais il faut dire que Salah Hamouri est plus français que Gilat Shalit... puisque la nationalité palestinienne n’est pas reconnue, Salah Hamouri n’a qu’une nationalité : il EST français. Intéressant, non, m’sieur Besson ?