Accueil > Pour la reconnaissance d’un vote de refus démocratique !
Pour la reconnaissance d’un vote de refus démocratique !
Publie le lundi 11 janvier 2010 par Open-Publishing8 commentaires
Les modèles contemporains de démocratie partagent un certain nombre de limitations dont la nature imparfaite du système de vote.
En l’absence de "démocratie participative directe", de "prise de décisions délibératives", de "mécanismes de résolution collectifs",les peuples sont contraints de choisir parmi ce qui leur est présenté.
Ce processus de vote tiens plus de la cuisine industriel que d’une cuisine gastronomique où de puissantes forces créatives peuvent être évoquées pour assembler des plats innovateurs avec des arômes complexes.
En nous mettant en oeuvre une démocratie de style cafeteria, le système exclut de nombreuses voix et groupes.
Nos république actuel sont vraiment une "fétichisation" du processus démocratique et le processus de vote représente une limite pré-établie sur l’expression démocratique.
C’est là que la campagne "Votez nul !" entre en jeu.
Il est du devoir des gouvernements de reconnaître ce vote de protestation comme un manque de confiance dans le système électoral en général ainsi que l’indication que les partis présent à l’élection ne reflètent pas la voix du peuple.
Maintenant, avec le vote électronique, il est devenu impossible de défigurer le bulletin et de jeter un vote de protestation.
En outre, même quand le vote nul ou blanc est possible, il est compté comme un vote annulé donc "non exprimé", ce qui est différent.
Ce système impose une limitation de l’expression démocratique...
Et si nous ne sommes pas heureux avec la cantine électoral ?
Il doit y avoir un moyen d’exprimer cela dans un cadre démocratique et c’est l’une des fonctions importantes du vote nul.
Par exemple, si suffisamment de personnes émettent un vote nul, il serait possible d’annuler une élection.
Notre système actuel refuse cette possibilité et, par extension, il nie la véritable expression de l’intérêt public.
La campagne "Votez nul !" nous exhorte à reconnaître l’importante question de comment les individus peuvent participer équitablement à la détermination du cadre qui régit leurs vies, sans renoncer à leur liberté individuelle ni à la variété des choix qui s’offrent à eux pour l’expression politique.
Ceux qui se battent pour la reconnaissance des votes nuls sont, à mon humble avis, l’avant-garde de la démocratie à une époque où les gouvernements nous jètent de la "poudre aux yeux" pour nous faire croire que nous sommes libres tout en imposant de plus en plus des tactiques "big-brother" pour manipuler les masses et porter atteinte à nos libertés individuelles.
Il est de notre devoir de citoyens de s’assurer que le vote nul est discuté et reconnu par le système électoral pour ce qu’il est.
Messages
1. Pour la reconnaissance d’un vote de refus démocratique !, 11 janvier 2010, 11:47, par nanou
Pourquoi pas ? Inscrite sur les listes électorales depuis longtemps et ne voulant plus voter, je me suis renseigné pour être sortie de ce fichier. Rien n’est prévu, sauf décision judiciaire. Le vote est un droit et non un devoir. Dans quelle mesure est-ce constitutionnel ?
1. Pour la reconnaissance d’un vote de refus démocratique !, 11 janvier 2010, 12:11
Salut, je crois au contraire qu’il ne faut pas quitter le navire !
Si le vote de refus(quelque soit son nom) était démocratiquement reconnue je pense que l’on pourrait commencer à parler de devoir de vote...
Le référendum d’initiative populaire aussi sera nécessaire pour une meilleur représentativité. tout cela nous éviterais les "dérives royaliste" de notre république...
2. Pour la reconnaissance d’un vote de refus démocratique !, 11 janvier 2010, 11:54
Je ne vote pas blanc parce que je ne leurs donne pas "carte blanche", encore moins un "blanc saint", ni de "chèque en blanc", et que face à leurs "nulité" je brandie tout les étendarts sauf le blanc !!!
Vamos camarades
1. Pour la reconnaissance d’un vote de refus démocratique !, 11 janvier 2010, 13:19
parce que un bulletin de vote c’est pas un chèque en blanc peut-être ???
Opacité des politiques et des comptes publics, non révocabilité des élus,...
Comme disait l’autre, les promesses n’engagent que ceux qui les croient.
2. Pour la reconnaissance d’un vote de refus démocratique !, 11 janvier 2010, 21:50
Tout à fais d’accord ! ma remarque était bien dans ce sens. j’aime pas trop le bulettin blanc parcequ’il me fait penser à toute ces "notions" symboliques à base de "blanc"...
Ce qu’il nous faut, c’est la capacité de dire "non" démocratiquement !
3. Pour la reconnaissance d’un vote de refus démocratique !, 11 janvier 2010, 16:19
Many of us are sick of the way things are. We want a new way of doing politics and substantive changes in the electoral regime. Pushing for a clear definition of the null vote and the recognition of the null vote are good places to start. In a true democracy we must have the right to choose not to choose and show dissent. The current system doesn’t allow for any creativity in decision-making. A new politics requires active, intelligent, and creative citizenship. If we want to sit back and let professional politicians decide everything for us then we may as well not vote at all — just let them vote themselves into office, pillage public coffers and distribute the rewards to their friends and relatives !
1. Pour la reconnaissance d’un vote de refus démocratique !, 11 janvier 2010, 21:57
It’s cool to see that many people share this point of view around the world !
the actual démocratic système is the childhood of a real republique !
I believe that this kind of upgrade should help us to grow up !
4. Pour la reconnaissance d’un vote de refus démocratique !, 13 janvier 2010, 11:41, par MarieN
Le vote électronique autorise bien le vote blanc et le vote nul. Pour cela je t’invite à aller te renseigner comment ça marche : comment voter en ligne