Accueil > L’Hadopi a-t-elle (déjà) un problème de police ?
L’Hadopi a-t-elle (déjà) un problème de police ?
Publie le lundi 11 janvier 2010 par Open-Publishing5 commentaires
La Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet (Hadopi), installée officiellement vendredi 8 janvier, a fait l’objet de longues spéculations ce week-end sur internet. En cause, son logo, qui utiliserait une police protégée, appelée Bienvenue et utilisée exclusivement par France Télécom.
"Conçu à l’époque (en 2000 très exactement) par Jean-François Porchez pour l’entreprise, le logo est sous licence exclusive, et celui-ci a été vendu à l’opérateur historique", relève ainsi Numérama.
Numérama a été l’un des premiers à avoir découvert les ressemblances, notamment via Jean-François Levée. Selon lui, les promoteurs de l’Hadopi ont tenté un tour de passe-passe en modifiant légèrement le "d" et le "p", tout en changeant l’aspect général de la typographie. Mais "cela ne constitue pas un design original", a-t-il précisé sur Twitter.
De son côté, le site pcimpact.com, a retrouvé la typographie en question sur le site Typofonderie.com, et interrogé Jean François Porchez. Selon lui, cette police "est un caractère d’entreprise exclusif créé en 2000 (…) pour France Telecom". En outre, PCImpact souligne que la page de présentation affirme : "c’est un caractère exclusif de France Télécom qui ne sera jamais diffusé auprès du public".
Avec humour, PCInpact poursuit : "Si une contrefaçon en ligne se confirme (le logo est disponible sur le site du ministère par exemple), HADOPI va se retrouver dans la même situation qu’un serpent tentant de se manger la queue. La haute autorité sera fondée à s’envoyer un mail, puis une lettre recommandée voire à exiger la coupure de sa connexion internet (devant un juge)".
"Toutefois, temporise Numérama, rappelons que l’actionnaire majoritaire de France Télécom est toujours l’Etat français. Sans compter que la Haute Autorité reste une autorité administrative, malgré ses promesses d’indépendance (sur son travail)."
Aucun des deux sites n’avait pu joindre lundi matin Plain Créatif, l’agence à l’origine de ce logo, pour savoir ce qu’il en était des droits.
Les deux logos
Messages
1. L’Hadopi a-t-elle (déjà) un problème de police ?, 11 janvier 2010, 16:58
franchement, c’est vraiment une question de principe parce que les polices sont presque identiques...
2. L’Hadopi a bien eu un problème de police , 11 janvier 2010, 19:20, par Copas
Allez hop !
Faut leur couper le net !
Ca et les multi-récidivistes de l’UMP qui n’ont toujours pas été coupés. En bande, c’est une circonstance aggravante non ?
1. L’Hadopi a bien eu un problème de police , 11 janvier 2010, 19:33, par Gnafron
C’est à ma connaissance la troisième fois que ça se produit mais ils l’ont peut être fait à d’autres reprises
3. L’Hadopi a-t-elle (déjà) un problème de police ?, 11 janvier 2010, 19:22
Dans le business, y’a pas de principe ; y’a que du pognon !
4. L’Hadopi a-t-elle (déjà) un problème de police ?, 11 janvier 2010, 21:11
Mise à jour lundi à 17h15 : Selon le site Theinternets, qui a réussi à contacter les créateurs des typographies utilisées par le nouveau logo (seconde version), les droits de ces deux typos ont été acquis... ce matin. Le O est en typo Bliss et appartient à Jérémy Tankard. Les autres lettres du logo sont en FS Lola, et son créateur est l’anglais Jason Smith. Une "erreur informatique" qui aura été vite réparée de façon "humaine"...
(Nouvelobs.com)