Accueil > Paul Aries censuré par France 2 face à Claude Allègre

Paul Aries censuré par France 2 face à Claude Allègre

Publie le mardi 9 mars 2010 par Open-Publishing
12 commentaires

France 2 censure Paul Aries

Le politologue Paul Aries, Directeur du Sarkophage et auteur de deux ouvrages récents (La simplicité volontaire contre le mythe de l’opulence, la Découverte et Cohn-Bendit, L’imposture, Max Milo) a été sollicité par la société de production chargée de réaliser l’émission de Guillaume Durand, l’Objet du scandale, du mercredi 10 mars 2010.

Paul Aries devait notamment donner la réplique à Claude Allègre.

Claude Allègre s’en prend violemment aux idées que défend le politologue lyonnais.

Paul Aries accuse en retour Claude Allègre d’être le champion du capitalisme vert.

La participation de Paul Aries était actée, son voyage organisé.

Dimanche 7 mars à 12 h 19, la société de production exige de Paul Ariès les quatre questions qu’il souhaite poser aux Français en interpellant Claude Allègre.

Paul Aries tout en s’étonnant du procédé fournit aussitôt ces quatre questions.

Ce lundi, Paul Aries est informé que sa participation est annulée car la direction de France 2 souhaite opposer à Claude Allègre un citoyen "lambda" (sic).

Nous nous étonnons de cette décision de France 2 car ce n’est pas Paul Aries qui a sollicité sa participation à cette émission face à l’ex Ministre ex-socialiste.

la liste des questions communiquées aurait-elle déplu aux dirigeants de France 2 ?

Une question demeure : Pourquoi opposer à Claude Allègre un citoyen lambda (sic) et non Paul Aries ?

Est-ce un souhait de Claude Allègre ? Est-ce une décision de la seule direction de la chaine publique ?

Les citoyens choisiront entre les thèses de Claude Allègre et celles de Paul Aries in La simplicité volontaire contre le mythe de l’opulence (Editions La Découverte).

Messages

  • Le scientisme inconsidéré, consumériste et capitaliste contre la raison...devinez qui a gagné !!!

  • c’est Allègre qui a pris peur. Eh Claude, quand on veut monter au cocotier, il faut avoir les fesses propres !

  • Paul Aries ne serait-il pas un citoyen lambda ? S’il ne l’est pas,... qu’est-il alors ?

  • Quel dommage, il aurait pu expliquer aux travailleurs qu’ils sont tous responsables des malheurs des peuples d’afrique, e qu’ils doivent donc se serrer la ceinture encore plus, et avec le sourire ( la "simplicité volontaire" ) !!!

    • Le seul but de la décroissance est de casser l’Union sacrée autour de la croissance comme solution aux problèmes sociaux et écologiques.
      Les pauvres ont tout à gagner à la décroissance....pas les riches.
      On peut échanger des arguments...difficillement des invectives.
      Savez vous que dev plus en plus de communistes se retrouvent dans l’antiproductivisme, la décroissance, l’objection de croissance, etc ?
      Je vous suggère aussi de lire les penseurs marxistes de l’est qui ont beaucoup écrit sur la possibilité d’une socialisme sans croissance...
      Bien fraternellement
      Paul Aries
      Directeur du Sarkophage
      Lisez le sarkophage (en kiosque), vous verrez pour qui roule l’antiproductivisme !

    • Exactement.

      Je dirai même que la décroissance est d’une certaine manière, un communisme du XXième siècle.

      Consommer moins, et se réapproprier la production (petites unités, commerces de proximité, agriculture locale et paysanne), ce n’est rien d’autre que tenter de créer des mouvements de masses pour faire tomber les grandes multinationales capitalistes.
      Consommer moins, ou consommer plus local, ce n’est pas seulement la volonté de diminuer la pollution. Consommer moins pour les plus riches, c’est surtout permettre à tous de consommer autant. Originaire du constat de l’épuisement des ressources, la décroissance est devenue une revendication tiers-mondiste : en consommant moins de gadgets électroniques, on diminue aussi les nouvelles formes d’esclavage constatées en asie du sud-est dans l’industrie électronique. La décroissance reprend des idées que René Dumont avait formulées : il critiquait la voiture parce que ça pollue, mais dans son programme présidentiel il faisait avant tout valoir (peut-être en exagérant les faits) que " un français qui part en week-end en voiture, c’est un pistolet qu’on vend dans un pays du Tiers-Monde".

      La décroissance, ce n’est pas des pseudo-écolos qui vont faire une pétition pour se plaindre d’une décharge sans se soucier qu’elle sera à la place chez le voisin ou dans les pays pauvres, c’est plutôt la mise en place de consigne et la fin du jetable pour diminuer le nombre de décharges.

      La décroissance ce n’est pas ces pseudos écolos qui vont demander de réaliser des contournements autoroutiers pour chasser les voitures du centre-ville pour les concentrer sur des rocades qui traversent les quartiers populaires à 110 km/h. La décroissance c’est le train corail en seconde classe pour tout le monde.

      La décroissance, c’est un égalitarisme qui cherche plutôt à tirer vers le milieu que vers le haut.

      La décroissance est à mon sens un communisme intégrant l’épuisement des ressources naturelles (plutôt que les petits oiseaux), sans dogmatisme marxiste, mais sans pour autant social-démocrate. C’est un véritable internationalisme (agir local, penser global) car c’est proner l’égalité matérielle de tous les humains de toutes les nationalités, et non pas comme d’autres communistes le souhaitent, l’égal accès de tous les français à la surconsommation l’augmentation du Pouvoir d’Achat pour claquer plus d’argent chez les hypermarchés qui exploitent les travailleurs. La décroissance, c’est la continuation du rêve de vieux républicains attachés à 1789 (et qui souvent votent communistes), qui considèrent que l’émancipation des hommes passe par l’éducation, la culture, la liberté d’expression, les valeurs de la république, la philosophie, et non pas par les débilités télévisuelles de la société de consommation et la société marchande.
      (Quand je parle de consommer moins, je parle bien entendu des occidentaux qui ont un mode de vie aisé, pas de ceux qui ne vivent qu’avec 1 dollar par jour.)

      Voilà pourquoi la décroissance peut attirer les communistes. C’est une forme de convergence des luttes entre le message écolo, et le message socialiste communiste, républicain.

  • M.Allègre appartient, malheureusement, à cette mince couche de pseudo intellectuels disposant de gros pouvoirs politiques et financiers,de vrais pouvoirs d’"influence",à base de réseaux et de lobbies.Une seule chose les effraie:les Lumières,les Lumières de la raison,de la vérité et de l’intelligence.Ces imposteurs,du calibre de M.Allègre,souvent bien en cours,s’inscrivent dans une tradition violemment hostile à l’esprit humain en liberté.Ils ont tourné le dos à la science parce que trop peu rémunératice et n’offrant pas assez d’honneurs en tous genres pour se compromettre avec les pouvoirs politiques ainsi que les pouvoirs de l’argent.Ces intellectuels de pacotille,appartenant à cette tradition,refusant toute éthique, ont,par le passé,conduit Etienne Dolet et Giordano Bruno sur le bûcher puis se sont réclamés,quelques siècles plus tard,de la génétique eugéniste,résolument criminelle,avant de se perdre dans les absurdités du lyssenkisme triomphant,nouveau canon de la science « officielle ».M.Allègre est devenu le cauchemar de tous ceux et toutes celles qui croient dans le progrès humain et dans la force des idées appuyées sur des démonstrations étayées par des arguments recevables et des expériences valables.En suivant M.Allègre il n’est plus question d’enrayer le déclin de l’Humanité mais de hâter sa décadence.

  • J’aime bien l’idée que les hommes politiques commencent à paniquer devant les thèses de la décroissance : c’est la meilleure forme de reconnaissance et de validation de celles-ci qui soient ! Et pour ceux qui ont regretté de ne pas voir Paul Ariès dans cette émission, sachez qu’il donne régulièrement des conférences (par exemple le 19 janvier 2010 à Dijon !)

  • Bonjour, je fais actuellement un mémoire de master 1 sur la décroissance. Je ne souhaite en aucun cas donner mon avis sur ce débat, j’aimerais seulement savoir si les auteurs décroissants connu comme Paul Ariès roulent en voiture ou prennent l’avion pour se rendre sur des plateaux tv ou conférences ?
    Je ne critique en aucun cas cette attitude, j’ai simplement besoin de cette précision pour avancer dans mes recherches.
    Si vous pouvez/souhaitez m’aider, merci de me répondre à : cora.liiine@hotmail.fr

    (à moins que ce forum m’indique par mail lorsque j’ai une réponse ;)

    MERCI MERCI !
    Coraline

  • a luxuryIt is UGG Australias most common womens ugg sale.The kids ugg boots Laarzen functions lavish twin-confronted sheepskin for the utmost convenience.
    Precision craftsmanship is evident in the Traditional short as reinforced heel,
    uncooked seams and signature cheap ugg boots heel label. Slip into the ugg boots australia Kopen and