Accueil > Régionales : les estimations à 20h30.

Régionales : les estimations à 20h30.

Publie le dimanche 14 mars 2010 par Open-Publishing
2 commentaires

10 points de moins qu’en 2004. Les efforts des candidats et des partis n’y ont rien fait, les abstentionnistes sont les grands vainqueurs de ce premier tour des élections régionales. A 17 heures, les estimations donnaient 39,29 % contre 49,66 %. Au final, la particvpation en 2004 avait atteint 60,84 %.

L’UMP s’était fixé un seul objectif pour ces élections : être en tête au soir du premier tour. Un pari que pour l’heure le parti présidentiel est loin d’être assuré de remporter. Selon l’institut OpinionWay, le PS obtiendrait 28,5 % des voix, devant l’UMP (27,3 %).

Selon TNS Sofres, l’avance du parti de Martine Aubry serait plus grande encore : 30 % contre 26,7 %.

A l’inverse, CSA donne une courte avance à l’UMP (29 %), devant le PS (28 %) tandis qu’Ipsos les placent dans une fourchette comprise entre 27,5% et 29,5%.

Selon les divers instituts, Europe Ecologie obtiendrait entre 11 % et 14 %.

Le Front national, qui avait atteint 15,1 % en 2004, serait en baisse sensible avec 12 % selon TNS Sofres, 11,6 % selon OpinionWay.

Autre duel à gauche, le Front de gauche devancerait le NPA : 5,8 % contre 2,6 % selon OpinionWay, 6,2 % contre 2 % selon TNS Sofres.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/l-abstention-en-tete-devant-le-ps-et-l-ump_855108.html

Messages

  • Ce n’est pas une belle victoire pour les "véritables" socialistes et les véritables "communistes" du front de gauche. Ils ne vont pas avoir d’autres choix que de s’allier avec le P"S" et Europe "Ecologie". S’ils ne le font pas, ils n’auront aucun élu. Mais en le faisant, ils perdent leur crédibilité aux yeux des électeurs qui les assimilent à des alliés sans grande valeur ajoutée.

    Le FN est dans une position plus "enviable" car étant le rebelle de toujours et ayant toujours un bon matelas de voix, ils fédère les mécontents.

    Le NPA qui aurait du fédérer un grand nombre de voix ne fait pas le score qu’il aurait mérité. Avec 2% des voix, il ne pourra pas espérer peser lourd dans la vie politique bourgeoise et capitaliste. Mais est-ce son rôle ? Il continuera de peser par sa présence et par ses prises de positions. Il faut encourager ce parti.

    Ces élections montrent encore une fois le caractère bourgeois ou petit bourgeois de ce pays qui a été trahi un grand nombre de fois par la caste dirigeante au pouvoir (privatisations, refus de l’Europe libérale et hautement capitaliste). Les bourgeois veulent une France "de gauche", plus juste mais en même temps votent pour eux qui les ont roulé dans la farine. On ne peut résiter au rouleau compresseur ultralibéral des privatisations, des délocalisations, des pertes d’emploi...en votant pour l’UMPS.

    10% de chômage, une situation dramatique en ce qui concerne l’écologie, une perte d’autonomie avec une fusion dans une entité capitaliste et ultralibérale et bien d’autres problèmes encore.

    Non, ce soir, il n’y a pas de quoi ce réjouir. Le manque de courage des uns et les trahisons de toujours des autres nous emmènent vers des contrées inquiétante.

    mncds

    • Ces élections montrent encore une fois le caractère bourgeois ou petit bourgeois de ce pays qui a été trahi un grand nombre de fois par la caste dirigeante au pouvoir (privatisations, refus de l’Europe libérale et hautement capitaliste). Les bourgeois veulent une France "de gauche", plus juste mais en même temps votent pour eux qui les ont roulé dans la farine. On ne peut résiter au rouleau compresseur ultralibéral des privatisations, des délocalisations, des pertes d’emploi...en votant pour l’UMPS.

      Ce pays n’est ni bourgeois ni petit bourgeois. 80% ont un revenu inférieur à 2000€.
      Le revenu médian tourne dans les 1500 euros.

      Quand au terme "petit bourgeois", soit on le définit comme une classe sociale et alors il faut déterminer sa position dans les processus de production soit il correspond à un jugement politique et alors on ne peut l’accoler au terme de bourgeoisie, l’un renvoyant à une appréciation idéologique l’autre à la place d’une classe.

      Mais bon...

      Je pense qu’en matière de politique il faut être humble.

      Mais juste sur la domination idéologique et je crois même que c’est plus compliqué que cela. Une partie de la classe populaire a des illusions et exprime une partie de ses sentiments par des votes pour le parti qui lui est présenté comme une alternative à la droite.

      Nous nous précipitons vers de grosses secousses dont la Grèce constitue le hors d’oeuvre, et c’est de partis qui peuvent servir à quelque chose pour aider la classe populaire à s’organiser face à ces épreuves qu’il nous faut.